Оскар, честный и не очень

[FanBest]

Сеть его реабилитировала.

Сеть - просто хорошее кино не спорю, с Баттоном - очень спорно даже на Форуме несмотря на то, что он мне очень понравился, но опять же по совокупности субъектива фильм - не фонтан, "Зодиак" - просто не совсем формат Оскара, это больше авторское кино... ИМХО

 

Да триллеры классные у него, но ведь и экспериментировать надо иногда..

 

В том-то и дело, что триллеры не в особом почете с точки зрения, чтоб Оскара давать, как правило, подавай академикам остросоциальную Драму...

[L.D.]

Как то я создал опрос, Финчер долго первым был и аргкментами мы давили Нолана. Я их двоих стравил. Но потом прибежали Ноланофаги и немного набили голосов...обидно в какой то степени, что Нолан впереди оказался.

 

Да не, Нолан тоже мастер своего дела, может по части режиссуры он проигрывает, за то сценарии у него отличные.

[MemphisRains]

С Ноланом сравнивал?

 

Да У них есть общее, если смотреть на наше время))

 

Сеть - просто хорошее кино не спорю, с Баттоном - очень спорно даже на Форуме несмотря на то, что он мне очень понравился, но опять же по совокупности субъектива фильм - не фонтан, "Зодиак" - просто не совсем формат Оскара, это больше авторское кино... ИМХО

 

Имхо надоели...Давайте по делу и только.

Кто для тебя любимей? Вот тебе простой вопрос в лоб) Оба триллеры делают в основном.

 

Да не, Нолан тоже мастер своего дела, может по части режиссуры он проигрывает, за то сценарии у него отличные.

 

Я говорил про сценарии? Финчер вон тоже и БК под себя подмял и Девушку с тату, может не он писал, но по его воле...А вообще речь ток про постановку.

[mais]

Сеть - просто хорошее кино не спорю

Какой-то слабый комплимент

"Зодиак" - просто не совсем формат Оскара, это больше авторское кино... ИМХО

Это делает его плохим фильмом?

[mais]

Да У них есть общее, если смотреть на наше время))

 

Если только количество фанатов.Финчер на голову лучше.Но вот кого модно ругать(обрати внимание,FanBest),так эт именно Нолана.Режиссёр тож хороший,но не более.Бездарным тоже смешно называть.

[Matsur]

Остров, Лебедь, Сеть, Король, Схватка...Все смотрел...Именно по режиссуре Финчер дрет всех. Ну остальные близко, но не на столько! Финчер перфекционист! И проверяли даже ос в СС все правильно)) Кто еще снимал разговорное кино так, чтобы его сравнивали с экшеном? Все, вопрос закрыт.

Из этих фильмов, только Король понравился.

[L.D.]

Я говорил про сценарии? Финчер вон тоже и БК под себя подмял и Девушку с тату, может не он писал, но по его воле...А вообще речь ток про постановку.

 

Ладно ладно не будем про сценарии. Просто Нолана не обижай, он тоже один из моих любимых постановщиков как и Финчер.

[Fetter]

За режиссуру в этом году отдал бы Коэнам без разговоров. Тока меня никто не спросил.

[MemphisRains]

Если только количество фанатов.Финчер на голову лучше.Но вот кого модно ругать(обрати внимание,FanBest),так эт именно Нолана.Режиссёр тож хороший,но не более.Бездарным тоже смешно называть.

 

Про бездарность вообще грех заикаться

Я и не называл. Нолан крут, но тогда Финчер бох

 

За режиссуру в этом году отдал бы Коэнам без разговоров. Тока меня никто не спросил.

 

Я бы куда меньше возмущался при таком раскладе.

[MemphisRains]

Ладно ладно не будем про сценарии. Просто Нолана не обижай, он тоже один из моих любимых постановщиков как и Финчер.

 

Чисто по постановке ясно кто кого.

[L.D.]

Чисто по постановке ясно кто кого.

 

Но все же Финчер не далеко впереди.

[FanBest]

mais, MemphisRains, причем здесь наши личные вкусы... Мы обсуждаем здесь Оскар, а не Лучший фильм Финчера по версии форумчан... Со временем отсмотрев достаточно (около 50) современных победителей и номинантов на эту премию на интуитивном уровне смотря определенный фильм, не зная его оскаровскую судьбу можно предположить о том на что он был или будет номинирован, конечно, есть ещё плохой год, Хороший год...

 

Затем уже сказывается ИМХО академиков... Объектива мы никогда не добьемся в этом вопросе...

[MemphisRains]

Но все же Финчер не далеко впереди.

 

Когда Нолан по режиссуре чисто БК переплюнет, тогда и поговорим

 

mais, MemphisRains, причем здесь наши личные вкусы... Мы обсуждаем здесь Оскар, а не Лучший фильм Финчера по версии форумчан... Со временем отсмотрев достаточно (около 50) победителей и номинантов на эту премию на интуитивном уровне смотря определенный фильм, не зная его оскаровскую судьбу можно предположить о том на что он был или будет номинирован, конечно, есть ещё плохой год, Хороший год...

 

Затем уже сказывается ИМХО академиков... Объектива мы никогда не добьемся в этом вопросе...

 

А давай вообще спор бросим, а? Вы видели, как я соплякам говорил про то, что адекватности нет?)) Мы спорим по своим вкусам, так было всегда, так будет всегда. Но, есть одно но! Есть люди, которые пересмотрели херову тучу фильмов, которые любят смотреть как снималось кино, я отношу себя к таким(пусть и звучит заносчиво), но я полагаю, что я не настолько больной фанат Финчера или Нолана, чтобы не различить у кого чисто режиссура круче, имея запас фильмов просмотренных.

[mais]

mais, MemphisRains, причем здесь наши личные вкусы...

Так я и говорю,что не всегда побеждают те фильмы,который под формат Оскара.Вот Старикам тут не место,например.Туда же и Зодиак.

[FanBest]

Если только количество фанатов.Финчер на голову лучше.Но вот кого модно ругать(обрати внимание,FanBest),так эт именно Нолана.Режиссёр тож хороший,но не более.Бездарным тоже смешно называть.

Из активно обсуждаемого здесь...

 

Нолан всегда снимает выше среднего...

Тарантино всегда снимает выше среднего...

Финчер всегда снимает выше среднего...

Скорсезе всегда снимает выше среднего...

Аранофски всегда снимает выше среднего...

Кэмерон всегда снимает выше среднего...

 

Кого ещё из активно обсуждаемых забыл?

[mais]

Из активно обсуждаемого здесь...

 

Нолан всегда снимает выше среднего...

Тарантино всегда снимает выше среднего...

Финчер всегда снимает выше среднего...

Скорсезе всегда снимает выше среднего...

Аранофски всегда снимает выше среднего...

Кэмерон всегда снимает выше среднего...

А это не так? )

[FanBest]

А это не так? )

 

Но это не повод, чтобы всем шести по очереди давать Оскары, шоб никому не обидно якобы...

[MemphisRains]

Так я и говорю,что не всегда побеждают те фильмы,который под формат Оскара.Вот Старикам тут не место,например.Туда же и Зодиак.

 

По сути насрать уже(пардон). Знаешь почему? Потому что я оскаровских победителей за последние 10 лет знаешь сколько помню? И пяти не наберется...А Финчера или Нолана запомню надолго к примеру.

[MemphisRains]

Из активно обсуждаемого здесь...

 

Нолан всегда снимает выше среднего...

Тарантино всегда снимает выше среднего...

Финчер всегда снимает выше среднего...

Скорсезе всегда снимает выше среднего...

Аранофски всегда снимает выше среднего...

Кэмерон всегда снимает выше среднего...

 

Кого ещё из активно обсуждаемых забыл?

 

Приравнял типа? Может посмотрим на томаты, отбросив школоло, и скажем кто кого?

[mais]

По сути насрать уже(пардон). Знаешь почему? Потому что я оскаровских победителей за последние 10 лет знаешь сколько помню? И пяти не наберется...А Финчера или Нолана запомню надолго к примеру.

 

Не,ну с пятью ты переборщил.Лично мне за 10 лет не понра онли Король и Миллионер )

[FanBest]

Приравнял типа? Может посмотрим на томаты, отбросив школоло, и скажем кто кого?

 

Академики тебе сказали/скажут... У меня нечего здесь спрашивать, я слишком субъективный бываю... Почему "Баттону" я ставлю 9,5/10, а "Бойцовскому клубу" - только 8/10...

[mais]

Приравнял типа? Может посмотрим на томаты, отбросив школоло, и скажем кто кого?

 

Кстати немного раздражают слова о том,что критики мудаки и не над на них смотреть.Ток видать народ путает их с академиками.Критики неполитизировано,посмарели за свою больше 10к фильмов и,наверное,малость знают кино Конечно у каждого должно быть своё мнение,ноэто ничего не меняет.

[MemphisRains]

Не,ну с пятью ты переборщил.Лично мне за 10 лет не понра онли Король и Миллионер )

 

Я остальных не помню тупо Выиграли и ладно, Гладиатор там Игры разума, Шекспир, Миллионер...Такие крутые фильмы? ...

[FanBest]

Кстати немного раздражают слова о том,что критики мудаки и не над на них смотреть.Ток видать народ путает их с академиками.Критики неполитизировано,посмарели за свою больше 10к фильмов и,наверное,малость знают кино

 

А академики - это не критики?

[MemphisRains]

Академики тебе сказали/скажут... У меня нечего здесь спрашивать, я слишком субъективный бываю... Почему "Баттону" я ставлю 9,5/10, а "Бойцовскому клубу" - только 8/10...

 

Я откуда знаю, вкусы. Но режиссуру БК ты точно должен был оценить, не так ли?