Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар, честный и не очень

"Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?  

396 проголосовавших

  1. 1. "Оскар-2021": Победителями в каких номинациях вы довольны?

    • Лучший фильм - «Земля кочевников»
    • Лучший режиссер - Хлоя Чжао, «Земля кочевников»
    • Лучший актер - Энтони Хопкинс, «Отец»
    • Лучшая актриса - Фрэнсис Макдорманд, «Земля кочевников»
    • Лучший актер второго плана - Дэниел Калуя, «Иуда и черный мессия»
    • Лучшая актриса второго плана - Юн Е-джон, «Минари»
    • Лучший оригинальный сценарий - «Девушка, подающая надежды»
    • Лучший адаптированный сценарий - «Отец»
    • Лучший монтаж - «Звук металла»
    • Лучшая работа оператора - «Манк»
    • Лучшая работа художника - «Манк»
    • Лучший дизайн костюмов - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучший грим и прически - «Ма Рейни: Мать блюза»
    • Лучшие визуальные эффекты - «Довод»
    • Лучшая музыка к фильму - «Душа»
    • Лучшая песня - Fight for You, «Иуда и черный мессия»
    • Лучший звук - «Звук металла»
    • Лучший фильм на иностранном языке - «Еще по одной»
    • Лучший анимационный фильм - «Душа»


Рекомендуемые сообщения

)))

Том Круз заслужил не одного Оскара,а как минимум 3, за "Джерри Магуайер", "Магнолия" и "Рожденный 4 июля". Хотя, у него еще оч много достойных ролей.

Бред Питт заслужил ,как минимум, номинаций за "Семь лет в Тибете", "Легенды Осени". Ди и вообще, у него много достойных работ.

Хью, Мэг и Шерон, помоему, тоже заслуживают номинаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Самые недооцененные Академией Актеры:

Мишель Пфайфер и Том Круз- по три раза,

Шерон Стоун, Лео Ди Каприо и Бред Питт- по 1 разу.

А Хью Грант, Мэг Райан, Дрю Берримор и Дэми Мур- вообще даже не номинировались!!!

Просто стыдно должно быть академикам!

 

Во-первых, у Лео 2 номинации, а не одна.

Во-вторых, Том Круз Должен быть до одури счастлив, что у него такой урожай. Питт тоже.

Ну а про оставшуюся четверку... Ну не судьба, играть лучше надо. А для многих - и фильмы другие выбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не понятно, почему иногда Оскар дают не совсем в той категории, напрмер Джордж Клуни получил за роль второго плана В "Сириане", но он ведь главный герой. Или например Кевин Спейси за "Подозрительные лица" таже история.

Вспоминается номинация Джулианны Мур за лучшую поддерживающую роль в "Часах". Ведь у всех троих были равноправные роли. По-моему причин два. Превая - у неё уже есть номинация по "главной роли" ("Вдали от рая"). Вторая - БАФТА уже номнировала её как "задний план".

 

Поэтому смотрите Берлинский МКФ, вот где справедливость: всем троим дали серебро за "лучшую главную". Имхо, золото - слишком жирно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, если и давать (что у меня под сомнением), то разве что за Джейн... "оскаровский материал", как ты сказал, надо ведь тоже учитывать... а раз так, то вот эти фильмы явно не туда...

 

Знаешь, а ведь Тренировочный день тоже не оскаровский материал, тут им было все равно. Двойной стандарт. Боюсь ДиКаприо от него ещё натерпится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

)))

Том Круз заслужил не одного Оскара,а как минимум 3, за "Джерри Магуайер", "Магнолия" и "Рожденный 4 июля". Хотя, у него еще оч много достойных ролей.

Бред Питт заслужил ,как минимум, номинаций за "Семь лет в Тибете", "Легенды Осени". Ди и вообще, у него много достойных работ.

Хью, Мэг и Шерон, помоему, тоже заслуживают номинаций.

 

 

Ромочка, вот ты так Оскарами разбрасываешься... Насколько я помню, самое большое кол-во наград у Кэтрин Хепберн, у нее их 4. Но учти, что это сложилось из 11 номинаций и 48 лет работы... А Крузу "как минимум, три"? Не жирно ему будет?

 

И перед тем, как делать заявления, уточняй информацию. У Шэрон Стоун 1 номинация за "Казино".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Крузу "как минимум, три"? Не жирно ему будет?

 

Вставлю наверно я своё мнение.

 

Том Круз как минимум один оскар заслужил, заслужил он его больше, чем все актеры получавшие оскары за последние года 4.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не футбол с процентным соотношением владения мяча на поле... главность роли определяется не экранным временем...

 

Больше такого странного "футбола" я не видел. Просто Хопкинс попал в нужное время и в нужное место.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Денис и Tony Cameron: Стерты несколько ваших сообщений. Не о том.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Просто Хопкинс попал в нужное время и в нужное место.

честь и хвала ему за это! не всем удаётся сделать столь правильный выбор...

 

ярким примером такого же попадания в нужное место и в нужное время считаю 2 роли Х.Суонк... результатом чего стали 2 награды за 5 лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаешь, а ведь Тренировочный день тоже не оскаровский материал, тут им было все равно. Двойной стандарт. Боюсь ДиКаприо от него ещё натерпится.

я вполне бы не давала бы награды "Тренировочному дню"... но ведь это всеголишь моё мнение...

 

 

2Ромочка: а многих "гениальным" актёрам вполне хватит и номинации... но становиться лауреатами - слишком для некоторых...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом году нет лучшего фильма, дали оскар только потому, что надо ж кому то отдать, если уж выбрать лф то по моему мнению это Мюнхен или Спокойной ночи и удачи, но никак не столкновение, уже б лучше дали Горбатой горе, жалкое подоби 21 грама - и получает глакного оскара - кошмар, американское кино - ЗДОХЛО, за последние несколько лет, единственными стоящими фильмами были красота по-американски, шестое чуство, правила виноделов (заметьте фильмы 1999 года), Игры разума, Траффик и 21 грамм, а так всё остальное или типичное американское или полный фуфел, лан Малышка... с Таинственной рекой тоже покатят, а вообще фильмы 90х были самымы лучшими, а щас - мысли у режиссёров и сценаристов закончились :mad:

столкновение - зря дали.

любой спайк ли - снимал о трудной жизни нац. меньшинств в магазине и закусочной.

про ментов нехороших - фильмов много.

самый нехороший мент - д.вашингтон - тренировочный день.

 

и что в этом столкновении выдающегося.

 

отодвинули достойный фильм (СМОТРИ НИЖЕ) из-за

любви к людям. животных как будто любить нельзя.

даже платонически.

 

 

кинг-конг джэксона - вот киноработа.

и чувства обезьяны и к обезьяне - платонические чувства.

ну или жирный намёк на это.

и спецэффекты.

жаль кинг-конг не полез на башни близнецы 11 .09. 2001

он бы самолёты посбивал.

 

 

в итоге за 2006г. оскар дадут - оливеру стоуну и кейджу

фильм/режисёр/актёр - за патриотизм и фильм о башнях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в итоге за 2006г. оскар дадут - оливеру стоуну и кейджу

фильм/режисёр/актёр - за патриотизм и фильм о башнях.

 

Именно так и, думается, Kabal'y. У Стоуна остался только один шанс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вполне бы не давала бы награды "Тренировочному дню"... но ведь это всеголишь моё мнение...

 

 

2Ромочка: а многих "гениальным" актёрам вполне хватит и номинации... но становиться лауреатами - слишком для некоторых...

 

 

в тренировочном дне - дэнзелу дали оскар

за прокат в урагане.

там он не мент - адвокат - военный.

 

он боксёр которого несправедливо осудили и 20-30 не выпускали из тюряги.

 

там независимо белый/черный/китаец - человек за #.

сыграл хорошо.

 

и ещё - ди каприо нужно было дать оскар за полное затмение.

там где он любовник верлена.

а как сыграл.

 

хоакину фениксу - за комодуса в гладиаторе. тоже лысую статуэтку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в тренировочном дне - дэнзелу дали оскар

за прокат в урагане.

там он не мент - адвокат - военный.

 

он боксёр которого несправедливо осудили и 20-30 не выпускали из тюряги.

дали бы фильму - было бы обиднее, а за Вашингтона я рада! хотя, как по мне, Оскар должен был уйти другому актёру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я вполне бы не давала бы награды "Тренировочному дню"... но ведь это всеголишь моё мнение...

 

 

2Ромочка: а многих "гениальным" актёрам вполне хватит и номинации... но становиться лауреатами - слишком для некоторых...

 

 

ну надо было бы пачине дать за "лицо со шрамом"

и нортону за нациста в "американской истории х"

 

политкоректность - фуфло. главное актёрское мастерство.

 

и вообще фаренгейт 911 - пока лучший фильм 21 века.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и вообще фаренгейт 911 - пока лучший фильм 21 века.

 

Боулинг для Колумбины посмотри, хоть у меня и "отличное" отношение к ковбою Джорджу, но Фаренгейт очень слабая документалка, на фоне той же Колумбины очень слабое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Колумбину пока не видел.

 

Но знаю что там тоже М.Мур режиссёр. :)

значит он сделал два самых лучших фильма 21 века.

но век ещё идет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оскар Гибсону режиссёру - за Страсти.

и Страстям тоже.

 

фильм отличный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жизнь прекрасна - бениньи.

и сыграл хорошо.

 

заслужил оскары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

жизнь прекрасна - бениньи.

и сыграл хорошо.

 

заслужил оскары.

фильм, по-моему, получил 3 оскара... вполне хватит!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм, по-моему, получил 3 оскара... вполне хватит!

Тем более один - за главную мужскую роль, а вторую - за лучший фильм (на иностранном языке)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понятно, почему у Кинг Конга так мало номинаций, также у Нокдауна.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понятно, почему у Кинг Конга так мало номинаций, также у Нокдауна.

 

 

про кинг-конга написано вы ше.

 

нок-даун - средненький клон "рокки" или "али".

 

"ураган" куда более психологичен - но там бокса мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понятно, почему у Кинг Конга так мало номинаций, также у Нокдауна.

 

А в каких номинациях и вместо кого ты хотел бы его видеть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё не понятно, почему иногда Оскар дают не совсем в той категории, напрмер Джордж Клуни получил за роль второго плана В "Сириане", но он ведь главный герой. Или например Кевин Спейси за "Подозрительные лица" таже история. Но зато Энтони Хопкинс получает главный Оскар, хотя у него второстепенная роль..

to Nike: просто ты так написал: "Причем тут Шварц и Сигал, лол?", будто бы лол это тоже актёр, как и Шварц и Сигал. ))

В 80ом году был аналогичный случай.

Тогда,еще молодой Тимоти Хаттон, получил Оскар за фильм Обыкновенные люди в номинации Лучший актер второго плана,хотя в фильме его герой был главным персонажем. Ходили слухи что, в академии специально его поставили не на ту номинацию,чтобы иметь возможность дать ему Оскар(им очень понравилась перформанс Тимоти в этом фильме).В номинации Лучший актер первого плана фаворитом был Роберт Де Ниро,который был номинирован за фильм Бешенный бык.Он(Де Ниро) там сыграл так божественно что почти все были уверены что статуэтка достанется именно ему.

В итоге Де Ниро получил свою вторую и пока (надеюсь) последнюю статуэтку за Бешенного быка,а Тимоти Хаттон получил свою статуэтку за Обыкновенных людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...