Оскар, честный и не очень

[Ace84]

Ни одна экранизация произведений Стивена Кинга не удостоилась статуэтки... Обидно, ведь есть же хорошие фильмы. Взять хотя бы "Побег из Шоушенка", "Зеленую милю". Не уверен, как насчет "Побега", но "Зеленой миле" Оскара можно было смело давать.

Каждый из двух фильмов хотя бы получил по номинации "Лучший фильм года", и на том спасибо. А "Побег" и так все любят со страшной силой, вечно в топе висит. Ему на эти "Оскары" со своей вершины мира глубоко наплевать.

[PockerJoker]

Очень плохо обошлись с Бандами Нью Йорка.

[Waldemar]

Очень плохо обошлись с Бандами Нью Йорка.

 

Согласен, за декорации мог бы фильм взять, ну и Дей Льюис

[Sanatov777]

Кроме "Банд Нью-Йорка", с которыми на самом деле поступили очень плохо, можно вспомнить фильм Теренса Малика "Тонкая красная линия". Из 7 номинаций этот фильм не получил ничего, хотя он был в разы круче снят, чем "Спасти рядового Райана", которому академики отдали много наград.

[Flipboy]

Из 7 номинаций этот фильм не получил ничего, хотя он был в разы круче снят, чем "Спасти рядового Райана", которому академики отдали много наград.

 

Когда посмотрел "линию" был удивлен такому раскладу в пользу Спилберга. Обе картины хороши, но ТКЛ более "оскаровская" что ль. :idea:

[Legion]

Спасти рядового Райана - унылая хрень, Тонкая красная линия отличный фильм, а академики вручившие оскар Райану полные кретины.

[Дензел]

Спасти рядового Райана - унылая хрень, Тонкая красная линия отличный фильм, а академики вручившие оскар Райану полные кретины.

 

"Райану" Оскар никто не вручал, "Влюбленый Шекспир" отхватил премию в том году:lol:

[Брайан Барнард]

Относительно "Тонкой красной линии", в 1999-м шла битва между Харви Вайнштейном ("Влюблённый Шекспир") и Стивеном Спилбергом ("Спасти рядового Райана"), поэтому фильм Малика оказался на втором плане (в медийном смысле). Если разбирать по полочкам, то:

 

- композитор, всё вполне справедливо, уж к чему в "Жизнь прекрасна" трудно придраться, так это к музыке, и потом, Ганс Циммер своё успел ранее получить, поэтому позиция "ТКЛ" заведомо была нулевая;

 

- монтаж, думаю, особо объяснять не надо, ибо темп в "СРР" куда более бешеный, чем в "ТКЛ", поэтому награждение ленты Спилберга - гуд;

 

- звук, всё по делу, выстрелы там представлены классно, "ТКЛ" скромнее в этом плане;

 

- оператор - тут очень интересное противостояние Джон Толл vs. Януш Камински, но дело в том, что Толл дважды подряд получал награду, и в третий раз в 1990-е ему Академия точно бы не даровала статуэтку, что до Камински, ранее получавшего за "Список Шиндлера", признаем, его награда оправдывает себя, особенно замечательны боевые сцены, где оператор проявил себя блестяще;

 

- адаптированный сценарий, лично мне нравится "Простой план", но всё-таки "Боги и монстры" повествуют о легендарном Джеймсе Уэйле, "отце" кинематографического Франкенштейна, там очень сатирически богема вся киношная выставлена, есть классные ремарки, в общем, иронически-демонический стиль "БиМ" затмил тихое безумие "ТКЛ";

 

- режиссёр, награда Спилбергу выглядит скорее как отмазка Академии, которая продинамила "ССР" в шести номинациях, включая сам фильм, а Теренс Малик, к сожалению, не имеет большого авторитета, поэтому тут исход был предрешён;

 

- картина, во всём виноват Хитрый Харви, так что в любом бы случае не светил триумф "Тонкой красной линии", если уж Вайнштейну удалось СС заткнуть за пояс -)

 

Честно признаться, в 1999-м просто не было по-настоящему хороших картин среди номинантов в категории "Лучший фильм", будь моя воля, по весьма субъективным критериям отдал бы "Оскар" "Скорби" Пола Шредера, которая без амбиций, без позёрства, зато затрагивает куда более важные темы, более близкие чуть ли не каждому человеку, на которого непременно однажды сваливается целый ворох бытовых проблем.

[Денис]

- композитор, всё вполне справедливо, уж к чему в "Жизнь прекрасна" трудно придраться, так это к музыке, и потом, Ганс Циммер своё успел ранее получить, поэтому позиция "ТКЛ" заведомо была нулевая;

Необъективно. Если кто-то уже получал статуетку, то теперь можно давать худшим? В Ла вита белле музыки и не помню, значит ничего особенного.

- монтаж, думаю, особо объяснять не надо, ибо темп в "СРР" куда более бешеный, чем в "ТКЛ", поэтому награждение ленты Спилберга - гуд;

Необъективно. В целом из двух часов лишь в 40 минутах есть класс, в остальном серость. В ТКЛ одна пробежка через деревушки стоит этих 40 минут.( в монтажном плане)

- звук, всё по делу, выстрелы там представлены классно, "ТКЛ" скромнее в этом плане;

Объективно.

- оператор - тут очень интересное противостояние Джон Толл vs. Януш Камински, но дело в том, что Толл дважды подряд получал награду, и в третий раз в 1990-е ему Академия точно бы не даровала статуэтку, что до Камински, ранее получавшего за "Список Шиндлера", признаем, его награда оправдывает себя, особенно замечательны боевые сцены, где оператор проявил себя блестяще;

Объективно. Но, так как в Списке Шиндлера достаточно посредственная работа, то здесь можно было динамить, ибо в ТКЛ с этим в боевке тоже полный порядок.

- адаптированный сценарий, лично мне нравится "Простой план", но всё-таки "Боги и монстры" повествуют о легендарном Джеймсе Уэйле, "отце" кинематографического Франкенштейна, там очень сатирически богема вся киношная выставлена, есть классные ремарки, в общем, иронически-демонический стиль "БиМ" затмил тихое безумие "ТКЛ";

Необъективно. Я не о Симпле, о БиМе. Если там что-то хорошее было в сценарии, то перенос на экран все это хорошее похоронил под банальнастью.

- режиссёр, награда Спилбергу выглядит скорее как отмазка Академии, которая продинамила "ССР" в шести номинациях, включая сам фильм, а Теренс Малик, к сожалению, не имеет большого авторитета, поэтому тут исход был предрешён;

Необъективно, но так оно видимо и было.

- картина, во всём виноват Хитрый Харви, так что в любом бы случае не светил триумф "Тонкой красной линии", если уж Вайнштейну удалось СС заткнуть за пояс -)

Сиё вообще кажется за 15 лет самый непонятный оскар. Хотя я всегда считал, что Пэлтровсы проплатили, уж слишком там связей много.

Честно признаться, в 1999-м просто не было по-настоящему хороших картин среди номинантов в категории "Лучший фильм", будь моя воля, по весьма субъективным критериям отдал бы "Оскар" "Скорби" Пола Шредера, которая без амбиций, без позёрства, зато затрагивает куда более важные темы, более близкие чуть ли не каждому человеку, на которого непременно однажды сваливается целый ворох бытовых проблем.

Да было там много по настоящему стоящих картин, только их как обычно наградили презрительным "Фи".

[Брайан Барнард]

1. Необъективно. Если кто-то уже получал статуетку, то теперь можно давать худшим? В Ла вита белле музыки и не помню, значит ничего особенного.

 

2. Необъективно. В целом из двух часов лишь в 40 минутах есть класс, в остальном серость. В ТКЛ одна пробежка через деревушки стоит этих 40 минут.( в монтажном плане)

 

3. Необъективно. Я не о Симпле, о БиМе. Если там что-то хорошее было в сценарии, то перенос на экран все это хорошее похоронил под банальнастью

 

1. Лично я этого не говорил, это с т.з. Академии если выдавать "Оскар" снова кому-то, то либо очень авторитетному человеку (Иствуд), либо в случае, когда только слепой не поймёт, что надо давать (ДДЛ в "Нефти"). Это, конечно, несправедливо, но уже устоявшаяся традиция. О вкусах же не спорят, мне больше нравится музыка в "Жизнь прекрасна", чем в "Тонкой красной линии".

 

2. Для справки - у СРР был один монтажер Майкл Кан, он три раза уже брал "Оскар" за монтаж картин Спилберга ("Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега", "Список Шиндлера", "Спасти рядового Райана"), и при этом три раза его за данные картины награждала гильдия монтажеров. Тогда как у ТКЛ три монтажера, из которых один Саар Клайн побеждал в гильдии монтажеров за "Почти знаменит", чувствуется разница? -) Ладно, Академия, но вряд ли поспоришь с монтажерами, это профессионалы, им виднее =)

 

3. Какой банальностью? Переплетение прошлого Джеймса Уэйла и его настоящего, его фильмов и его кошмаров представлено отлично, очень любопытна атмосфера одинокого дома престарелого кинематографиста с сумасшедшей верной служанкой (чем-то "Ребекку" Хичкока напоминает). Мне понравилось. Хотя "Простой план" лучше -)

[Sanatov777]

По-настоящему Рядовой Райан превосходил ТКЛ только в звуковых номинациях. В монтаже Райан уступает Линии очень сильно. Во-первых, нужно принять во внимание объем изначально отснятого Теренсом Маликом материала: ведь полная версия этого фильма длится 6 часов. Из фильма были вырезаны персонажи Гэри Олдмана и Микки Рурка. Я считаю, что смонтировать Райана намного легче, чем Линию, а монтажеры ТКЛ сделали свое дело блестяще, им удалось сохранить повествование цельным и не потерять смысл этой истории.

В операторской работе оба фильма были на высоте, но я бы отдал награду Джону Толлу, и не важно, получал он Оскар раньше или нет. Тем более Гильдия операторов признала именно его работу лучшей в 1998 году, а это много значит.

В режиссерской работе однозначно лучшим был Малик, а не Спилберг. Вот за Шиндлера Спилберг заслуженно получил Оскар, а за Райана нет. Он рассказал очень простую и страшно неправдоподобную историю. А Теренс Малик, напротив, без пафоса, без американского флага во весь экран, честно рассказал о войне. Да и в сценарии ТКЛ была на высоте. Попробуйте перенести на экран сценарий, большую часть которого составляют размышления солдат о жизни и о природе. Вот только фильм смотрится классно и совершенно нескучно, в отличие от картины Спилберга, где, на самом деле, в середине пустота, а весь драйв в начале и в конце.

А в музыке Ганс Циммер лучше бы взял "Оскар" за этот фильм, а не за Короля-Льва. ТКЛ -- одна из лучших его работ наравне с Гладиатором и Последним самураем.

[Херли]

О_Очень удивился, когда обнаружил, что Бойцовский клуб имеет только одну номинацию, и ту за монтаж звука. Да какой, на фиг, звук, этот фильм можно представить как минимум на лучший сценарий.

 

Вот, уж, действительно, "большое видится на расстоянии", наверно, это чуть ли не единственный фильм, который так повлиял на людей, он заставил не только восхититься, но и реально что-то сделать, я, кончено, имею ввиду массовая спонтанная организация бойцовских клубов, и не только в Америке, но даже у нас в России.

[ReitaNeo]

возможно я не совсем по теме задаю.но больше темы не нашел про оскар...

 

скажите на каких каналах будет транслироваться "Оскар" и будет ли вообще транслироваться у нас?

[Михалыч]

возможно я не совсем по теме задаю.но больше темы не нашел про оскар...

 

скажите на каких каналах будет транслироваться "Оскар" и будет ли вообще транслироваться у нас?

 

1 канал всегда транслирует Оскар.

[Зейнаб]

оскар 1999г почему не дали хоть один Оскар Шестому чувству Семи Схватке?

почему из крепкого Эдварда Нортона,и драматичного Тома Хенкса(и почему не номинировали Джима Кэрри за Шоу Трумана)

оскар за лучшую мужскую роль 1999г дали сопливому Роберто Бениньи

и почему такие мэтры как Линч, Кубрик, Хичкок не имеют ни одного Оскара за режиссуру

почему не дали Оскар Николсону за Сияние?

Карпентеру за Нечто?

Тут можно столько раз задавать, почему....Может потому что киноакадемики это не какие-то безликие роботы, а пять с лишним тысяч вполне конкретных людей разного пола, возраста, субъективных пристрастий, разных национальностей - насколько я знаю сейчас из 36 стран. Кстати подумала, неплохо если бы кроме победителя, оглашались бы результаты в процентах, как на выборах - сколько за одного, сколько за другого, может оказалось бы, что победители выигрывают лишь перевесом всего в несколько, голосов, а в науке статистике даже плюс-минус 2% от числа проголосовавших считаются статистической погрешностью, которую не всегда можно учитывать. Но здесь, как и в спорте, правила таковы, что победитель всегда один, даже если он победил перевесом в один голос или как в спорте, опередив всего на какие-нибудь сотые секунды. И все принимают эти правила, никуда не денешься.

Ещё, где-то здесь говорилось, что иностранные фильмы не могут номинироваться в категории "Лучший фильм", а почему иностранные режиссёры могут, или иностранные актёры, могут номинироваться в соответствующих категориях? Несправедливо как-то.

[ВАНДАМЧИК]

Ещё, где-то здесь говорилось, что иностранные фильмы не могут номинироваться в категории "Лучший фильм", а почему иностранные режиссёры могут, или иностранные актёры, могут номинироваться в соответствующих категориях? Несправедливо как-то.

 

Вроде могут. "Жизнь прекрасна", например.

[Persona.]

Лучшие фильмы-номинанты за 10 лет:

 

Властелин колец

Трудности перевода

На обочине

Старикам тут не место

Нефть

Бесславные ублюдки

Серьёзный человек

 

 

Худшие фильмы-номинанты за 10 лет:

 

Эрин Брокович

Чикаго

Фаворит

Майкл Клейтон

Чтец

Воспитание чувств

Тужься

Невидимая сторона

[Colin Baton]

Вроде могут. "Жизнь прекрасна", например.

Там же был американский флаг. Чисто проамериканское кино.

[Зейнаб]

Вроде могут. "Жизнь прекрасна", например.

Я вот на кого ссылалась:

Сам интересовался на сей счет. Там вот как получается: на премию в номинации «лучший фильм», номинируются только фильмы на английском языке, в основном американского производства, гораздо реже британского. Для остальных фильмов предусмотрена категория «Лучший фильм на иностранном языке». Количество таких работ строго регламентируется. В принципе «от балды» там ничего не делается. Америка – с их педантизмом и профессионализмом, а премия Оскар как ни крути одно из главных событий в мире кино.

получается эта информация неверна? Или "Жизнь прекрасна" на английском языке, я что-то не помню...

[ReitaNeo]

1 канал всегда транслирует Оскар.

 

по первому только 9 марта,т.е. повтор=\

[Михалыч]

по первому только 9 марта,т.е. повтор=\

 

Ага. А еще 8 марта в 4:20, т.е. прямой эфир... Внимательнее надо быть.

[ReitaNeo]

извиняюсь....спасибо большое)

[Dakota7]

После того, как обошлись в этом году с БУ, я больше смотреть Оскар не намерена. А ведь смотрела каждую церемонию, в прямом эфире, лет 14...

Я конечно понимала, что его прокатят во многом, но зачем номинировать??.. И за сценарий не дать БУ, а дать какой-то нудной посредственности О_о После этого кошмара с фильмо-режиссёрско-сценарной наградой в этом году Оскар для меня умер. Политическая премия, не имеющая к кино почти никакого отношения (

[25 Кадр]

После того, как обошлись в этом году с БУ, я больше смотреть Оскар не намерена. А ведь смотрела каждую церемонию, в прямом эфире, лет 14...

Я конечно понимала, что его прокатят во многом, но зачем номинировать??.. И за сценарий не дать БУ, а дать какой-то нудной посредственности О_о После этого кошмара с фильмо-режиссёрско-сценарной наградой в этом году Оскар для меня умер. Политическая премия, не имеющая к кино почти никакого отношения (

 

Не дать Оскар за сценарий БУ или Суриуз Мэну абсурд чистый.

[Dakota7]

Не дать Оскар за сценарий БУ или Суриуз Мэну абсурд чистый.

 

Да, Дим, вот именно... Обидно, жуть. Академики - ... (многа нехороших слов)