Оскар, честный и не очень

[klem]

И так многим режиссерам авторского кино.

Да авторское кино вообще академики не ценят.

[Timur]

Да авторское кино вообще академики не ценят.

 

Как правило, не Оскаровский формат.

[Джоуи]

Вот придумали бы номинацию - "Лучшее авторское кино" - Оскар стал бы еще интереснее.

[Zero]

Да авторское кино вообще академики не ценят.

А оно им нужно? Как показывает практика - Оскар с каждым годом становится все более гламурной и жевачной премией. Тебе не кажется, что наблюдать в номинантах на получение золотого болванчика "Пса-призрака" или "Кофе и сигареты" было бы немного странно? =)

[Timur]

Вот придумали бы номинацию - "Лучшее авторское кино" - Оскар стал бы еще интереснее.

 

Никогда такого не дождемся.

[klem]

А оно им нужно? Как показывает практика - Оскар с каждым годом становится все более гламурной и жевачной премией. Тебе не кажется, что наблюдать в номинантах на получение золотого болванчика "Пса-призрака" или "Кофе и сигареты" было бы немного странно? =)

Режиссура там отменная, за нее и надо давать премию. А вообще я согласна, с каждым годом становится гламурнее, а награды дают пустышкам.

[Camilla555]

Мое мнение :

"Оскар" Вашингтону вместо Кроу. Несправедливо.

"Оскар" "Столкновению" вместо "Горбатой горы".

"Оскар" Броуди вместо Д.Д.Льюиса

"Оскар" Г.Пестроу за что вообще дали.

[Timur]

"Оскар" Броуди вместо Д.Д.Льюиса

 

Вообще-то у них у обоих сильные роли, Броуди, так сказать пошел на жервы ради роли Шпильмана, Дэниэл Дэй-Льюис проводил много времени в мясных магазинах, то есть оба старались и справились со сложной задачей сыграть своего персонажа на максимум. Но предпочли вручить Броуди, так как ранее не получал, в отличие от Дэниэла.

[Camilla555]

Вообще-то у них у обоих сильные роли, Броуди, так сказать пошел на жервы ради роли Шпильмана, Дэниэл Дэй-Льюис проводил много времени в мясных магазинах, то есть оба старались и справились со сложной задачей сыграть своего персонажа на максимум. Но предпочли вручить Броуди, так как ранее не получал, в отличие от Дэниэла.

 

Я не говорю, что Броуди сыграл плохо, но на мой взгляд Льюис более достоин.

[Чёрная Орхидея]

Хилари Суонк за "Малышку на миллион". Жаль, не помню, кто ещё номинировался в этой категории. Не нравится ни фильм, ни её игра.

[Timur]

Хилари Суонк за "Малышку на миллион". Жаль, не помню, кто ещё номинировался в этой категории. Не нравится ни фильм, ни её игра.

 

Легко посмотреть.

 

Тогда

Кейт Уинслет

была достойна получить за "Вечное сияние чистого разума".

[Чёрная Орхидея]

Легко посмотреть.

 

Тогда

Кейт Уинслет

была достойна получить за "Вечное сияние чистого разума".

 

да, спасибо. Я за Кейт! Вообще, именно ИГРА актёра должна быть оценена, а не роль. А зачастую наоборот происходит. Драма, не драма - это не главное. То, насколько выкладывается актёр - вот, что важно. Ну, это моё мнение.

[Julietta83]

С "Оскарами" за лучший сценарий 1985-го нехорошо вышло: "Свидетель", конечно, фильм хороший, я не спорю, хороший актерской игрой, операторской работой, художественным решением, музыкой, чем угодно, но вот только не сценарием. Сценарий, хромающий на все четыре лапы - самое слабое, что там есть. А вот в "Назад в будущее" сценарий - одна из самых сильных сторон. Где справедливость, вашу нехорошую?

[Ромочка]

Ну, нет-нет! Игра Кейт в "Всчр" хороша, да, но она не идёт в сраснение с игрой Хилари.

 

По большому счёту, в фильме Иствуда нет ничего, помимо игры Суонк. Фильм Гондри ценён, в первую очередь, оригинальным и захватывающим сценарием. Работы Керри и Уинслет хороши, нет спору, но они лишь "подыгрывают" истории Кауфмана.

 

Главное отличие Кейт от Суонк в этих картинах (и именно поэтому Оскар получила Хилари)

- Игра Кейт нравится. Игра Суонк берёт тебя за шкирман, трясёт на протяжении всей картины, и выкидывает в кресло без каких-либо сил после фильма.

[klem]

Игра Суонк берёт тебя за шкирман, трясёт на протяжении всей картины, и выкидывает в кресло без каких-либо сил после фильма.[/i]

Я с вами соглашусь, очень сильная игра. Так что Оскар заслуженный.

[Ромочка]

Игра Суонк берёт тебя за шкирман, трясёт на протяжении всей картины, и выкидывает в кресло без каких-либо сил после фильма.

 

Собственно говоря, именно поэтому я считаю, что 3 остальных Оскара этого фильма - никчёмны и незаслуженны. Игра Моргана, сам фильм и работа Иствуда бледнеют, сереют и ,наверное, обесцвечиваются в сравнеии с тем, что сотворила Суонк.

[Camilla555]

Хилари сыграла отлично, роль прямо как для нее создана. Так что все честно.

[Чёрная Орхидея]

Хилари сыграла отлично, роль прямо как для нее создана. Так что все честно.

 

ну, очевидно, раз "Оскар" дали, честно. Но моё мнение от этого не изменится.

[MysteryMan]

Собственно говоря, именно поэтому я считаю, что 3 остальных Оскара этого фильма - никчёмны и незаслуженны. Игра Моргана, сам фильм и работа Иствуда бледнеют, сереют и ,наверное, обесцвечиваются в сравнеии с тем, что сотворила Суонк.

 

Согласен. Хилари справилась, а фильм посредственный, верно.

[anomalous]

Возмутило то, что "ЗИББ"-у дали эти три несчатные технические Оскара (гримм, декорации, пецифекты), чисто чтобы "хоть что-то дать". Ведь с другой стороны, логичнее было бы дать Бенджамину Баттону несколько основных Оскаров (режиссура, сценарий, операторка и т.д.), поскольку в этом случае победы над "Миллионером" в этих категориях не выглядели бы настолько абсурдно (но я несколько не умаляю достоинств фильма Бойла). Ведь в категориях и гримма, и декораций, и спецэффектов были кандидаты куда более достойней.

[Брайан Барнард]

Как-то могу ещё принять первый "Оскар" Суонк, но второй - чудовищный перебор: "синдром всеобщей любимицы" (Робертс вместо Берстин тому, пожалуй, самый наглядный пример), не оставивший шансов потрясающей Имельде Стонтон из "Веры Дрейк". Что там такого в игре Суонк, чтобы от восторга задыхаться и давать статуэтку за роль девушки-боксёра? Да, у Иствуда сентиментальная лента вышла, даже чересчур, да, как нехорошо получилось у героини Суонк, такая тяжёлая судьба, такая крепкая воля, ах да, тут же ещё, как их там, бишь, актуальные проблемы - эвтаназия и родительская помощь, и ветераны спорта. Падаем ниц перед Иствудом...

 

Суонк, 2 номинации, 2 главных "Оскара". Стрип, 15 номинаций, один главный "Оскар" и один за роль второго плана. Что за...?

[klem]

Суонк, 2 номинации, 2 главных "Оскара". Стрип, 15 номинаций, один главный "Оскар" и один за роль второго плана. Что за...?

Вот вот, вся проблема, что Оскары дают только своим любимицам и любимчикам. А Мэрил за все свои сыгранные роли достойна Оскара.

[Ромочка]

О чём вы? Каким любимцам и любимчикам? Когда это Суонк в Америке была любимицей? Свою первую награду получила тогда, когда ещё и хоть сколько-нибудь известной даже не была. Второго - уже в статусе "актрисы, когда то шикарно сыгравшей в каком-то там фильме и получившей за него Оскара". Уже после получения Оскара за "Малышку" Хилари стала более-менее звездной дамой, но отнюдь не любимицей.

 

И вообще, что касается откровенной форы любимицам... Здесь на ум приходят Гвинет и Риз, Кэтрин и, может быть, Кейт с Пенелопой. Но уж точно не Робертс. Эх... А ведь мог бы по такой теории Том получить свою награду за "Рождённый 4 июля", но получил "не любимец" Дэй-Льюис. И ведь никто не скажет, что Круз её тогда не заслужил! Заслужил намного больше, чем многие другие, кто получил награду в последующие и предыдущие годы. Но... Такова судьба, кто-то один должен был получить, повезло Дэниэлу. Такая же ситуация и у Берстин. Жаль её.

[klem]

И вообще, что касается откровенной форы любимицам... Здесь на ум приходят Гвинет и Риз, Кэтрин и, может быть, Кейт с Пенелопой. Но уж точно не Робертс.

Вот про них я и говорю, или как вы можете объяснить, что за никакую игру, будучи практически неизвестной Гвинет дали Оскар? А я вам скажу, отец у нее был очень уважаем среди киноакадемиков.

Про Робертс я вообще ничего не говорила.

[Timur]

Возмутило то, что "ЗИББ"-у дали эти три несчатные технические Оскара (гримм, декорации, пецифекты), чисто чтобы "хоть что-то дать". Ведь с другой стороны, логичнее было бы дать Бенджамину Баттону несколько основных Оскаров (режиссура, сценарий, операторка и т.д.)

 

До основных Оскаров картина не дотягивала, была слабовата, а в техническом плане выглядит как надо.