Оскар, честный и не очень

[Lirka22]

Хотя нужно признать, что "ЗиББ" заслуженно получил свои оскары (лучшие декорации, лучшие визуальные эффекты, лучший грим). Т.к. фильм действительно хорош в своей технической состовляющей, в визуальном плане, этого не отнять. Но имеются претензии к сценарию. Несмотря на оригинальную идею с молодеющим человеком, раскрыть ее ни у режиссера, ни у сценариста увы не получилось. Персонажи вышли на редкость плоскими, морали из всего действа никакой не вынести. В итоге вышла только красивая обертка, а внутри пустота.

[Olga Kinofreek]

Хотя нужно признать, что "ЗиББ" заслуженно получил свои оскары (лучшие декорации, лучшие визуальные эффекты, лучший грим). Т.к. фильм действительно хорош в своей технической состовляющей, в визуальном плане, этого не отнять. Но имеются претензии к сценарию. Несмотря на оригинальную идею с молодеющим человеком, раскрыть ее ни у режиссера, ни у сценариста увы не получилось. Персонажи вышли на редкость плоскими, морали из всего действа никакой не вынести. В итоге вышла только красивая обертка, а внутри пустота.

 

Согласна на все сто! Как всегда, задумка была интересная, но лучше бы Финчер продолжал снимать триллеры - вот уж что у него хорошо выходит.

[Olga Kinofreek]

И то, и другое не тянет на Оскар.

 

В связи с обострённым кризисом в Голливуде по части хороших историй *Миллионер* в этом году был наиболее оригинальным по сравнению с другими конкурентами. Да и полезнее, если честно. В трудные времена должна быть сказка для поддержки морального духа граждан!!! Пусть уж такой фильм останется в истории академии нежели занудная история о ББ.

[STERVA PS. LISA]

Хотя нужно признать, что "ЗиББ" заслуженно получил свои оскары (лучшие декорации, лучшие визуальные эффекты, лучший грим). Т.к. фильм действительно хорош в своей технической состовляющей, в визуальном плане, этого не отнять. Но имеются претензии к сценарию. Несмотря на оригинальную идею с молодеющим человеком, раскрыть ее ни у режиссера, ни у сценариста увы не получилось. Персонажи вышли на редкость плоскими, морали из всего действа никакой не вынести. В итоге вышла только красивая обертка, а внутри пустота.

 

Неужели в фильме должна быть мораль?. Любой фильм - это прежде всего история.

Я не согласна ни на йоту с этим постом.

[VanRaZor]

В связи с обострённым кризисом в Голливуде по части хороших историй *Миллионер* в этом году был наиболее оригинальным по сравнению с другими конкурентами.

 

в миллионере был интересен один сеттинг, т.к. сюжет там был не очень оригинальный, просто неплохая сказка, а за одно это давать оскары - смешно, кажется многое фильм заимствовал у города бога.

А оскары типа за лучшую работу оператора я бы отдал Уолли Пфистеру, отлично отработал, а тут просто сняли довольно неплохую картинку на мобильный телефон и собственно все, лучшая песня - вообще убило, там победитель был 100% рестлер (ну или в Валли песня была неплохая) а тут дали какой-то попсовой фигне, слушать невозможно, и так почти со всеми номинациями у миллионера

если из серьезных фильмов, я бы награду Гран Торино дал (а он даже без номинации)

[Lirka22]

Неужели в фильме должна быть мораль?. Любой фильм - это прежде всего история.

Я не согласна ни на йоту с этим постом.

 

Право Ваше.

Как мне кажется, любая история должна быть подкреплена хоть каким то смыслом, она должна что-то доносить до зрителя, заставлять думать в конце концов.

Все имхо.

[creme_fromage]

Как мне кажется, любая история должна быть подкреплена хоть каким то смыслом, она должна что-то доносить до зрителя, заставлять думать в конце концов.

 

Ы, там в конце прямым текстом говорится о смысле. А задуматься после просмотра можно много о чем... Но если вы этого сами не поняли, увы и ах, сколько бы я не распиналась, все равно не поймете.

[Джоуи]

Фильм "Столкновение" получил оскара из-за политкореткности, и явно фильм не того уровня - несколько историй, которые пересекаются друг с другом, и очень скучно следить за этими историям(все слишком прямолинейно), не смотря на небольшой хронометраж каждой. В фильме есть два очень эмоциональных момента(аж мурашки по коже), но за такое оскара давать не стоит.

Холли Берри получила оскара не заслуженно,хотя и достойно сыграла в фильме "Бал монстров",не как в своих последующих фильмах(ужас-ужас)), но на оскар ее играт никак не тянет. Полчуила она по рассовым причинам.

Фильм "Старикам тут не место" заслуженно получил оскара как лучший фильм, но "Нефть" намного лучше и глубже, и оскар должен был достаться этому фильму.

"Миллионер из трущоб" - один из самых переоценных фильмов. Фильм хороший, но не более, всего лишь очень качественная переработка индийского кино со всеми штампами(любовь,разлука,брат-злодей,счастливая концовка), и фильм явно не заслуживает оскара.

"Темный рыцарь" и "Дорога перемен" - вот они явно заслужили оскара за лучший фильм.

Вобще, очень часто на церемонии выручения оскара награды дают из-за политкоректности, за общие заслуги, за смену внешности, забывая, что фильмы надо нагрдаить за их достоинства, а не за что либо еще.

[steffania]

Фильм "Столкновение" получил оскара из-за политкореткности, и явно фильм не того уровня - несколько историй, которые пересекаются друг с другом, и очень скучно следить за этими историям(все слишком прямолинейно), не смотря на небольшой хронометраж каждой. В фильме есть два очень эмоциональных момента(аж мурашки по коже), но за такое оскара давать не стоит.

Холли Берри получила оскара не заслуженно,хотя и достойно сыграла в фильме "Бал монстров",не как в своих последующих фильмах(ужас-ужас)), но на оскар ее играт никак не тянет. Полчуила она по рассовым причинам.

 

Ваши кандидаты на премию в этих номинациях?

[MysteryMan]

"Дорога перемен

 

Вот действительно достойный кандидат на Оскара, но она изначально не имела шансов, ведь у Мендеса уже был болванчик, да и тематика во многом схожая с American Beauty.

[Джоуи]

Ваши кандидаты на премию в этих номинациях?

 

"Горбатая гора" - красивая душевная история любви с отличными актерами и хорошей операторской работой. Лучший фильм 2005 года.

Кидман в "Мулен Руж" и Зельвеггер в "Днивник Бриджет Джонс".

[steffania]

"Горбатая гора" - красивая душевная история любви с отличными актерами и хорошей операторской работой. Лучший фильм 2005 года.

Кидман в "Мулен Руж" и Зельвеггер в "Днивник Бриджет Джонс".

 

Ну тады жму вашу руку. Я тоже была за ГГ и Кидман.

[Ромочка]

... как по формату проведения церемонии...

 

А что с форматом не так?

 

А номинация Брэд Питта просто валит с ног.

 

Это да. Как бы тепло я не относился к Бреду, эта номинация была абсолютно незаслуженной.

 

С «Рестлером» история тоже интересная. Фильм, где все держалось на игре Микки Рурка, пролетел по актерской статье. Я «Милка» не видел и смотреть не собираюсь (мне «ГГ» хватило), но академики хотя бы по человечески рассудили: у Пенна уже была награда.

 

Если бы Академики руководствовались подобной логикой, это было бы ужасно. Благо они не такие. =)

 

Постоянные пролеты Линча – моя главная претензия к «Оскару». «Малхолланд Драйв» был в номинации только за режиссуру и там ничего не получил. А ведь в фильме еще и великолепная игра Наоми Уоттс (и других тоже), потрясающий саундтрек, да и сценарий гениальный! Ладно его «головоломки», но вот как «Слона» обделили? Не понимаю.

 

Не стоит забывать о таком понятии, как конкуренты. Порой великолепные фильмы ничего не получают, потому что с ними номинированы ещё более великолепные. Хотя, это я так, в целом, потому что, "Мд" вообще не считаю великолепным фильмом.

 

 

... Трудности перевода, ...

 

Помоему, всё в тот год распределилось вполне неплохо. Лучший фильм - "Властелин колец", а сценарий - "Тп".

 

И даже Дженнифер Хадсон?

 

Это ещё что такое? )))

 

... то с Зетой-Джонс этот номер не пройдёт. One of the worst winners ever!

 

Зета-Джонс вообще непонятно за что получила награду. Это весьма возмутительно. =) Впрочем, отдавать статуэтку Мур я бы тоже не стал. Уж Кэти Бэйтс была в "О Шмидте", как минимум, не хуже.

 

 

Холли Берри получила оскара не заслуженно,хотя и достойно сыграла в фильме "Бал монстров",не как в своих последующих фильмах(ужас-ужас)), но на оскар ее играт никак не тянет. Полчуила она по рассовым причинам.

 

По каким таким рассовым?

[Джоуи]

А что с форматом не так?

 

 

По каким таким рассовым?

 

По тем, что в фильме затрагиваються расовые проблемы, а она чернокажая актриса, и из политкоректности ей дали оскара!

Неужели, все надо разжевывать?

[Гвалиор]

Честен Оскар или нет? Вообще-то, для каждого своё кино. Кто-то любит драму, кто-то комедии, кто-то фантастику (имеется ввиду преобладающе). "Оскар" вручают американцы со своим мышлением, своей какой-никакой а культурой. Многие не понимают, за что обласкали "Властелин колец. Возвращение Короля". Многие другие понимают, за что обласкали.

Да и просто самого лучшего фильма всех времён и народов в природе быть не может. Слишком мы разные) Поэтому судить, честен ли "Оскар" или нет - дело пустое. Статуэтка сия - всего лишь мнение нескольких людей. К тому же каждый по-разному всё воспринимает, особенно это видно на примере юмора. Я сказал.

[Ромочка]

По тем, что в фильме затрагиваються расовые проблемы, а она чернокажая актриса, и из политкоректности ей дали оскара!

 

Так сходу вспомню штук 10-15, наверное, фильмов с темой расизма. Правда, ни один из них не получил Оскара. И о чем это говорит? О том, что вы говорите глупости.

 

Неужели, все надо разжевывать?

 

Мне вообще от вас ничего не надо.

[Джоуи]

Так сходу вспомню штук 10-15, наверное, фильмов с темой расизма. Правда, ни один из них не получил Оскара. И о чем это говорит? О том, что вы говорите глупости.

 

Мне вообще от вас ничего не надо.

 

Если другие фильмы про расовую тематику не получили оскара, не говорит о том, что Берри получила оскара не по расовым причинам. Все это абсолютно никак не связано.

[Timur]

С «Рестлером» история тоже интересная. Фильм, где все держалось на игре Микки Рурка, пролетел по актерской статье. Я «Милка» не видел и смотреть не собираюсь (мне «ГГ» хватило), но академики хотя бы по человечески рассудили: у Пенна уже была награда.

 

Академики видимо посчитали, что роль у Шона Пенна была сложнее, чем у Микки. И действительно, на такую роль мало кто согласится и сможет сыграть, тем более Пенн, но как мы видим справился.

 

«Оскар» за лучшую песню тоже порядком удивил. «Jai Ho» - обыкновенная попса, какого черта? Но больше всего злюсь за «Брюгге». Фильм хорош со всех сторон, дали бы хоть еще одну номинацию за саунд. Ладно, остальное не видел, и, видно, это хорошо.

 

Соглашусь, как-то не по-американски это выглядит.

 

А вот в позапрошлом году триумф Скорсезе просто потряс. «Отступники» - обыкновенная криминальная драма, безусловно, хорошая, но не лучшая же в году! «Вавилон» был намного сильней, однозначно, даже если это не лучший (только не по моему мнению) фильм Иньяритту.

 

Тоже поначалу болел за "Вавилон" и почти не было сомнений, что он возьмет Оскара. Однако стоит признать, что Скорсезе заслужил.

 

Постоянные пролеты Линча – моя главная претензия к «Оскару». «Малхолланд Драйв» был в номинации только за режиссуру и там ничего не получил. А ведь в фильме еще и великолепная игра Наоми Уоттс (и других тоже), потрясающий саундтрек, да и сценарий гениальный! Ладно его «головоломки», но вот как «Слона» обделили? Не понимаю.

 

Абсолютно согласен, каждая его режиссерская работа была достойна. Линч это тот случай, когда с точки зрения режиссирования его фильмы по силе превосходят конкурентов. Но, к сожалению, таких режиссеров, как он, Оскар и "прокатывает".

[Timur]

Хотя нужно признать, что "ЗиББ" заслуженно получил свои оскары (лучшие декорации, лучшие визуальные эффекты, лучший грим). Т.к. фильм действительно хорош в своей технической состовляющей, в визуальном плане, этого не отнять.

 

Вот на этих номинациях и надо было остановиться. "ЗИББ" - фильм, достойный лишь технических наград, в остальном соревноваться ему было сложно. Но Финчеру, в совершенно нетипичном ему жанре, простительно.

[Zero]

Оскар "Баттону" за спецэффекты - тоже из разряда не самых лучших решений. Принцип "на безрыбье и рак рыба". Не "Халку" же давать. Хотя, "Железного человека" могли бы и поощрить... Костюмчик у Старка великолепный вышел.

[euro-banan]

Оскар "Баттону" за спецэффекты - тоже из разряда не самых лучших решений. Принцип "на безрыбье и рак рыба".

 

Это скорее принцип за оригинальность, в целом то, что сделали в Баттоне ничем не уступает всеми любимым блокбастерам, только силы пущены не на разрушение. Потому особо одаренные и не понимают, а где же там спецэффекты.

[klem]

Вот как так получается, что за совершенно бездарную игру Гвинет Пэлтроу в Влюбленном Шекспире и Холли Бэрри в бале монстрам Оскар им обеим дали, а Кейт Бланшетт за то, как она потрясающе отразила образ Боба Дилана в Меня там нет награду не вручили. Не могу понять.

Еще Джим Джармуш - явный претендент на получение премии, а его игнорируют. Вот после этого я не уважаю этих академиков и церемонию не смотрю.

[Ridersss]

Ну Гвинет Пэлтроу обычно называют самой слабой актрисой, когда-либо получающей Оскар

[Zero]

Это скорее принцип за оригинальность, в целом то, что сделали в Баттоне ничем не уступает всеми любимым блокбастерам, только силы пущены не на разрушение. Потому особо одаренные и не понимают, а где же там спецэффекты.

На оригинальность не совсем тянет... Истасканное лицо Питта, парочка панорам на закат и т.д. бла-бла-бла вобщем, дали за красоту типа. А вот то, что академики - не малые дитя, фанатеющие от взрывов и мутантов - это да. В противном случае, "Золотой компас" не оставил бы "Трансформеров" с носом.

[Timur]

Еще Джим Джармуш - явный претендент на получение премии, а его игнорируют. Вот после этого я не уважаю этих академиков и церемонию не смотрю.

 

И так многим режиссерам авторского кино.