Оскар, честный и не очень

[Весельчак с топором]

Несправедливость 2008-го - это полное отсутствие каких бы то ни было номинаций у Гран-Торино, фильма, который одной левой уделывает и Баттона, и Миллионера.

Плюс недодали Оскара Шону Пенну за "Я-Сэм", озолотив Вашингтона за "Тренировочный день".

Да и вообще, зачастую в номинациях на лучший фильм года проскакивают какие-то совсем уж непримечательные ленты, а действительно сильные картины остаются с носом

[Ромочка]

Многие на этом форуме и в данной теме, в частности, утверждают подобным образом:

 

... Холли Берри сыграла тут свою лучшую роль, хотя и получила оскара по другим причинам...

 

По каким?

 

По расовым причинам...

 

Так вот, может кто-нибудь ответит на это: (может я и не прав)

Берлинского медведя в 2002 получила Берри. Значем это немцам? Неужели им тоже нужно было примириться с афроамериканцами? Много ли темнокожих людей в Германии?

 

Не знаю, в курсе вы или нет, но за всю историю Оскара только 4 чернокожие дамы получили награду Академии:

Хэтти МакДэниэл за "Унесённые ветром", Вупи Голдберг за "Призрак", Холли Берри за "Бал Монстров" и Дженнифер Хадсон за "Девушки мечты".

 

... всё ...

 

Исходя из вашей логики ... страшные выводы... честное слово... Получается, что за столько лет Академики лишь 4 раза вспомнили о чёрных, лишь 4 раза за столько лет они решили проявить толерантность и терпимость...

 

Помоему, они изверги.

___

 

Если бы эти ребята раздавали статуэтки за цвет кожи, то Оскаров у темнокожих актрис было бы больше, ибо политическая и межнациональная ситуации в Штатах много раз были крайне нестабильными. Если бы фишка с вручением Оскара темнокожей даме проходила бы, то не было бы многих конфликтов, а Мартин Лютер Кинг, возможно, остался бы жив...

 

Вы сами понимаете абсурдность своей идеи?

 

И последний вопрос: почему именно Хэтти, Вупи, Холли и Дженнифер получили награды?

Неужели: Тараджи П. Хэнсон и Виола Дэвис в 2009, Руби Ди в 2008, Софи Оконедо в 2005, Куин Латифа в 2003, Марианн Жан-Баптист в 1997, Анджела Бассетт в 1994, Вупи Голдберг и Опра Уинфри и Маргарет Эйвери в 1986, Элфри Вудард в 1984, и тд ; неужели эти дамы светлее, прости хоспади?

[Tom and Jerry]

Депп за Воробья должен был получить! Бесспорно!

Бред Питт за Баттона, Трою.

 

Ржачь. Понимаю, что можно дато Депп "Оскара" за "Аризонскую мечту", "Мертвеца", "Страх и ненависть", но за "Пиратов"! Извинте, но маразм.

 

Да и с чего Питту за "Трою" давать. Таким образом можно и ЛаБафу за "Трансформеров" или Рэдклиффу за "Гарри" "Оскара" дать. У Брэда есть роли в 100 раз лучше нежели "Троя".

[Tsarinsa]

По-моему, "Миллионера из трущоб" уж очень переоценили. По мне, так тот же "Баттон" был лучше.

[VanRaZor]

на мой взгляд незаслуженно прокатили Помни, хотя бы за сценарий могли статуетку дать,

Престиж тоже отличный фильм даже номинации за сценарий или лучший фильм не получил...

достали прокатывать мимо награды Уолли Пфистера- наверно одного зи лучших операторов последнего времени, который отлично умеет обращатся со стедикамом

столкновение - переоцененный фильм

Несправедливость 2008-го - это полное отсутствие каких бы то ни было номинаций у Гран-Торино, фильма, который одной левой уделывает и Баттона, и Миллионера.

 

клинта вообще прокатили в этом году, ужас, даже номинацию за ТАКОЙ фильм не дали

Плюс недодали Оскара Шону Пенну за "Я-Сэм", озолотив Вашингтона за "Тренировочный день".

это осмелюсь оспорить, на мой взгляд образ Пенна в этом фильме был просто собирательный от других персонажей (Гамп и Рэйн мэн), на мой взгляд вообще из всех этих актеров играющих умственно отсталых, оскара заслужил только Дастин Хоффман

По-моему, "Миллионера из трущоб" уж очень переоценили. По мне, так тот же "Баттон" был лучше.

 

с этим соглашусь!

[Timur]

Плюс недодали Оскара Шону Пенну за "Я-Сэм", озолотив Вашингтона за "Тренировочный день".

 

Согласен, решив посмотреть "Тренировочный день", после просмотра остался в недоумении, что же такого было в игре Вашингтона.

Тот же Рассел Кроу был наиболее достоен.

[MysteryMan]

По-моему, "Миллионера из трущоб" уж очень переоценили. По мне, так тот же "Баттон" был лучше.

 

И то, и другое не тянет на Оскар.

[Timur]

Оскар Томми Ли Джонсу за роль в фильме "Беглец" тоже не вполне оправдывается. В то время молодой Ди Каприо (Арни Грейп) уделывал всех. ИМХО.

[Tsarinsa]

И то, и другое не тянет на Оскар.

 

Кому-как, кому-как... Мне вот "Баттон" по душе пришелся.

[Diana Music]

Я уж боялась, что Оскар никогда не получит любимая и уважаемая мною Пенелопа Крус, но в этот раз, ей, наконец-то, повезло. Но! Роль в "Вики Кристине Барселоне" была слабее, чем в "Возвращении". Но это только на мой взгляд, поэтому прошу строго не судить.

[Cherry Darling]

Согласен, решив посмотреть "Тренировочный день", после просмотра остался в недоумении, что же такого было в игре Вашингтона.

Тот же Рассел Кроу был наиболее достоен.

За всё время пребывания на форуме, при упоминании незаслуженной победы Вашингтона, то и дело слышу, что выиграть должен был Кроу, и это при том, что он выиграл за "Гладиатора" всего лишь год назад.

 

Ребята, кто-нибудь из вас смотрел фильм "В спальне", нет? Очень жаль, что бенефис Уилкинсона и Спэйсек оценили немногие, иначе говорили бы совсем по другому.

 

И то, и другое не тянет на Оскар.

Неужели это сказали вслух? Согласна. -)

 

Оскар Томми Ли Джонсу за роль в фильме "Беглец" тоже не вполне оправдывается. В то время молодой Ди Каприо (Арни Грейп) уделывал всех. ИМХО.

Ди Каприо повезло в том году хотя бы тем, что его номинировали. Каким ярким бы не был его прорыв, номинация для него всё равно стала вершиной. А выиграть должен был Файннс ^^

[renfield]

В этом году «Оскар» был больше похож на премию MTV, как по формату проведения церемонии, так и по номинантам (но об этом, кажется, уже тысячу раз говорили). Смотрел далеко не всех, но по победителю можно судить и о качестве конкурентных работ, поэтому желании знакомиться с ними нет. Выше моих сил понять, как «Миллионер» смог отхватить несколько статуэток в основных номинациях. С технической стороны фильм почти идеален, и поощрен заслужено, но вот назвать его лучшим в году – явный перебор. «Баттон» - еще более тяжелый случай. Чуть ли не рядовая сказочка про любовь, которая вечна, засветилась в борьбе за «лучший фильм», «режиссуру» и «адаптацию».Надо было еще «Темного рыцаря» туда, за компанию. А номинация Брэд Питта просто валит с ног. С «Рестлером» история тоже интересная. Фильм, где все держалось на игре Микки Рурка, пролетел по актерской статье. Я «Милка» не видел и смотреть не собираюсь (мне «ГГ» хватило), но академики хотя бы по человечески рассудили: у Пенна уже была награда. «Оскар» за лучшую песню тоже порядком удивил. «Jai Ho» - обыкновенная попса, какого черта? Но больше всего злюсь за «Брюгге». Фильм хорош со всех сторон, дали бы хоть еще одну номинацию за саунд. Ладно, остальное не видел, и, видно, это хорошо.

 

Прошлый год был намного занимательней. Все работы оригинальны и интересны. «Старики» так вообще стали одним из любимых фильмов. В главной номинации сомнение вызывает лишь «Искупление», но это простительно. А так, наверно, все раздали заслуженно (правда, тоже не со всем знаком).

 

А вот в позапрошлом году триумф Скорсезе просто потряс. «Отступники» - обыкновенная криминальная драма, безусловно, хорошая, но не лучшая же в году! «Вавилон» был намного сильней, однозначно, даже если это не лучший (только не по моему мнению) фильм Иньяритту. Вот актерские победы меня порадовали, особенно Миррен.

 

О более далеком прошлом судить не могу, посмотреть удалось немногих. В целом, там меня почти все удовлетворяет. Правда, Джулиана Мур сыграла на порядок лучше Кидман, но «Оскар» достался только второй. Обидно!

 

Постоянные пролеты Линча – моя главная претензия к «Оскару». «Малхолланд Драйв» был в номинации только за режиссуру и там ничего не получил. А ведь в фильме еще и великолепная игра Наоми Уоттс (и других тоже), потрясающий саундтрек, да и сценарий гениальный! Ладно его «головоломки», но вот как «Слона» обделили? Не понимаю.

 

В общем, «Оскар» - награда очень противоречивая. Бывает, академики меня несказанно радуют, бывает, серьезно злят.

Изменено 13.08.2009 13:55 пользователем renfield

[Lirka22]

И то, и другое не тянет на Оскар.

Подписываюсь!

Миллионер - довольно простенькая, даже типичная индийская история.

В Баттоне много заимствований и других известных фильмов, что совсем не радует.

Возникает вопрос - за что столько Оскаров?

Неужели не было достойных конкурентов в этот год?

[MysteryMan]

В этом году «Оскар» был больше похож на премию MTV, как по формату проведения церемонии, так и по номинантам (но об этом, кажется, уже тысячу раз говорили).

 

Давно уже так!

 

]Выше моих сил понять, как «Миллионер» смог отхватить несколько статуэток в основных номинациях

 

+1.

 

».Надо было еще «Темного рыцаря» туда, за компанию.

 

ТР на фоне таких убогих победителей очень неплохо смотрится, тем более и по бокс-офису, и по рейтингу, и по актерской игре Леджера это настоящий прорыв среди мейнстрима.

 

«Отступники» - обыкновенная криминальная драма, безусловно, хорошая, но не лучшая же в году! «Вавилон» был намного сильней, однозначно, даже если это не лучший (только не по моему мнению) фильм Иньяритту

 

Ессно "Вавилон" круче. Скорсезе дали за "выслугу лет" собссно.

 

«Малхолланд Драйв» был в номинации только за режиссуру и там ничего не получил. А ведь в фильме еще и великолепная игра Наоми Уоттс (и других тоже), потрясающий саундтрек, да и сценарий гениальный!

 

МД вообще в тот год без вариантов бест (а чисто субъетивно по мне: лучший фильм 21 века вообще). Тем более Сезар и премия Канн о многом говорят.

 

Ну а среди самых странных не-вручений особенно шокируют, как могли Криминальное чтиво, Апокалипсис сегодня, Жизнь прекрасна, Фанни и Александр, Славные парни, Трудности перевода, Двойная страховка, Таксист не получить главного Оскара?

[Tsarinsa]

Мне всегда вот за что было обидно. Бывали года, когда было сразу несколько очень достойных фильмов, но приходилось выбирать, соответственно, некоторые ленты не получали ничего, хотя заслуживали. А бывали такие года, когда вроде и выбирать то не из чего, но тем не менее фильм получал "Оскар".

[creme_fromage]

И то, и другое не тянет на Оскар.

Ну Финчеру за режиссуру могли бы дать. На остальное не претендую...

 

В Баттоне много заимствований и других известных фильмов, что совсем не радует.

Поподробнее можно?

 

Ну а среди самых странных не-вручений особенно шокируют, как могли Криминальное чтиво, Апокалипсис сегодня, Жизнь прекрасна, Фанни и Александр, Славные парни, Трудности перевода, Двойная страховка, Таксист не получить главного Оскара?

 

Плюс Побег из Шоушенка.

[renfield]

ТР на фоне таких убогих победителей очень неплохо смотрится, тем более и по бокс-офису, и по рейтингу, и по актерской игре Леджера это настоящий прорыв среди мейнстрима.

Согласен, «ТР» лично мне понравился больше, чем «Миллионер» и «Баттон», но ему, думаю, хватит народной любви, а награды надо давать чему-нибудь более серьезному и менее коммерческому.

Ну а среди самых странных не-вручений особенно шокируют, как могли Криминальное чтиво, Апокалипсис сегодня, Жизнь прекрасна, Фанни и Александр, Славные парни, Трудности перевода, Двойная страховка, Таксист не получить главного Оскара?

Точно, совсем забыл про «Криминальное чтиво». Бессмертная классика и однозначный шедевр получил один единственный «Оскар» за сценарий». Уму непостижимо!

 

А вот за «Таксиста» Скорсезе и надо было давать статуэтку, но в 76-ом он даже в номинацию не попал.

[Lirka22]

Поподробнее можно?

Сюжетная линия старушки, которая рассказывает своей внучке историю любви, взята из "Титаника". Ну это не столь значимо.

В Баттоне четко прослеживается сходство с "Форрестом Гампом". Это просто неоспоримо. Вот видео в потверждение.

[Cherry Darling]

А вот в позапрошлом году триумф Скорсезе просто потряс. «Отступники» - обыкновенная криминальная драма, безусловно, хорошая, но не лучшая же в году! «Вавилон» был намного сильней, однозначно, даже если это не лучший (только не по моему мнению) фильм Иньяритту.

Лучше "Вавилона" была только "Маленькая мисс Счастье", но никак не "Отступники". Но в целом, +1 -)

Вот актерские победы меня порадовали, особенно Миррен.

И даже Дженнифер Хадсон?

 

О более далеком прошлом судить не могу, посмотреть удалось немногих. В целом, там меня почти все удовлетворяет. Правда, Джулиана Мур сыграла на порядок лучше Кидман, но «Оскар» достался только второй. Обидно!

Джулианну бросили в обеих номинациях, что является непростительным! Если с Кидман ещё можно смириться, (я вообще за "Часы" в том году болела по всем номинациям), то с Зетой-Джонс этот номер не пройдёт. One of the worst winners ever!

 

Ну а среди самых странных не-вручений особенно шокируют, как могли Криминальное чтиво, Апокалипсис сегодня, Жизнь прекрасна, Фанни и Александр, Славные парни, Трудности перевода, Двойная страховка, Таксист не получить главного Оскара?

А разве трёх Оскаров, за лучший иностранный фильм (!), лучшего актёра и лучший саундтрек, мало?)

[Orientir]

Неужели это сказали вслух? Согласна. -)

Будто это для кого-то секрет-). Последнюю раздачу легче просто забыть чем перемывать все её косяки).

[MysteryMan]

Мне всегда вот за что было обидно. Бывали года, когда было сразу несколько очень достойных фильмов, но приходилось выбирать, соответственно, некоторые ленты не получали ничего, хотя заслуживали. А бывали такие года, когда вроде и выбирать то не из чего, но тем не менее фильм получал "Оскар".

 

Надо, как ента.. на конкурсе Чайковского. Там, когда достойных музыкантов нет, первую премию не дают вообще.

 

А разве трёх Оскаров, за лучший иностранный фильм (!), лучшего актёра и лучший саундтрек, мало?)

 

Ага. Тут просто меня всегда удивляло, когда номинируют на главный Оскар европейский фильм (лучший вообще в конкретный год), а потом все равно его дают американскому.

Зачем тогда номинировать?)

[creme_fromage]

Сюжетная линия старушки, которая рассказывает своей внучке историю любви, взята из "Титаника". Ну это не столь значимо.

В Баттоне четко прослеживается сходство с "Форрестом Гампом". Это просто неоспоримо.

 

Два ха-ха три раза... И это "очень много"? Сходства с Гампом я нне отрицаю; в теме выставлялись картинки. Это мелочи. Глобально же там нет ни одного штампа

 

Будто это для кого-то секрет-).

 

Меня умиляет, с какой непокалибимой уверенностью выдаются прописные истины

[Денис]

Лучше "Вавилона" была только "Маленькая мисс Счастье", но никак не "Отступники". Но в целом, +1 -)

 

Бабевлом разве только спецприз фестиваля "ТАКСЫМАТЬНИЗЯ" мог получить или какой-нить гомосяцкий гран-при за обдрыстание японской молодежи. Не смешно абсолютно.

 

ТР? Ну тогда и Слая за "Судью Дредда" обделили, всяко круче Бэйла был, а Шнайдер там одной бигудиной Ледгера укладывал. Я не шучу. Оскар ТР мог разве только за звук получить.

[euro-banan]

Это мелочи. Глобально же там нет ни одного штампа

 

лё, там штамп на штампе, деться просто от них некуда

[Timur]

За всё время пребывания на форуме, при упоминании незаслуженной победы Вашингтона, то и дело слышу, что выиграть должен был Кроу, и это при том, что он выиграл за "Гладиатора" всего лишь год назад.

 

И что из этого? С Томом Хэнксом была та же ситуация, чем Кроу был хуже?

 

Точно, совсем забыл про «Криминальное чтиво». Бессмертная классика и однозначный шедевр получил один единственный «Оскар» за сценарий». Уму непостижимо!

 

Хоть так, сильная конкуренция была, ему сложно было тягаться с "Форрестом Гампом".