2012 (2012)

[V_e_n_o_M]

Я говорю в данный момент о проекте Эммериха, но 50 % а может и больше мейнстрима- гавно.

 

Ну все же не 100 процентов

 

Коммерческое/голливудское кино плохое, когда оно поставлено плохо. В том же IMDB в 20-ке не мало фильмов с бОльшим бюджетом. "Фестивальное" кино лучше, в процентном соотношении, потому что заставляет постановщиков изобретать, а не "замазывать" огрехи графикой.

 

Арт-хаусных говнофильмов в процентном соотношении ничуть не меньше. Просто они куда менее заметны. Большинство знакомо с арт-хаусом только по различным фестивалям, куда попадают его лучшие образцы (не всегда лучшие, но все же). Коммерческое же кино в полном составе отправляется на показ в кинотеатры. Поэтому может создаваться впечатление о "превосходстве" арт-хауса, хотя это не так.

[jest0r]

Не менее уважаемый REINHARDT, не спорю, что 2112 фильм зрелищный в плане картинки. Но когда Вам говорят, что сюжет банален и персонажи плоские, то Вы начинаете прикрываться сборами. Вот к чему я вела. Собственно в своем последнем посте Вы сами сказали, что Эммерих - "умелец снимать кино, не претендующие на серьезный сюжет". Так относитесь спокойно к критике. Не всем достаточно просто яркой картинки

2012

[Hell-Phoenix]

2012

Пардоньте за опечатку. Но она сути не меняет =)

[REINHARDT]

Кстати - у них получается.

Еще один мистер всезнайка?...Язык без костей... Видно, в Вашем случае и голова без мозгов...

[Farjot]

Еще один мистер всезнайка?...Язык без костей... Видно, в Вашем случае и голова без мозгов...

 

Вах, как мы уважаем чужое мнение.

[Шэрвуд]

Еще один мистер всезнайка?...Язык без костей... Видно, в Вашем случае и голова без мозгов...

:lol::lol::lol: Какое милое хамство!

Вах, как мы уважаем чужое мнение.

Хоть "хейтером" не назвал. И за то ему спасибо.))))))))

[REINHARDT]

Вах, как мы уважаем чужое мнение.

А не надо язвить... И завуалированно меня дураком называть... И ЭТО я не Вам писал... Как говорится..."Кто к нам с мечом...у того мы его и отберем...)))"

[REINHARDT]

Не менее уважаемый REINHARDT, не спорю, что 2012 фильм зрелищный в плане картинки. Но когда Вам говорят, что сюжет банален и персонажи плоские, то Вы начинаете прикрываться сборами. Вот к чему я вела. Собственно в своем последнем посте Вы сами сказали, что Эммерих - "умелец снимать кино, не претендующие на серьезный сюжет". Так относитесь спокойно к критике. Не всем достаточно просто яркой картинки

Простите, я не прикрываюсь сборами... Просто я очень люблю Эммериха... Если бы 2012 и не отбил бы своего сюжета, я бы все равно его смотрел... Я уже ведь вверху все написал... Фильм-катастрофа сделан зрелищно и масштабно, хорошо прошел в кинотеатрах, вложенные средства видны на экране. Видны, и ещё как. Оскара не взял... Вот беда... Но задача такая и не стояла... Кто-то лучше Эммериха может снимать катастрофы? Сомневаюсь... Фильм свою задачу выполнил на все 100%... Какая может быть критика?.. Не понимаю...

[JGLevitt]

Опять же - баланс, где у коммерции графика, там у арт-хауса обнажёнка, кровь и ржавчина.

 

Звучит как синопсис к Пятнице 13.

 

Арт-хаусных говнофильмов в процентном соотношении ничуть не меньше. Просто они куда менее заметны. Большинство знакомо с арт-хаусом только по различным фестивалям, куда попадают его лучшие образцы (не всегда лучшие, но все же). Коммерческое же кино в полном составе отправляется на показ в кинотеатры. Поэтому может создаваться впечатление о "превосходстве" арт-хауса, хотя это не так.

 

Если считать, что все фильмы участвующие в фестивалях арт-хаус. Но разве "500 дней" лета арт-хаус?

[V_e_n_o_M]

Кто-то лучше Эммериха может снимать катастрофы? Сомневаюсь...

 

Кэмерон Такой фильм у него один, зато какой. Впрочем Эммериху второе место можно отдать)

[Шэрвуд]

И завуалированно меня дураком называть...

Ты же сам писал:

А господа Джоуи и Денис пытаются тут меня таким дураком выставить...))) Что,мол, я такой тупой...

 

И ЭТО я не Вам писал...

Это общественный форум - можно комментировать любой пост.

 

"Кто к нам с мечом...у того мы его и отберем...)))"

Получается?

[REINHARDT]

Кэмерон Такой фильм у него один, зато какой. Впрочем Эммериху второе место можно отдать)

Это Вы о каком фильме?

[creme_fromage]

Это Вы о каком фильме?

 

Смею предположить, что имелся в виду Титаник

[Farjot]

А не надо язвить... И завуалированно меня дураком называть... И ЭТО я не Вам писал... Как говорится..."Кто к нам с мечом...у того мы его и отберем...)))"

 

А вы и мне хамили когда-то, когда я посмел отличное от вашего мнение высказать.

[appelco]

Звучит как синопсис к Пятнице 13.

Кстати да

 

 

Если считать, что все фильмы участвующие в фестивалях арт-хаус. Но разве "500 дней" лета арт-хаус?

Не стоит входить в крайности. 100% тут ничего нет и кстати не только в кино.

[Hell-Phoenix]

Кто-то лучше Эммериха может снимать катастрофы? Сомневаюсь... Фильм свою задачу выполнил на все 100%... Какая может быть критика?.. Не понимаю...

Как тут уже писали ранее: "фильмы-катастрофы как жанр умирает. Кто-то решил, что в таком кино должен быть хорошим лишь визуальный ряд ... это не так. Должны быть и более менее адекватный сюжет, и актерская игра". Я с этим мнением согласна. Вот и критика идет, как я полагаю, из-за этого же.

[Denis10]

Еще один мистер всезнайка?...Язык без костей... Видно, в Вашем случае и голова без мозгов...

 

Вот за это в баньку обычно отправляют попариться...

[appelco]

Как тут уже писали ранее: "фильмы-катастрофы как жанр умирает. Кто-то решил, что в таком кино должен быть хорошим лишь визуальный ряд ... это не так. Должны быть и более менее адекватный сюжет, и актерская игра". Я с этим мнением согласна. Вот и критика идет, как я полагаю, из-за этого же.

Извините, в каком смысле умирает? Какие признаки?

[Denis10]

Извините, в каком смысле умирает? Какие признаки?

 

Я возьму ответственность на себя и отвечу.

Жанр изжил себя, ничего нового показать режиссёры (читай режиссёр) неспособны, поскольку зачем изобретать велосипед, если его изобрели до тебя? Только что в 3D Эммериху фильма не хватает и можно выходить на пенсию.

[Waldemar]

Я возьму ответственность на себя и отвечу.

Жанр изжил себя, ничего нового показать режиссёры (читай режиссёр) неспособны, поскольку зачем изобретать велосипед, если его изобрели до тебя? Только что в 3D Эммериху фильма не хватает и можно выходить на пенсию.

 

После 2012 - да, тяжело будет снять что-то новое я не спорю

Но на самом деле можно придумать много чего

[appelco]

Я возьму ответственность на себя и отвечу.

Жанр изжил себя, ничего нового показать режиссёры (читай режиссёр) неспособны, поскольку зачем изобретать велосипед, если его изобрели до тебя? Только что в 3D Эммериху фильма не хватает и можно выходить на пенсию.

Ммм... ну тогда всё кино - мёртвый жанр, ничего нового нет уже много лет. некоторые проблески лишь подтверждают правило, да играют на личном извращение каждого.

[JGLevitt]

Не стоит входить в крайности. 100% тут ничего нет и кстати не только в кино.

 

Про это речь и идет, что качество фильма зависит не от количество нулей в бюджете, а от того как их используют.

[Denis10]

После 2012 - да, тяжело будет снять что-то новое я не спорю

Но на самом деле можно придумать много чего

 

Ну так разрушения будут те же, потому- что новых быть не может. Они в любом случае однообразны. Немец пообещал разрушить Кремль в следующем "творении", чтож посмотрим клюковку от Эммериха.

[Waldemar]

Про это речь и идет, что качество фильма зависит не от количество нулей в бюджете, а от того как их используют.

 

На самом деле 2012 - проект, который создавался лишь для того, чтобы срубить бабла. Проект ни на что не претендует, а вы тут такой спор развели.

 

Фильм-катастрофа он и в Африке фильм-катастрофа, тут главное больше спецэффектов и эффектных сцен

[REINHARDT]

Вот за это в баньку обычно отправляют попариться...

Ой, не мне тебя пугать... Был я там , знаю... В отличие от Вас, "смельчак" я этого не боюсь.