2012 (2012)

[RockDiva]

Казалось, не так уж давно посмотрела фильм, а уже не помню толком о чем он был и какие там герои. Вот он показатель, хорошее кино или нет.

[Yukas]

Казалось, не так уж давно посмотрела фильм, а уже не помню толком о чем он был и какие там герои. Вот он показатель, хорошее кино или нет.

 

Действительно! Смотрите все RockDiva не запомнила фильм 2012, конечно это плохой фильм!

ЗЫ: Посмотрите на сборы, обсуждения и поймёте, что не так уж плох этот фильм в своём жанре.

[Dawn_of_the_Dead]

Фильм глуп, местами даже слишком. Тут уже не поспоришь. Иногда возникало ощущение, что над сценарием вообще не работали, взяли героев из "Войны миров" Стивена Спилберга, добавили красивые(тут тоже не поспоришь) спецэффекты и поменяли актеров(кстати зря). Я конечно все понимаю, entertainment и т.д, но у них земля из под ног проваливается, а они ещё находят время для глупых шуток и душевных разговоров, а удивление у них=максимум широко открытый рот + просто огромное количество ляпов, которые никак не поддаются объяснению

 

Как он выбрался из той дыры?? Где ещё они на самолете хотели улететь, а ГГ пытался в то время найти карту. Как он выбрался из машины, которая провалилась в пропасть и как он выбрался из той самой пропасти???

 

Главное в фильмах катастрофах- это убедить зрителя в происходящем, далеко не мало важную роль играют спецэффекты, но об остальном тоже забывать нельзя(особенно об актерах).

>>>"убедить зрителя в происходящем"

В данном случае не убедил. Значит, фильм для меня не удался, даже, как аттракцион. Имхо

[Davo KinOman]

Действительно! Смотрите все RockDiva не запомнила фильм 2012, конечно это плохой фильм!

ЗЫ: Посмотрите на сборы, обсуждения и поймёте, что не так уж плох этот фильм в своём жанре.

 

Смотрю обсуждения, кроме слов тупо, глупо, набор штампов и вау как красиво, и почитать нечего.

[Yukas]

Смотрю обсуждения, кроме слов тупо, глупо, набор штампов и вау как красиво, и почитать нечего.

 

Вообще то это была ирония насчёт странных комментов.

 

Зы: об этом фильме по - моему глубоких рассуждений и не нужно. Спецэффекты другими словами и не обсуждают. Бах - трах! Ой, как красиииво!!!

[RockDiva]

Действительно! Смотрите все RockDiva не запомнила фильм 2012, конечно это плохой фильм!

ЗЫ: Посмотрите на сборы, обсуждения и поймёте, что не так уж плох этот фильм в своём жанре.

 

Боже...ну почему вечно с пользователей этого форума сыплются подколы и агрессия? Фильм на самом деле тупой, ничем кроме картинки не привлекающий. Есть такие блокбастеры, которые смотреть интересно даже не ради картинки. Терминатор, Аватар, Темный рыцарь. А 2012 среднее кинцо на один просмотр. Простите, если я задела ваши чувства

P.S. Посмотрите на сборы Новолуния и убедитесь, что это отличный фильм.

[TERMINATOR4ik]

Посмотрите на сборы Новолуния и убедитесь, что это отличный фильм.

 

Посмотрите на сборы Бойцовского клуба - и ужаснитесь ...сборы не показатель качества!

 

А 2012 фильм очень скучный СЕРЬЁЗНО!

Эммерих - откровенно лажовый режиссёр, и вся его разруха на экране совершенно не впечатляет!

 

Про сценария я вообще молчу - фразочки типа: "сынок, я тебя не оставлю:(", и "папаня, я тебя тоже не оставлю:)" сыплются с такой регулярностью, что уже минут через 10 начинаешь терять связь с реальным миром!

[SorroW]

Мне не понравился 2012. Какая-то синтетическая хрень про Живчика, которая совершенно не впечатляет и не заставляет сопереживать. В топку!

[RockDiva]

Посмотрите на сборы Бойцовского клуба - и ужаснитесь ...сборы не показатель качества!

Вот именно...

[BlackTemplar]

Эммерих - откровенно лажовый режиссёр, и вся его разруха на экране совершенно не впечатляет!

Эммерих режиссер достаточно хороший, просто вот с сюжетами фильмов ему иногда не везет 2012 вообще не впечатлил, занудный какой-то...в кино не ходил, посмотрел перемотками дома.

Ну а из его проектов вот Послезавтра и День независимости нормальные фильмы-катастрофы, смотрятся хорошо

[Кисомышка]

"Перемотками" любой фильм лажей покажется.

[YHWH]

Эммерих режиссер достаточно хороший, просто вот с сюжетами фильмов ему иногда не везет

 

Странноватая немного фраза, но что значит ему с сюжетами не везет?

Не настолько уж Эммерих и зависит от продюсеров, чтобы снимать то что предлагают, не глядя особо в сценарий.

 

Тем более, что он продюсер всех своих фильмов, начиная с года этак 1996.

[hanibal]

Фильм нормальный при одном условии если ,ты его смотришь в кинотеатре, а на простом телевизоре нет не кого кайфа.

[BlackTemplar]

Странноватая немного фраза, но что значит ему с сюжетами не везет?

Не настолько уж Эммерих и зависит от продюсеров, чтобы снимать то что предлагают, не глядя особо в сценарий.

 

Тем более, что он продюсер всех своих фильмов, начиная с года этак 1996.

Ну не знаю Снимает он хорошо и эффектно, а вот сюжеты его фильмов порой страдают. 10,000 BC например или 2012. В плане зрелищ ничего так, а диалоги хромают. (хотя в 10 тыс. весь сюжет бредовый достаточно)

В том же Послезавтра, нам мой взгляд, все состовляющие выполнены для такого жанра на достаточном уровне - и диалоговая, и сюжетная.

Изменено 15.02.2010 18:31 пользователем BlackTemplar

[солнышко]

Боже...ну почему вечно с пользователей этого форума сыплются подколы и агрессия? Фильм на самом деле тупой, ничем кроме картинки не привлекающий. Есть такие блокбастеры, которые смотреть интересно даже не ради картинки. Терминатор, Аватар, Темный рыцарь. А 2012 среднее кинцо на один просмотр. Простите, если я задела ваши чувства

P.S. Посмотрите на сборы Новолуния и убедитесь, что это отличный фильм.

До этой фразы все было верно сказано А теперь меня реально озадачило почему вам тогда 2012 не понравилось?:)

[Растяпа]

Есть такие блокбастеры, которые смотреть интересно даже не ради картинки. Терминатор, Аватар, Темный рыцарь.

А если мне неинтересно, даже ради картинки?)))

А 2012 среднее кинцо на один просмотр.

Да ладно, я уже раза 4 посмотрела: взрыв вулкана, уходящая к чертовой бабушке Калифорния, огненные Гаваи и эти здоровые сосиски (корабли) оч хорошо смотрятся

 

 

P.S. Посмотрите на сборы Новолуния и убедитесь, что это отличный фильм.

Это типа шутка юмора, а де смайлы?:dgi:

[Yukas]

Боже...ну почему вечно с пользователей этого форума сыплются подколы и агрессия? Фильм на самом деле тупой, ничем кроме картинки не привлекающий. Есть такие блокбастеры, которые смотреть интересно даже не ради картинки. Терминатор, Аватар, Темный рыцарь. А 2012 среднее кинцо на один просмотр. Простите, если я задела ваши чувства

P.S. Посмотрите на сборы Новолуния и убедитесь, что это отличный фильм.

 

Вот это более обоснованно, (не считая фразы про Новолуние)а то...я посмотела, не понравилось.

Изменено 16.02.2010 12:48 пользователем Yukas

[Маргаретта]

Это типа шутка юмора, а де смайлы?:dgi:

 

Думаю, все-таки не шутка А может, просто неточно сформулированная мысль?

[lolita809]

Мне фильм очень понравился. Я люблю фильмы катастрофы. После их просмотра я еще больше начинаю ценить жизнь. В погоне за деньгами и властью люди люди черствеют. В фильме показана такая несправедливость. Да главные герои спаслись, я за них рада, но сколько людей погибло...фильм тем и хорош, что все как то реально. Больше всех раздражал герой Оливера Платта. Вуди эффектен.

[RockDiva]

До этой фразы все было верно сказано А теперь меня реально озадачило почему вам тогда 2012 не понравилось?:)

Это была ирония.

[RockDiva]

А если мне неинтересно, даже ради картинки?)))

Да ладно, я уже раза 4 посмотрела: взрыв вулкана, уходящая к чертовой бабушке Калифорния, огненные Гаваи и эти здоровые сосиски (корабли) оч хорошо смотрятся

 

 

Это типа шутка юмора, а де смайлы?:dgi:

А чтоб шутку понять, нужен смайл обязательно?))спасибо, учту)

Тут просто до этого человек писал, что если посмотреть на сборы 2012, так сразу понятно что фильм хороший. Я на это ответила.

Кстати, вспомнила, почему я смайл не поставила - мне просто обычно лень заходить в основное меню, где смайлики))

Изменено 16.02.2010 16:34 пользователем RockDiva

[ВАНДАМЧИК]

Скучный фильм. По началу напоминал "Войну миров". А шаблоны ужасно раздражают: ГГ в конце вылез из воды - правда не ожидано, вы наверное думали, что утонул?? Сын герой - конечно, за отцом поплыл, разумный перень...,. Про другое промолчу, противно. "Послезавтра" намного интересней.

[XiaoLong]

Бразильская католическая церковь подала в суд иск на голливудскую кинокомпанию Columbia Pictures за неправомерное использование изображения знаменитой статуи Христа в блокбастере "2012".

 

Епархия в Рио-де-Жанейро, где расположена статуя, требует от кинокомпании компенсационных выплат за нарушение авторских прав на произведение искусства. Как рассказала представитель интересов духовенства Клодин Дутра (Claudine Dutra), согласно законам Бразилии, авторские права на памятник культуры после смерти создателя статуи, скульптора Пола Ландовски, автоматически перешли к епархии и будут действительны до 2032 года.

 

Между тем, как отметила адвокат, в 99 процентах подобных случаев епархия не возражает против использования своих религиозных символов. Но в данной конкретной ситуации священнослужители еще до начала съемок фильма выразили свое несогласие с эпизодом, где гигантская статуя Христа рушится в результате стихийного бедствия. "Епархия отказала в использовании религиозного символа еще до начала производства картины, но Columbia Pictures проигнорировала запрет", - сказала Дутра.

 

По словам защитницы, "многие верующие сообщили, что были шокированы и оскорблены сценой разрушения этой святая святых, сохранением которой занималась епархия. Мы хотим, чтобы Columbia Pictures публично заявила, что не намеревалась кого-либо оскорбить". Отметим, что переговоры по урегулированию данных разногласий между церковью и представителями кинокомпании ведутся с декабря 2009 года.

 

Источник: News24

[akv666]

После просмотра у меня возникло ощущение что посмотрел "Послезавтра. Фильм Второй"! Ну очень вторичное повествование. Фильм намного слабее "Послезавтра" и совершенно не напрягает... смотрится как очень дорогой стеб над жанром фильмов-катастроф... местами смешной... но гораздо больше нагоняющий грусти за филимы Эммериха... моя оценка 3 из 10

[Waldemar]

Бразильская католическая церковь подала в суд иск на голливудскую кинокомпанию Columbia Pictures за неправомерное использование изображения знаменитой статуи Христа в блокбастере "2012".

 

Епархия в Рио-де-Жанейро, где расположена статуя, требует от кинокомпании компенсационных выплат за нарушение авторских прав на произведение искусства. Как рассказала представитель интересов духовенства Клодин Дутра (Claudine Dutra), согласно законам Бразилии, авторские права на памятник культуры после смерти создателя статуи, скульптора Пола Ландовски, автоматически перешли к епархии и будут действительны до 2032 года.

 

Между тем, как отметила адвокат, в 99 процентах подобных случаев епархия не возражает против использования своих религиозных символов. Но в данной конкретной ситуации священнослужители еще до начала съемок фильма выразили свое несогласие с эпизодом, где гигантская статуя Христа рушится в результате стихийного бедствия. "Епархия отказала в использовании религиозного символа еще до начала производства картины, но Columbia Pictures проигнорировала запрет", - сказала Дутра.

 

По словам защитницы, "многие верующие сообщили, что были шокированы и оскорблены сценой разрушения этой святая святых, сохранением которой занималась епархия. Мы хотим, чтобы Columbia Pictures публично заявила, что не намеревалась кого-либо оскорбить". Отметим, что переговоры по урегулированию данных разногласий между церковью и представителями кинокомпании ведутся с декабря 2009 года.

 

Источник: News24

 

Самая эффектная сцена и хотят чтобы её не было ? Ну что за несправедливость