SorroW

ОХРЕНИТЕЛЬНОЕ кино! Шиза полная, а в конце - сиди и думай, че к чему... "Бойцовский клуб-2". Как если бы Джэк НЕ придумал себе спасительного Брэда Питта...

В том-то и дело, что это нетипичный фильм для Шварца! Очень умная и глубокая сатира на Голливуд. Спасибо МакТирнану))) Съемки - супер, диалоги - супер, сюжет - супер, идея - супер!!!

Блина, почитал форум и понял - хочу пересмотреть! Один или два раза видел "Киногероя" в детстве, теплые воспоминания.

Мне не понравился 2012. Какая-то синтетическая хрень про Живчика, которая совершенно не впечатляет и не заставляет сопереживать. В топку!

Особо не хотелось смотреть "Трансформеров" - как-то слишком уж они приторны казались в плане титулов "Лучший фильм" и "Супермегаблокбастер". Денег бы точно не стал платить за билет в кинотеатр. Скачал с торрентов, когда появились в хорошем качестве... Добротное кинцо для фанатиков. Я - не фан. Бабки сочатся из каждого кадра, но почему-то очень скууучно было. Заставил себя досмотреть фильм до конца. Через силу... ЗЫ. Меган Фокс ппц сексапильная!!!

Смотрел в кинотеатре. Ушел с середины. Никогда раньше не уходил до окончания сеанса: либо кино было клевое, либо денег было жалко. "Макс Пейн" стал первым моим опытом, когда рвотные позывы оказались сильнее жадности...

Согласен на 100%! Джейсон Х - дерьмище жесточайшее. Догадываюсь, что означает Х в названии)))

Спасибо "Темному рыцарю" за: - гениально сыгранного и прописанного злодея. Леджер-красавец, его игра - фантастика, тут бесспорно. Но и сам Джокер, как персонаж - СУПЕР! Его не прельщают деньги (как он красиво сжег кучу бабла, ммм!), ему не нужна власть (он смеялся над мафиозниками). Контроль, который он использует в фильме - ради высшей цели: показать людям их лицемерие. Вообще, Джокер - как кривое зеркало на общество. Отражение вроде бы искривлено, но именно оно самое правдивое (посмотреть хотя бы на его грим - реально как кривое уродское отражение). Короче, для меня Джокер - лучший злодей, такого еще не было в фильмах! - красивые кадры: сочные цвета, темные тона и контрастность - пиршество для глаз! Некоторые из кадров хочется распечатать и повесить на стенку! Но в этом нет необходимости, потому что у фильма суперская рекламная кампания: посмотрите на эти постеры - это же готическая КРАСОТА с привкусом обреченности! Мол, что-то страшное уже произошло, но ты уже опоздал... СУПЕР!!! - плотный сюжет. Темный рыцарь - это как "Варкрафт" от мира кино. Куча фракций, и каждый гнет свою линию: городские структуры пытаются бороться с мафией, мафия всех подкупает и пытается все контролировать, горожане пытаются выживать в этом беспределе, и среди всего этого социального винегрета летает ушастый положтительный герой с невероятным уровнем прокачки и валит мафию и продажных людей. Но тут появляется разрисованный злодей с читами и начинает играть со всеми, как с детьми. И никто не знает, как его остановить - ведь непонятно, откуда его сила! По-моему, интересненько выходит! - переосмысление Вселенной Бэтмена: от комиксовой яркости и детскости к мрачным реалиям жизни. Нет биохимических мутаций, нет супер-фантастического оружия, зато есть синяки на теле и неуклюжий макияж. Суровая реальность Темному рыцарю, безусловно, к лицу! У фильма есть недостатки - куда ж без них! И один из них - кино трудно прочувствовать с первого просмотра из-за обилия имен и плотности событий. Не всегда понятно кто, где, куда и зачем. Но стоит разобраться в персонажах, все становится ясно - и мотивация, и события, все! "Темный рыцарь" как сигарета -первый раз стремно, но потом втягиваешься. Кино-супер! Рекомендую!!!

А как же он тогда понимал собаку в доме психолога Джеффа Бриджеса? Про астрономические познания Прота спорно - он мог реально их где-то надыбать, про его психологические тренинги для душевнобольных тоже спорно - он мог изучать психологию когда-либо. Все это доступно человеку. НО как он мог узнать личные обиды пса в частном доме??? Следил??? Тогда он готовился к своей "инопланетной" роли ОЧЕНЬ задолго до событий фильма и, вообще, герой Кевина Спейси - гениальный махинатор)))))))))))))))) Маловероятно для деревенского жителя... Моя версия: Прот - инопланетянин.

Нельзя объять необъятное! Тарантино всего лишь ОДИН человек и "Бесславные ублюдки" - всего лишь ОДНО кино. Весь мир, не показанный в фильме, наверно, говорит то же самое, что и Вы: "Ну очень хотелось посмотреть [укажите национальность] солдата, образ которого слепил Тарантино!" Это импоссибле)))

Я нашел скриншот, который объясняет, как Цоллер "входил/выходил" через несуществующую дверь!

Это ляп или моя невнимательность? Он ведь никуда не выходил! Он всего лишь зашел в рубку киномеханика (дверь обычно располагается в зале)

Ага, там еще 2 немца-мордоворота стояли - попробуй запри!!! И еще: когда Гитлер вышел и спросил у них: "Жвачка есть?" - я чуть не сдох от гомерического хохота! ЖВАЧКА ЕСТЬ?!!! Типичная американская фраза)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Кто-то писал претензию, что Тарантино допустил грамматические ошибки в названии фильма... Так вот, их там целых 3 штуки! Но он это СПЕЦИАЛЬНО сделал, чтобы не путали со старым фильмом "Бесславные ублюдки" (есть такое кино). Так что минус еще один тщедушный аргумент в арсенале обвинителей)))

Во-во. И я о том же!

Еще одно фотожабное детище в тему. И как этого профессионала можно было вычислить???

Диль - это гестаповец в подвале, да? Тогда согласен!!! Так правдоподобно сыграть мерзкую пытливую сволочь - ЭТО ЧТО-ТО!!! Сцена - пожалуй, моя самая любимая тоже. Именно после нее я понял, что смотрю шедевр. Но Вальц все же рулит - у него больше сцен, у него больше возможности проявить себя на экране, что он и делает. Отыграл на 120% - МОЛОДЕЦ!!!

"Бесславные ублюдки" сделали маленькую, но очень нужную революцию - они вернули в кино людей, вытеснив оттуда компьютерных синих чудовищ и гигантских 3-хмерных роботов. Надоело смотреть на высокополигональные синтетические эмоции, ей-богу! Я никогда б не подумал, что кино без спецэффектов и компьютерной графики сможет так сильно завоевать мое сознание. Однако Тарантиновскому детищу это удалось. Посему, ТРЕБУЮ ОСКАРА "БЕССЛАВНЫМ УБЛЮДКАМ"!!! Кэмерон, сядь в лужу)))

Туда дорога! Разочаруюсь в оскароносном жюри, если Вальц его не получит...

100% СОГЛАСЕН!!!

Засвет

Вот, кстати, моя первая работка в Фотошопе по теме. Просто мне НУ УЖ ОЧЕНЬ СИЛЬНО понравилось кино. Аж фотошоп решил освоить))) Коллаж называется "Засвет". И правда, как это такой профессиональный шпион мог раскрыться опытному нацисткому глазу???:lol::lol::lol:

:lol: Просто некоторых, видимо, сильно оскорбляет мифическая историческая недостоверность картины и от этого они сразу выбросили кино в мусорную корзину. Я считаю, что это неправильно. ЗЫ. Потихонечку отходим от темы - не хочу бана за оффтоп)))

И еще - по поводу претензий к сюжету: 1. Это не историческая хроника, а художественный фильм. 2. Американцы всех убили, американцы нереально круты - это да... Ну а наши фильмы что же? В наших фильмах о ВОВ русские - самые крутые, русские - победители. Каждый кулик хвалит свое болото! И история - вещь субьективная: сколько было слухов, что настоящего Гитлера пришили гораздо раньше, чем в 45-ом? В "Валькирии" с Томом Крузом тоже на это намек - что Гитлер давно капут уже, а вместо него новый лидер под тем же образом... Вдруг настоящего Гитлера и его шайку грохнули именно "ублюдки"? Кто знает... Хз, граждане, без бутылки не разберешься))) Это тайна, покрытая мраком и чем дальше во времени - тем размытее факты... Но дайте фильму шанс, представьте, что так и было, и смотрите не на сюжет, а на людей - и вы получите огромное эмоциональное удовольствие!!!

-Excuse me! -Entschuldigen Sie mich! -M'excusez! -scusami! Я почему-то не думал, что на сегодня сюжет - тайна... А как скрыть спойлеры? В смысле, переписать надо по-другому???