Sujet 15 декабря, 2009 ID: 2876 Поделиться 15 декабря, 2009 Все мы в этом поганом мире никто и зовут нас никак и если ты не президент какой-нибудь сверхдержавы или обладатель миллиардов ?,то цены тебе никакой нет и при такой вот ситуации,как показана в фильме, обречен ты на верную гибель, и дяди в Кремлях и Белых домах о тебе не на секунду не задумаются. Эта мысль должна прийти к человеку еще до просмотра этого фильма. Если конечно все время до кого-то не доходит то можно такими фильмами досылать. Только фильм это просто попытка заработать на модной теме и спецэффектах. ПУСТЫШКА. СОСИТЕ ДЕТКИ. ВАМ ПОНРАВИТСЯ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 15 декабря, 2009 ID: 2877 Поделиться 15 декабря, 2009 Это конечно ИМХО но смысл в фильме заметен следующий. Все мы в этом поганом мире никто и зовут нас никак и если ты не президент какой-нибудь сверхдержавы или обладатель миллиардов ?,то цены тебе никакой нет и при такой вот ситуации,как показана в фильме, обречен ты на верную гибель, и дяди в Кремлях и Белых домах о тебе не на секунду не задумаются. Ну вот, а я то надейлась вы нам сейчас расклад датите аля скрытый смысл, аллюзии и фишки, как в "Хранителях", которые мы, зрители, не воспринимающие эту отрыжку кинематографа, кроме как комедию и зрелище, радующее глаз эпохальными сценами разрушений планеты Земля, проглядели и не оценили по достоинству. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 15 декабря, 2009 ID: 2878 Поделиться 15 декабря, 2009 В "Хранителях" Вы видите смысл,коего я совершенно не вижу,единственное что США круче всех и синие люди рулят,единственный смысл фильма.2012 такой же тупой фильм,но сделанный более доступным языком Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 15 декабря, 2009 ID: 2879 Поделиться 15 декабря, 2009 В "Хранителях" Вы видите смысл,коего я совершенно не вижу,единственное что США круче всех и синие люди рулят,единственный смысл фильма.2012 такой же тупой фильм,но сделанный более доступным языком Собственно "Хранители" были взяты от балды, а вот о смысле и проч. можно и поспорить, но не в этой теме, ибо офтоп. А вот на счет того, что 2012 тупой фильм, это в яблочко, ибо истину глаголите и искать в нем глубокий смылс это такое же гиблое дело, как поиск рукавов жилетки. А язык да, куда уж доступней, хотя язык там ведь не так и важен, ибо не для того сделан. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 15 декабря, 2009 ID: 2880 Поделиться 15 декабря, 2009 Согласен что не для того создан,это можно считать еще одной усмешкой вот мол посмотрите людишки насколько вы ничтожны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 15 декабря, 2009 ID: 2881 Поделиться 15 декабря, 2009 В "Хранителях" Вы видите смысл,коего я совершенно не вижу,единственное что США круче всех и синие люди рулят,единственный смысл фильма.2012 такой же тупой фильм,но сделанный более доступным языком Не совсем. "Хранители" - это эдакая сказка наоборот, где нет хороших и плохих героев. Соответственно и развивается она не столь типично (если присмотреться), как любая другая история про "этих перцев в масках". Ну и согласна, "2012" действительно сделан на более доступном языке. Честно говоря, и языка-то никакого нет. Старая-старая идея о том, что людям пора научиться думать о среде, где они обитают, вокруг которой куча суперских спецэффектов. С другой стороны, нужен ли тут смысл? Я так понимаю, что фильм задумывался лишь как киноаттракцион... =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 15 декабря, 2009 ID: 2882 Поделиться 15 декабря, 2009 Ну чтож в таком случае лишний плюс создателям фильма,задумывали как киноаттракцион,а вышло еще и со смыслом. Хотя я думаю этот смысл был у них в планах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 16 декабря, 2009 ID: 2883 Поделиться 16 декабря, 2009 Ну чтож в таком случае лишний плюс создателям фильма,задумывали как киноаттракцион,а вышло еще и со смыслом. Хотя я думаю этот смысл был у них в планах. Да, привязка к календарю майя и все такое. =) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zest13 16 декабря, 2009 ID: 2884 Поделиться 16 декабря, 2009 Ну что ж, отсмотрено. Фильм именно такой, каким казался. Сделано на спецэффектах, ради спецэффектов, и они сногсшибательны. "Послезавтра", издание второе, дополненное и исправленное, ситуации те же, пафос вместо эмоций, чтоб надолго не отвлекаться от главного. А, да, еще Вуди Харрельсон, смотрелся не хуже спецэффектов. Именно такими должны быть фильмы, в которых лень писать сценарий. Если уж создавать творение, в котором задумываться себе дороже, оно должно смотреться как одно большое "Вау, как круто все рушится!" В общем, оправдал ожидания, думаю, жанр похоронили надолго. Разве что кто-то захочет уничтожить вселенную. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Prunea 16 декабря, 2009 ID: 2885 Поделиться 16 декабря, 2009 ...2012 такой же тупой фильм,но сделанный более доступным языком Сами себе противоречите: но если вдуматься,а не смотреть картинку на экране,то становится понятно что смысл в этот фильм заложен и достаточно глубокий смысл.Как в тупом фильме может быть смысОл? А вообще, на последней странице классная дискуссия, тема Трансов 2 отдыхает! :lol: Какие-нибудь еще бредотеории будут, а то я поржать хочу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НКВД 16 декабря, 2009 ID: 2886 Поделиться 16 декабря, 2009 В фильмы заложена глубока и тонкая философская нить, вам смертным её не понять, как и не понимали Самый лучшый фильм(это довольно удачное сравнение), там такая же в точности философия. Только одно название наводит на страшные, достаточно сложные в пониманий мысли: "2012", ух как грозно. только истиные ценитили в кино смогут понят скрытый, сложный смыс сего шэдэвра, да, да именно шэдэвра:lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lexx711 16 декабря, 2009 ID: 2887 Поделиться 16 декабря, 2009 Фильм совершенно не тупой,как это может показаться на первый взгляд. Хотя тупым это скорей всего так и кажется до последнего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dron1987 17 декабря, 2009 ID: 2888 Поделиться 17 декабря, 2009 Сегодня посмотрел. Не оправдал ожиданий ,если честно. В спецэффектах даже, широко разрекламированных было пару моментов, где явно сфальшивили. В остальном, сцены разрушений не подвели, зрелище действительно впечатляющее, хотя , вряд ли такое может произойти в природе, именно как показал Эммерих. В остальном, избитый сюжет, сцены . Не отказались от любимых штампов, когда счет идет на доли секунд, как ,например, в затапливаемом отсеке, когда Джексон поплыл ворота закрывать, обязательно нужно выяснять глубоко личное и страстно целоваться. Вот это даже как-то взбесило. Ну неужели самому режиссеру было не смешно от этого?? Еще такие моменты, как работающая сотовая связь, в тот момент , когда все вокруг рушится , горит, проваливается..Ну совсем уж как-то нелепо.Как нелепый, поднадоевший штамп , когда под героем буквально горит земля, вся трещит ,проваливается, но никак не настигнет , лишь потому что он всегда будет на пару миллиметров впереди от пропасти.. Было еще неясно, зачем убивали людей , как директор Лувра, которые там что-то прознали, а в то же время тысячи за бешеные деньги покупают билеты на эти ковчеги.Они -то, эти даже сотни тысяч олигархов и Ко тоже знают прекрасно что ждет мир. Или может я не просмотрел, прослушал и имелось в виду , что как раз такие как директор Лувра узнали именно про "дьявольский план" продажи билетов за баснословную сумму и что спасутся именно олигархи... Поправьте тут, если не прав, даже самому интересно стало. В общем, жаль.Долго ждал релиза на DVD ( не люблю кинотеатры,смотрю дома), диск в инет-магазине не самый дешевый... Не зря, конечно, в целом зрелище занятное. Но на такую тему, с таким бюджетом и хорошими актерами могли бы снять хотя бы историю вокруг семьи неизбито, без сопливых сцен в отвественный момент и т.д. По-новому, что ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 17 декабря, 2009 Автор ID: 2889 Поделиться 17 декабря, 2009 Фильм совершенно не тупой,как это может показаться на первый взгляд. Хотя тупым это скорей всего так и кажется до последнего. Фильм абсолютно не тупой, но философии я там не заметил никакой! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Severus 17 декабря, 2009 ID: 2890 Поделиться 17 декабря, 2009 Было еще неясно, зачем убивали людей , как директор Лувра, которые там что-то прознали, а в то же время тысячи за бешеные деньги покупают билеты на эти ковчеги.Они -то, эти даже сотни тысяч олигархов и Ко тоже знают прекрасно что ждет мир. Или может я не просмотрел, прослушал и имелось в виду , что как раз такие как директор Лувра узнали именно про "дьявольский план" продажи билетов за баснословную сумму и что спасутся именно олигархи... Поправьте тут, если не прав, даже самому интересно стало. Убивали тех, кто хотел все всем рассказать. А ковчеги - это ж вроде как был тайный план, о нем никто лишний знать был не должен, пока все не начнется и обезумевшее человечество уже не сможет помешать избранным спастись, поскольку будет в панике пытаться само спастись. Вот так все глобально и фундаментально. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
time_wire_red 17 декабря, 2009 ID: 2891 Поделиться 17 декабря, 2009 Отличный фильм. Сам не ожидал, но кажется Эммерих снял своё идеальное кино. И прекрасное. Очень-очень. Вообще люблю этого режиссера. Не вяжет веников, делает и любит именно то, что у него лучше всего получается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 17 декабря, 2009 Автор ID: 2892 Поделиться 17 декабря, 2009 Отличный фильм. Сам не ожидал, но кажется Эммерих снял своё идеальное кино. И прекрасное. Очень-очень. За такие деньги и не снять для себя самое-самое кино - это грех! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
time_wire_red 17 декабря, 2009 ID: 2893 Поделиться 17 декабря, 2009 За такие деньги и не снять для себя самое-самое кино - это грех! Грех - это вообще не снять для себя самое-самое кино. Всё остальное не имеет значения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Velociraptor 17 декабря, 2009 ID: 2894 Поделиться 17 декабря, 2009 А вообще, на последней странице классная дискуссия, тема Трансов 2 отдыхает! :lol: Какие-нибудь еще бредотеории будут, а то я поржать хочу. Будут, есть еще один оч глубокий посыл, в 2012 не стоит затаривать холодильники на Новый год и бегать в поисках нового прикида для корпоротивчика, ибо не доживем, скопытимся. Фильм совершенно не тупой,как это может показаться на первый взгляд. Хотя тупым это скорей всего так и кажется до последнего. Верно и обратное. Сам не ожидал, но кажется Эммерих снял своё идеальное кино. Будем надеяться, что на этом он и успокоится. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
time_wire_red 17 декабря, 2009 ID: 2895 Поделиться 17 декабря, 2009 Будем надеяться, что на этом он и успокоится. Надейтесь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Humorist 18 декабря, 2009 ID: 2896 Поделиться 18 декабря, 2009 Такое ожидание, такая тема фильма "Конец света" и такое разочарование... Не понравился фильм. Больше денег, а толку меньше, "Послезавтра" понравился намного больше. В "2012" спецэффекты покруче, но сам фильм не ахти и игра актеров, какая-то никудышняя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lara_Croft_19 18 декабря, 2009 ID: 2897 Поделиться 18 декабря, 2009 Такое ожидание, такая тема фильма "Конец света" и такое разочарование... Не понравился фильм. Больше денег, а толку меньше, "Послезавтра" понравился намного больше. В "2012" спецэффекты покруче, но сам фильм не ахти и игра актеров, какая-то никудышняя. Разочарование, что человечество живучее оказалось и всё же не вымерло, хоть публика так жаждала тотального дестракшена? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GDkT 18 декабря, 2009 ID: 2898 Поделиться 18 декабря, 2009 (изменено) Вот как можно было профукать фильм про апокалипсис, вот так его и профукали. 2012 - это принципиально дебильный и никчёмный фильм. Фильм про апокалипсис - это по определению что-то грандиозное и всеобъемлющее. Надо было показать героев из разных стран и народов, связанных между собой по сюжету. Из разных. Нет, вроде, в фильме что-то такое намечалось, но получилось в итоге как всегда. А именно, апокалипсис терпит американопланета, которой правит негритянский американоправитель, в которой спасает свою задницу американодибил со своей семьёй; и все они молятся одному американобогу. Американодибил как бы изображает каждого человека будущего, потому что эти люди будущего станут похожими друг на друга по задумке глобализации (типа, показал одного - показал всех). В фильме ещё присутствуют американорусскодибилы и американокитайскодибилы. За исключением дибилов разных национальностей в фильме есть негры, а вот негры - все поголовно умные и чувствующие (давайте делать браки с умными неграми, чтобы нам, дибилам, досталось от них кусочек ума). Превосходство умнонегров утверждается ещё тем, что - внимание: главный прикол фильма - сухой осталась одна Африка!:Ж) Белодибылы\чёрноумные - это первая из двух классификаций людей в агитфильме №2012. Вторая классификация состоит в следующем. Те, у кого есть 1 млн евро, те - люди, и они будут строить Новый Мир (почему он новый узнаете ниже), а те у кого нет 1 млн евро, те - говно. У многих вызывало вопросы, почему фильм назван своим регистрационным номером и где же название-то. Официальное название фильма: "Долгое путешествие говна к спасению", и по понятным причинам, оно было запрещено к публикации. Под говном здесь подразумевается тот говноамериканодибил, которому чудом удалось прорваться на корабль людей. Поскольку целевая аудитория фильма - говно, то говно должно иметь какую-то надежду на светлое будущее, не так ли? Вы спросите: но ведь там харизматичный негр-глазастик в коце фильма побудил всех открыть люки и впустить оставшихся людей, значит, классификация, о которой вы говорили, неверная? Неет, глазастик-то хотел спасити тех, у кого был билет на корабль, а билетники - это же люди! Людей-то надо спасать, иначе это бесчеловечно! А вот говно, говно можно и смыть. Чище станет. В конце фильма показывают убийственные кадры: люди спаслись, а говно смылось. Убийственные они потому, что нас заставляют испытывать радость за спасшихся людей и смириться с уничтожением говна, ведь наступает время Нового Мира. Поскольку наступил 01 месяц 0001 года, то все предыдущие года были говном, потому что в них жило много говна. Но теперь говно не будет, и поэтому Новый Мир будет лучше предыдущего. Правда, может нам действительно заключать браки с неграми, чтобы наши дети получились мулатами и их, умнонегров-умномулатов, взяли на борт?:Ж) Там ещё спецэффекты есть. Так вот самый зрелищный эпизод - разрушение города и погружение его в воду - тоже просрали. Мне вспомнился эпизод из "Парфюмера", когда все трахаться начинают, и глаз зрителя лихорадочно сканирует толпу пихариков и не находит ни одной голой сиськи. Так и в этом разрушительном эпизоде: только начинаешь приглядываться к рушащимся зданиям, как тут же нам показывают рожу американодибила. 0.2012 Изменено 19.12.2009 11:31 пользователем G()()Dk@T Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Plastid 18 декабря, 2009 ID: 2899 Поделиться 18 декабря, 2009 Нет, вроде, в фильме что-то такое намечалось, но получилось в итоге как всегда. А именно, апокалипсис терпит американопланета, которой правит негритянский американоправитель, в которой спасает свою задницу американодибил со своей семьёй; и все они молятся одному американобогу. Ахахах) Верно подмечено!...Вобще ужасно раздражал пафос связанный с президентом США...просто блевать тянет. Спецэффекты, конечно, на отлично...однако к концу фильма начинают приедаться...впрочем как и сам фильм. Много диалогов которые можно было опустить для большей динамики фильма. После 70% этого кино я откровенно начал скучать. Даже мощные спецэффекты не помогли...потому что вроде как уже ими в фильме насытился. Очень понравился момент со взрывом вулкана, сделан на твердую 5. В целом 7.5-8 /10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 19 декабря, 2009 ID: 2900 Поделиться 19 декабря, 2009 Те, у кого есть 1 млн евро, те - люди, и они будут строить Новый Мир (почему он новый узнаете ниже), а те у кого нет 1 млн евро, те - говно. Ну вообщет 1 млрд. евро, и потом, чо не нравится капитализм? Или не понравилось, что публично всех ткнули носом, как, возможно, будет на самом деле? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.