2012 (2012)

[Тони Монтана]

А еще бы освободить трудоголика и многостаночника Роланда от такого муторного и никчемного занятия как написание сценариев.

[asne]

А почему ему нельзя делать крупнобюджетное кино?

 

Хм... а зачем? )

Все равно он использует актеров, как манекены. Пусть в "2012" он нагнал и не самый Олимп актеров, но тем не менее людей с неслабыми аппетитами. Продюсеры могли бы хорошо сэкономить на актерах, потому как потенциал их Эммерихом используется лишь в зачаточной мере. Дайте те же деньги Проясу! Он даже из 60 лимонов умудрился смастерить неплохую катастрофу, но при этом его героям сочувствуешь, сопереживаешь им. Пусть "Знамение" и не идеально, но по части драмы уделывает "2012" в два счета. Один минус - не смешно. Но, как по мне, проясовское "не смешно" однозначно лучше эммериховской "петросянщины", которая вызывает смех в таких сценах, где режиссер его совсем не планировал )

[asne]

Не города, а штата Висконсин.

Точно, спасибо за поправку )

[Velociraptor]

В 1990-х годах вполне смотрибельные фильмы снимал.

Да и впрочем и "Послезавтра" ничего так.

 

Но вот с "10 000 ВС" "остапа понесло" куда-то в "фоменковщину".

Да не, первые признаки этого самого у него еще с "Годзиллы" начались помню, что реакция у меня на него была такая же, как и на 2012 - дикий смех, ну а в "Послезавтра" вроде бы все хорошо, но финал просто убийственный.

А еще бы освободить трудоголика и многостаночника Роланда от такого муторного и никчемного занятия как написание сценариев.

Мечты мечты...

[YHWH]

Хм... а зачем? )

Все равно он использует актеров, как манекены. Пусть в "2012" он нагнал и не самый Олимп актеров, но тем не менее людей с неслабыми аппетитами. Продюсеры могли бы хорошо сэкономить на актерах, потому как потенциал их Эммерихом используется лишь в зачаточной мере.

 

Фильмы Эммериха окупаются (ну кроме откровенного шлака "10 000 ВС")

Так что будет снимать.

 

Дайте те же деньги Проясу! Он даже из 60 лимонов умудрился смастерить неплохую катастрофу, но при этом его героям сочувствуешь, сопереживаешь им. Пусть "Знамение" и не идеально, но по части драмы уделывает "2012"

 

Ну финансовые показатели "Знамения" не ахти, прямо скажем.

А какая она там драма, в данном ракурсе, вообще вопрос даже не второй важности, а пятой или десятой.

[asne]

В 1990-х годах вполне смотрибельные фильмы снимал.

Да и впрочем и "Послезавтра" ничего так.

 

Но вот с "10 000 ВС" "остапа понесло" куда-то в "фоменковщину".

 

Звездные врата, Универсальный солдат, Луна 44. Олдскул )

Сейчас такого не делают, уже не модно. Роланд просто увлекся CG. Вернуть бы его назад.. в 80е, начало 90х... Сейчас не его время )

[YHWH]

Да не, первые признаки этого самого у него еще с "Годзиллы" начались помню, что реакция у меня на него была такая же, как и на 2012 - дикий смех..

 

Вообщет "Годзилла" по сути комедия, и серьезного там ничего такого и не предполагалось.

По мне так вообще лучший фильмы Эммериха.

Но это очень субъективное мнение, поэтому прошу на него реагировать

[asne]

Фильмы Эммериха окупаются (ну кроме откровенного шлака "10 000 ВС")

Так что будет снимать.

 

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус )

 

 

Ну финансовые показатели "Знамения" не ахти, прямо скажем.

А какая она там драма, в данном ракурсе, вообще вопрос даже не второй важности, а пятой или десятой.

 

200 лимонов при бюджете 50 - это не ахти???? 8)))

тогда с уверенность можно сказать, что "2012" - это УБЫТОЧНЫЙ фильм :lol:

 

По поводу драмы... То есть вас совершенно не тронула история одинокого отца, который пытается защитить своего сына? Все эти выскакивания посреди ночи на улицу, бешеные глаза, колотящееся сердце...? Одинокий герой, который реально одинок! Его драма в том, что ему никто не верит, он не может никого спасти, он знает, что умрет огромное количество людей, но ему не успеть.. А ведь он пытается, он хочет спасти хоть кого-нибудь!

 

Что же в этом фильме, на ваш взгляд, стоит на на местах с первого по четверый (девятый)? Лично я не вижу достойных конкурентов драме.

[YHWH]

тогда с уверенность можно сказать, что "2012" - это УБЫТОЧНЫЙ фильм...

 

С уверенностью об этом можно будет сказать по итогам проката.

[asne]

С уверенностью об этом можно будет сказать по итогам проката.

 

коэффициент по сборам за первую неделю у них примерно совпадает

В случае со "Знамением" это чуть сложнее, ибо в разных странах он стартовал в разное время, "2012" же стартовал одновременно почти везде, что, кстати, является его "внехудожественным" преимуществом.

 

Думаю, в итоге выйдет такое же "не ахти" как в случае со "Знамением" )

 

Или не "не ахти"?

[Линкольн]

Отличный фильм. Мощный, зрелищный вообщем сразу видно что снимал режиссёр культового Универсального солдата и Дня независимости. Кьюсак сыграл отлично, как в принципе и остальные актёры, особенно меня порадовал Вуди Харрельсон, сыгравший как всегда здорово. Жаль, что действительно были построены не космические корабли. Хотелось бы посмотреть как люди будут осваивать Космос . Вообщем эти два часа с лишнем для меня пролетели незаметно и как-то не хотело даже мириться с тем, что фильм уже закончился. Помимо этого в фильме присутствует хороший юмор и атмосфера происходящего. Ещё не могу не отметить запоминающего русского олигарха Юрия Карпова, особенно как он вмазал охраннику, когда хотел попасть на "ковчег"

10 из 10

[DenSmolin]

Предсказуемо. Аляписто. Инфантильно.

И временами скучно.

Денег не жалко, в отличии от времени.

[Денис]

Фильмы Эммериха окупаются (ну кроме откровенного шлака "10 000 ВС")

 

Это с каких пор 270 миллионов сборов при 100 бюджета это провал. В какой это стране так считается?

[YHWH]

Это с каких пор 270 миллионов сборов при 100 бюджета это провал. В какой это стране так считается?

 

Это я голословно сказанул, да.

Ну тем более - все фильмы Эммериха окупились.

Значит будет нас "радовать" и дальше.

[Шэрвуд]

Где была бы Америка, если бы не русские олигархи! :lol:

[Siorik]

Что стало с бюджетом? На той неделе было ещё 260 млн $, а теперь 200? На что списали 60? На маркетинг?

[Naomi]

Даже и не знаю где смотреть дома или в кинотеатре. Мнения моих друзей переходят границы крайности.Одним безумно понравилось и пошли на следующийй день смотреть ещё раз, а другие плевались все три часа и сказали, что большего бреда не видели. В общем посмотреть в любом случае нужно. И наверное всё таки дома.

[Трибун]

Даже и не знаю где смотреть дома или в кинотеатре. Мнения моих друзей переходят границы крайности.Одним безумно понравилось и пошли на следующийй день смотреть ещё раз, а другие плевались все три часа и сказали, что большего бреда не видели. В общем посмотреть в любом случае нужно. И наверное всё таки дома.

 

Если деньги есть - все же лучше в кино. Все таки спецэффекты лучше там наблюдать.

[Tatyana]

Даже и не знаю где смотреть дома или в кинотеатре. Мнения моих друзей переходят границы крайности.Одним безумно понравилось и пошли на следующийй день смотреть ещё раз, а другие плевались все три часа и сказали, что большего бреда не видели. В общем посмотреть в любом случае нужно. И наверное всё таки дома.

 

Определенно, если есть возможность, то в кино, домашняя оценка все-таки будет отличаться от оценки кинотеатра. Такие спецэффекты лучше смотреть на большом экране.

[Naomi]

Не спорю, вы определённо правы. В общем и финансы позволяют и желание присутствует. Думаю, что вы всё таки меня уговорили)))

О спецэфектах я как то и забыла, а это важно. Просто дома комфортнее)))) Благодарю за совет.

[Лукреция]

Отсмотрено.

От Эммериха ждала качественных и ярких спецэффектов и я их получила более чем. Как и в послезавтра, все зрелищно, красиво и эффектно. У сидящих рядом со мной людей вырывалось только одно слово: "офигеть"

На самом деле подобного рода фильмы цепляют именно атмосферой и спецэффектами, а у данного фильма все это есть. Атмосфера напряженности, даже если знаешь, что все будет ок, все равно есть. Крушение всего и вся просто в катастрофическибыстрые сроки - красиво, хоть и жутко, если представить в реальности. мысль о том, что везде есть так называемый блат и что простые люди будут погибать - отнюдь не нова. И тем не менее она очень гармонично представлена в сим творении. Эммерих не открывает нам Америки, не выуживает на свет какие-то потаенные смыслы или запретные факты. Нет, он говорит нам все то, что мы уже знали давным-давно. Просто в сопровождении глобальной катастрофы, сметающей человечество в рекордно короткие сроки и катастрофы неуправляемой а бсолютно нужно сказать - это выглядит актуально и ярко. Понравились главные герои - писатель и доктор. Позабавил выдуманный героизм президента США. Не знаю как кому, а по мне так это отдавало фальшью. Позабавило то, что простых людей спасло первое ДА президента России... Мне показалось или правда прозвучала фамилия Макаренко?

Лично для меня всегда интересно смотреть за поведением людей в стрессовой ситации, ведь именно тогда они показывают свою сущность и социальные маски. которые мы все носим, здесь уже не помогают. а еще понравилось представление того,как сильна жажда власти и что бывает, если не совсем умный человек прорывается к власти.

Растрогала сцена звонка папашки своему сыну в Китай.... И то, что он так и не успел ему сказать прости.....

В целом все что я хотела увидеть в фильме и все чего ждала - я увидела. Отличные спецэффекты, хорошую операторскую и режиссерскую работу, довольно неплохой сюжет и игру актеров.

Посему я очередной раз получила удовольствие от просмотра творения Эммериха.

9/10

[Валентиночка]

Позабавил выдуманный героизм президента США. Не знаю как кому, а по мне так это отдавало фальшью.

9/10

Да меня тоже, раз это американский фильм они хотели показать какой у них смелый и благородный президент.Я не поняла а почему там другой президент? Или это типа выдуманный?

[Брэнд]

Посмотрел. Вот же туфта. Но свое соберет. Ничего нового, ничего особенного, штамп на штампе, позже отпишусь более густо, но первое впечаление - я потерял деньги, лучше хлеба купил бы еще буханку.

[ugar]

Только с четвертого захода сумев пробиться на сеанс фильма со зловещими цифирями (2(x2), 1, 0) в заголовке, от предстоящего зрелища ожидал что-то такое супер-пупер крутое в мире киношных катастроф, чего не было прежде. В принципе, именно это я и увидел. А потому о разочаровании и т.п. побочных эффектах просмотра блокбастеров говорить не буду. На самом деле, я почему-то уверил себя (и иногда занимался легкой пропагандой среди знакомых), что новая поделка Эммериха будет ну совсем уж никчемной киношкой. Признаю, был не прав. И хотя мы не увидели ничего, выходящего за рамки фильмов-катастроф, тем не менее, все поставлено и на компе нарисовано было довольно неплохо, а иногда и башнесносно.

 

Дабы не переливать из пустого в порожнее, пробегусь по основным тезисам да и оценку выставлю. За сим раскланяюсь, выполнив свой скромный киноманский долг летописца (в формате мини-отзывов).

 

Итак, технически кино удалось (тогда как от роликов, может оттого, что все они были смотрены на мелких экранах мониторов, восторга не было), если не на 100%, то на 80. Визуал радует и картинкой под цифру (не спец в этом вопросе, но заюзанная пленка (цифра?) явна была не обычной, какую видим в каждом втором блокбастере) и добротными спецэффектами, но прямо вот чтобы идеальными их назвать - это не получится. Есть очевидные огрехи, которые, впрочем, особой погоды не делают.

Звук под стать картинке - все там бабахает отменно. Правда в столь пафосном фильме и не услышать хорошо получающейся у Клозера пафосной музыки - это было несколько неожиданно и, пожалуй, разочаровывающе. Его основные мотивы "под Циммера" были бы к месту.

По актерам тут все вполне неплохо. Семь звезд не первой величины - и вроде одеяло на себя не тянут, и в то же время радуют глазья зрительские. Норма! Зе бест, конечно, Харрельсон с огурцами, но и Кьюсак органичен.

А вообще мультинациональный состав набрал Эммерих уже в который раз. Нашлось место и всем расам и различным ее социальным представителям. Разношерстная, а потому интересная, компания.

 

Сюжет архитипичен. Обсуждать его и не хочется и не можется, да и бессмысленно делать это на каком-то серьезе. Главное, чтобы не накаркали киношники, а там уж пусть придумывают все, как им заблагорассудится.

Конечно, 2.5 часовой киносеанс - это утомительно. И если я с подметающей пыль на полу челюстью сидел во время "побега из Лос-Анджелеса" (кстати, то, что там все происходило в самый последний момент, кроме законов жанра, можно попытаться списать на уникальность показываемых нам героев (как, например, было бы снято 1000 фильмов про 1000 кучек героев, и вот именно этот, про семью Кьюсака оказался самым удачным и проникновенным), а сделав это тут же прекратить придираться к бредунам-сценаристам) и продолжал радоваться визуальному пиршеству в последующих сценах (вплоть до приземления в районе Эвереста), то под конец все эти ковчеги-шмовчеги как-то никак были. Да, здоровые ковчеги, да, водица залила самый высокий в мире горный массив, да, точит миллиметры этот ковчег в этой воде рядом с этими горами, но уже как-то не впечатляет.

 

В итоге мы увидели типичного Эммериха, который, умничка, все-таки подарил нам самую лучшую на данный момент фильму-катастрофу, ну, а то, что такой это жанр, с такими законами, тут уж ничего не поделаешь. Эммерих сделал все что мог.

 

8.5/10

[Лукреция]

Да меня тоже, раз это американский фильм они хотели показать какой у них смелый и благородный президент.Я не поняла а почему там другой президент? Или это типа выдуманный?

 

Я так поняла это была такая корректная отсылка к Обаме)