2012 (2012)

[Demonic]

Концовка, откровенно говоря, вообще весьма впечтление подпортила

Ну нечто бодобное по структуре было в "Послезавтра". Там тоже все самые крутые бабахи в середине, а концовка более спокойная. Этого следовало ожидать. Хотя в финале "2012" объём CGI превышает всё то, что было в "Послезавтра".

[smile49]

Я один такой, или 9/10 - это почти шедевр?

 

Ты не один.

 

Хотелось ещё хорошего траха, но что-то не свезло...

 

Да уж, тема сисек не раскрыта.

[Денис]

У нас можно скрыть все Где нить в Сибири, куда не ступала нога человека тех же самых китайцев нанять, пусть строят)) Под Парижем-то понятно, что французы обречены, у них и строить-то негде... А вот насчет конспирации, это вообще непонятно. "Обама" там заикнулся о том, что лотерею надо было устроить для народа. Совесть проснулась. Если б она проснулась раньше о конспирации и тайном строительстве речи бы не было. Можно было без всяких тайн отобрать новое общество, работоспособное и т.д

А этих политиков и олигархов зачем спасли, не осталось ни зданий ни банков ни стран... Несходняк какой-то...

 

Ну во-первых де-нить в Сибири, сие уже не скроешь, с нашими то "мозговиками". Уже писал, Роланд хорошо видимо знает наших, ибо олигархова морда тому подтверждение. Ну и плюс миллион китайцев легче эксплуатировать в Китае, а не везти черти куда. А в Сибире где массу найдешь, кого там эксплуатировать? Медведей или песцов если только.

 

С этой точки зрения в фильме все идеально, кто умеет строить больше всего, у кого больше всего людских ресурсов, кто может за самое короткое время собрать что-то, пусть и не лучшего качества, где можно тотально заткнуть рты и не пустить прессу и тд на полигон. Только Китай. Да, у нас тоже такое можно, но это мы знаем, для мира у нас демократия, потому они увидя такое в кине наверное бы засомневались и стали удивляться: типа там же все-таки строят демократию, неужели до сих пор коммунисты, нам по телевизеру Горбачев говорил, что он дело сделал.

[Prunea]

Я один такой, или 9/10 - это почти шедевр?

 

Да я сам ф шоке!

[Belthazar]

Все отзывы читать не стал, прочитал только до Денисовского. Просто я видел в обновлении темы, что он регулярно отвечает. Вот и интересно было.

 

Что я могу сказать? Смотрел в зале Super D. В очередной раз понял, что таких крутых залов в России нет. Ну Имаксы только.

 

Что касается фильма. Круто, конечно. Но я ожидал, если честно, большего.

Мне кажется, что Эммерих опять в некотором роде пошёл по пути Бея, который снял Трансформеров в виде совсем весёлого и наивного фильма.

Собственно, первые 30 минут мне очень понравились, тут кто-то писал, что первые 30 минут можно смело выкинуть, фугас ему в глаз за это.

 

Но вот погоня на лимузине началась с очень смешного, на мой взгляд самого смешного момент в фильме, и к сожалению вся она в таком ключе и продолжилась.

Я с такими же воплями и эмоциями катаюсь на атракционах в Порт Авентуре.

Всё очень красиво, но настолько развлекательно, что дальше просто некуда.

Диалоги, ну как будто они вся немного дёрнули, и не очень понимают происходящего.

 

Дальше фильм развивается в таком же ключе, хотя, есть очень драматические моменты. Но их не так много.

Музыка мне по больше части не понравилась, должна быть более мощная и сильная для такого зрелища.

 

Но за фразу "ОН ЖЕ РУССКИЙ!" я готов простить фильму всё. Мне Карпов, кстати, больше всех понравился.

 

Нормальный фильм. Зря, очень зря, что я смотрел все трейлеры, там показано 90% спецэффектов. По крайней мере их основы. А тут почти все только за это и ставят.

Зато я незнал сюжета. Если Вы посмотрите сюжет на сайте КиноСтара Делюкс, то Вы очень удивитесь. )

А ведь в теме это много обсуждалось. Такой вариант событий.

 

Я больше расстроен, чем рад. Но 2-ой раз схожу, для полноты картины.

Может смогу настроиться по другому.

 

День Независимости всё равно во много раз круче, чем всё остальное.

А Послезавтра мне понравилось больше, чем 2012. Но опять же, надо ещё раз глянуть с правильным настроем.

 

p.s. Ляпы и вопросы.

 

 

 

1. Как я понял, на больше части горы Эверест можно было спокойно спрятаться. Ну, по крайней мере построить нехилый бункер ближе к вершине точно можно было бы.

2. Можно было спастись, например, в Воздушных шарах. У них огромный срок полётов. Такие инструкции можно было пустить для обычных людей.

3. Интересно, Что случится теперь с космонавтами

4. Африка. Она утонула, а потом поднялась, или ещё просто подняло на 500 метров и она не тонула?

5. Были ещё какие-то, но я уже забыл.

6. Все прекрасно знают, что никакой второй пилот не нужен в такой ситуацию. На борту он на экстренный случай, или просто для помощи и ускорения разных проверок предполётных и так далее.

 

 

[Luluka]

Данные из фильма и из жизни. Назовите хоть один проэкт стоимостью хотя бы 1 000 млрд. $.

 

Ничего сверхсложного в этих кораблях не было. Берёте нефтяной танкер, приделываете к нему нос от ледокола, завариваете сверху всё железом, внутри строите каюты. И всё, ковчег готов.

 

 

Назвать не могу, поскольку еще никто мир от глобальной катастрофы не спасал, но у нас есть шанс, Вы нас со своими знаниями всех спасете.

[Lethal-Docker]

моя оценка хорошо, сюжет затянут, спецэффекты на уровне, посмотрел бы еще раз из-за спецэффектов, с Послезавтра конечно в этом плане не сравнить, но сюжет там поинтереснее будет

[x X x]

Только что вернулся из переполненного кинозала.

Ну что сказать? Слов нет. Одни эмоции. Все было как я и представлял, когда впервые услышал о выходе в прокат сего творения. А именно круто. Очень круто. И сильно. Ну что еще добавить? Актерская игра? Извиняюсь, как то не обратил особого внимания. Да и стоило вообще? Фильм действительно смотрится на одном дыхании. Атмосфера страха и безысходности пред глобальной катастрофой держит в напряжении походу всего просмотра и не позволяет отвлечься ни на секунду. Да, в фильме достаточно несостыковок, шаблонов и различных неточностей, но лично для меня с каждой минутой все это уходило на второй план. Я просто смотрел. И мне чертовски нравилось, то, что я видел. Потрясающая атмосфера, великолепный сюжет и грандиозные спецэффекты. Больше добавить нечего. По крайней мере пока. Ну и конечно посоветовал бы смотреть фильм в кинотеатре, так как на большом экране все это выглядит действительно потрясающе.

[Капелька Соулино]

p.s. Ляпы и вопросы.

 

 

 

3. Интересно, Что случится теперь с космонавтами

 

 

 

Наверное, их предусмотрительно отозвали с орбитальных станций

 

[LP Version]

p.s. Ляпы и вопросы.

 

 

 

1. Как я понял, на больше части горы Эверест можно было спокойно спрятаться. Ну, по крайней мере построить нехилый бункер ближе к вершине точно можно было бы.

2. Можно было спастись, например, в Воздушных шарах. У них огромный срок полётов. Такие инструкции можно было пустить для обычных людей.

3. Интересно, Что случится теперь с космонавтами

4. Африка. Она утонула, а потом поднялась, или ещё просто подняло на 500 метров и она не тонула?

5. Были ещё какие-то, но я уже забыл.

6. Все прекрасно знают, что никакой второй пилот не нужен в такой ситуацию. На борту он на экстренный случай, или просто для помощи и ускорения разных проверок предполётных и так далее.

 

 

фигасе. 3-й вопрос не только мой больной отсутствующий мозг взволновал(

 

 

1, 2 - Эверест слишком высокий. как на нем можно построить что-то глобальное, чтобы спасти многих? воздушные ш8ары - не лучший выбор, потому что неизвестно было, сколько надо будет ждать, пока вода уйдет, а управлять ими не так уж много, кто умеет.

4 - следуя логике, Африка вроде всплыла. хотя по их словам мне показалось, что они ее вообще в расчет не брали и не заметили, чт она не утонула.

 

[smile49]

2. Можно было спастись, например, в Воздушных шарах. У них огромный срок полётов. Такие инструкции можно было пустить для обычных людей.

4. Африка. Она утонула, а потом поднялась, или ещё просто подняло на 500 метров и она не тонула?

6. Все прекрасно знают, что никакой второй пилот не нужен в такой ситуацию. На борту он на экстренный случай, или просто для помощи и ускорения разных проверок предполётных и так далее.

 

 

 

2. А как бы они пережили извержение вулкана?

4. Я понял, что тонула.

6. Там вроде Гордону нужно было на счет 3 какую-то штуку вместе с Сашей дернуть.

 

[Belthazar]

Данные из фильма и из жизни. Назовите хоть один проэкт стоимостью хотя бы 1 000 млрд. $.

 

Ничего сверхсложного в этих кораблях не было. Берёте нефтяной танкер, приделываете к нему нос от ледокола, завариваете сверху всё железом, внутри строите каюты. И всё, ковчег готов.

 

Да вы чё?

Обычный корабль, ну, например "Freedom of the seas" стоит не менее миллиарда.

 

А уж военные разработки.

К примеру, ОДИН истребитель F22 стоит более 100 миллионов долларов. Это при том, что они "на конвеере". Это всего лишь истребитель.

 

Что значит обшить металлом?

Вы понимаете, что даже подводная лодка, если её "условно" взять за кончики, то посередине она скорее всего сломается. Курск, даже по секторам поднимали из-за этого.

 

По вашему, что будет с кораблём, если по нему ударит цунами высотой 1,5 километра? Его просто уничтожит. Только основа останется и всё.

 

Тут был необходимо построить специальную броню, которая выдерживает деформацию, причём строить то было нужно с запасом, 10-ти кратным, как это обычно делают (например в лифтах), никто же точно не знал, какой именно будет волна, или другие удары.

 

В целом, стоимость такого проекта невозможно рассчитать. Ведь нужно считать не только стоимость расходного материала. Разработка, проектировка, и много много других стадий. + в кротчайшие сроки.

 

Поэтому тут всё далеко за 100 миллиардов, да и за 300 тоже.

 

В Афганистане, только горючего в день (армией США) сжигается на 300 миллионов долларов. (только горючего!). В ДЕНЬ. (с учётом всех доставок и так далее).

[Daisylita]

Посмотрели сегодня. Если в двух словах, то я бы сказала - "зрелищная почти комедия". Не поймите меня неправильно: я ужасно впечатлительная, а уж если какая драма, то и упаковки носовых платочков не хватит; но тут за зрелищностью и розовыми соплями не видно и толики драмы.

 

Большую часть фильма было просто смешно. Это не в минус фильму, просто не знаю почему, но я не могу смотреть всерьез, когда уже в который раз:

- Мама с папой развелись, а папа натуральный лузер, недостойный называться "папой", и, наконец, волею судеб папа оказывается героем.

- "Мама/Папа/Сын/Дочка... прости/люблю... на краю пропасти" - давят на жалость так, что возникает обратный эффект - "Когда это кончится? Скорее бы они уже погибли что ли".

- Обязательный в таких случаях чудик, который все знает; обязательные чудики с плакатами про конец света.

- Невыносимый пафос в сценах с президентами и в речах про совесть и человечность.

Это отчасти в новинку, но тоже, кроме желания поскорее прокрутить эти розовые сопли, ничего не вызывает:

- Невыносимо совестливый, пафосный, героический и несчастный штатовский президент. Интересно, тот факт, что Белый Дом накрыло волной с авианосцем имени Джона Кеннеди, имеет какое-то значение? К примеру, это самый большой авианосец, гордость флота или что-то в этом роде. Никто не знает случайно?

- Итальянский премьер. Почему именно итальянский? Неужели Берлусконни нажал на какие-нибудь рычаги, дабы не порочили чистое имя? Шучу, конечно.

 

Действительно интересно стало ближе к концу. Самый драматичный и напряженный момент за весь фильм - с незакрывающимися воротами.

 

Почему "стёб"? Потому что оторвались почти на всех, в том числе и на самих себе, я уж молчу про русских. Бедная Елизавета II, она, наверное, обидится, если посмотрит этот фильм. Особенно с учетом того, что королевская семья не покидала Лондон во время бомбежек, а сама Елизавета принимала активное участие в гражданской обороне.

 

Спасибо за "русский самолет", смешно. Много забавных ситуационных фраз, и, собственно, самих ситуаций, что добавляет веселья. К примеру, порше нового папы или "Нам нужен самолет побольше".

 

Старый добрый Джон Кьюсак с вечным взглядом несчастного спаниеля смотрелся очень даже хорошо во всем этом. Про остальных вряд ли можно что-то сказать, кроме как - нормально для такого типа фильмов. Самый колоритный персонаж, конечно же, товарищ Карпов, впрочем, он тоже часть общего стёба. Харрельсон - мне его почему-то жалко, ну про чудиков я уже выше написала.

 

Проясните, пожалуйста, кто может, пару моментов, а то мы прохлопали ушами:

- Вот этот персонаж http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/6535/, он кто по должности изначально?

- Что ответил персонаж Кьюсака своей жене, когда она спросила "Где он был столько лет?

 

Изменено 12.01.2010 11:16 пользователем Daisylita
Удалила оценку.

[OlenkaT]

Не ну кино хорошее -- но согласна с предыдущем автором -- нисколько не страшное. Все стандартно тупо так по голивудски. Ну и ладно! мы шли на зрелище и получили зрелище!

 

8 из 10.

[x X x]

мы шли на зрелище и получили зрелище!

8 из 10.

 

Вот это точно! Ну по крайней мере говорю за себя

И с оценкой, в принципе, согласен.

[Alenalove]

Посмотрела. Осталась в восторге. Совершенном. Если что, это мой отзыв - такой дико искренний, ибо сегодня в кино я за много месяцев действительно возрадовалась качественному кину.

[Yukas]

Я ЛОХнесское чудовище! 2012 еще не смотрела, это же ужОс кокой - тоB-)

[myxa]

Вот и я посмотрела, наконец то.

 

Что сказать: немного не продумали сценарий (например, почему земля перестала нагреваться, как надо лететь из Парижа, чтоб сначала тебе Гавайи на пути встретились, а потом Тибет (даже если все двигалось) и т.д.), но впечатления остались хорошие.

Кьюсак и Харрельсон - талантища! Аманда Пит умничка. Детки - красавцы и т.д.

 

Русский конечно умилил. Сашу жалко. С Гордоном несправедливо получилось, хотя в семье он был лишний. Еще недовольна тем, что

Тамару не спасли, а мог бы кто нить решетку отвинтить. (еще непонятно, почему в ее отсеке больше всего воды было)

, а вот Карла надо было высадить!

 

Поставлю пока 7/10 за недочеты. Хотя бабахи и крушения были супер!!

[Waldemar]

 

p.s. Ляпы и вопросы.

 

 

 

1. Как я понял, на больше части горы Эверест можно было спокойно спрятаться. Ну, по крайней мере построить нехилый бункер ближе к вершине точно можно было бы.

2. Можно было спастись, например, в Воздушных шарах. У них огромный срок полётов. Такие инструкции можно было пустить для обычных людей.

3. Интересно, Что случится теперь с космонавтами

4. Африка. Она утонула, а потом поднялась, или ещё просто подняло на 500 метров и она не тонула?

 

1. Как бы туда все добрались, когда эту гору хотят покорить вот уже который год Тем более там дико холодно

2. А его где взять Даже, если тупо летать на самолёте - топлива надолго не хватит и тем более, где высадится

3. Ничего - они будут продолжать работать на станциях

4. Как я понял, до неё не дошла вроде волна

 

По порядку

 

Еще недовольна тем, что

Тамару не спасли, а мог бы кто нить решетку отвинтить. (еще непонятно, почему в ее отсеке больше всего воды было)

 

Её вообще потом не показывали, а тупо отбросили, как и Гордона - не хорошо

 

Моё персональное фи. Думаю, для просмотра ТАКОГО кино, не грех изыскать 100-150 целковых, чем смотреть эти недоразумения, именуемые CAMRip.

 

Концовка, откровенно говоря, вообще весьма впечатление подпортила

 

Мне тоже особо концовка не понравилась, но у Послезавтра была точно такая же, только там всё замёрзло

 

И уже не Кам-рип доступен, а ТС И всё равно лучше посмотреть в кино - не пожалеете, честное слово

 

Прямо сказать сильно не впечатлил фильм. Да, очень зрелищный, масштабные сцены разрушений, но сам сюжет просто тихий ужас, несерьёзный, во многом простоватый. Вообще общая трагедия планеты показана в какой-то не совсем трагичной форме, многое преподнесено с остроумными нотами, поэтому вся эта беда как-то и не особо прочувствовалась. Единственный момент, когда действительно было показано очень ужасно и грустно, когда накрыло волной индийцев. Так-то посмотреть конечно интересно это кино один раз, но вот на повтор что-то и не тянет совсем.

 

За Индию и сцену с другом доктора Эдриана - 10-ку ставить спокойно можно, такая красота была, такой отличный фон, что за эту сцену готов любить фильм

Что касается сюжета, то в таких филмьах - он и должен быть бредом

 

Я ещё не смотрел фильм. Скажите, вход на ковчег миллиард долларов что ли стоит? Если да, то что за бред?

 

На эти деньги и построили 4 ковчега и ещё 4 осталось достроить, но не успели

 

Самолет че правда российский?))

 

Да, на нём, когда Саша рассказывал Карпову, что нашёл самолёт, она сказал, что нашёл самолёт "Антонов"

 

Ну и сказать, что я сошёл с ума и посомтрел 3 раза - есть смысл

[Daisylita]

Что сказать: немного не продумали сценарий (например, почему земля перестала нагреваться, как надо лететь из Парижа, чтоб сначала тебе Гавайи на пути встретились, а потом Тибет (даже если все двигалось) и т.д.), но впечатления остались хорошие.

 

Они летели не из Парижа, а из США, так что Гавайи как раз на пути к Китаю. Про Эйфелеву башню это шутка была. Я не совсем поняла откуда именно они вылетали, но, скорее всего это был штат Невада, т.к. упоминался Лас-Вегас.

Изменено 08.01.2010 16:03 пользователем Daisylita

[Waldemar]

Про Эйфелеву башню это шутка была.

 

В каком смысле? Они ведь действительно башню сбили

[Belthazar]

В Лас Вегасе есть и все остальные достопримечательности. Просто их уменьшенные копии.

Пирамида, Сфинкс, Башня, да и куча других.

[Daisylita]

В каком смысле? Они ведь действительно башню сбили

 

Башню сбили, да. Но я же говорю, они летели скорее всего из Лас-Вегаса. Там много чего есть. Шутка в том смысле, что действительно можно подумать про настоящую Эйфелеву башню.

[myxa]

 

Её вообще потом не показывали, а тупо отбросили, как и Гордона - не хорошо

Да уж!! Видимо от них ничего не осталось. Я вообще думала, что главная проблема закрытия дверей Гордон, а не трос.

Они летели не из Парижа, а из США, так что Гавайи как раз на пути к Китаю. Про Эйфелеву башню это шутка была. Я не совсем поняла откуда именно они вылетали, но скорее всего это был штат Невада, т.к. упоминался Лас-Вегас.

Вот блин! А я сижу и думаю «как же так?» и подружка еще под боком «они из Парижа летели »

[tsiko]

Да уж!! Видимо от них ничего не осталось. Я вообще думала, что главная проблема закрытия дверей Гордон, а не трос.

В смысле Гордон? Что типа он там застрял? Ужас! Пила отдыхает!