2012 (2012)

[Denis10]

Очень очень очень качественное холливуд-муви. Съёмка на цифру и правда не в плюс. Кьюсак - отличный, я прям недооценивал.

 

По-моему этот тот самый случай, когда можно отбросить принципы и сказать что кино на твёрдую семёрочку. )

 

P.S. Музыка - хавно.

 

Вот не знаю про съёмку на цифру, но мне наоборот показались люди болле реалистичные на экране, в плюс операторская работа и все к ней прилежащие эффекты.

[Death Proof]

Вот не знаю про съёмку на цифру, но мне наоборот показались люди болле реалистичные на экране, в плюс операторская работа и все к ней прилежащие эффекты.

 

Да реалистичные то они да, просто лично у меня эти кадры в секунду всегда в глаза бросаются.

[Demonic]

Речь ведь действительно о человечности. И эта речь героя Эджиофора, призывающая открыть двери корабля и впустить остальных людей, она по сути правильная. Разве нужно быть зверьми, особенно перед лицом ТАКОЙ катастрофы? Почему об этом нельзя сказать в фильме?

Мне лично этот момент понравился. Потому что - это правильно, я считаю.

Забавно, лично мне это показалось совсем по другому. Т. е. ты видишь это стой стороны с которой хотел показать Эмерих. Но Эмерих на самом деле показал, что спасутся политики, богачи, дочери президентов и немножко учёные. Простые смертные гибли, индусы и китайцы, даже те кто строил эти корабли погибли. Где спрашивается справедливость? Почему на кораблях было так мало детей и так много толстожопых никчёмных политиканов?

Ворота открыли для богачей, для тех у кого есть зелёный билет. Простым писателям и водителям лимузинов пришлось пробираться окольными путями. Доктор Адриан прозрел только лишь после того, как погиб его друг. А до этого он спокойно рассуждал о судьбах человечества в компании Тенди Ньютон, в то время как герой Кьюсака нарывал попу в попытке спасти свою семью.

По Эмериху, даже хирург-летчик, спасший наших героев, должен погибнуть, только лишь по тому что третий лишний.

 

Фильм полон цинизма и лицемерия, именно поэтому Чарли Фрост (Харельсон) не только самый чудаковатый, но и самый приятный персонаж.

Прими неизбежное с достоинством и умри с улыбкой на лице .

Нас и так 6,77 млрд., куда нах. больше?

[Ноэлль1713127028]

Эммерих поставил на бабахи - и получился самый зрелищный (но никак не лучший) фильм последних двух-трех лет и, пожалуй, эталон жанра "катастрофа".

Ну уж вообще не эталон, и даже до "Послезавтра" не дотянул по зрелищности и сюжету) короч выдохся Эммерих, выдохся...

 

 

И философия фильма - выживешь, если есть бабки. Нет бабла - ты труп, как в пассажиры Титаника плывущие третьим классом, которым нет места в шлюпках. И чего так в зале кинотеатра кто-то слезу пустил?

Ничего трогательного, ну пустили людей со сломанного ковчега и че? Это проявление высшей доброты? Одно лицемерие и тупость. Чокнутый парень - самый адекватный перснаж.

 

Блин, три часа из жизни ушли на это гуано

[Demonic]

Не знаю писал кто или нет,но вчера посмотрев Войну миров обнаружил занятное совпадение с 2012.

Кстати да я тоже вчера глянул. На контрасте, как говорится "почувствуйте разницу".

 

Конечно у Эмериха всё гораздо масштабнее и зрелищнее, но у Спилберга гораздо ярче и лучше прописаны психологические портреты и меньше бесполезного пафоса.

 

Голосую за "Войну миров". Спилберг круче! .

 

 

Одно лицемерие и тупость. Чокнутый парень - самый адекватный перснаж.

Как я тебя понимаю... Здесь согласен на все 100%.

[Ноэлль1713127028]

но у Спилберга гораздо ярче и лучше прописаны психологические портреты и меньше бесполезного пафоса.

Кстати да) Спилберг не снимает пустое кино.

[Капелька Соулино]

Потому что фильм это не проповедь, у него другие задачи, главные это реалистичность, натуральность поведение героев и событий, техническое исполнение и другое. Если в фильме еще есть какая-то хорошая идея, то это хорошо, но подана она должна быть тонко, талантливо, гармонично сочататься со всем остальным, а не вульгарно напоказ как в 2012, жутко пафосно, высокопарно и здесь это просто все границы перешло, поэтому люди и противятся такому. Делать это нужно незаметно и искусно, а здесь топорно, хоть и вещи правильные.

Так это и не была проповедь. Хорошо, можете мне расписать, как бы вы сняли "незаметно и искусно", а не "вульгарно, пафосно, высокопарно"? А то все это лишь слова. Мне хочется конкретных примеров.

Потом еще это нарушает реализм, эта линия морали и гуманизма рушит реалистичность, и это плохо и фильму минус.

Почему нарушает реализм? Что, такого не может быть на самом деле? Мир наш, конечно, дерьмовый (пардон за выражение), точнее, люди в нем по большей своей части. Но и такие, как вот этот Эдриан встречаются. Потому мы еще и не поубивали друг друга...

 

Ну вот пишешь же это, тогда какие претензии к тем, кто предъявляет фильму претензии? :]

Я ж написала, что не понравился мне только момент с президентами-политиками. По всему остальному - пытаюсь понять, почему люди стописят раз написали прилагательное "сопливый", хотя вещи-то очень даже правильные в фильме говорятся.

 

Нет, детей спасать нельзя, потому что у них нет умений, навыков и знаний которые будут нужны потом для возрождение, они неспособны к работе и будут обузой.

Вот благодаря таким "критериям отбора" мы долго протянем, да

 

Забавно, лично мне это показалось совсем по другому. Т. е. ты видишь это стой стороны с которой хотел показать Эмерих. Но Эмерих на самом деле показал, что спасутся политики, богачи, дочери президентов и немножко учёные. Простые смертные гибли, индусы и китайцы, даже те кто строил эти корабли погибли. Где спрашивается справедливость? Почему на кораблях было так мало детей и так много толстожопых никчёмных политиканов?

Ворота открыли для богачей, для тех у кого есть зелёный билет. Простым писателям и водителям лимузинов пришлось пробираться окольными путями. Доктор Адриан прозрел только лишь после того, как погиб его друг. А до этого он спокойно рассуждал о судьбах человечества в компании Тенди Ньютон, в то время как герой Кьюсака нарывал попу в попытке спасти свою семью.

По Эмериху, даже хирург-летчик, спасший наших героев, должен погибнуть, только лишь по тому что третий лишний.

 

Фильм полон цинизма и лицемерия, именно поэтому Чарли Фрост (Харельсон) не только самый чудаковатый, но и самый приятный персонаж.

Прими неизбежное с достоинством и умри с улыбкой на лице .

Нас и так 6,77 млрд., куда нах. больше?

 

Я вообще-то о том же самом писала)) Просто отношение к этому у всех, видимо, разное. Для кого-то это нормально и в порядке вещей ("так надо, а детей вообще не надо брать, они не годные" - см. пост выше). А меня коробит.

[Oxy_krsk]

Чокнутый парень - самый адекватный перснаж.

 

Как я тебя понимаю... Здесь согласен на все 100%.

 

Я так понимаю, с таким признанием Вуди точно надо номинировать

[Luluka]

Нет, детей спасать нельзя, потому что у них нет умений, навыков и знаний которые будут нужны потом для возрождение, они неспособны к работе и будут обузой.

 

Пока эти навыки понадобятся, т.е. когда пройдет достаточное время после катастрофы для построения новой жизни, они уже не будут детьми.

[mrakabryaka]

 

Бодренько вышло. Смотрел в двух вариантах озвучки - русская и украинская.

 

А в русской озвучке где удалось посмотреть? Просто наш украинский дубляж - это просто омг. Особенно то, как они решили передавать типа речь с акцентом Если в Стар Треке для Чехова это было еще более менее забавно, то в 2012 действительно раздражало, особенно в таких количествах, так еще и в самых драматических моментах.

 

Вызывает интерес вот еще такой процесс: страшилки вроде этой, этой и этой выдумали на базе фильма, или наоборот?

 

Кстати вот напомнили, идея с Йеллоустоунским парком мне очень пришлась по духу. Не так давно как раз смотрела передачку то ли от National Geographic, то ли от Discovery, не помню точно, про эти супервулканы рассказывали. И именно этому Йеллоустоунскому чудищу много внимания уделили. Эммерих очень зрелищно показал его взрыв, примерно так я себе это и представляла))) но все равно, не малая заслуга в эффектности момента принадлежит Вуди Харрельсону. Если б не он со своей харизмой, воплями и безумным взглядом, врядли ли бы получилось так эмоционально. Был бы просто еще один очередной бабах, как для передачи одного из вышеупомянутых каналов))

[sarimati]

Ой, ребята, а вы думаете будут спасать нас, простых смертных в первую очередь? Конечно политиков и толстосумов. Ну, там, немного ученых, врачей, представителей шоубизнеса и проч., кто будет обслуживать и развлекать вышеозначенных в их нелегком коротании времени внутри ковчега. А дети, особенно чужие, а не их собственные-конечно обуза. Их надо кормить, лечить, обучать, а толку от них-никакого. Только перевод пищи и чистого воздуха. И Эммерих это честно показал. Нам он оставляет только призрачную надежду, которую выразил словами дочери президента-Природа сама позаботится о том, кто должен выжить.

[Ноэлль1713127028]

Нам он оставляет только призрачную надежду, которую выразил словами дочери президента-Природа сама позаботится о том, кто должен выжить.

 

Естественный отбор 21 века)

[LYzzER]

Нет, детей спасать нельзя, потому что у них нет умений, навыков и знаний которые будут нужны потом для возрождение, они неспособны к работе и будут обузой.

 

Молодец. Спасать надо студентов, ученых, людей среднего возраста. И ученых. И очень-очень-очень много аккумуляторов и хардов с информацией) К сожалению, интересный аспект отбора произведений искусства и знаний, накопленных человечеством, остался за кадром.

[guest 1]

Так это и не была проповедь.

 

Нет, это была проповедь :]

 

Хорошо, можете мне расписать, как бы вы сняли "незаметно и искусно", а не "вульгарно, пафосно, высокопарно"? А то все это лишь слова. Мне хочется конкретных примеров.

 

Что расписать? Конкретные диалоги, фразы, действия героев? Как минимум убрать финальную речь ученого, ограничиться в сопливых разговорах между отцами и детьми, линию с американским президентом снести полностью, уменьшить полярность между очень плохими героями и очень положительными, все речи, которые несут правильные идеалы сгладить, т.е. сделать их более реалистичными в тех условиях и призимленными, со скидной на обывателя, а не такие, что они будто мастерами прозаиками писались и так дальше в этом направлении.

 

Почему нарушает реализм? Что, такого не может быть на самом деле? Мир наш, конечно, дерьмовый (пардон за выражение), точнее, люди в нем по большей своей части. Но и такие, как вот этот Эдриан встречаются. Потому мы еще и не поубивали друг друга...

 

Потому что нарушает, про американского президента здесь все признали что нереалистично, про финальную речь ученого которая пробрала всех тоже глупость, не бывает такого, в экстренной ситуации люди, а тем более которые имеют власть и самые крутые в мире, не поведутся на это никогда, это всем ясно.

 

Я ж написала, что не понравился мне только момент с президентами-политиками. По всему остальному - пытаюсь понять, почему люди стописят раз написали прилагательное "сопливый", хотя вещи-то очень даже правильные в фильме говорятся.

 

То что вещи правильные не меняет того что преподнесено это черезчур сопливо :]

 

Вот благодаря таким "критериям отбора" мы долго протянем, да

 

А если брать детей, то совсем не протянет никто.

 

Пока эти навыки понадобятся, т.е. когда пройдет достаточное время после катастрофы для построения новой жизни, они уже не будут детьми.

 

Когда потом?

 

 

 

Там через 27 дней все кончилось, вышли люди из ковчега,

 

 

 

кто организовывать всех будет, управлять, чинить и прочее, знания передавать? Дети, которые ничего не могут и не умеют?

[Stalk-74]

Но Эмерих на самом деле показал, что спасутся политики, богачи, дочери президентов и немножко учёные. Простые смертные гибли, индусы и китайцы, даже те кто строил эти корабли погибли. Где спрашивается справедливость? Почему на кораблях было так мало детей и так много толстожопых никчёмных политиканов?

 

Что, кстати, не совсем реально. Так как на новом месте нужно элементарно добывать еду, строить жилье, обслуживать Абрамовичей и Мэрдоков. Размножаться, на худой конец. Поэтому, чтобы толстосумы, их дети и немножко ученые не перемерли в первые же дни, нужна пропорция где-то 1:25. Поэтому труба ковчегам. Разве что в Африке жизнь осталась, что с учетом сдвига земной коры очень спорно. Один вулкан Кракатау в начале ХХ века тысячами людей положил и острова проутюжил. А здесь и эффект ядерной зимы должен быть, и постоянные землетрясения из-за разломов и многое чего ещё. В-общем, лучше было не спасаться.

[mrakabryaka]

Что, кстати, не совсем реально. Так как на новом месте нужно элементарно добывать еду, строить жилье, обслуживать Абрамовичей и Мэрдоков. Размножаться, на худой конец. Поэтому, чтобы толстосумы, их дети и немножко ученые не перемерли в первые же дни, нужна пропорция где-то 1:25. Поэтому труба ковчегам. Разве что в Африке жизнь осталась, что с учетом сдвига земной коры очень спорно. Один вулкан Кракатау в начале ХХ века тысячами людей положил и острова проутюжил. А здесь и эффект ядерной зимы должен быть, и постоянные землетрясения из-за разломов и многое чего ещё. В-общем, лучше было не спасаться.

 

А вот как оно будет посмотрим в предстоящем сериале 2013)))))

[Denis10]

А кстати насчёт сериала, там будет расказыватсья про жизнь этих людей в ковчегах?

[Waldemar]

А кстати насчёт сериала, там будет расказыватсья про жизнь этих людей в ковчегах?

 

Неизвестно, пока это догадки

 

Вот не знаю про съёмку на цифру, но мне наоборот показались люди болле реалистичные на экране, в плюс операторская работа и все к ней прилежащие эффекты.

 

Так и есть - они были реалистичными и складывается впечатления, что это взаправду, но сильно бросается в глаза, лучше бы по другому сняли

 

Кстати вопрос к массовой аудитории, в эпизоде героического извлечения шуруповерта Кьюсаком, где же находиться камера видеонаблюдения(снимающего его лицо крупным планом) ? Неужели "китайцы" научились монтировал их в шестеренки?

 

Здесь уже сценарная очепятка, такого не бывает, хотя разве что сверху над всеми этими железяками

[Demonic]

Я вообще-то о том же самом писала)) Просто отношение к этому у всех, видимо, разное. Для кого-то это нормально и в порядке вещей ("так надо, а детей вообще не надо брать, они не годные" - см. пост выше). А меня коробит.

Не-не, пойми, когда ворота кораблей закрыли, то те же богатеи и узурпаторы, которые остались в низу, оказались в такой же ситуации, как и миллиарды погибших простых смертных. Это было отчасти торжеством справедливости. А когда после пламенной речи ворота всё же открыли, то тут мы получили торжество показушной и лицемерной добродетели.

[mrakabryaka]

хотя разве что сверху над всеми этими железяками

 

Если память не изменяет, то камера показывала ту сторону, в которой находился туннель, через который они лазили в эти тех. помещения. И по-моему, получается, что прикреплена она была к стене (или чему-то вроде нее), которая двигалась, когда мега-ворота открывались-закрывались.. возможно, это были даже сами ворота.

[Waldemar]

А когда после пламенной речи ворота всё же открыли, то тут мы получили торжество показушной и лицемерной добродетели.

 

 

А лучше, чтобы их оставили?

 

 

В общем, лишняя сцена и то, чтобы показать, какой из олигарха - доброе сердце

 

[Demonic]

А лучше, чтобы их оставили?

 

Лучше бы их придавило воротами.

[Denis10]

Лучше бы их придавило воротами.

 

Нет, с детьми всё правильно, а олигарху этому поделом.

Кстати- Меня зовут Юрий, я занимался боксом, моего тренера тоже звали Юрием

У нас весь зал валялся, америкосы других имён не знают.

[Waldemar]

У нас весь зал валялся, америкосы других имён не знают.

 

Не, ещё Саша есть

А фразы, действительно, просто суперские

"не ссы - прорвёмся"

"Двигатель старт"

"Какой большой самолёт

Он же русский"

 

:lol:

[Demonic]

"Какой большой самолёт

Он же русский"

А президент России Сергей Макаренко сильно смахивает на Брежнева.

Видать к 2012ому году у нас наступит "развитый" социализм.