Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вратарь Галактики

Рекомендуемые сообщения

Не знаю, в самом лучшем случае будет подобие бессоновского Валериана, тоже с кучей бессмысленного графона и невнятной историей.

 

Да Вы оптимист. Тут уровень скорее "Титана". Который с Уортингтоном.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6297397
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 304
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А мне понравился трейлер. Очевидно же что фильм ориентирован на семейную аудиторию, начиная с самых маленьких. С первым трейлером, конечно, было резкое отторжение - потому что совсем не соответствовало тому, что представлял после анонса запуска фильма в производство. Но вот прошло некоторое время, немного в голове уложилось, попривык, и вот сейчас, с финальным трейлером задумка Файзиева выглядит кристально чётко. В кино пойду, несмотря на очевидные огрехи (в первую очередь связанные с актёрской игрой).
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6297896
Поделиться на другие сайты

Не знаю, в самом лучшем случае будет подобие бессоновского Валериана, тоже с кучей бессмысленного графона и невнятной историей.

Лол, Валерьян это уровень и один из лучших блокбастеров года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298413
Поделиться на другие сайты

Лол, Валерьян это уровень и один из лучших блокбастеров года.

Ну значит такой год.

 

Непонятно мне. Телевизор говорит, что очередного таймшифта не будет и шедеврак всё-таки выходит 27 августа. То есть они на манер "Комы" решили просто отдаться своей смертельной финансовой судьбе и идти в закрытые кинотеатры? Потому что не знаю как у кого, но у меня в области они закрыты наглухо и упорно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298464
Поделиться на другие сайты

Уровня Валериана тут конечно же не будет. У Вали была отличная картинка в к\т. Здесь такой точно не будет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298788
Поделиться на другие сайты

Ладно, спецэффекты мне понравились. Не потому что они прям хорошие, но они мультяшно-забавные и на фоне рутинно-хороших эффектов смотрятся живенько. Другое дело, что сюжетец, персонажи и мир - мешанина вторичности, что похоже на трейлеры и "Валериана" и "Джона Картера", где типа все красиво, всего много, но ничего интересного за что можно было бы уцепиться. Тут я так понимаю авторы хотели всех заинтересовать вот этим вот дитем любви Аппы, того недавнего монстрика дримворкса и дракона из "Бесконечной истории", но он тут не выглядит интересным - как будто талисман из рекламы какой-нибудь газировки.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298867
Поделиться на другие сайты

Спецэффекты рил ещё ничего, кроме той херни что прикрепляется к их спинам, просто вырвиглаз, зафакапило всё.

 

Миронов - Рейден для бедных?

 

faee355fe42d467c329d3ed504960313.jpg

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298932
Поделиться на другие сайты

У Вали была отличная картинка в к\т.

 

Да какое там, такой же мыльно-мультяшный графон, как в сабже ожидаемом. Речь не про его качество, а про то, что кроме графония, прущего изо всех щелей, кинцу будет нечего предоставить. Будет либо невнятная история с кучей идиотизма и логических дыр, как это обычно и бывает, либо жевачка уровня супергеройских мультсериалов начала нулевых. Последний вариант это если повезет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6298987
Поделиться на другие сайты

Да о чём тут вообще спорить. Тут-то уже спецы голливудские с бюджетом в сотни лямов один раз из пяти что-то помимо графена могут выдать, что уж про наших баранов говорить.

 

Кроме того, горький опыт (ну зачем, зачем я ходил на "Кому" и "Аванпост"?!) подсказывает мне, что пецифектов хватило только на трейлер, а остаток фильма будет на них скуп.

 

Едва ли этот фильм заслуживает что-то помимо тотального игнора, чуду неоткуда случиться. Их удача, что сейчас больше просто обсуждать нечего.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6299366
Поделиться на другие сайты

Да какое там, такой же мыльно-мультяшный графон, как в сабже ожидаемом.

 

Не такое, не такое. Лучший визуал года.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6299710
Поделиться на другие сайты

Да какое там,

Такое. Красивое, своеобразное и стильное. Мне весьма понравилось.

 

такой же мыльно-мультяшный графон, как в сабже ожидаемом.

Не такой.

 

 

Миронов - Рейден для бедных?

 

faee355fe42d467c329d3ed504960313.jpg

...и убогих.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6300624
Поделиться на другие сайты

хр. с ней, с графикой, арт важнее, Валериан был и графонистым, и художественным. Вратарь по части арта немного дно.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6300924
Поделиться на другие сайты

Вратарь по части арта немного дно

Именно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6300996
Поделиться на другие сайты

Немного. Смешно мне делаете. Опять же, по части арта каждый второй тентпол включительно дно. Здесь арта даже в дизайн-проекте не лежало. Я готов поверить в том, что за Печатью или Комой был какой-никакой арт, но сабж же совершенно невдохновлённая солянка пережёванных нцать лет как идей.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301000
Поделиться на другие сайты

Так в этом и цинус. За некоторыми вещами типа Комы хотя бы есть работа художника и арт. Здесь нет.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301002
Поделиться на другие сайты

От худ. постановки здесь впечатление вещевого рынка нулевых и безликих корпусов крытых разноцветным сайдингом. Очень большие претензии у меня к арту в современной российской кинофантастике начиная с Обитаемого острова, кончая Черновиком итд. Кома тоже неоч.

Вратаря можно было хотя бы стилизовать подо что-то, под тайну третьей планеты*, все равно ведь проект кмк ностальгический, и это даже добавило бы очков, но рук-то нет, чтоб делать хоть какой-то стиль. кроме типовых дизайнов с самых серых страниц артстейшн.

___

*В 2022 от Водорода выйдет "Сто лет тому вперед", может туда приберегли

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301113
Поделиться на другие сайты

Старперы крутой арт не родят, тем более Файзиев давно ничего успешного не снимал, в основном мыло для ТВ штампует
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301114
Поделиться на другие сайты

Старперы крутой арт не родят, тем более Файзиев давно ничего успешного не снимал, в основном мыло для ТВ штампует

У Файзиева был отличный арт в Гамбите, но уже в фантастику он, видимо, не может, трансформеры в Августе. восьмого были :minus:

Дозоры аляповатые до невозможности смотреть их без перемотки.

арт и дизайн Притяжения-Вторжения - сине-зеленое хавно + зарядка от самсунга. независимо от того, что мне нравится реж Ф. Бондарчук.

Спутник - более-менее, есть внятный худ.концепт и видно, что старались, но п-м недостарались. В Коме тоже норм концепт, но город будущего просто ужасен и руинит все.

Вратарь по трейлерам - энциклопедия мусорного арта, увы

 

я бы не принижал старперов в сравнении с молодыми художниками. У старперов есть хотя бы опыт и насмотренность не только по части современного мейнстрима. У молодых же штампы + необразованность. Бондарчук, например, свои Притяжения делал как раз намеренно молодежными.

Изменено 23.08.2020 16:56 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301122
Поделиться на другие сайты

Притяжение - это Водород, сейчас лучшая контора российская. Без них Федя пустое место.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301144
Поделиться на другие сайты

Притяжение - это Водород, сейчас лучшая контора российская. Без них Федя пустое место.

Притяжение художественно слабое на мой взгляд. Ориентация на какие-то дизайнерские актуальные тренды, минимализм итд - обоснованно да, но выглядит нмвзг уныло, птч не уникально и слишком очевидно желание угодить молодежи.

Технологии сильные.

ФБ хороший реж и двигатель. "пустое место" - смешно. но спорить я, конечно, не буду.

Изменено 23.08.2020 16:46 пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301154
Поделиться на другие сайты

в сабже же очевидно, что собрали отовсюду (и фильмы, и игры, и книги, и комиксы) всего по чуть чуть и получился винегрет
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301191
Поделиться на другие сайты

Притяжение художественно слабое на мой взгляд. Ориентация на какие-то дизайнерские актуальные тренды, минимализм итд - обоснованно да, но выглядит нмвзг уныло, птч не уникально и слишком очевидно желание угодить молодежи.

Технологии сильные.

ФБ хороший реж и двигатель. "пустое место" - смешно. но спорить я, конечно, не буду.

 

Притяжение первое было вполне, фишка с Чертаново хорошо сработала, а Вторжение получилось совсем безликое, хотя бюджет там раза в 2 больше.

Посмотрим чего Федя без Водорода стоит, когда Водород вошел в число лидеров и Федя им больше не нужен.

На этом питчинге Федя какую-то левую комедию питчил.

А Водород фантастику.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301194
Поделиться на другие сайты

Притяжение первое было вполне, фишка с Чертаново хорошо сработала, а Вторжение получилось совсем безликое, хотя бюджет там раза в 2 больше.

Посмотрим чего Федя без Водорода стоит, когда Водород вошел в число лидеров и Федя им больше не нужен.

На этом питчинге Федя какую-то левую комедию питчил.

А Водород фантастику.

Водород рабтает с бондарчуковской Арт-Пикчерз довольно плотно, фильмы, профильные школы итд. и большая часть фильмов в портфолио Водорода п-м сделана совместно с ними. ФБ двигает и развивает российское жанровое и при этом актуальное кинопроизводство с Роты и Острова, еще без всякого Водорода. и, надеюсь, продолжит.

Водород питчил "100 лет тому вперед" как раз, который, хочется, чтоб был хотя бы на вид краше Вратаря.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301198
Поделиться на другие сайты

Водород рабтает с бондарчуковской Арт-Пикчерз довольно плотно, фильмы, профильные школы итд. А ФБ двигает и развивает российское жанровое и при этом актуальное кино с Роты и Острова, еще без всякого Водорода. и, надеюсь, продолжит.

Водород питчил "100 лет тому вперед" как раз, который, хочется, чтоб был хотя бы на вид краше Вратаря.

 

Водород работал с Артом, ибо Арт был в числе лидеров Фонда кино, которые имели доступ к большому госбаблу, теперь Водород сам вошел в число лидеров.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301202
Поделиться на другие сайты

Водород работал с Артом, ибо Арт был в числе лидеров Фонда кино, которые имели доступ к большому госбаблу, теперь Водород сам вошел в число лидеров.

Т.о. Федя поднимает отечественное кинопроизводство - поднял Водород, например. я шучу, но все-таки.

Федор ценен тем, что у него есть желание и возможность создавать прогрессивное массовое рос. кино, в то время когда большое бабло тратится на типовые и безопасные фильмы про царей и ВОВ, феодор снимает дорогой ревизионистский артовый Сталинград и дорогой же сай-фай - рискованно и отважно. Получает говна конечно от тех зрителей, кому ревизионизм не нужен, но и окупается, и развитие, прогресс идут, рос. фантастика по проторенной дорожке появляется на рынке (втч под крылом ФБ). т.е. это вообще не пустое место.

Эрнст тоже далеко не пустое место и сделал многое для индустрии, но Вратарь сейчас может оказаться оч даже пустым. В отл, например, от бондарчуковского старого Острова.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/108097-vratar-galaktiki/page/7/#findComment-6301215
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...