Птичий короб (Bird Box)

[EMoushen]

На счет каста - Блант и Красински сейчас более трендовые, чем Буллок и Малкович, и стоят явно дороже.

Буллок получила $10 млн за одну овучку в Миньонах в 2015-го.

Назвать Блант касовой актрисой (до успеха ТМ) у меня язык не поворачивается

Красинки вообще сидел до недавнего времени в индюшатине и тв.

[SuRRender]

Буллок получила $10 млн за одну овучку в Миньонах в 2015-го.

Назвать Блант касовой актрисой (до успеха ТМ) у меня язык не поворачивается

Красинки вообще сидел до недавнего времени в индюшатине и тв.

 

Я ведь так и напечатал - "сейчас", т.е. "до недавнего времени", Блант и Красински с "недавнего времени"))), уж так приключилось, но более востребованы и привлекательны для серьезных кассовых проектов. А Малкович уже как Пачино или Де Ниро - "дедушка легкого поведения", на старости лет не перебирающий ролями и типажами, зарабатывая себе на безбедную пенсию. И в "Коробе" он нужен был лишь для афиши, ибо играть ему там абсолютно нечего - полусферический образ недонегодяя/недопророка.

[EMoushen]

И в "Коробе" он нужен был лишь для афиши, ибо играть ему там абсолютно нечего

Вот нет чтобы похвалить фильм за

ломание стереотипа ("злодей"-параноик оказывается прав)

- даже здесь находят почву для претензий

Пожалуй, поищу повязку!)

[euro-banan]

обидно не то, что сабж ожидаемо хуже проработан, чем книга, а то, что и книга была проработана так себе ^^

 

фактически, никаких находок по части постановки исходя из слепоты главгероев нет, отличия от книги в сторону упрощения, тихому месту уступает заметно

[al-ib]

Ужасно скучно, банально и скупо на все. копеечная шляпа.

[EMoushen]

фактически, никаких находок по части постановки исходя из слепоты главгероев нет

А вот и неправда!

 

gps для перемещения

 

[euro-banan]

А вот и неправда!

 

gps для перемещения

 

ну это и в книжке было, однако это не находка по постановке ведь, просто сценарная; я же имел в виду именно постановочные фишки какие-то - ну там, когда от зрителя то же скрывают то, чего не видит герой, когда снимают так, чтобы и зритель тоже ориентировался на слух, а не на визуал и т. д.; не могу найти, увы, но в "брате" у китано была такая сцена перестрелки, к примеру, где только лицо наблюдающего за ней человека снимали - ну вот как-то так и здесь надо было; только без наблюдения, конечно и уж точно без летающего вокруг героев глобального потепления из саус-парка

 

алсо тут странно снято то, как жертвы видят причины своего суицида - можно типа просто отвернуться - это некошерно, в книжонке лучше было, там уж если в каком-то месте твари были, то на секунду закрыть глаза было не вариант, там вообще нельзя было смотреть, а тут - сцена в машине с сестрой, просвечивающие повязки, все вот это вот

[al-ib]

ну это и в книжке было, однако это не находка по постановке ведь, просто сценарная; я же имел в виду именно постановочные фишки какие-то - ну там, когда от зрителя то же скрывают то, чего не видит герой, когда снимают так, чтобы и зритель тоже ориентировался на слух, а не на визуал и т. д.; не могу найти, увы, но в "брате" у китано была такая сцена перестрелки, к примеру, где только лицо наблюдающего за ней человека снимали - ну вот как-то так и здесь надо было; только без наблюдения, конечно и уж точно без летающего вокруг героев глобального потепления из саус-парка

 

алсо тут странно снято то, как жертвы видят причины своего суицида - можно типа просто отвернуться - это некошерно, в книжонке лучше было, там уж если в каком-то месте твари были, то на секунду закрыть глаза было не вариант, там вообще нельзя было смотреть, а тут - сцена в машине с сестрой, просвечивающие повязки, все вот это вот

 

какие твари то? в фильме только каляки на листах. эти?

[euro-banan]

какие твари то? в фильме только каляки на листах. эти?

 

ну их типа не показывают, подразумевается, что они есть - не факт, что каляки, может их просто так видел наш герой

[MysteryMan]

Это прям из классики: "Что ж вы себя не бережете то?")

 

Какое-то Тихое место курильщика.

[ThorongiL]

Затянутый среднячок. Начало только нормальное, дальше заскучал. Тема глобальной угрозы не раскрыта. Персонажей - только Сандры Буллок хоть как-то раскрывают, остальные на заднем плане. Для сравнения - "Тихое место" и то получше будет, имхо. 5 из 10.

[EMoushen]

Король ужасов на моей стороне

Stephen King @StephenKing

I was absolutely riveted by BIRD BOX (Netflix). Don’t believe the lukewarm reviews, which may in part have been caused by reviewers’ ambivalence to the streaming platform, as opposed to theatrical releases.

[xodun]

Роман не читал, идея понравилась. Реализация слабовата конечно... Жаль, что, на первый взгляд, хорошая фантастика скатывается в абсолютный примитив...

По атмосфере близко к "Тихое место", даже музыка местами похожа, но ТМ в разы лучше будет.

[Andrewx]

Так и думал, что идея довольно мутная. Если в Тихом Месте - все более органично и логично с фантастической точки зрения. То тут - слишком натянуто, я попросту не поверил в такое. Фильм действительно скучно процентов на 80.

Можно 1 раз посмотреть, как постапокалиптику. Ну и Сандра с детками - неплохо сыграли.

 

6/10

[Dark_Hierophant]

[EMoushen]

Глупцы, потеряли $400+ млн ^^

[numbers]

Глупцы, потеряли $400+ млн ^^

 

))

 

Одно дело смотреть фильм по оформленной подписке, другое- платить 6-10 долларов за билет + побочные траты.

 

Но может кому-то такая реклама и пустит пыль в глаза.

[Парень из города на Волге]

на разок можно глянуть, но до Тихого места не дотягивает!

[MysteryMan]

https://www.kinopoisk.ru/news/3307944/

 

Лол

[Парень из города на Волге]

еще и в мемы зашли нормально так) движуху навели

[Sonny_Black]

на разок можно глянуть, но до Тихого места не дотягивает!

 

еслидо него не дотягиваает то значит можно не смотреть

[ЧислоПи]

А что "Тихое место" - шедевр?

[аквакекс]

Ахаха, Буллок, видимо, тоже была с завязанными глазами, когда контракт на съемки в этой бэшной дешевой поделке подписывалась

- Беременная тетка 50+ лет с уже обвисшим лицом - смешно!

- Карикатурные и банальные персонажи, скопипащенные из Рассвета мертвецов, а то и еще более древних времен - грустно.

- Истерики и ссоры оттуда же, только намного слабее прописанные, неинтересные, плюс диалоги в целом ни о чем и сопли. Драматургии и химии между персами конечно вообще никакой.

- Ладно, про, так сказать, сущность сущностей стыдливо умолчали, ну типа что же это такое и почему люди себя убивали, но что же им так мешало попадать в дома-то??? Пролетать сквозь стены, вентиляцию, разбивая окна и двери. Вежливость?)

- Персонажи бегают, ездят, сплавляются по реке, и все это с закрытыми глазами, лол! :lol: Я бы посмотрел в реале как режиссерша вслепую побежала бы по лесу и через скока секунд впечаталась бы в дерево или сломала шею свалившись в овраг)) А они там спринтовали без проблем, да и вообще 5 лет прожили без проблем с выживанием, пропитанием и перемещением, ага, ага...

- Орный момент - один из мультирасовой толерантной компашки решает проверить передается ли зараза через пиксели в мониторе, его привязывают и... просто уходят! Да, ведь если человек начнет пытаться себя убивать, то надо находится как можно дальше от него, чтобы не успеть добежать Это вот логика фильма такая)

- Вся линия с сумасшедшими, на которых сущности не влияют - идиотия какая-то.

- Дети 5 лет вслепую выжившие в бурной реке - идиотия.

- Как детям в выживании поможет отстутствие имен?

- Ладно, пришли они в рай для слепых в какой-то лесной глуши, но тока вопрос - а где они хавку-то на десятки людей берут?

[Дензел]

Ахаха, Буллок, видимо, тоже была с завязанными глазами, когда контракт на съемки в этой бэшной дешевой поделке подписывалась

- Беременная тетка 50+ лет с уже обвисшим лицом - смешно!

 

По книге ей лет 28-29.

[EMoushen]

Киньте камень в того, кто скажет, что Сандра выглядит на 50. Максимум 40. А в флешбеках она еще моложе на 5 лет