Дом, который построил Джек (The House That Jack Built)

[ЭОН]

Не вкатило. Сложилось впечатление, что Триер впал в тяжелую депрессию и выходить оттуда не собирается. И троллинг стал совсем толстый и неинтересный. Много самоповторов, самоцитирований, при чем явно в духе "о наболевшем", а не иронично, как раньше. Пересматривать не хочется, хотя и сделано на мастерском уровне. Не потому что жалко детей и утят, а потому что ничего принципиально нового или интересного Триер этим не сказал.(

[Tohorot]

Как закончились два с половиной часа не заметил. Фон Триер один из любимых режиссёров, видел у него всё по нескольку раз. По окончании выяснилось что оценку я этому фильму ставить не хочу. Сей "чести" удостоились только ещё два фильма из 2183 на данный момент просмотренных - "Сало, или 120 дней Содома" и "Смерть в Венеции". Но если их я вряд ли буду когда нибудь смотреть по второму разу, "Джека" захотелось пересмотреть сразу же.

...а прямая отсылка к документальному фильму Пеннебейкера про молодого Боба Дилана «Не оглядывайся»

Это не к фильму а клип "Subterranean Homesick Blues", 1965 года выпуска.

Покоробило только на сцене с утёнком.

По большому счёту меня тоже.

Мне показалось, после эпичной сцены...

Не могу отделаться от ощущения что на вёслах Лёнчик. :lol:

[Allez Y Done]

Отсмотрено. Хороший кин, местами страшный, местами просто пугающий, местами интригующий. Честное кино, в отличии от многих современных блокбастеров. Оценка 7/10.

[vinch]

Слишком толсто и пафосно.

Претенциозностью и пустотой напомнил недавний Assassination Nation.

[Парень из города на Волге]

никак не пойму стоит ли смотреть его или нет. для себя пока не решил,либо настроение никак не поймал еще.

[Сэди]

del. Изменено 22.01.2019 02:31 пользователем Сэди

[Интакто]

Ну такое.. Пожалуй самый легкий, не оставляющий после себя практически никакого осадка, фильм Ларса из тех которые я видел. Хотя смотрел я его не так уж много признаюсь.

"Танцующая" по прежнему остается самой эмоционально сильной для меня, правда не уверен что получу те же эмоции если буду пересматривать сейчас.

"Догвилль", хоть и самый нудный в первой половине, но там образец художественного взгляда режиссера, авторское кино в кубе, а сценарно ещё и очень неплохая притча, отсылочки к реальности просто зашкаливают, и вовсе не к американской.

Ну и ещё "Антихрист" я видел. Вот там "шок контент" был более выражен. Самый неприятный фильм Триера, но свое дело сделал, чтоб после просмотра пару часов соответствующего настроения и размышлений он мне обеспечил.

 

Сабж же эмоционально почти ни в чем не задевает, ни визуально, ни сюжетно. Смесь разных фильмов от Американского психопата до Прирожденных убийц и ещё несколько других лент минимум, мотивы и визуальные отсылки которых заимствовал, (возможно не намеренно) автор. Но на выходе получилось просто странная история про психа. Тарантиновщины здесь больше, чем Триера. Да и самого авторского почерка здесь очень мало. Как будто Триер решил рассказать свою историю словами и образами других авторов. Историю кстати не такую уж особенную.

Но ругать фильм особо не хочу. Его нельзя сравнивать с массовым кино, евро-артхаус во всей своей красоте. Знакомство с творчеством Триера лучше этой картиной не начинать, но для контраста вполне стоит ознакомится.

5.5\10.

[anvyder]

По правде сказать, Джек как персонаж невероятно скучен, в нём нет ничего интересного и оригинального, это просто маньяк-художник, которому благоволит судьба. Без всех этих забавных случайностей Джек - ничто.

[ToraMira]

По правде сказать, Джек как персонаж невероятно скучен, в нём нет ничего интересного и оригинального, это просто маньяк-художник, которому благоволит судьба. Без всех этих забавных случайностей Джек - ничто.

Джек это образ тщеславия. Тот, кто возомнил себя Архитектором мироздания.

 

 

И в итоге построил дом из человеческих трупов.

 

[Aftermath]

О да, это то, чего так не хватало в последнее время, шикарный фильм, где-то после 3го инцидента фильм уже тянул на жирную девятку, но с каждым новым актом, становилось все только круче

(кстати, жаль что не показали как он отрезает сиськи у Рио, хотя бы показали бы надрез и потекшую кровь, но за "сиську под дворник" и "портмонэ из сиськи" я прощу этот небольшой недочет )

 

В целом, фильм очень изобритательный, (я когда смотрю такие шедевры сразу вспоминается Криминальное чтиво), с огромным смыслом, просто до жути пугающим и иронией,

я больше всего угарел, когда ему тот старик "предъявил" за ограбление :lol: но все мы подумали совершенно другое же

 

Смотрю фильм ругают (ругали) за излишнюю натуралистичность Блин, да вы должны ноги целовать этому гению, побольше бы таких фильмов...

10/10

[Лекс]

Ну, вот концовка крутейшая, но она вот в одном штрихе не доходит до полного эпика и катарсиса. Чтобы все это сработало и песня на финальных титрах стала бы идеальным завершающим аккордом, Джек должен был добраться до конца и исчезнуть в этом проходе. Хотя примерно понятно, что Триер хотел сказать таким завершением, но все равно "фи" - надо быть позитивнее. А так - практически шедевр. Ожидал-то я, что это будет странный сверхжестокий триллер, но по большей части это эстетская самовлюбленная комедия.

 

Шок-контент... зависит от порога восприимчивости каждого человека. Т.е., ну, возможно, это чучело пацана кого-то и шокирует, но кого-то оно просто рассмешит, ведь, на деле, этот фильм очень сложно воспринимать, как натуралистичную историю серийного убийцы, хотя чисто технически она натуралистичнее многого.

[euro-banan]

По правде сказать, Джек как персонаж невероятно скучен, в нём нет ничего интересного и оригинального, это просто маньяк-художник, которому благоволит судьба. Без всех этих забавных случайностей Джек - ничто.

 

ну тот факт, что он не умел ни черта нормального строить и придумывал какую-то банальщину при всех-то его рассуждениях, довольно необычен

[anvyder]

Не только он считает действия тоталитарных лидеров искусством, лол. Таких людей много. Даже в этом нет ничего эдакого. Строил он обычные здания, во всяком случае его проекты это обычные модернистские дома - в 70-х так было модно. Он норми, но возомнил из себя не бог весть что. Это потешно было смотреть в том числе и потому, что он думал, что он клевый, но он обычный)

[euro-banan]

это и есть интересная черта - современный маньяк, не то что всякие пафосные лекторы; то, что он скучный, о чем тут пишут, не баг, а фича

[ToraMira]

то, что он скучный, не баг, а фича

Да, так и есть. У Триера все продумано, до мелочей.

 

Жестоко конечно очень, и очень реалистично. Я отворачивалась. Не могла смотреть.

[Take Two]

словоблудие и графомания.

внезапно хагрид прав, добавить нечего.

киноха днище полнейшее, ни о чем.

3. (за несколько забавных сцен)

[ЭОН]

Скучно то, что это фича.

[anvyder]

это и есть интересная черта - современный маньяк, не то что всякие пафосные лекторы; то, что он скучный, о чем тут пишут, не баг, а фича

Ага, маньяк как из жизни, это понятно-то.

[OlegFlash]

Смысл обсуждать реалистичность/нереалистичность Джека, если это всё аллегория.

Джек не маньяк - он художник.

А показанные в фильмы акты убийств - это всего лишь форма, придуманная режиссёром.

[ToraMira]

Смысл обсуждать реалистичность/нереалистичность Джека, если это всё аллегория.

Лично я писала про реалистичность постановки сцен убийств и игру актеров. Второй эпизод просто жуть, я не смогла смотреть и дальше уже отворачивалась. Тетеньку душили так, что было ощущение, что это происходит реально.

[Сэди]

У меня такие странные отношения были с "Аптечным ковбоем" (тоже Диллон играл). Очень тяжело шёл фильм, с "Домом..." пока так же, хватило меня минут на пятнадцать. На выходных сделаю новый заход.

[anvyder]

Странно, что кому-то там что-то жутким кажется. По-моему, все сцены убийств очень смешные, пусть и реалистичные. Только сцена с убийством семьи вызывает странные ощущения - одновременно и ужас, и восторг, и улыбку, и раздражение. В остальном - Ларс верен себе и своей провокативной манере.

[ToraMira]

Странно, что кому-то там что-то жутким кажется. По-моему, все сцены убийств очень смешные, пусть и реалистичные. Только сцена с убийством семьи вызывает странные ощущения - одновременно и ужас, и восторг, и улыбку, и раздражение. В остальном - Ларс верен себе и своей провокативной манере.

Может у тебя эээ смех это уже как защитная реакция. Когда много смотришь, фиг его знает психика должна адаптироваться. Я, например свою берегу, отворачиваюсь...а Реинкарнацию и Суспирию так вообще не смотрела после ваших отзывов.

 

В остальном - Ларс верен себе и своей провокативной манере.

Лично я его считаю достаточно смелым. Но многие считают больным.

[anvyder]

Ну просто... это же кино. Как можно чему-то шокироваться? Любое кино остается кином, это не жизнь, не смотря ни на какую реалистичность.

[ToraMira]

У Триера нет ничего случайного и непродуманного. И у меня тут неожиданно возник вопрос. По поводу 5 го инцидента.

 

Почему именно в 5 инциденте, последнем, он убивает мужиков. И хочет сделать это одной пулей сразу всех? И почему они все такие слабые. Их же много, почему они не сопротивлялись ему.