Мэрил Стрип

[Брайан Барнард]

(-38) Считаю разумным временно закрыть тему, пока страсти не улягутся.

 

the stainless steel rat, у "обезьяны с гранатой" есть имя и фамилия. Еще раз обзовете кого-либо, мигом улетите в долгий бан.

[Green_FOX]

А пока хочу тихо и мирно поздравить Мэрил с очередным "Золотым глобусом" и пожелать ей удачи на предстоящем Оскаре.

[Psyhoze]

Не особо интересная актриса, но при этом сильно распиаренная

[ShwarcArn]

Не особо интересная актриса, но при этом сильно распиаренная

Выбор Софи посмотрите, не зря считается лучшей американской актрисой современности.

[Psyhoze]

Для меня её игра в этом фильме - такая же как и во всех остальных, т.е. однообразна

[Green_FOX]

т.е. однообразна

 

"Железную леди" посмотрите тогда

[ShwarcArn]

Для меня её игра в этом фильме - такая же как и во всех остальных, т.е. однообразна

Для вас актёрская игра это разнообразное циркачество или вживание в образ? Образов в прочем у неё хватает разных.

То что актриса сейчас пользуется своим статусом, и просто зарабатывает деньги, это нормально, вас же никто не заставляет смотреть всё новые и новые фильмы с ней. Этим пользуются все востребованные голливудские звёзды старшего поколения.

Хотя тут может личная неприязнь, или просто придирки к внешности, как это часто бывает.

[Nikita_K]

"Железную леди" посмотрите тогда

После Выбора Софии смотреть Железную леди? Типо чтобы понять, что такое плохая игра? Тогда уж лучше сразу Август.

[Mad_Wave]

Или еще можно посмотреть "Август" - тоже хорошая работа, отличается уж точно от "Выбор Софи". "Мосты округа Мэдисон" с Иствудом вообще замечательные. Она везде разная и очень круто играет. Как ее пиарят? Фильмами? Многие фильмы только благодаря ей становятся известными, та же "Флоренс Фостер Дженкинс". Она себе уже давно имя заслужила, смысла ее пиарить нет. Поэтому номинации и дают, именно за качество, вот и "пиар", абсолютно заслуженный. Мне она раньше не нравилась, только потому что очень мало к тому времени просмотрено было. А чем больше, тем больше проникаешь. Она очень крута!

[Green_FOX]

После Выбора Софии смотреть Железную леди? Типо чтобы понять, что такое плохая игра?

 

За плохую игру давно стали "Оскары" давать?

[Psyhoze]

Для вас актёрская игра это разнообразное циркачество или вживание в образ? Образов в прочем у неё хватает разных.

То что актриса сейчас пользуется своим статусом, и просто зарабатывает деньги, это нормально, вас же никто не заставляет смотреть всё новые и новые фильмы с ней. Этим пользуются все востребованные голливудские звёзды старшего поколения.

Хотя тут может личная неприязнь, или просто придирки к внешности, как это часто бывает.

 

Почему-то её каждый год за любую роль номинируют на Оскар и Глобус, а других достойных, интересных актёров часто не замечают вовсе!

Поэтому её переоценённость для меня очевидна.

А вообще-то актёрское мастерство подразумевает и циркачество и вживание в образ одновременно.

[Fetter]

Почему-то её каждый год за любую роль номинируют на Оскар и Глобус

 

Это из-за пиару. Так часто делают. Если с первого раза не получается распиарить номинацией, то повторяют снова и снова.

[ShwarcArn]

Это из-за пиару. Так часто делают. Если с первого раза не получается распиарить номинацией, то повторяют снова и снова.

Зачем пиарить Стрип? Это тоже самое что пиарить Де Ниро или Николсона. Пиарят и раскручивают молодых актёров, ветеранов номинируют за былые заслуги, часто и автоматом. И в ущерб другим. Это не новость.

[Fetter]

Зачем пиарить Стрип? Это тоже самое что пиарить Де Ниро или Николсона. Пиарят и раскручивают молодых актёров, ветеранов номинируют за былые заслуги, часто и автоматом. И в ущерб другим. Это не новость.

 

Есть такое слово "ирония". Слышали?

PS Да что-то не особо и часто номинируют за заслуги, ущемляя более достойных. А вот спорность награждения зачастую к авторитетности никакого отношения не имеет вообще. Бывает даже наоборот, что авторитет не сильно и помогает.

[ShwarcArn]

Есть такое слово "ирония". Слышали?

Есть такое слово, но причём тут ирония?

[Fetter]

Есть такое слово, но причём тут ирония?

 

В смысле причем?

 

"Не особо интересная актриса, но при этом сильно распиаренная"

[ShwarcArn]

А вообще-то актёрское мастерство подразумевает и циркачество и вживание в образ одновременно.

Тогда посмотрите Смерть ей к лицу, там хорошо переигрывает она. Однако претензия всё равно не понятная, ролей много, не все они равно удачные, но тут больше зависит от уровня фильмов, а не от актрисы. Однако удачных ролей больше чем у любой современной голливудской актрисы, поэтому разве можно назвать её неинтересной актрисой.

 

Есть такое слово "ирония". Слышали?

PS Да что-то не особо и часто номинируют за заслуги, ущемляя более достойных.

Ну вот Бриджес что, выдал чего-то необычное, у него лучшая роль прошлого года? Номинируют тех, кто хочет быть номинированным и играют в фильмах наградной направленности. Ну тут много факторов разных.

[Лагуна]

Это из-за пиару. Так часто делают. Если с первого раза не получается распиарить номинацией, то повторяют снова и снова.

 

Это пять.

 

Я так понимаю ее резко разлюбили и стали искать пятна совсем недавно.

[Fetter]

Тогда посмотрите Смерть ей к лицу, там хорошо переигрывает она. Однако претензия всё равно не понятная, ролей много, не все они равно удачные, но тут больше зависит от уровня фильмов, а не от актрисы. Однако удачных ролей больше чем у любой современной голливудской актрисы, поэтому разве можно назвать её не интересной актрисой.

 

Я так-то не смотрел всего пару не самых известных фильмов. С остальным творчеством вроде как знаком.

Никакого явного переигрывания там нет. Некоторая гротескность, которую вы приняли за переигрывание, обусловлена самой стилистикой и жанром фильма. Такой стеб предполагает некоторый перегиб. Ну, например, как в нашей Здравствуйте я ваша тетя. И эта роль была номинирована только на Глобус, так как там есть отдельная номинация для комедийных ролей. Но до Оскара она не добралась - это раз, а два никого вроде более достойного не ущемила. Как-то так.

 

И я разве давал повод думать, что я недосаточно высоко ценю таланты Мэрил?

 

Т

 

Ну вот Бриджес что, выдал чего-то необычное, у него лучшая роль прошлого года? Номинируют тех, кто хочет быть номинированным и играют в фильмах наградной направленности. Ну тут много факторов разных.

 

Про Бриджеса в теме Бриджеса. Оскары в принципе тоже обсуждают в соответствующих разделах. Но вроде не секрет, что, условно назовем его "дикий кинофестивальный артхаус", делается не для оскара, да и сам оскар на авторитетность в этой сфере никогда и не претендовал.

Но кого более достойного и когда своей номинацией (именно номинацией) задвинула Стрип?

Изменено 14.02.2017 18:44 пользователем Fetter

[Nikita_K]

За плохую игру давно стали "Оскары" давать?

 

Да практически с самой первой церемонии, когда Мэри Пикфорд дали или Элизабет Тейлор за Баттерфилд, 8.

Серьезно, Железная леди - ужасный фильм и Стрип в нем ужасна. Ставить эту роль в один ряд с Выбором Софии настоящее кощунство. Это как у Де Ниро сравнивать Крестного отца и Знакомство с Факерами.

 

Но кого более достойного и когда своей номинацией (именно номинацией) задвинула Стрип?

Да хотя бы Эмму Томпсон в 2014-ом. За Спасти мистера Бэнкса.

[Fetter]

Серьезно, Железная леди - ужасный фильм и Стрип в нем ужасна.

 

Я вот тоже шибко не люблю этот фильм. И не совсем понимаю выбор академиков, но отдаю себе отчет в том, что и с госпожой Тэтчер я не особо знаком и качественно оценить степень достоверности и точность попадания в образ - не могу. Может там умопотрясающий уровень сходства? И если Миррен дали за Королеву, то почему Стрип не дать за ее премьер-министра?

 

Да хотя бы Эмму Томпсон в 2014-ом. За Спасти мистера Бэнкса.

 

Ну, роль в Августе, опять же на мой взгляд, очень и очень хороша. Это как бы если субъективно. Если же как можно объективнее подходить к этому ущемлению, то стоит вспомнить , что абсолютно точно в тот год было как минимум два номинанта-роли с гораздо более спорной степенью мастерства. Так что, если уж на то пошло, то задвигали Томпсон скорее они, а Стрип получила номинацию вполне заслужено.

[Nikita_K]

Я вот тоже шибко не люблю этот фильм. И не совсем понимаю выбор академиков, но отдаю себе отчет в том, что и с госпожой Тэтчер я не особо знаком и качественно оценить степень достоверности и точность попадания в образ - не могу. Может там умопотрясающий уровень сходства?

Сама Тэтчер ее и раскритиковала, и все, кто знал Тэтчер лично. Еще у Стрип там дикие проблемы с мимикой из-за грима и стандартный набор ужимок, которые можно наблюдать во всех ее последних фильмах. Ну и сам фильм очень плох, он довольно ядовито показывает Тэтчер.

 

Ну, роль в Августе, опять же на мой взгляд, очень и очень хороша. Это как бы если субъективно. Если же как можно объективнее подходить к этому ущемлению, то стоит вспомнить , что абсолютно точно в тот год было как минимум два номинанта-роли с гораздо более спорной степенью мастерства. Так что, если уж на то пошло, то задвигали Томпсон скорее они, а Стрип получила номинацию вполне заслужено.

Безвкусная театральщина, с надрывом и переигрыванием.

И она в тот сезон несколько раз упоминала, Что Уолт Дисней был очень неприятным человеком. Это была явная атака конкретно на Томпсон.

[Fetter]

Сама Тэтчер ее и раскритиковала, и все, кто знал Тэтчер лично. Еще у Стрип там дикие проблемы с мимикой из-за грима и стандартный набор ужимок, которые можно наблюдать во всех ее последних фильмах. Ну и сам фильм очень плох, он довольно ядовито показывает Тэтчер.

 

 

Еще раз подчеркну, что я не совсем специалист по Тэтчер, но... Вы серьезно про оценку фильма Тэтчер, как критерий качества, при условии что а) там вроде бы немного слабоумие и б) фильм, как вы справдливо заметили, выставляет МТ не совсем с хорошей стороны? А уж фильм плох, потому что ядовит... Мощно

 

Безвкусная театральщина, с надрывом и переигрыванием.

И она в тот сезон несколько раз упоминала, Что Уолт Дисней был очень неприятным человеком. Это была явная атака конкретно на Томпсон.

 

Совершенно не понимаю причем здесь атаки на Томпсон через Диснея. И даже если это нападки, то что здесь такого страшного? Вы же позволяете себе категоричность при оценке Августа? А ведь это всего лишь одна из точек зрения. Есть еще и диаметрально противоположная. Я например не вижу никакой безвкусицы. Вообще никакой. Достойная экранизация, не без недостатков, но с очень интересными перфомансами.

[Эймс, Дэвид]

На грядущем "Оскаре" внимание общественности и СМИ хоть на мгновение, но привлечет наряд Стрип - http://telegraf.com.ua/zhizn/zhurnal/3181735-populyarnaya-meril-strip-vlyapalas-v-gryaznyiy-skandal-iz-za-platya.html

 

Популярная Мерил Стрип вляпалась в грязный скандал из-за платья

 

Накануне церемонии "Оскар-2017" известная актриса Мерил Стрип попала в скандал из-за платья от модного дома Chanel.

"Железная леди" должна была бы появиться на красной дорожке в платье из свежей коллекции модного дома Chanel, однако в последний момент отказалась.

Креативный директор Chanel Карл Лагерфельд заверил, что сначала платье очень понравилось актрисе. Она лишь попросила внести несколько изменений.

Позже к представителям компании обратился менеджер актрисы, который потребовал от Дома оплату за выход Стрип в их платье. Как заявил кутюрье, они не платят знаменитостям за то, что они носят их одежду.

"После того, как мы дарим платье стоимостью 100 000 евро, мы узнаем, что должны заплатить. Мы даем им платья, мы делаем для них платья, но мы не платим. Она может быть гениальной актрисой, но при этом такая дешевая", - возмутился Лагерфельд.

Менеджер Мерил Стрип эту информацию уже опроверг. По их словам, актриса никогда не требует денег от дизайнеров за выходы в их нарядах.

Западные журналисты предполагают, что причиной конфликта могла стать политика. Ведь Карл Лагерфельд, как известно, одевает Меланию Трамп. А Мерил Стрип, в свою очередь, очень активно поддерживала Хиллари Клинтон. Более того, актриса много говорит о своей нерасположенности к политике Трампа.

[Hope84]

Видимо история с платьем на Оскаре будет вне конкуренции.

Прямо поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.