Хеллбой (Hellboy)

[Tillman]

Это на фоне первого он лютейший вин.

 

Ты уже не в первый раз лупишь мимо. Зачем?

[Гатлий Щуч]

Ты уже не в первый раз лупишь мимо. Зачем?

 

Дык не мимо же. Кто ж виноват, что вам для счастья так мало надо. Типа. на безрыбье и рак сойдет.)))

[Tillman]

Кто ж виноват, что я предъявляю завышенные требования к фэнтези-боевику

 

Так будет лучше.

[Marisha-ua]

Первый фильм был тухлым. Врезался в память там разве что молчаливый немец с лезвиями в руках. Но его было ничтожно мало.

Второй стал лютейшим вином, и вот после него стало очень жаль что Дель Торо не поставит третий фильм.

В ребут никаких беливов нет. Хотя рожа ведущего актера отторжения и не вызывает.

 

Второй более масштабный, одна Золотая армия внушала ))

Мне нравится стиль, в котором Дель Торо снял оба фильма, поэтому жаль, что продолжения не последовало.

Ребут пока откровенным калом не тянет, понимаю, что Перлмана фиг бы они вернули, но для пока он настоящий Хеллбой

[Гатлий Щуч]

Так будет лучше.

 

Можешь как угодно фиксить, реальности это не изменит.

[Tillman]

одна Золотая армия внушала ))

 

Там было лучше всё : Расширили бестиарий, юмор стал лучше, был яркий антагонист с вменяемой мотивацией, декорации, визуал - все стало красочней, но при этом не укатилось в кислотную клоунаду. Даже красному чёрту подтянули хореографию, благодаря чему он начал двигаться как экшн-герой, а не пластилиновый болван, коим был в первом фильме.

Но ыксперты в который раз оказались верны себе, благодаря чему фильм провалился.

 

реальности это не изменит.

 

Какой реальности, чувак? В которой ты пытаешься выглядеть важнее, выдвигая претензии сказке? Так это тебе нужно в себе чота менять, а не мне.

[Marisha-ua]

Там было лучше всё : Расширили бестиарий, юмор стал лучше, был яркий антагонист с вменяемой мотивацией, декорации, визуал - все стало красочней, но при этом не укатилось в кислотную клоунаду. Даже красному чёрту подтянули хореографию, благодаря чему он начал двигаться как экшн-герой, а не пластилиновый болван, коим был в первом фильме.

Но ыксперты в который раз оказались верны себе, благодаря чему фильм провалился.

 

Принц Нуаду внушал, да )) Но конец у него был немного предсказуем...

Вторая часть стала заметно сильнее не только в плане графики, но и истории, был виден задел на продолжение...но увы не срослось. Хеллбой мне нравился в обеих частях, просто первый фильм, где фигурировал Распутин вызвал мягко говоря, недоумение. Зато там был весьма доставляющий немец (Кренен), но для фильма хорошего главгада (Распутин не зацепил) увы не нашлось.

Я так понимаю, ты хейтер ребута?

[Гатлий Щуч]

 

 

Какой реальности, чувак? В которой ты пытаешься выглядеть важнее, выдвигая претензии сказке? Так это тебе нужно в себе чота менять, а не мне.

 

Причем тут важнее? Где ты это увидел? В последнее время фильмы выходят один фуфлыжнее другого. Их банально неинтересно смотреть. Если это сказка (а Хеллбой не сказка в традиционном понимании), то это не значит, что она должна быть неинтересной и тупой. И ты такой говоришь "Все норм, просто у тебя завышенные требования, деградирую до моего уровня". Ноу, сэнкс.

[Tillman]

сказка (а Хеллбой не сказка в традиционном понимании), то это не значит, что она должна быть неинтересной и тупой.

 

И ты, конечно же, сможешь расчехлить свои познания, и выдашь пример такой сказки? Искренне надеюсь что это будет не "Властелин Колец".

 

Я так понимаю, ты хейтер ребута?

 

Равнодушен.

[zefir]

Комон, два разных по стилистической окраске фильма. Первый- мистически-оккультный, второй- фэнтази. Чистая вкусовщина. Спор на пустом месте, ей-богу.

[Marisha-ua]

Равнодушен.

 

Ясно.

Ну как по мне, это не сказка, а фэнтези скорее, с элементами боевика )

 

Комон, два разных по стилистической окраске фильма. Первый- мистически-оккультный, второй- фэнтази. Чистая вкусовщина. Спор на пустом месте, ей-богу.

 

Первый тоже фэнтези, но с уклоном в мистику, а второй-чисто развлекательное фэнтези.)

Оба фильма нравятся.

[zefir]

 

 

 

Первый тоже фэнтези, но с уклоном в мистику, а второй-чисто развлекательное фэнтези.)

Оба фильма нравятся.

Ну "фэнтази"- это вообще такое понятие условное и размытое. Для меня вот Звездные Войны- это фэнтази/фантастика. А для кого-то это научная фантастика. Каждый для себя решает в какую сторону перекос.

С разнополярными жанрами, конечно, проще.

Хеллбоев противопоставляю чисто по атмосфере. Первый для меня более мрачный, второй- яркий. Больше по душе первый. А во втором образы конечно классные.

Вот Фавн Дель Торо для меня как нечто среднее по атмосфере. Вроде и мрачняк, но в то же время нотки сказки чувствуются. В общем это дель Торо, всем может угодить)

[Гатлий Щуч]

И ты, конечно же, сможешь расчехлить свои познания, и выдашь пример такой сказки? Искренне надеюсь что это будет не "Властелин Колец".

 

 

 

 

Да пожалуйста. "Волшебник Земноморья".

[Marisha-ua]

Ну "фэнтази"- это вообще такое понятие условное и размытое. Для меня вот Звездные Войны- это фэнтази/фантастика. А для кого-то это научная фантастика. Каждый для себя решает в какую сторону перекос.

С разнополярными жанрами, конечно, проще.

 

А для кого-то ЗВ - космоопера ) Или космическая сказка

В тоже время смесь фэнтези с другими жанрами дает поле для фантазии. Поэтому два фэнтези- фильма получились такие разные.

Кстати, Харбору дам шанс. Дядька внушительный, фактурный рогатый будет

[Tillman]

"Волшебник Земноморья".

 

С тобой все ясно.

[Гатлий Щуч]

С тобой все ясно.

 

А ты хоть читал его? Или поганую экранизацию глянул только?

[DeimonS]

мне нравится 1 часть и не нравиться 2

[Стальной Детройт]

Претензии Щуча к Хеллбою абсолютно непонятные.

[Dracula5]

Принц Нуаду внушал, да ))

и сильно напоминал другого принца из известной серии стратегических игр

[Гатлий Щуч]

Претензии Щуча к Хеллбою абсолютно непонятные.

 

Ну еще бы трешелюбу хоть-то-то было понятно о хорошем кино.

[Стальной Детройт]

Ну еще бы трешелюбу хоть-то-то было понятно о хорошем кино.

 

Мне то как раз понятно. Потому я и сиронизировал над нелепостью твоих придирок.

[Marisha-ua]

и сильно напоминал другого принца из известной серии стратегических игр

 

Без понятия, играми я не увлекаюсь

Из фэнтези-разве что Леголаса. Волосами )

[Стальной Детройт]

Комон, два разных по стилистической окраске фильма. Первый- мистически-оккультный, второй- фэнтази. Чистая вкусовщина. Спор на пустом месте, ей-богу.

 

Уточню. Первый более в лавкрафтовщину. Второй городское фэнтези. Тут ещё вот что. Первый довольно близко следовал комиксам. Второй чистая фантазия Торо. Потому сиквел лучше. По всем пунктам. Особенно в плане злодея. Нуада не картонный опереточный злодей. Он имеет мотивацию. Ему сопереживаешь. Личная драма.

[Marisha-ua]

Уточню. Первый более в лавкрафтовщину. Второй городское фэнтези. Тут ещё вот что. Первый довольно близко следовал комиксам. Второй чистая фантазия Торо. Потому сиквел лучше. По всем пунктам. Особенно в плане злодея. Нуада не картонный опереточный злодей. Он имеет мотивацию. Ему сопереживаешь. Личная драма.

 

Ога, особенно боги Огдру Джахад...со своими щупальцами

Значит фантазия у Дель Торо получше будет. Мне тоже второй чуть больше первого нравился )

Ну, принц вроде как и мотивацию имеет...но в конце уже просто ненавидел всех и вся. Да, люди причинили ему немало зла, но слепая ненависть хуже обычного желания мести. Именно ненависть его и погубила в итоге.

[Гатлий Щуч]

Мне то как раз понятно. Потому я и сиронизировал над нелепостью твоих придирок.

 

Какая нелепость, друг? Я говорю, что кино слабое. Для меня. А несогласные типа антагониста, тилмана и тебя говорят, что это лютый вин. Ну, значит у уровень мышления такой, что вам палец покажи и вы уже довольны - величайшая комедия, трагедия и боевик всех времен. Мне нужно немного больше.