Римейки

[Clubber Lang]

Есть случаи, когда римейки по всем критериям забарывают оригинал, яркие примеры: "Дракула" Копполы и "Нечто" Джона Карпентера, однако, такое происходит далеко не всегда, в наши годы римейки становятся всё более тупыми и пошлыми, например после просмотра переснятых "Хэллоуина" и "Психоза" мне удавиться хотелось.

[Сайфер]

Есть случаи, когда римейки по всем критериям забарывают оригинал, яркие примеры: "Дракула" Копполы.

Ну Дракула-то не в счёт, там вагоны и тележки экранизаций, их на оригиналы и римейки делить уже нереально.

[Фанат Деппа]

Есть случаи, когда римейки по всем критериям забарывают оригинал, яркие примеры: "Дракула" Копполы и "Нечто" Джона Карпентера, однако, такое происходит далеко не всегда, в наши годы римейки становятся всё более тупыми и пошлыми, например после просмотра переснятых "Хэллоуина" и "Психоза" мне удавиться хотелось.

 

Дракула Копполы это абсолютный мешок с очистками, а Нечто Карпентера ваще не римейк, там в старом фильме какой-то полудурок бегал по станции и профессора цветочки выращивали, че ты сравнил.

[CarniesNotSad]

Говорят, собираются снимать римейк Мухи. Точнее римейк римейка... короче... сплошное разочарование. У Мухи уже был римейк, и очень достойный (лучше оригинала). Второй раз им это вряд ли удастся. Во-первых, потому, что найти достойную замену Джеффу Голдблюму и Джине Дэвис сейчас - оочень трудная задача! Во-вторых, на мое мнение, делать римейки на успешные фильмы 80х годов - это заведомо провальное дело. В 80е у кинематографа была какая-то своя особенная аура, которую в современном кино, увы, воспроизвести невозможно.

Вообще обидно, что сейчас пошла мода не римейки, обидно и странно.

[Kiri2l]

делать римейки на успешные фильмы 80х годов - это заведомо провальное дело. В 80е у кинематографа была какая-то своя особенная аура' date=' которую в современном кино, увы, воспроизвести невозможно.[/quote']

 

Вы считаете, что это относится только к фильмам 80-х годов?

[Lirik]

Есть случаи, когда римейки по всем критериям забарывают оригинал, яркие примеры: "Дракула" Копполы и "Нечто" Джона Карпентера

 

Какие ж это римейки? Это очередные экранизации известных литературных произведений, примерно как фильмы Вторжение похитителей тел (1956 и 1978 года), Похитители тел (1993) и Вторжение (2007) являются экранизациями романа Похитители тел 1955 года.

[CarniesNotSad]

Вы считаете, что это относится только к фильмам 80-х годов?

 

Нет, конечно Скорее нужно было написать немного по другому: "делать римейки на успешные фильмы, особенно 80х годов, - это заведомо провальное дело". Написала именно за 80е, т.к. делала выводы именно по фильму 80х... ну и плюс то, что 80е для меня - больная тема

А вообще, конечно, есть такие фильмы, независимо от года выпуска, на которые делать римейки нужно просто запретить законом!

[Fallen_One]

Что-то нас в последнее время пытаются римейками закидать. Это говорит только о том, что свежих сценариев не хватает, а жаль.

[CarniesNotSad]

Что-то нас в последнее время пытаются римейками закидать. Это говорит только о том, что свежих сценариев не хватает, а жаль.

 

Да нет, не думаю, что причина всему нехватка сценариев... По данным статистики, в Голливуде сейчас более 100 тысяч сценаристов, пытающихся предложить свой "товар". Но студии почему то упорно предпочитают им римейки, сиквелы, да приквелы... Вот это действительно странно! Боятся они что ли рисковать с новым "продуктом", хрен их поймешь, но обидно.

[Kiri2l]

Да нет' date=' не думаю, что причина всему нехватка сценариев... По данным статистики, в Голливуде сейчас более 100 тысяч сценаристов, пытающихся предложить свой "товар". Но студии почему то упорно предпочитают им римейки, сиквелы, да приквелы... Вот это действительно странно! Боятся они что ли рисковать с новым "продуктом", хрен их поймешь, но обидно.[/quote']

 

Возможно причина в том, что римейк, скажем так, "надежней": если человек видел оригинал, то скорее всего сыграет роль врожденное, у всех нас, любопытство - "что ж они там такое сняли? Может быть будет лучше, чем старый фильм". Или даже так: если человек уверен, что римейк будет паршивым, то все равно надо его увидеть, чтобы в этом убедиться.

 

Плюс, как правило, выбирают хороший старый фильм - по принципу: "раз тогда сработало, то и сейчас сработает (по крайней мере больше шансов срубить денюжек с фильмом, который уже однажды "выстрелил", чем пытаться снять что-то новое, не зная как это воспримет публика)"

[CarniesNotSad]

Возможно причина в том, что римейк, скажем так, "надежней": если человек видел оригинал, то скорее всего сыграет роль врожденное, у всех нас, любопытство

 

Конечно, любопытство вносит свою лепту, но не думаю что оно действительно является таким уж безотказным фактором. Играющую роль все-таки играет реклама и раскрутка + известные имена. Тем более странно, что все сейчас возмущаются по поводу римейков, всем это уже надоело, но студии упорно снимают их... Просто в последнее время римейков стало слишком много, это смешно.

[Kiri2l]

Конечно' date=' любопытство вносит свою лепту, но не думаю что оно действительно является таким уж безотказным фактором. Играющую роль все-таки играет реклама и раскрутка + известные имена.[/quote']

 

По поводу известных имен - не всегда (вон, в этом году опять Фредди будет детишек по ночам пугать, а известных имен там вроде не намечается)

По поводу остального - согласен: реклама - двигатель торговли. Даже фильм "х.. хорошим, который трудно назвать" могут раскрутить так, что большинство побежит

 

Тем более странно' date=' что все сейчас возмущаются по поводу римейков, всем это уже надоело, но студии упорно снимают их... Просто в последнее время римейков стало слишком много, это смешно.[/quote']

 

Ну наверно фильмы окупаются, а для студий это главный показатель (надо бы просмотреть кассовые сборы последних римейков).

[CarniesNotSad]

 

 

 

Ну наверно фильмы окупаются, а для студий это главный показатель

 

Да уж, остается только надеятся, что римейки всем просто осточертеют и они перестанут быть такими выгодными, и эта эпопея с ними скоро кончится. Ну честное слово!

[SergeyM]

Carnie'sNotSad, смотрите русское кино. Тут ремейков меньше. Или они не афишируются (как, например, "В движении" :Ъ)

[Kiri2l]

Да уж' date=' остается только надеятся, что римейки всем просто осточертеют и они перестанут быть такими выгодными, и эта эпопея с ними скоро кончится. Ну честное слово![/quote']

 

Судя по тенденции - не скоро это будет. Где-то опрос видел - много пользователей проголосовало за римейки, дескать "Дают шанс ознакомиться современному зрителю с классикой, но в "улучшенном" варианте" (а найти оригинальный фильм, наверно, эти зрители не могут. Или воспринимать "старье" не хотят).

 

Но опять же - не все то плохо, что римейк. Имею ввиду, что есть исключения, бывают и хорошие римейки (выше приводил список римейков, которые мне нравятся)

 

Или например так: скоро вроде "Соломенных псов" Пекинпы собираются переснимать. Видел оригинальный фильм: "крепкий" такой фильмец, но в категорию "шедевр" у меня не попал (вот Хоффман там сильно сыграл, к нему вопросов нет). Джеймс Марсден теперь будет в главной роли, а он на фоне Хоффмана сами понимаете - мягко говоря... проигрывает как актер.

Но: посади в кресло режиссера, например, Финчера, а на главную роль возьми Нортона или Кроу и вполне допускаю, что новая версия бы мне понравилась больше. Так что вопрос это неоднозначный

Изменено 05.08.2010 09:37 пользователем Kiri2l

[Kiri2l]

Carnie'sNotSad, смотрите русское кино. Тут ремейков меньше. Или они не афишируются (как, например, "В движении" :Ъ)

 

Я так понял и у нас начинают этим делом заниматься:

- "Беглеца" пересняли

- "Три + два" и "Розыгрыш" тоже (правда не видел римейки, может быть они отличаются сильно)

[SergeyM]

Три + два

 

А это какой фильм?

 

P.S. Вообще-то интересная тема - о "наших". Можно было б создать отдельную тему "о создании русских ремейков".

[Kiri2l]

А это какой фильм?

 

Думал, что Дикари, но могу ошибаться - фильм не смотрел. Как раз из-за того, что где-то услышал, что это римейк "Три + два" и не стал смотреть

 

P.S. Вообще-то интересная тема - о "наших". Можно было б создать отдельную тему "о создании русских ремейков".

 

Настолько ли там много фильмов, чтобы выносить их в отдельную тему?

[SergeyM]

Настолько ли там много фильмов, чтобы выносить их в отдельную тему?

Нет, просто их редко позиционируют как римейки.

 

"Дикари" - то не "Три плюс два". Совсем.

[Kiri2l]

"Дикари" - то не "Три плюс два". Совсем.

 

Значит, все-таки перепутал с каким-то другим фильмом

[CarniesNotSad]

Carnie'sNotSad, смотрите русское кино. Тут ремейков меньше. Или они не афишируются (как, например, "В движении" :Ъ)

 

О нет. Современное русское "кино" мне нравится еще меньше, чем западные римейки Так что увольте. Вот уж что точно полнейшее разочарование. А ведь такой потенциал был, а потом как обрубило!

[SergeyM]

Вот уж что точно полнейшее разочарование. А ведь такой потенциал был' date=' а потом как обрубило![/quote']

 

А вы мыслите единицами, а не сотнями. У меня в принципе то же самое ощущение от нового кино, но для меня одна хорошая картина в год - замечательно и достаточно.

[CarniesNotSad]

Но опять же - не все то плохо, что римейк. Имею ввиду, что есть исключения, бывают и хорошие римейки

 

Ох, ну сложный это вопрос и дискусировать на эту тему можно очень долго. Бесспорно, есть хорошие римейки, очень достойные. Но на их успешность влияет ряд факторов, и ряд этот очень длинный, все сразу и не перечислить, да и долго это. Вот выделю те моменты, которые кажутся мне достаточно значимыми:

Во-первых сам подход к "переделки" - качественный или тяп ляп (те же задействованные таланты, средства).

Во-вторых, может и не так важно, но все таки мотивация. Например, если режиссер действительно вдохновлен оригиналом или же просто чтобы срезать урожай.

В-третьих, и пожалуй, самый важный фактор - это какой именно фильм переснимается. Если фильм экшн, где весь его сок в смысле, в самой истории, а не антураже - тогда может что-то и получится (при присутсвии хотя бы одного из двух вышеперечисленных пунктов, конечно). А если это фильм-картина, где сама история отходит на второй план, а сам фильм берет зрителя своей атмосферой, игрой, течением - тут превзойти оригинал или хотя бы подобраться к нему близко - оочень сложно.

Ну естевственно, не откидываю в сторону временной промежуток между фильмами, а также разные кино-версии на классику (это и римейками, наверное, не стоит называть) ну и т.п. и т.д.

[CarniesNotSad]

одна хорошая картина в год - замечательно и достаточно.

 

Хорошая - это, честно сказать, как по мне, сильно громко сказано. Я бы сказала одна "более-менее можно глянуть" в год - это хорошо. Ну загнулся русский кинематограф (и уже давно), и как бы не хотелось давать ему шанс, но не получается у меня относится к нему более лояльно(

Так что из русского я лучше буду пересматривать любимое старенькое совесткое

[Kiri2l]

Хорошая - это, честно сказать, как по мне, сильно громко сказано. Я бы сказала одна "более-менее можно глянуть" в год - это хорошо. Ну загнулся русский кинематограф (и уже давно), и как бы не хотелось давать ему шанс, но не получается у меня относится к нему более лояльно(

Так что из русского я лучше буду пересматривать любимое старенькое совесткое

 

Это уже не совсем на тему римейков, но все же: солидарен с SergeyM - немного, но есть хороших и наших фильмов. Именно хороших (до советских фильмов, конечно, не дотягивают, но все же). Так что еще не все потеряно