Аквамен (Aquaman)

[Blackm0re]

Молчать лучше тем у кого Лавкрафт это только НЕХ с тентаклями. Но кому я это говорю, человеку у которого Аквамен стал лучшим фильмом ДСЮ.

Ты совсем плохой что ли?)

[gearswik]

Но кому я это говорю, человеку у которого Аквамен стал лучшим фильмом ДСЮ.

 

Снайдерофила ожидаемо подорвало

 

да и сабж лидирует в опросе

[Танцор34]

Снайдерофила ожидаемо подорвало

 

да и сабж лидирует в опросе

 

Как правило в темах фильмов в опросах лидируют эти фильмы. Разрыв в качестве и тому как зашел зрителям должен быть очень существенным что бы было обратное.

[gearswik]

Как правило в темах фильмов в опросах лидируют эти фильмы. Разрыв в качестве тому как зашел зрителям должен быть очень существенным что бы было обратное.

посмотри опрос на БпС и ОС

[Танцор34]

посмотри опрос на БпС и ОС

 

Ну так ведь и проблемы с качеством были и с тем как зритель оценил

[Citizen X]

Ну тут такое дело, это, как бы Ван сделал Снайдергения по части визуала. То есть по единственному, в чем Снайдер реально силен. Уделал. Размазал. Раздавил. Сорри, пацаны.

[Cidi]

Ну тут такое дело, это, как бы Ван сделал Снайдергения по части визуала. То есть по единственному, в чем Снайдер реально силен. Уделал. Размазал. Раздавил. Сорри, пацаны.

 

Не могу не согласиться. Люблю Снайдера как визионера (больше и не за что), но чёт Ван его уделал.

[Andrewx]

Снайдер рисовать умеет. Фантазия присутствует. Вспоминаем пролог ЧиСа. С графикой - теже студии помогали бы.

Круто было бы сравнить Аквамена Вана и Снайдера...

[Стальной Детройт]

Ну тут такое дело, это, как бы Ван сделал Снайдергения по части визуала. То есть по единственному, в чем Снайдер реально силен. Уделал. Размазал. Раздавил. Сорри, пацаны.

 

[Госпожа Беладонна]

Красивая сказочка. Рада за Момоа, эта роль для него. Конан у него получился не очень, а вот здесь его своеобразная фактура просто в точку - и татухи, и мускулатура, и глазками своими он так ловко поигрывает, и в позах эффектных смотрится. Красава.

 

Мож, для нас, людей искушенных, кое-какие минусы и имеются, но детишки в полном восторге. Собсно, и я после трудовой недели отдохнула душой. Приятно было увидеть "старичков" - Лундгрен, Дефо, Кидман... Много экшена, много комиксового пафоса, соплей в меру, женщины красивые. Мне еще, кстати, понравилась принцесса из этих... рыбаков. Миленькая. =)

 

А Кракен (или как там его) на морду один в один кайдзю из ТР.

[Танцор34]

Сорри пацаны. Аквамен это как детская сказочная раскраска, много много цветастых блестяшек, но по большей части довольно простых с немудрящей задумкой и проработкой, и с достаточно банальным расположением по кадру, из которых по настоящему художественных немного, до оформления кадра у Снайдера тут очень далеко. И победа Вана в данном случае это победа иллюстратора книг-фэнези над Рубенсом и Сикстинской капеллой. Она вполне понятна, но нужно это осознавать.

В целом то понятно что произошло, путь Снайдера закончен, из его подхода сделан вывод, Ван его всемерно учел и решил быть ближе к простому зрителю, и даже несколько переусердствовал с примитивизмом. Расчет был прост и коварен как сам фильм.

Впрочем тут как говорится это не то ДС в котором нуждается зритель, но то которое заслуживает.

 

Снайдер рисовать умеет. Фантазия присутствует. Вспоминаем пролог ЧиСа. С графикой - теже студии помогали бы.

Круто было бы сравнить Аквамена Вана и Снайдера...

 

Собственно говоря Ван сделал Снайдера это как призыв чтоб у Снайдера весь фильм был как пролог ЧиС, состоял бы целиком из футуристических моделек.

[Xyan Chai]

Ну тут такое дело, это, как бы Ван сделал Снайдергения по части визуала. То есть по единственному, в чем Снайдер реально силен. Уделал. Размазал. Раздавил. Сорри, пацаны.

 

Ван как бы уделал все кинокомиксы визуально, а проиграть лучшему - не страшно.

[A-ZIK]

DC сняли классическую марвеловщину во всем, за исключением визуала (который лучше чем... чем везде короче) - все рады. Урра товарищи - теперь у нас есть две кинофраншизы которые друг от друга почти ничем не отличаются - критики добились своего красавчики, честь им и хвала.

[Orientir]

Критики добились, лол-)

[A-ZIK]

Критики добились, лол-)

А что не так? Единственный свежак. Ну за исключением ЧЖ - которая имеет 90+ потому что снята бабой про бабу супергероя.

[DandyAndy]

[ATTACH]577697[/ATTACH] [ATTACH]577698[/ATTACH]

[Orientir]

А что не так? Единственный свежак. Ну за исключением ЧЖ - которая имеет 90+ потому что снята бабой про бабу супергероя.

Видимо единственный нормальный фильм. Причём тут критики-то? Проблема мрачнорилистичных комиксов в том что они для школоты, взрослые на такое не идут. А школота много денег занести не может.

[Haggard]

Батя одобряэ!

[A-ZIK]

Видимо единственный нормальный фильм.

Лол.

Вообще я хз - вот эта аргументация на уровне школота взрослаки когда то работала? Каким должен быть уровень развития чтобы использовать этот "аргумент"?

И да, по сегодняшнему залу в час дня воскресенья - могу сказать что школоты все равно на сеансе было поболе чем взрослых людей, хотя казалось бы она должна была ее посмотреть по будням после школы/пар когда цены ниже и всякие акции там работают.

[Танцор34]

Лол.

 

Еще один лол добавлю. Тут тема экологии откровенно так чтоб критикам зашло. И мимикрия под Марвел, под самую Пантеру, чтоб те кто ей 98 рисовал, постыдились бы тухлятину ставить.

Фильм можно сказать специально под роттен томатос.

Изменено 16.12.2018 20:57 пользователем Танцор34

[Orientir]

Лол.

Вообще я хз - вот эта аргументация на уровне школота взрослаки когда то работала? Каким должен быть уровень развития чтобы использовать этот аргумент?

И да, по сегодняшнему залу в час дня воскресенья - могу сказать что школоты все равно на сеансе было поболе чем взрослых людей, хотя казалось бы она должна была ее посмотреть по будням после школы/пар когда цены ниже и всякие акции там работают.

Лол.

Ну что, лол? Ну представь нормального взрослого человека, который решает потратить свой выходной на поход в кино. Ему надо там отдохнуть и развлечься, а какой-нить БПС развлекает примерно так же, как телеканал спас. Это ребёнок (без какого либо отрицательного окраса) в силу возраста воспринимает комиксы всерьёз, а для взрослого, смотреть два с половиной часа на проблемы волшебных дядек в плащах и трико, да ещё и на серьёзных щщах - это пытка.

 

Тут нет никакой попытки принизить, просто очевидные вещи - взрослым скучны серьёзные комиксы. А вот такие полукомедийные аттракционы, которые гарантируют фан - как раз наоборот. Дело не в критиках, а в потребностях публики.

[Танцор34]

Ну что, лол?

Так ведь реально лол. Начал с претензий к тому что мол "критики добились", закончил потребностями публики, которая не томатами измеряется, а сборами. И это при том что фильм ты не видел, но и изначально взялся рассуждать что мол "единственный нормальный фильм"

[A-ZIK]

Ну что, лол? Ну представь нормального взрослого человека, который решает потратить свой выходной на поход в кино. Ему надо там отдохнуть и развлечься, а какой-нить БПС развлекает примерно так же, как телеканал спас. Это ребёнок (без какого либо отрицательного окраса) в силу возраста воспринимает комиксы всерьёз, а для взрослого, смотреть два с половиной часа на проблемы волшебных дядек в плащах и трико, да ещё и на серьёзных щщах - это пытка.

 

Тут нет никакой попытки принизить, просто очевидные вещи - взрослым скучны серьёзные комиксы. А вот такие полукомедийные аттракционы, которые гарантируют фан - как раз наоборот. Дело не в критиках, а в потребностях публики.

Окей, я тебя понял - на взрослое кино ходят дети, на детское взрослые - смотря кому каких эмоций не хватает. Логика тут конечно имеется - но чот мне кажется что это так не работает.

Тут тема экологии откровенно так чтоб критикам зашло. И мимикрия под Марвел, под самую Пантеру, чтоб те кто ей 98 рисовал, постыдились бы тухлятину ставить.

Шаришь.

[Haggard]

Еще один лол добавлю. Тут тема экологии откровенно так чтоб критикам зашло. И мимикрия под Марвел, под самую Пантеру, чтоб те кто ей 98 рисовал, постыдились бы тухлятину ставить.

Фильм можно сказать под роттен томатос.

Смешно. Тема экологии - это часть первоисточника, да и какбе очевидная линия для такого сеттинга. А к релизу Пантеры фильм давно был снят, не говоря уже о написании сценария. Думай лучше, а не сочиняй глупости.

[Orientir]

Так ведь реально лол. Начал с претензий к тому что мол "критики добились", закончил потребностяи публики, которая не томатами измеряется, а сборами. И это при том что фильм ты не видел, но и изначально взялся рассуждать что мол "единственный нормальный фильм"

Я и написал - "видимо". А связь между критиками и потребностями публики самая прямая - они же рекомендуют фильм своему читателю.