Аквамен (Aquaman)

[DoctorWagner]

Я уже говорила: избранностью попытались заткнуть сюжетную дыру.

Некоторые это проглотили. Почему это должны глотать все?

Кому нравится - гуд фор зем.

 

Я как бэ не отрицаю. что фильм - красивый, хоть и пустой аттракцион.

Но его тупость не обозначить я просто не могу. Такие дела.

Да какие к чертям сюжетные дыры, если даже оригинал основан именно на том, что Аквамен реально избранный?) В таком случае нужно предъявлять претензии не только к фильму, но и к простенькому оригиналу. А ведь у нас все комиксы по своей сути простенькие и в принципе можно вполне обоснованно обругать абсолютно любой фильм по комиксам, но вы же этого не делаете.

[ХиХ]

Как ты предлагаешь делать не тупо, когда у тебя времени на диалоги вообще нет? Ты просишь боксера прыгать в длину. Аква в своем деле хорош. Все вопросы к идиотам, которые почему-то хотят чего-то неведомого от аттракциона.

 

Мне кажется, реальная тупость это десятками страниц обсуждать логику тАнуса или почему вася стал принцем или еще какой бред. С тем же упорством можно пытаться найти смысл в слове из трех букв на заборе.

Это все понятно, но и боксёры бывают разные. Есть прорва обычных, а есть уникумы. Казалось бы, бей друг друга, тоже мне занятие, фи, а однако некоторые выдающиеся боксёры выводят это все на уровень "сладкой науки") По-моему, комикс-муви все больше тупеют и грубеют даже в рамках своих условностей.

[Танцор34]

Аква плохой пример для этого, его именно упростили чтоб никто не предъявлял к хромающей вселенной.

[Rote]

Да какие к чертям сюжетные дыры, если даже оригинал основан именно на том, что Аквамен реально избранный?) В таком случае нужно предъявлять претензии не только к фильму, но и к простенькому оригиналу. А ведь у нас все комиксы по своей сути простенькие и в принципе можно вполне обоснованно обругать абсолютно любой фильм по комиксам, но вы же этого не делаете.

 

Потому что я нахожусь в теме фильма Аквамен.

Было бы странно, если бы я вдруг начала здесь ругать комиксы по Дедпулу.

И мне нравится оправдание: у нас был тупой первоисточник, потому и фильм получился тупым. Это не оправдание, это отягчающие.

Вроде, уже все согласились, что визуал и экшен - найс, всё остальное - не найс. И, разумеется, претензии по поводу тупости можно предъявлять к любому фильму.

[DoctorWagner]

Потому что я нахожусь в теме фильма Аквамен.

Было бы странно, если бы я вдруг начала здесь ругать комиксы по Дедпулу.

И мне нравится оправдание: у нас был тупой первоисточник, потому и фильм получился тупым. Это не оправдание, это отягчающие.

Вроде, уже все согласились, что визуал и экшен - найс, всё остальное - не найс. И, разумеется, претензии по поводу тупости можно предъявлять к любому фильму.

В таком случае нужно осознавать, что подобные претензии характерны вообще для всего жанра в целом, ибо оно снимается для целевой аудитории, что не обращает внимание на тщательно проработанный сюжет, подобно и оригинальным комиксам. Это странно, идти на подобный фильм, и ждать чего-то больше, чем очередного противостояния бобра с ослом, а затем ещё и негодовать по этому поводу. К тому же вы сейчас зачем-то начали рассуждать по поводу отрицательных сторон вообще всего фильма, и они у него безусловно есть, но конкретно я ответил на ваше недовольство по поводу избранности Аквамена, и всё предельно ясно объяснил, как мне думается. Пожалуй, если вы сами не увидели этого в фильме, то и объяснить это вам на форуме вряд ли представится возможным.

[Haggard]

Это все понятно, но и боксёры бывают разные. Есть прорва обычных, а есть уникумы. Казалось бы, бей друг друга, тоже мне занятие, фи, а однако некоторые выдающиеся боксёры выводят это все на уровень "сладкой науки") По-моему, комикс-муви все больше тупеют и грубеют даже в рамках своих условностей.

По-моему, люди пытаются самоутвердиться и доказать себе, что они не тупые, целясь в мишень на полстены. Ну и как бы в совмещение смысла и зрелища я не верю. Потому что мне не 10 лет.

[Wok]

Чет в сабже "местные" "обещали" сортирный юмор постоянно, а в фильме одна (!) фраза про поссать и одна (!) ситуативная с сортиром. Где то самое?

[Rote]

В таком случае нужно осознавать, что подобные претензии характерны вообще для всего жанра в целом, ибо оно снимается для целевой аудитории, что не обращает внимание на тщательно проработанный сюжет, подобно и оригинальным комиксам. Это странно, идти на подобный фильм, и ждать чего-то больше, чем очередного противостояния бобра с ослом, а затем ещё и негодовать по этому поводу. К тому же вы сейчас зачем-то начали рассуждать по поводу отрицательных сторон вообще всего фильма, и они у него безусловно есть, но конкретно я ответил на ваше недовольство по поводу избранности Аквамена, и всё предельно ясно объяснил, как мне думается. Пожалуй, если вы сами не увидели этого в фильме, то и объяснить это вам на форуме вряд ли представится возможным.

А что, разницы между "тщательно проработанным сюжетом" и "обычной тупостью" нет? Или вы её в самом деле не видите? Даже среди комиксов этот выделяется повышенным градусом тупизны.

Зритель имеет право ждать нечто большее, чем идиотские диалоги и днищенский сюжет. Да, даже в комиксе. Невероятно, но это так.

Ну и да, объяснить по поводу избранности словами из фильма, к которым у недовольного изначально были претензии - это просто пять с плюсом.

Я уже написала, что я увидела в фильме (визуал, экшен, красивые люди) и чего я не увидела (всего остального).

Я не просила мне ещё раз пояснять по поводу избранности Аквамена, потому что никто из вас этого всё равно не сможет сделать, нет у этой избранности логики и вменяемости, но нет, вы продолжаете и продолжаете цитировать фильм. Харе уже.

[DandyAndy]

...и одна (!) ситуативная с сортиром.

Да и она, в прямом смысле слова, жизненно необходима для участвующего в ней

[Rasta_bot]

Чет в сабже "местные" "обещали" сортирный юмор постоянно, а в фильме одна (!) фраза про поссать и одна (!) ситуативная с сортиром. Где то самое?

 

Прост все привыкли к тому, что в дсеу и такого не было, и потому даже одна "поссать"-шутка пока ещё смотрится как нечто из ряда вон выходящее. До такого говна, как "Стражи галактики 2", конечно, как до луны.

[Танцор34]

Тут еще подмышки нюхали.

[Rote]

Тут еще подмышки нюхали.

 

Ну, строго говоря, ему сказали, что он воняет.

Где ему ещё нюхать нужно было?

[DoctorWagner]

А что, разницы между "тщательно проработанным сюжетом" и "обычной тупостью" нет? Или вы её в самом деле не видите? Даже среди комиксов этот выделяется повышенным градусом тупизны.

Зритель имеет право ждать нечто большее, чем идиотские диалоги и днищенский сюжет. Да, даже в комиксе. Невероятно, но это так.

Ну и да, объяснить по поводу избранности словами из фильма, к которым у недовольного изначально были претензии - это просто пять с плюсом.

Я уже написала, что я увидела в фильме (визуал, экшен, красивые люди) и чего я не увидела (всего остального).

Я не просила мне ещё раз пояснять по поводу избранности Аквамена, потому что никто из вас этого всё равно не сможет сделать, нет у этой избранности логики и вменяемости, но нет, вы продолжаете и продолжаете цитировать фильм. Харе уже.

Повышенным градусом тупизны примечателен вообще весь жанр комиксов, ибо невозможно всерьез воспринимать супергероику. Это всегда фильмы-аттракционы. Если для вас один плохо скроенный сюжет чуть лучше другого, то пусть будет так. Лично для меня они все простые, и я не пытаюсь искать там что-то, чего там нет. Идиотские диалоги вообще другая грань фильма, которая не относится к тому, что в фильме всё таки обосновали избранность Аквамена, а мы сейчас об этом. Ну и да, а какими словами вам нужно объяснить про избранность? Не из фильма? Вы задаёте вопросы про то, что вообще ничего не поняли по поводу его избранности, негодуете по этому поводу, а затем вдруг заявляете, что всё было понятно изначально. Не нужно переобуваться на ходу, заявляя изначально одно, а затем уже другое, когда вам всё по пунктам изложили. Ну и да, раз вы ничего не поняли в сюжете про его избранность при просмотре фильма, когда там данное разъяснили даже для девятилетних, то как я уже отметил выше, объяснить это вам на форуме не представляется возможным, и вы это совершенно верно сейчас отметили. Но это не проблема фильма, и не проблема тех, кто что-то вам объясняет, а скорее проблема вашего восприятия. То вы ничего не поняли, то теперь вдруг на самом деле поняли изначально, но всё равно недовольны, ну ок, к чему тогда было к примеру вот это:

Кстати, так почему Аквамен - истинный правитель? Что он сделал такого, что доказывает его компетентность как царя и властелина?

[Haggard]

Что можно вменить ВБ в качестве реально весомой вины, это то, что у них опять получилось чисто мальчишеское кино. Женскую аудиторию тут нечем занять. 80% фильма ушло на экшн, а у Момоа слишком специфическая внешность, чтобы нравиться хотя бы большинству, не говоря уж про всех. Даже у ЧиСа был Кавилл.

[Rote]

Повышенным градусом тупизны примечателен вообще весь жанр комиксов, ибо невозможно всерьез воспринимать супергероику. Это всегда фильмы-аттракционы. Если для вас один плохо скроенный сюжет чуть лучше другого, то пусть будет так. Лично для меня они все простые, и я не пытаюсь искать там что-то, чего там нет. Идиотские диалоги вообще другая грань фильма, которая не относится к тому, что в фильме всё таки обосновали избранность Аквамена, а мы сейчас об этом. Ну и да, а какими словами вам нужно объяснить про избранность? Не из фильма? Вы задаёте вопросы про то, что вообще ничего не поняли по поводу его избранности, негодуете по этому поводу, а затем вдруг заявляете, что всё было понятно изначально. Не нужно переобуваться на ходу, заявляя изначально одно, а затем уже другое, когда вам всё по пунктам изложили. Ну и да, раз вы ничего не поняли в сюжете про его избранность при просмотре фильма, когда там данное разъяснили даже для девятилетних, то как я уже отметил выше, объяснить это вам на форуме не представляется возможным, и вы это совершенно верно сейчас отметили. Но это не проблема фильма, и не проблема тех, кто что-то вам объясняет, а скорее проблема вашего восприятия. То вы ничего не поняли, то теперь вдруг на самом деле поняли изначально, но всё равно недовольны, ну ок, к чему тогда было к примеру вот это:

 

Омг, да, мне было понятно, что они яростно хотели скопировать легенду о мече в камне, это понятно всем, но мне непонятно, почему это делается в современном фильме, на который пойдут современные люди и у которых (не у всех, конечно, некоторые и такое схавают) будут вопросы.

В фильме дали объяснение для пятилетних детей. Только я не пятилетний ребёнок, и у меня аист детей не приносит.

Тупость фильма - проблема фильма. Не моя, не остальных зрителей. Это. Проблема. Фильма.

Идиотизм с избранностью - лишь одна проблема фильма.

И прицепилась я именно к ней просто потому, что я не собираюсь принимать избранность безработного алкаша, который сам ничего не сделал, который сам никак не доказал, что он является хорошим правителем (но которому все постоянно твердят, что он избранный и тру правитель), который стал избранным просто потому что. Я понимаю, любителям халявы такое, может, и норм, но это, как и тупость фильма, не мои проблемы.

[Танцор34]

По опросам какие фильмы ждут, где-то на КП публиковали, женская аудитория собиралась на Акву, и именно из-за Момоа, и даже тут на ФКП некоторые на меня наезжали.

Но чтоб на это посмотреть надо будет подождать пока он в США стартует.

[Haggard]

Так они на него сходят, но вряд ли он им понравится. Об этом речь.

И прицепилась я именно к ней просто потому, что я не собираюсь принимать избранность безработного алкаша, который сам ничего не сделал, который сам никак не доказал, что он является хорошим правителем (но которому все постоянно твердят, что он избранный и тру правитель), который стал избранным просто потому что. Я понимаю, любителям халявы такое, может, и норм, но это, как и тупость фильма, не мои проблемы.

Мне кажется, человек, который принимает фильм про то, как чувак из ниоткуда облепляется черной жижей и каким-то образом ест людей, а потом с одеждой возвращается назад, должен принимать все что угодно. Потому что Акве далеко до такого.

[Rote]

Что можно вменить ВБ в качестве реально весомой вины, это то, что у них опять получилось чисто мальчишеское кино. Женскую аудиторию тут нечем занять. 80% фильма ушло на экшн, а у Момоа слишком специфическая внешность, чтобы нравиться хотя бы большинству, не говоря уж про всех. Даже у ЧиСа был Кавилл.

 

Эээ, как бэ женская аудитория любит красивую картинку и любит экшен.

Более того, для женской аудитории спецом завезли сопливую историю бати и мамки, а также типа няшную, но не особо работающую пару Аквамен и Мера. И Момоа без рубашки. Специфика спецификой, но нельзя отрицать очевидного.

Назвать подобное чисто мальчишечьим - это перебор.

Мне кажется, человек, который принимает фильм про то, как чувак из ниоткуда облепляется черной жижей и каким-то образом ест людей, а потом с одеждой возвращается назад, должен принимать все что угодно. Потому что Акве далеко до такого.

Но в том фильме прямо проговаривалось, что и гг, и чёрная жижа - неудачники в своих мирах.

Там их избранными никто не объявлял.

Так что нет, никому я ничего не должна.

[Rasta_bot]

А Мера в сабже раздевается?

[Rote]

А Мера в сабже раздевается?

 

Будет фулл фронтал.

[DoctorWagner]

Омг, да, мне было понятно, что они яростно хотели скопировать легенду о мече в камне, это понятно всем, но мне непонятно, почему это делается в современном фильме, на который пойдут современные люди и у которых (не у всех, конечно, некоторые и такое схавают) будут вопросы.

В фильме дали объяснение для пятилетних детей. Только я не пятилетний ребёнок, и у меня аист детей не приносит.

Тупость фильма - проблема фильма. Не моя, не остальных зрителей. Это. Проблема. Фильма.

Идиотизм с избранностью - лишь одна проблема фильма.

И прицепилась я именно к ней просто потому, что я не собираюсь принимать избранность безработного алкаша, который сам ничего не сделал, который сам никак не доказал, что он является хорошим правителем (но которому все постоянно твердят, что он избранный и тру правитель), который стал избранным просто потому что. Я понимаю, любителям халявы такое, может, и норм, но это, как и тупость фильма, не мои проблемы.

Ну значит в таком случае нужно было высказаться чуть яснее, потому как по первому сообщению совсем не очевидно, что вам все это понятно, а как раз напротив, было очевидно, что задаётесь теми или иными вопросами, на которые я и попытался ответить. Но это безусловно ваше право, принимать или нет эту самую избранность, хотя на мой взгляд, опять же, там всё совсем заурядно и стандартно для подобного жанра. Правда мне как-то король Артур сразу же и не вспомнился, а ведь очевидно, что корни в общем-то именно оттуда. Но чисто на мой взгляд, современность вообще никак не влияет на заезженные сюжеты, их как использовали, так и будут использовать всегда, тем более в кинокомиксах. Лично я в этом ничего плохого не вижу, потому как фильм в принципе оценивается не только с позиции сюжета, но и других составляющих, а полностью все составляющие редко когда оказываются идеальны.

[Танцор34]

Эээ, как бэ женская аудитория любит красивую картинку и любит экшен.

Экшен женская аудитория как раз не очень.

[Rote]

Экшен женская аудитория как раз не очень.

Женская аудитория, которая в принципе ходит на комиксы (сейчас там залётных почти и не встретишь), вполне себе любит экшен.

Можно поспорить насчёт кровищи и кишок, но их здесь и не было. Всё максимально бескровно и с прибаутками.

[Haggard]

Но в том фильме прямо проговаривалось, что и гг, и чёрная жижа - неудачники в своих мирах.

Там их избранными никто не объявлял.

Так что нет, никому я ничего не должна.

При чем здесь удачники или неудачники? Вы принимаете конченый дебилизм Венома, но с сабжем вдруг возникли проблемы. Что-то здесь не так.

Женская аудитория, которая в принципе ходит на комиксы (сейчас там залётных почти и не встретишь), вполне себе любит экшен.

Можно поспорить насчёт кровищи и кишок, но их здесь и не было. Всё максимально бескровно и с прибаутками.

Но женская аудитория любит мурвел, следовательно, они плохо шарят в экшене, не видят в нем разницы и, следовательно, не осознают преимуществ сабжа.

[Rote]

При чем здесь удачники или неудачники? Вы принимаете конченый дебилизм Венома, но с сабжем вдруг возникли проблемы. Что-то здесь не так.

Так я на Венома шла с той установкой, что там всё невыносим плохо и ужасно. А оказалось лучше, чем полная днина. Ну и заодно бухой Харди.

Тут же фильм хвалят, да и оценка у него лучше, чем у Венома. Однако по тупости Аква уделал чёрную жижу.

Что-то здесь не так...

Но женская аудитория любит мурвел, следовательно, они плохо шарят в экшене, не видят в нем разницы и следовательно не осознают преимуществ сабжа.

Женская аудитория любит Мурвел за шикарных мужиков, пора бы это уже понять (помимо всего прочего, конечно, но именно мужики в Мурвеле все как на подбор).

Так что выводы про экшен просто надуманны.