Танцор34 9 декабря, 2018 ID: 476 Поделиться 9 декабря, 2018 Ну вот именно, просто суперзлодей с банальнейшей мотивацией (хотя в целом она может быть и логичная). А в книге было все гораздо глубже - там вообще суперзлодеев не было - были антогонисты с четко прописанными характерами. Почему и в фильме нельзя этого было сделать вместо штампованного суперзлодея мне совершенно не ясно. Она точно вполне логична. Как у Берка в Чужих или Селфриджа в Аватаре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 9 декабря, 2018 ID: 477 Поделиться 9 декабря, 2018 Ну вот именно, просто суперзлодей с банальнейшей мотивацией (хотя в целом она может быть и логичная). А в книге было все гораздо глубже - там вообще суперзлодеев не было - были антогонисты с четко прописанными характерами. Почему и в фильме нельзя этого было сделать вместо штампованного суперзлодея мне совершенно не ясно. Намек на продолжение как раз таки есть. (И две книги сиквелов). А вот открытого клиффа нет, это да. Но его в таких фильмах обычно и не бывает (например в первых Голодных играх не было). Ну моделью ей не быть. Насчет страшной мне тоже резало слух, надо было как-то по-другому это все обыграть. Но по сути её внешность не важна для развития ее героини - она же все это затеяла из-за убийства родителей, а в фильме отца ее почему-то убрали кстати. Так что она и вовсе нормальной могла быть - ничего бы не поменялось. По сути её внешность ОЧЕНЬ важна для развития героини. Но нам опять подсунули дженерик-бабу. Просто потому, что киношники не в состоянии сделать что-то относительно смелое. К примеру, не предоставить фап-бабу для мужской аудитории. Героиня может быть сильной, смелой и умной (не то, чтоб эта такой была, но всё же), однако она же при этом не может быть обезображенной (хотя в книге именно такая). Это просто тьфу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EMoushen 9 декабря, 2018 ID: 478 Поделиться 9 декабря, 2018 Так и у Спилберга последнего героиня должна была быть другой, но мы получили Оливию Кук с терпимым родимым пятном Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV 9 декабря, 2018 ID: 479 Поделиться 9 декабря, 2018 Фильм зрелищный, красивый, как раз в кинотеатре смотреть. Провисает где-то ближе к концу, когда побегушки от работорговцев/каннибалов начались и примерно до всех этих Шрайко-страданий. Которые смотрелись вставным эпизодом, хоть и трогающим за душу, даже несмотря на эмоциональную важность для сюжета Эстер. Антиколониальный пафос не так выражен, как было бы уместно. Могли и больше нагнать, как мне кажется. По сути свели вражду городов-"захватчиков" с остальными к паре ярких моментов ближе к концу. По персонажам: Эстер местами раздражала, но учитывая ее историю, удивительно, как она вообще способна адекватно эмоции выражать. Поразило и то, что 8-летний ребенок не догадался, кто его папа. Тома хорошо раскрыли, проявил себя отлично. Но Шиэн прям такой смазливенький, очень отвлекало при просмотре. Романтическая линия тоже вполне себе славная, и даже не поцеловались ни разу! Кстати, финальная сцена -- прямая цитата с Миядзаки и "Ходячего замка". Злой папа-Уивинг прям инфернален до безобразия. В смысле то, что мотивация ясна у него, действия в рамках его картины мира кажутся оправданными, но... Жуткий тип все равно, беспощадный и жестокий, да еще и тараканище. Как от него аж две тетеньки решились детей родить-то? Ходила в кино с утра, куча народу в зале. Видимо, привлекла цена на билеты . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 9 декабря, 2018 ID: 480 Поделиться 9 декабря, 2018 Героиня может быть сильной, смелой и умной (не то, чтоб эта такой была, но всё же), однако она же при этом не может быть обезображенной (хотя в книге именно такая). Это просто тьфу. Так и у Спилберга последнего героиня должна была быть другой, но мы получили Оливию Кук с терпимым родимым пятном И в Игре престолов Тирион должен быть страшный и без носа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xodun 9 декабря, 2018 ID: 481 Поделиться 9 декабря, 2018 Отсмотрено. Интересно конечно, не скучно смотреть. Спецэффекты и актерская работа добротные, особых провисаний не было. Но..., наверное, ожидал большего размаха... 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 9 декабря, 2018 ID: 482 Поделиться 9 декабря, 2018 38% Average Rating: 5.8/10 Reviews Counted: 34 Fresh: 13 Rotten: 21 Эх. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV 9 декабря, 2018 ID: 483 Поделиться 9 декабря, 2018 Да и пофиг. Все равно финал сделали грамотно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 9 декабря, 2018 ID: 484 Поделиться 9 декабря, 2018 Она точно вполне логична. Как у Берка в Чужих или Селфриджа в Аватаре. Еще раз - логична для банального суперзлодея, а не для хорошо прописанного персонажа. А хотелось бы именно второго. По сути её внешность ОЧЕНЬ важна для развития героини. Но нам опять подсунули дженерик-бабу. Просто потому, что киношники не в состоянии сделать что-то относительно смелое. К примеру, не предоставить фап-бабу для мужской аудитории. Героиня может быть сильной, смелой и умной (не то, чтоб эта такой была, но всё же), однако она же при этом не может быть обезображенной (хотя в книге именно такая). Это просто тьфу. Объясни чем она ОЧЕНЬ важна для развития героини. Она ведь свою месть не из-за внешности затеяла, а из-за убийства матери. То есть будь она даже идеальной красавицей ее бы отношения к Валентайну не изменилось. Так что не надо отговорками прикрывать свою нелюбовь к фап-бабам для мужской аудитории. Поразило и то, что 8-летний ребенок не догадался, кто его папа. Да все она догадывалась, как правильно сказал Валентайн. Просто не хотела этого признавать с учетом обстоятельств. Ходила в кино с утра, куча народу в зале. Видимо, привлекла цена на билеты . А может фильм заинтересовал? Эх. Да это ерунда, могло быть и хуже. Главное что со сборами будет в итоге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 9 декабря, 2018 ID: 485 Поделиться 9 декабря, 2018 Еще раз - логична для банального суперзлодея, а не для хорошо прописанного персонажа. А хотелось бы именно второго. Я не совсем понимаю что ты подразумеваешь под этим. Есть обычные комикс злодеи, у которых вообще не объясняется что к чему, просто потому что злодеи. Типа Красного Черепа. Есть те у кого какую то мотивацию прописывают, но с упором на какие то моральные травмы. Папа там наследством обошел, ненавидит кого-то или еще что-то, вавка во всю голову короче. Валентайн просто директор корпорации, которой нужен новый рынок для выживания. Он понятен как три копейки, и в этих рамках полностью адекватен. Главное что со сборами будет в итоге. Думаю плохо с ними будет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 9 декабря, 2018 ID: 486 Поделиться 9 декабря, 2018 (изменено) Эх. Оценка еще приличная для такого рейтинга. Думаю плохо с ними будет Плохо, но тут хоть сюжет логично завершили, не стали слишком много заделов на продолжение оставлять. Если я возьму за привычку смотреть подобное "городам", то у меня будет опухоль мозга Снобизм высшего уровня! Изменено 09.12.2018 15:56 пользователем Дензел Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 9 декабря, 2018 ID: 487 Поделиться 9 декабря, 2018 Я не совсем понимаю что ты подразумеваешь под этим. Есть обычные комикс злодеи, у которых вообще не объясняется что к чему, просто потому что злодеи. Типа Красного Черепа. Есть те у кого какую то мотивацию прописывают, но с упором на какие то моральные травмы. Папа там наследством обошел, ненавидит кого-то или еще что-то, вавка во всю голову короче. Валентайн просто директор корпорации, которой нужен новый рынок для выживания. Он понятен как три копейки, и в этих рамках полностью адекватен. Ну возможно меня просто коробит из-за сравнения с книжным Валентайном. Там он был совершенно другой. Кстати финал касательно него не очень понял: Он выжил или нет? Думаю плохо с ними будет Но почему же, фамилия Джексона все таки должна помочь я думаю. Да и потом супер огромные они и не нужны чтобы начали делать сиквел, главное в минус хотя бы не уйти. Аквамен конечно на следующей неделе подпортит дело. Вот если бы он на неделю позже выходил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 9 декабря, 2018 ID: 488 Поделиться 9 декабря, 2018 Ну возможно меня просто коробит из-за сравнения с книжным Валентайном. Там он был совершенно другой. Понимаю. Кстати финал касательно него не очень понял: Он выжил или нет? Думаю да. Оценка еще приличная для такого рейтинга. Обычно конечно с таким рейтом она в районе 4,5 болтается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 9 декабря, 2018 ID: 489 Поделиться 9 декабря, 2018 По сути её внешность ОЧЕНЬ важна для развития героини. Но нам опять подсунули дженерик-бабу. Просто потому, что киношники не в состоянии сделать что-то относительно смелое. К примеру, не предоставить фап-бабу для мужской аудитории. Героиня может быть сильной, смелой и умной (не то, чтоб эта такой была, но всё же), однако она же при этом не может быть обезображенной (хотя в книге именно такая). Это просто тьфу. На самом деле её уродство вряд ли каким-то образом сильно повлияло бы на весь фильм в целом, но оно повлияло бы на восприятие самой героини. Зритель воспринимает фильм не только на уровне интеллекта и слуха, но также на уровне визуального созерцания и вряд ли кому-то понравилась бы уродливая баба без носа, которая вызывает омерзение, каждый раз как снимает с лица платок. Речь тут даже совсем не только лишь о мужской аудитории, но аналогично и о женской, к тому же рейтинг позволяет смотреть фильм и детям, о чем тоже никак не нужно забывать. Кино то в конечном итоге все равно подростковое. Ну и героиня в фильме имеет не то чтобы внешность фап-бабы. Это скорее про дочурку Валентайна можно сказать. Так что лично я тоже не вижу особой сюжетной надобности до неузнаваемости уродовать Эстер Шоу, как оно было в книге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CooperTV 9 декабря, 2018 ID: 490 Поделиться 9 декабря, 2018 Самое смешное, что этот жуткий детский шрам у ней бы к взрослому возрасту просто бы зарос до шрамчика по типу как у мужика из сериала "Красавица и чудовище". Это же не взрослого человека в пирата одноглазого саблей превратить. Поэтому у Эстер в фильме шрам кажется еще более "голливудским". У Фуриозы вот было годное киноуродство, кстати. Но в фильме да, этот шрам никак ни на что не влияет от слова совсем, так что и такой сойдет. Нет смысла из нее страшилище делать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DoctorWagner 9 декабря, 2018 ID: 491 Поделиться 9 декабря, 2018 CooperTV, тут ещё дело в том, что все эти претензии к несоответствию книжного и киношного уродства персонажа уже стары как сам кинематограф наверно. Мы это видим не в первый, и явно не в последний раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 9 декабря, 2018 ID: 492 Поделиться 9 декабря, 2018 На самом деле её уродство вряд ли каким-то образом сильно повлияло бы на весь фильм в целом, но оно повлияло бы на восприятие самой героини. Зритель воспринимает фильм не только на уровне интеллекта и слуха, но также на уровне визуального созерцания и вряд ли кому-то понравилась бы уродливая баба без носа, которая вызывает омерзение, каждый раз как снимает с лица платок. Речь тут даже совсем не только лишь о мужской аудитории, но аналогично и о женской, к тому же рейтинг позволяет смотреть фильм и детям, о чем тоже никак не нужно забывать. Кино то в конечном итоге все равно подростковое. Ну и героиня в фильме имеет не то чтобы внешность фап-бабы. Это скорее про дочурку Валентайна можно сказать. Так что лично я тоже не вижу особой сюжетной надобности до неузнаваемости уродовать Эстер Шоу, как оно было в книге. Ну, понятное дело, что некоторые не видят. А когда Аберкромби экранизировать будем, то я на Глокту предлагаю взять Эклза. Безо шрамов всяких, просто Эклза. И всем хорошо будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CatLamp 9 декабря, 2018 ID: 493 Поделиться 9 декабря, 2018 В каком-то интервью Филлипа Бойенс говорила, что важнее было отразить душевные шрамы, именно они и были истинными, по ее словам Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rote 9 декабря, 2018 ID: 494 Поделиться 9 декабря, 2018 В каком-то интервью Филлипа Бойенс говорила, что важнее было отразить душевные шрамы, именно они и были истинными, по ее словам Но они не смогли отразить ни душевные, ни мордо-шрамы, вообще никакие. Героиня - типичная гг из янг-эдалта, у неё нет особой индивидуальности, нет интересной личности. Она просто есть. Спасибо, что хоть не избранная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CatLamp 9 декабря, 2018 ID: 495 Поделиться 9 декабря, 2018 Но они не смогли отразить ни душевные, ни мордо-шрамы, вообще никакие. Героиня - типичная гг из янг-эдалта, у неё нет особой индивидуальности, нет интересной личности. Она просто есть. Спасибо, что хоть не избранная. Зато прекрасно делает суровый взгляд исподлобья с шарфом. Наверное стоило ходить в нем почаще Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Госпожа Беладонна 9 декабря, 2018 ID: 496 Поделиться 9 декабря, 2018 Любите ли вы стимпанк, как люблю его я? =) Так бы на всю эту машинерию смотрела и смотрела. Сознание по привычке отмечало всякие разные косяки, но зрелищность и масштабность задвинули их на десятый план. Бог с ними, с характерами, когда тут такое ого-го. Хотя пара-тройка ярких персонажей есть. К девочке со шрамом претензия только одна - она похожа на тысячу таких же девочек со шрамами и без оных, кочующих из фильма в фильм. Увы. А Роберт Шиэн в финале похож на молодого Хана Соло. Кто книгу читал, наверное, не очень доволен, это понятно - экранизации всегда слабее оригинала. Но в целом очень впечатляет, трейлер не обманул, что радует. И объясните, плиз, что таки такое Квирк? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LilianSW 9 декабря, 2018 ID: 497 Поделиться 9 декабря, 2018 Красивый зрелищный фильм. Движущиеся города, погони, воздушные крепости - антураж чудесен и необычен. Чем и подкупает. Вообще мир сделан красиво, с размахом и внимаем к деталям. И с уместным пафосом. Музыкальное сопровождение на уровне, а уж музыка перед финальным штурмом вообще пробирает до дрожи. Герои приятные, не банальные. Речь и об актерах, и об образах. История относительно проста, но её делают детали. И здесь нет Избранных, за что я очень благодарна. Шрайк в процессе просмотра напоминал одновременно свой прототип из другой вселенной и Терминатора. Да еще ему потом и душевную историю завезли. К прописанности мотивов Валентайна без претензий, всё вполне раскрыто, никакого злодейства ради злодейства. Финал полноценный, почти без заделов на продолжение. Хотя я бы не отказалась от новых историй в этом мире, благо количество томов в цикле-первоисточнике это позволяет. Жаль, что у фильма такие низкие оценки. Вообще не понятно. P.S. Ледяной город Архангел... Все поняли, что это Архангельск? )) Вот на что я тоже не отказалась бы посмотреть... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grey Cat 9 декабря, 2018 ID: 498 Поделиться 9 декабря, 2018 И объясните, плиз, что таки такое Квирк? Николас Квирк -Инженер, поставивший Лондон на колеса. Поэтому ему поклоняются, и имя стало нарицательным отчасти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wok 9 декабря, 2018 ID: 499 Поделиться 9 декабря, 2018 P.S. Ледяной город Архангел... Все поняли, что это Архангельск? )) Вот на что я тоже не отказалась бы посмотреть... В книге так и называется Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shania 9 декабря, 2018 ID: 500 Поделиться 9 декабря, 2018 Слабое место - сценарий. Я думала, что Петя тут только продюсер, но нет, он же и сценарист. Почему, Петя, почему? Такой типичнеший янг-эдал. Почему в результате действия героев мир должен стать лучше - неизвестно, обязательная любовная линия, спасение в последний момент, есть совсем хорошие, есть совсем плохие (хотя, честно сказать, типа главзлодея я понимаю больше, чем типа хороших героев). Я главзлодея не поняла больше (книгу не читала). Если еще остались места, где можно жить оседло и не полагаться на заканчивающиеся ресурсы в виде мелких городов, к чему он вообще стремился? В фильме Валентайн явно говорит, что ему нужны новые охотничьи угодья. Ну ок, через лет сто там тоже все исчезнет. Дальше? Если бы пытался захватить наземный город для себя - я бы поняла, а так бредово как-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.