Хроники хищных городов (Mortal Engines)

[Haggard]

Я требую чтобы высказались те,кто ПЛЕВАЛСЯ и МОРЩИЛСЯ в камментах со страницы 2 по 12.

Что теперь они скажут??

Говорю, что в кино на это не пойду. Что тебя еще интересует?

[Танцор34]

Ага. и я не понимаю,чего всех так типает "подростковость фильмы"? Это кино для ЦЕЛЕВОЙ АУДИТОРИИ...

Просто стиль такой. Если сказать ромком или мелодрама, всем понятно что ждать. Так и подростковое. И оно так получилось что наименее универсальное из всех, ибо период возраста первых влюбленностей короткий.

[MaDCooL]

Только с кино.

Ну, что я могу сказать: тем, кто не читал книгу, фильм можно смотреть, будет даже интересно.

Сюжет простой, но фильм сам по себе изобилует яркими и драйвовыми моментами, есть и трагические смерти, и героизм.

Но, если вы любили книгу, то фильм вас может не устроить по причине сглаженных сторон во многих отношениях. Я понимаю, что для того, чтобы уместить книгу в один фильм, надо было делать хронометраж ещё больше, но тем не менее.

Как человек, которому понравилась книга, могу поставить 6 баллов.

Если смотреть со стороны нового зрителя, то можно повысить до 7.

Всё же жаль, что фильм выходит именно сейчас, потому как публика, видимо, не так уж и рвётся смотреть на это зрелищное кино.

Ещё не могу не отметить один минус - слишком быстрое повествование. Но это опять же к вопросу о том, чтобы уместить книгу в один фильм.

И вот ещё что: К СЧАСТЬЮ это никакие не дивергенты и голодные игры. Здесь НЕТ никакой избранности, что показывали в трейлерах. Здесь НА УДИВЛЕНИЕ дали раскрыться даже сторонним персонажам (увы, некоторые линии всё же были скомканы или обрезаны, некоторые - не хватило силы воли сделать более трагично, как было в книге, хоть трагедии тут тоже много, например, со Шрайком).

Вообщем, рекомендую смотреть тем, кто любит ДВИЖУЩИЕСЯ города, зрелищные сцены, простой и линейный сюжет, но с драмой.

P.S. Остался недоволен линией Кэтрин Валентайн и самого Лондона. Так поступать нельзя было.

P.P.S. Оригинал лучше. Кроме линии Шрайка. Здесь она пробивала на эмоции даже больше книги.

[Jdalker]

Т.е. трейлеры монтировали дебилы, из-за которых всех от сабжа воротило?

[markus2014]

ОНИ,эти самые подростки и ДЕЛАЮТ кассу.

Ну по поводу кассы нужно ещё поглядеть)

[MaDCooL]

Т.е. трейлеры монтировали дебилы, из-за которых всех от сабжа воротило?

Выходит, что так. Тут НЕТ никакой избранности. Почти все персонажи делают своё дело. Эстер Шоу никакая не избранная. Тут вроде этого вообще не было. Т.е. в трейлере показали Анну Фанг, которая говорила, мол, это только тебе под силу, а в фильме этого не было. Вот просто не было. Как так? Не пойму. Сами себе яму вырыли.

Фильм не о подростках типа дивергентов и голодных игр. Он намного больше.

Мне не хватило хронометража, не хватило раскрытия истории, не хватило сюжетных поворотов книги.

С Шрайком вышло здорово. Мне понравилось, как его воплотили на экране.

 

Скажу ещё, что на 95% согласен с Танцором34.

 

И ещё: визуально фильм шикарно сделан. Очень жаль, что не окупится. Тут заметен труд художников.

[Денис]

То есть тебе трейлер нравился, но его делали дебилы. Отлично.

[MaDCooL]

То есть тебе трейлер нравился, но его делали дебилы. Отлично.

К чему ваше сообщение? Вы просто так решили ляпнуть? Чтобы вам не было лень переходить на страницы, я собрал компиляцию части своих отзывов на трейлеры. Это модно быть таким голословным? Или это сообщение не мне было адресовано?

 

ОМГ!!!

Всё выглядит хорошо в плане визуала, но ЭТОТ АКЦЕНТ НА НЕПОХОЖЕСТИ ГЕРОИНИ И ТОМ, ЧТО ОНА СИЛЬНАЯ И КРАСИВАЯ, И ТОЛЬКО ОНА МОЖЕТ ВСЁ ИЗМЕНИТЬ!!!

Зачем так перевирать книгу?!

Говорите, что угодно насчёт сильных и независимых, я тут слова не скажу, потому что такой маркетинг даже меня убивает.

ГДЕ ТОМ НЭТСУОРТИ?!

АЛО, СОЗДАТЕЛИ?!

Он тут ничуть не менее главный герой, чем Эстер Шоу!

Блин, вот только пусть в фильме эта линия и будет подобной, что акцент сделают исключительно на Эстер!

Печально.

 

Маркетологи, похоже, совсем долбанулись там, потому как ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ПОХОЖЕ НА ДИВЕРГЕНТОВ И ИЖЕ С НИМИ?!

Почему нельзя продвигать визуалом, сеттингом, завязкой истории?!

Чёрт, это же крутой мир, но АКЦЕНТЫ! А-а-а-а-а.

 

Я ждал этого фильма, но, блин, если они реально сместят акцент с пары равноценных персонажей в сторону Эстер, то это будет реально провалом.

Надо срочно эмоционально отвязываться.

 

Суть в том, что вся история начиналась с Тома Нэтсуорти. Он здесь всё же даже главнее, чем Эстер.

А они берут и делают по этому аспекту завязку в стиле самых ненавистных серий.

Зачем так делать? Ну, зачеееееем?! :|

 

Пусть дальше на избранности делают акцент.

 

После просмотра последних материалов:

 

Вот, вот! Это уже вселяет, пусть и не большую, но надежду, что всё же они просто в тех трейлерах делали акцент на избранности, а на самом деле в фильме будут придерживаться книги в планах распределения важности ролей.

 

.

 

А вот уже вскользь про социальное устройство этого мира упомянули. Уровень надежды ещё немного повысился.

 

Вопросы будут?

 

Фильм по итогу вышел по визуалу крутым и БЕЗ ИЗБРАННЫХ. Так что трейлеры врали про избранность, и так далее.

[Денис]

К чему эти все помои собранные, если тут черным по белому написано

Мне трейлер понравился, но признаю, что не совсем доволен тем, что сделали упор на визуал (он хороший и притягивает внимание) и раскрыли некоторые моменты развития событий.

 

Можно начинать крутиться

[MaDCooL]

К чему эти все помои собранные, если тут черным по белому написано

 

Можно начинать крутиться

Ясно.

Этот трейлер мне понравился. Я даже лайк на ютубе поставил. А дальше? Дальше пошли промо материалы про избранность, и так далее. И вот тогда я уже и начал ругаться.

Вообщем, можете не цепляться. Крутиться я не буду, потому как мы просто говорим о разных материалах. Первый трейлер мне понравился. Дальше (вплоть до самых последних материалов) пошёл ад.

 

Главное, что фильм вышел без всякой избранности.

[EMoushen]

Но в Голодных играх нет никакой Избранной...

[Денис]

Ну естественно. Только выше как раз разговор именно об этом самом трейлере, который тебе понравился. Ни о каком-то другом, а именно о нем, том самом который отбил у всех желание идти на кино. А тебе именно он понравился.

[MaDCooL]

Ну естественно. Только выше как раз разговор именно об этом самом трейлере, который тебе понравился. Ни о каком-то другом, а именно о нем, том самом который отбил у всех желание идти на кино. А тебе именно он понравился.

Как узнать, о каком трейлере шла речь? Jdalker написал "трейлеры". Если один из них вышел хорошим, но я забыл об этом, что с того?

Вообщем, как я уже говорил, можете не цепляться. Мне отбили желание идти в кино материалы именно с упором на избранность, чего в книге не было. По итогу я остался доволен тем, что посмотрел фильм в кино.

[Танцор34]

Т.е. трейлеры монтировали дебилы, из-за которых всех от сабжа воротило?

А где нибудь кроме нашей темы воротило народ от трейлеров?

 

Спецом сейчас посмотрел трейлер, где голос нажевывает про то какая Эстер уникальная, в фильме такого реально нет, ни по сути, ни даже в качестве сюжета. Т.е. когда говорят "только ты" имеют ввиду что только она здесь и сейчас вспомнит один эпизод детства.

 

Если так везде от такого воротило от трейлера номер 2 или 3, то его авторы точно кретины. Но может где народ требовал чтоб им избранную подали?

[Денис]

Как узнать, о каком трейлере шла речь?

 

Ну там все трейлеры отбивали интерес к фильму. Кроме первого тизера. Но основной удар естественно нанес первый. Остальные уже часто никто не смотрит

[Inara]

Понравилось мне кино. Трейлер был воистину ужасен, готовилась к тем же ужасам, но нет. Даже "только ты могёшь" в фильме не было.

Сам фильм напомнил какой-то симбиоз Ходячего замка Хаула и города Эмбер. Да и вообще стиль японских комиксов. Но достаточно интересно. Вот забавная идея с катающимися городами. Сидела и не казалась мне она тупой, как ни странно.

Музыка хорошая, визуальные эффекты тоже очень хороши.

Один только момент в начале - вот опять не понимаю, это у нас с картинкой проблемы или это был эффект качающейся камеры (когда в подземелье кое-кто подсматривал). Но так-то качающаяся камера в три дэ вообще плохо смотрится.

Юмор - кхекхе. Ну меня реально веселило.

 

-Еда древних вообще не портится, на совесть делали. Пхах. Про ГМО-булочки.

Миньоны - дрение Боги, пхах два раза.

 

Актрисы просто вах, я реально люблю смотреть на красивых людей в кино и харизматичных персонажей. Прям вот визуально очень зашло.

Актер - ну так себе, слишком Отбросы вспоминались, хотя он старался.

Насчет минусов и личных предпочтений.

 

1. Даже если ты крутая азиатка (понравился мне перс, несмотря на пафос, понравился XD), если тебя разыскивают, не нужно таскать красный плащ и летать на ярко-красном летательном аппарате. Ну заметно же ж и нелогично как-то. Хотя очень логично с точки зрения визуала. Офигенно смотрелся среди облаков.

2. Даже если ты пафосная главная героиня, ну не стоит злобно убегать в незнакомую дверь на летательном аппарате - опять же, а вдруг там не мостик совсем, и ты упадешь рыжей головой об землю. Ты ж впервые на этом корабле.

3. Обыскивали на входе в город прям очень хорошо - открыл плащ - пронес все под одеждой, даже не щупали. Ну ок.

4. Было бы круто, скинь папаня вниз дочку. Да, это намного сложнее обыграть без романтики, но было бы круто. Хотя и романтика мне зашла, люблю я все-таки все эти милые моменты в кино.

5. Мне не хватило совсем чуть-чуть реализма. Пару фраз. Например, героиня могла сказать в конце, что полетит с ним, только захватит немного еды. Или там кто-то мог пожаловаться на пониженное давление или там холод - все-таки летали они очень высоко. Ну как бэ ладно, типа эволюция, все дела. Но мне бы больше понравились такие мелкие точки реальности.

6. Совет еще не смотревшим - вспомнить себя в детстве, когда не пытался искать толерантность в том, что все мудрые - азиаты да индусы, главный пафос фильма тоже азиатка, а главные злодии - белый мужик и блондинистая тетка, напоминающая нациста. У меня почти получилось XD

 

По сути в фильме-то ничего особо нового по сюжету нет.

Но вот веет мне он чем-то более-менее интересным. История про зомби-робота вмешивается в сюжет, но не перечеркивает. И все такое ненапряжное, нет затянутостей, нет бесконечного экшна, от которого уже уставать начинаешь (хотя его хватает).

В общем целом, фильм на пересмотр у меня. Может, даже второй раз схожу. И я бы даже вторую часть глянула, если планируется.

Прочитала тут, что книга есть. Надо бы и ее осилить. Хорошо, что раньше не читала. После книги в большинстве случаев фильм кажется плохим, потому что у себя в голове уже навизуализировал и сцены лучшие отобрал.

[MaDCooL]

А где нибудь кроме нашей темы воротило народ от трейлеров?

Тоже интересно узнать. Я думаю, что не могло не воротить тех, кто читал книгу и знал, что к чему.

 

Если так везде от такого воротило от трейлера номер 2 или 3, то его авторы точно кретины. Но может где народ требовал чтоб им избранную подали?

Вряд ли кто-то такое требовал. Скорее они сделали акцент после первого трейлера, чтобы как-то привлечь внимание, взять новую, более молодую аудиторию, и т.д. Подумали, что избранность может завлечь тех, кто мечтает быть значимым (подростков).

 

Кстати, а фильм то не особо и подростковый вышел. Тут юмора было очень мало для подростков и любителей лёгкого кино. А к тому же ещё и смертей много, и драма, и героизм.

Вообщем, жду большого провала, потому как не представляю даже себе целевую аудиторию у фильма.

На моём сеансе не было вроде ни одного подростка из человек 15-20. Я не видел.

 

По поводу актёров: да, тут особо нет колоритных персонажей (кроме Шрайка). Хотя это и не большой минус.

[Денис]

Если так везде от такого воротило от трейлера номер 2 или 3, то его авторы точно кретины. Но может где народ требовал чтоб им избранную подали?

 

Воротило от

трейлера. Номер один.

 

Ну 1 к 10 лайков и диз. Это очень плохо.

[MaDCooL]

Прочитала тут, что книга есть. Надо бы и ее осилить. Хорошо, что раньше не читала. После книги в большинстве случаев фильм кажется плохим, потому что у себя в голове уже навизуализировал и сцены лучшие отобрал.

Только будьте готовы к тому, что в книге многого нет из фильма, и наоборот.

Как по мне (человек, читавший книгу) - фильм книге проигрывает, потому как книга более целостная. Я всё же сторонник дословного пересказа в такой первой экранизации. Авторы не дотянули в плане драмы. В книге всё куда более драматично.

[Grey Cat]

Сам мир хищных городов оригинальный и интересный. И всегда любопытно почитать и представить что-нибудь этакое. И еще любопытнее, как бы это все нарисовали в кино.

 

Эффекты впечатляющие. Те, кто это рисовал - реально крутые. Но вот света в фильме мало. Хорошо, что я решила сходить в кино, на экране компьютера потом я бы не разглядела ничего. Понравилось, когда показывали вид как бы из окна пилота - будто бы в кабине сидишь (только вот по времени несколько секунд).

 

 

Помниться, что концовка в книге была пожестче. И я ее ждала. И мне казалось, что так и будет, потому что фильм, вроде как книге следовал. Но нет, даже в плане судьбы Лондона и некоторых героев переиначили.

 

 

Думаю, что если наметится продолжение,

Кейт Валентайн какую-нибудь великую судьбу лидера прочат - за стену она народ повела.

 

 

Продолжение бы хотелось из-за самих городов - хочется увидеть зиму и города на санях.

 

Герои и актеры вроде бы на месте, да там и нет, как мне помниться, таких уж прям образов, кроме Эстер. Которую недогримировали. Странно, когда на симпатичную девочку с не таким уж ужасным шрамом торговец говорит, что она самая уродливая.

[CatLamp]

Как по мне (человек, читавший книгу)

 

Почему Шрайк

 

 

говорит, что у него нет сердца, хотя оказался самым ранимым и тонко-чувствующим персонажем, любящим куколок?

 

[Inara]

По поводу актёров: да, тут особо нет колоритных персонажей (кроме Шрайка). Хотя это и не большой минус.

 

Как это нет? А азиатка

Перс не говорил с аукционщиком, а просто снес ему голову.

, а главная героиня

шрамик, наглость, игра

.

Мне как раз Шрайк не показался колоритным сначала. Хотя я потом аж почти всплакнула.

Разбили бедняге несуществующее сердце....эх

 

 

 

Только будьте готовы к тому, что в книге многого нет из фильма, и наоборот.

Как по мне (человек, читавший книгу) - фильм книге проигрывает, потому как книга более целостная. Я всё же сторонник дословного пересказа в такой первой экранизации. Авторы не дотянули в плане драмы. В книге всё куда более драматично.

 

Вот мне драмы не очень хватило. Прям напрашивалось что-то такое. Но я решила, что если заканчивают драмой, то это сразу расчет на меньший экран и меньшие сборы. Хэппи-энды и блокбастеры редко разлучаются, потому что вторая часть всегда на горизонте в случае успеха.

[MaDCooL]

Почему Шрайк

 

 

говорит, что у него нет сердца, хотя оказался самым ранимым и тонко-чувствующим персонажем, любящим куколок?

 

Натурально сердца нет. А воспоминания остались, которые вызывали в нём чувства. Он ведь хотел быть с Эстер. Значит, испытывал какие-никакие эмоции. Ну, в фильме это раскрывается через историю Эстер про Шрайка, её спасение, его воспоминания, куклы.

 

[CatLamp]

Натурально сердца нет. А воспоминания остались, которые вызывали в нём чувства. Он ведь хотел быть с Эстер. Значит, испытывал какие-никакие эмоции. Ну, в фильме это раскрывается через историю Эстер про Шрайка, её спасение, его воспоминания, куклы.

 

Спасибо. Вот эти воспоминания были крутыми

[MaDCooL]

Как это нет? А азиатка

Перс не говорил с аукционщиком, а просто снес ему голову.

, а главная героиня

шрамик, наглость, игра

.

Ну, колоритные персонажи были, но лишь мимолётно. Мне больше всего запомнились женщины в белых масках. Просто главные персонажи просто нормальные. Азиатка да, яркая женщина.

 

Мне как раз Шрайк не показался колоритным сначала. Хотя я потом аж почти всплакнула.

Разбили бедняге несуществующее сердце....эх

Я тоже всплакнул. Хорошо сделали эту сцену с его воспоминаниями

 

перед смертью.

 

 

Вот мне драмы не очень хватило. Прям напрашивалось что-то такое. Но я решила, что если заканчивают драмой, то это сразу расчет на меньший экран и меньшие сборы. Хэппи-энды и блокбастеры редко разлучаются, потому что вторая часть всегда на горизонте в случае успеха.

Поэтому я и сказал, что без понятия, какая тут целевая аудитория. Вроде и

 

конец хороший, но всё равно было много героических и не только смертей.

 

 

Если бы сделали, как в книге, со всеми вытекающими, то было бы лучше, на мой взгляд. Даже для одного законченного фильма. Но как есть, так есть.

 

Спасибо. Вот эти воспоминания были крутыми

Да, сильный момент. У него вместо

 

сердца реактор, насколько я понимаю. Вот его и повредили, что привело к отключению. Хоть и сделали это слишком просто, как мне кажется.

 

 

 

А ещё хочу сказать, что всё же не хватило более детального раскрытия социальной иерархии этого мира и Лондона в частности. Всё же в книге на этом делается больший акцент. Опять повторюсь, но не хватило описания многих аспектов. И акценты расставлены не совсем так, как хотелось бы.