AntagonisT 18 декабря, 2017 ID: 51 Поделиться 18 декабря, 2017 Да не 100 там, в действительности под 200 как раз и будет, просто часть этих денег взята не со стороны, а напрямую у производственной конторы Питера и Ветки. По кассе думаю шыссот-симсот млн. американских президентов вполне реальны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 18 декабря, 2017 ID: 52 Поделиться 18 декабря, 2017 Стоп, стоп, стоп. Как я прозевал эту тему? Сразу в разряд самых ожидаемых фильмов - однозначно. Книгу очень люблю. Такой мир, как там описан, надо поискать. Уникальная, интригующая, драматичная, серьёзная, интересная история. Очень надеюсь, что достойно экранизируют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 18 декабря, 2017 ID: 53 Поделиться 18 декабря, 2017 Уникальная и интересная - да, во многом, но серьезная? Камон, по хорошему это тот же "Мэйзраннер", только ярче и много масштабней. Какой-либо литературной ценности книжечка практически не представляет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 18 декабря, 2017 ID: 54 Поделиться 18 декабря, 2017 Уникальная и интересная - да, во многом, но серьезная? ?!?! А вы помните, почему города встали на колёса? Уже одно это делает эту историю БОЛЕЕ чем серьёзной. Это без учёта драмы, которая сваливается на голову читателя. Особенно, под конец. Меня в своё время эта книга потрясла именно своей серьёзностью и драмой. Какой-либо литературной ценности книжечка практически не представляет. Какими критериями руководствуетесь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 18 декабря, 2017 ID: 55 Поделиться 18 декабря, 2017 Так и Сумерки в свое время потрясли миллионы девичьих сердец, что ж в этом необычного? Какими критериями руководствуетесь? Теми же, какими и всегда: авторским слогом, значимостью для жанра, и важностью затрагиваемых в произведении тем. По всем трем пунктам у Рива наблюдался пролёт, обычная массовая постап-попса, главное и единственное достоинство которой в, собственно, изображении городов на колесах. Это не плохо, если что, тем более в контексте основы для х/ф, да и ты, поверь, не первый, кто возводит книжечку весьма сомнительных достоинств в статус чего-то из ряда вон выходящего. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 18 декабря, 2017 Автор ID: 56 Поделиться 18 декабря, 2017 Глупости. Почему? Стимпанк никогда не собирал. Убер-звезд на которых побегут тут нету. Далеко не оверхайпнутый первоисточник. Огромный бюджет. ПиДжей на одном своем имени в продюсерах не затащит. Но буду рад быть в этот раз неправым. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zefir 18 декабря, 2017 ID: 57 Поделиться 18 декабря, 2017 Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
аквакекс 18 декабря, 2017 ID: 58 Поделиться 18 декабря, 2017 Петю понесло. Не знаю даже как они такую ересь окупать собираются. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GlitchMob 19 декабря, 2017 ID: 59 Поделиться 19 декабря, 2017 какая глупая самонадеянность. юниверсалы только совсем недавно обосрались на обещаниях о новой ЭПИЧЕСКОЙ САГЕ, теперь снова? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcus Antonius 19 декабря, 2017 ID: 60 Поделиться 19 декабря, 2017 Классный трейлер, впечатляет. И классный синопсис. Плюс крутая Хилмарсдоттир в главной роли. И Элронд с Лэнгом в наличии. Ну и Джексон у руля. Ожидаемо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 19 декабря, 2017 ID: 61 Поделиться 19 декабря, 2017 Прекрасно упоротый сеттинг. Сноупирсер на стероидах. Хотя бы ради этого стоит глянуть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр 19 декабря, 2017 ID: 62 Поделиться 19 декабря, 2017 Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили? Есть Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcus Antonius 19 декабря, 2017 ID: 63 Поделиться 19 декабря, 2017 ЕстьNooooooooooooooooo ... Ну что же. Досадно, но все равно ожидаемо, конечно. Только теперь уже "в меру" ожидаемо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр 19 декабря, 2017 ID: 64 Поделиться 19 декабря, 2017 Nooooooooooooooooo ... Ну что же. Досадно, но все равно ожидаемо, конечно. Только теперь уже "в меру" ожидаемо. Нуу, не совсем уж и треугольник, скорее в влажных фантазиях гг, а так автор совсем слаб в любовных линиях и в построений беливельной вселенной и в описаний техники постапок будущего, короче слабая книжка. Это вам не ВК, хз как Джексон справиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marcus Antonius 19 декабря, 2017 ID: 65 Поделиться 19 декабря, 2017 Нуу, не совсем уж и треугольник, скорее в влажных фантазиях гг, а так автор совсем слаб в любовных линиях и в построений беливельной вселенной и в описаний техники постапок будущего, короче слабая книжка. Это вам не ВК, хз как Джексон справиться О, это уже придает оптимизма -)) Данке что пояснили. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry.She. 19 декабря, 2017 ID: 66 Поделиться 19 декабря, 2017 + пока все выглядит невдохновляющим провалом. я не знаю, где в этом мультике МэдМакс увидели, там постановка на две головы выше. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sogood 19 декабря, 2017 ID: 67 Поделиться 19 декабря, 2017 2) Сколько тратится топлива/энергии, чтоб передвигать такие громадины?! Да даже на тот драндулет, на котором наши герои едут. Не верю Баггер 288 хавает 20 мегаватт. Но он и ползает со скоростью 5 метров в минуту. Тут для большого драндулета счет идет, думаю, на тераватты. Теоретически с термоядерными установками такую энергиу можно выжать. Но конечно, это все равно нереал. Как и вечнодвижущийся поезд в Snowpiercer. Однако, это не помешало насладиться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lihiominaa 19 декабря, 2017 ID: 68 Поделиться 19 декабря, 2017 О, это уже придает оптимизма -)) Скорее нет. Мода ж нынче такая. А раз не было, либо были намеки, значит могут сделать А так конечно оч интересно пока Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dracula5 19 декабря, 2017 ID: 69 Поделиться 19 декабря, 2017 Да зачем #2, если в данном случае это тот самый независимый аспект, где ты сам распоряжаешься бюджетными средствами. Отвлек чуток бабла из оборота и нормально, по итогам квАртала акционеры даже ничо не заметят. ДОООООООООООООО (если, конечно, фильм согласно прогнозам Дендроида не соберет три копейки, став убыточным, но даже в этом случае фигура Петра останется неприкосновенной) фильм вполне может провалиться относительно вложенных в него средств (а про Питера речь не идёт всяко). В один день с ним - мультик ЧП, через неделю - Аквамэн и Бамблби (кто-то ещё съедет наверное), ещё через неделю - предположительно некий event-фильм от WB (де факто, думаю, нет). Осталось ещё ЗВ туда перенести для полноты картины Это минуя тот факт, что подобное в принципе много не собирает. Тот же Мэд Макс, хоть там и не совсем то, со всеми восторгами не собрал и 400м. А у сабжа и того не будет скорее всего, где ты 600-700 увидел - я хз. Тут бы 300 взять, при бюджете в сотку и маркетинге в полтос (лол), как раз можно будет заработать с домашнего релиза. Исключение может быть, разве что если китайцы опять рехнуться и занесут тонны бабла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 19 декабря, 2017 ID: 70 Поделиться 19 декабря, 2017 Так и Сумерки в свое время потрясли миллионы девичьих сердец, что ж в этом необычного? И "Ромэо и Джульетта", например. Теми же, какими и всегда: авторским слогом, значимостью для жанра, и важностью затрагиваемых в произведении тем. По всем трем пунктам у Рива наблюдался пролёт, обычная массовая постап-попса, главное и единственное достоинство которой в, собственно, изображении городов на колесах. Это не плохо, если что, тем более в контексте основы для х/ф, да и ты, поверь, не первый, кто возводит книжечку весьма сомнительных достоинств в статус чего-то из ряда вон выходящего. Авторский слог для своего жанра вполне хороший. Что главное - читается интересно. Разумеется, это не серьёзная научная фантастика, но ведь суть в том, чтобы донести до читателя мысль и не заставить его скучать. Справляется с этим автор? Да. Кроме самого мира на колёсах здесь есть ещё и со всем этим вытекающие особенности: будь то социальная иерархия или причины, по которым города вынуждены вести такой образ жизни, будь то вопросы выбора или жажды власти и возвращению к корням человеческой природы. У меня весьма богатый опыт чтения, чтобы по достоинству оценить эту историю (и тут не стоит говорить о "возводить книжечку сомнительного достоинства в статус чего-то из ряда вон выходящего"). Но тут уже идёт вопрос о вкусах. Кто читал, скажите плиз, в книге нет никаких любовных треугольников или просто слащавой любовной линии в славных традициях сумерко-дивергентной ванили? Нет. Тут нет слащавых любовных линий. Да и любовного треугольника тоже. Здесь в этом смысле всё весьма жёстко в книге. Акцент стоит делать не на взаимоотношениях мужчин и женщин, а на социальной иерархии, которая установилась в этом новом мире. Главные герои (да и вообще все персонажи) являются лишь винтиками этой машины (в прямом и переносном смысле слова). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 19 декабря, 2017 Автор ID: 71 Поделиться 19 декабря, 2017 2) Сколько тратится топлива/энергии, чтоб передвигать такие громадины?! Да даже на тот драндулет, на котором наши герои едут. Не верю Не придирайся к условностям мира. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЭОН 19 декабря, 2017 ID: 72 Поделиться 19 декабря, 2017 Бродячий замок Хоула + Мэд Макс? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL 19 декабря, 2017 ID: 73 Поделиться 19 декабря, 2017 Жаль, что люди здесь видят "Безумного Макса", потому что книга (фильм?) совсем не об этом. Хотя, конечно, если бы я не читал книгу и увидел тизер-трейлер, то тоже, возможно, подумал о чём-то таком. Но подобных моментов в фильме должно быть не очень много. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Konnor Drake 19 декабря, 2017 ID: 74 Поделиться 19 декабря, 2017 Давным давно забыл о проекте, а тут такие дела. Тизер весьма неплох, нравится подобное. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 19 декабря, 2017 ID: 75 Поделиться 19 декабря, 2017 Однако идея бомбезная. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.