Искусственный интеллект

[Coimbra]

http://www.scmaiconf.ru/public_files/2011/sbornik2011.pdf

 

Такое здесь никто не будет читать,конечно.

Но меня очень заинтересовало, что уже 11 лет назад вовсю обсуждались

нейросетевые, нечеткие и нейронечеткие модели педагогических отношений

на трехслойном персептроне, сорян, и активное их использование для дистанционного обучения задолго до ковида, хмм

[Gudleifr]

Такое здесь никто не будет читать,конечно.

Но меня очень заинтересовало, что уже 11 лет назад вовсю обсуждались

Вы хотели сказать 80 лет назад?

[Coimbra]

Вы хотели сказать 80 лет назад?

 

есть ссылка?

ну или вырезка из "Правды"

[Gudleifr]

есть ссылка?

Я же приводил список литературы...

[mastholte rietberg]

Мне начинает казаться что ты сам бот.

Вряд ли. Боты должны иметь хоть какое-то практическое значение, кроме нудного нытья.

[Scud-IIEPBblu]

Такое здесь никто не будет читать,конечно.

Но меня очень заинтересовало, что уже 11 лет назад вовсю обсуждались

 

Эта писанина имеет чисто психиатрический интерес. Феномен такой: когда для того, чтоб дорваться до ништяков — денег, званий, числа публикаций, к-ва ссылок и т.п. — индивидуя, подвизавшегося в околонаучном пустословии, тем более в отрасли, в которой он не смыслит ни уха ни рыла, заставляют тупо лить воду ни о чём, всего лишь обозначив терминологией "территорию выпаса", — одни при этом честно деградируют до уровня, ну вот такого же бессмысленного бредобота; другие, скрепя сердце (и скрипя сердцем), отбывают номер, одолевая естественную брезгливость: "Надо, Федя! НАДО!!!" — оставаясь некоторое время в адекватном понимании "всей этой козлодойной кухни": "Хрен с ним — начальству виднее!…".

 

Но и те, и другие со временем докатываются до одного и того же состояния — полной утраты адекватности восприятия реального положения дел. Избирательного, только в области своей бессмысленной писанины. На бытовом же уровне неадекватность "имеет выход" исключительно в том, что больной в самом деле верит своим корочкам, полагает реальными свои мифические "научные заслуги", а потому и ведёт себя так, будто свершил научный подвиг, наваляв пуды ни кому не нужной бессмысленной макулатуры ни о чём.

 

Да, и кстати говоря, вся эта пустопорожняя ахинея представляла годный материал для изучения психиатрами не 11 лет назад, а все 11(+) веков назад. Только терминологический антураж тогда в моде был несколько иной: ангелы, демоны, кикиморы, черти… — поскольку в такого рода макулатуре речь заведомо ни о чём и ни про что, терминология в ней значения никакого не имеет, термины в ней выступают в роли бессмысленных ярлыков, кои в любой момент можно не глядя сменить на любые другие — и абсолютно ничего от этого не поменяется.

Ну, и психиатры, соответственно, звались тогда инквизиторами…

[Coimbra]

Эта писанина имеет чисто психиатрический интерес.

 

Неужели прочитали?

[Scud-IIEPBblu]

Неужели прочитали?

 

"Не царское это дело…" © :|||:

 

На то есть целая контора негров-цензоров — а они ни слова не пропустили бы в публикацию, будь там хоть одна здравая мыслишка.

Ибо — нефиг.

[Gudleifr]

Неужели прочитали?

 

Это должно выглядеть как-то так:

 

- Милостивый государь... минутку. Простите за навязчивость... Да, знаю... мой вид... Но я вынужден просить... нет, ах, нет. Это недоразумение. Я шел за вами? Да. Это правда. От книжного магазина, но только потому, что видел сквозь витрину... вы покупали "Биофизику" и "Абстракты"... И когда вы здесь сели, я подумал, что это великолепный случай... Если б вы позволили мне проглядеть... и то, и другое. Но главное - "Абстракты". Для меня это - жизненная необходимость, а я... не могу себе позволить... Это, впрочем, видно по мне, правда... я просмотрю и сейчас же верну, много времени это не займет. Я ищу только одно... определенное сообщение... Вы мне даете? Не знаю, как благодарить... я лучше выйду... Идет кельнер, мне бы не хотелось, чтобы... я перелистаю на улице, вон там, напротив, видите? Там есть скамейка... и немедленно... Что вы сказали? Нет, не делайте этого... Вам не следует меня приглашать... правда... хорошо, хорошо, я сяду. Простите? Да, разумеется, можно кофе. Что угодно, если это необходимо. О, нет. Это - в самом деле нет. Я не голоден. Возможно, мое лицо... но это видимость. Могу я просмотреть здесь... хоть это невежливо?.. Спасибо. Это последний номер... нет, я уж вижу, что в "Биофизике" ничего нет. А здесь... да, да... ага... Криспен - Новиков - Абдергартен - Сухима, подумать только, уже второй раз... ох!.. Нет. Это не то. Ничего нет. Ладно... возвращаю с благодарностью. Снова я могу быть спокоен - на две недели... это все. Пожалуйста, не обращайте на меня внимания...

[MaDCooL]

Сегодня проводил занятие, показывал искусственный интеллект преподавателям. И один из них (физик) сказал, что накануне сам пробовал ИИ на предмет решения задач по физике. Я спросил, какой он чат использовал, и оказалось, что он пробовал аналог в Телеграме.

 

Сама задача:

 

Задача: найти напряженность электрического поля в центре правильного многоугольника, если в его вершинах расположены заряды, величина которых возрастает в арифметической прогрессии.

 

 

Так вот, потом я показал ему Chat GPT и мы посмотрели, способен ли он решить эту задачу. И вот Chat GPT справился, мы задали параметры, но преподаватель забыл указать радиус, но чат всё равно дал ему ответ. И оказалось, что он сам вычислил возможный радиус для данного условия.

Преподавателям было интересно, а мне новый пример в копилку.

[Gudleifr]

И оказалось, что он сам вычислил возможный радиус для данного условия

+100500

[Coimbra]

Это должно выглядеть как-то так:

 

нет, я не поняла, почему именно этот рассказ цитируете :dgi:

[Gudleifr]

нет, я не поняла, почему именно этот рассказ цитируете

Потому, что Scud-IIEPBblu держит дома своего "Лимфатера".

[Scud-IIEPBblu]

Потому, что Scud-IIEPBblu держит дома своего "Лимфатера".

 

Только не дома — побойтесь Бога.

Да дома-то и бываю считанные разы в год…

 

Короче, наоборот всё: торчу безвылазно по месту службы — и лишь потому имею постоянный доступ к свалке бесполезного металлолома, образовавшегося в итоге непрофильных экскрементов.

[Silent dream]

Тем временем сгенерированная сетью фотография скрыто победила на конкурсе фотографий, и жюри не смогло распознать это. А какие то студенты успешно продавали обнаженные изображения компьютерно созданной девушки. Будущее уже рядом.

[MaDCooL]

Будущее уже наступило. Просто многие этого ещё не поняли. Футурошок.

[Scud-IIEPBblu]

Тем временем сгенерированная сетью фотография скрыто победила на конкурсе фотографий, и жюри не смогло распознать это. А какие то студенты успешно продавали обнаженные изображения компьютерно созданной девушки. Будущее уже рядом.

 

О да…

Вы, главное, не забудьте поздравить всех своих знакомых компутернывх писькодрочеров с этим "Эпохальным Достижением НТП"… которому, вообще-то, в сентябре стукнет ровно 17 лет

 

И да здравствует Новый Дивный Мир — мир Тотального Дурбецильства!

[Gudleifr]

жюри не смогло распознать это

А сколько раз на выставках авангарда побеждали случайно забытые в зале вещи! Тут дело не в художнике, а в зрителях. Даже Терминатор-2 сошел за кино!

 

Эта "фотография"? Вам, таки, нужен такой интеллект?

Изменено 19.04.2023 08:39 пользователем Gudleifr

[Сэди]

Мне кажется, или у женщины позади что-то не так с левой рукой?

[Gudleifr]

Будущее наступило?

Я как-то для своих игр придумал такую модель эволюции:

0) люди используют инструменты для очевидных вещей;

1) люди строят машины для великих свершений;

2) люди строят машинки, чтобы выжить в мире больших машин;

3) людям вживляют инструменты, заменяющие маленькие машинки;

4) вживленные инструменты отменяют необходимость в больших машинах.

 

И я все более убеждаюсь, что мы переходим в фазу 2. Если раньше я просто жил в городе, то теперь мне для выживания нужна изолированная практически наглухо квартира, набор виртуальной реальности в виде огромного количества документов, приборы для подключения информационных и банковских услуг... "Современный ИИ" изящно делает эту "добровольную самоизоляцию" практически совершенной. Мы превращаемся в скиннеровских крыс.

[Сэди]

Жаль, сегодня пойти в книжный магазин уже не получится...

[PostNikOff_R]

Ракета-носитель с кораблем Starship взорвалась через четыре минуты после запуска

Прости нас, Нил Армстронг...

[Gudleifr]

Прости нас, Нил Армстронг...

При чем тут маркетоиды и шимпанавты?

 

 

Пиндосовская космическая программа закончилась полным и окончательным успехом - высадкой на Луну. Ничего более и не предполагалось. Только трюк с парой обезьян. Ни "пыльных тропинок", ни "яблонь на Марсе"... В отличие от советской.

 

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1981-04--num34

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1981-04--num35

Изменено 20.04.2023 15:24 пользователем Gudleifr

[Сэди]

Крик души (не мой).

 

Было бы хорошо, если бы запретили использование ответов из нейросети ChatGPT.

 

Но такие ответы и ответчиков не банят, к сожалению.

 

На данный момент ни в Пользовательском соглашении

https://help.mail.ru/legal/terms/answers/ua ,

ни в Кодексе правил проекта

https://help.mail.ru/otvety-help/codex

нет пункта, запрещающего использование ответов из нейросети ChatGPT.

______________________________________

 

Лично мне, как и многим другим пользователям проекта,

такие "перлы" не нравятся, потому что тексты ответов

тупо/бездумно "слизаны" из нейросети ЧатGPT,

почти во всех случая неверные, вводят авторов вопросов в заблуждение,

там много текста, но верной информации нет (либо малая толика).

Наблюдаю за этим нашествием на "Ответы" пару месяцев.

Уже многие категории/подкатегории проекта оккупированы такими ответами(

И с каждым днём этого бесполезного контента на "Ответах" становится

всё больше и больше(

 

Мне бывает жаль своего потраченного в пустую времени,

когда на создание и написание ответа на вопрос уходит более получаса,

а лучшим автор выбирает ответ, "слизанный" из нейросети.

И дело даже не в ЛО, а в ПРИНЦИПЕ.

Отбивается охота публиковать подробные/полноценные ответы.

 

 

 

Можно зайти в профиль таких ответчиков и понаблюдать,

с какой частотой они строчат эти ответы,

там каждую минуту-две публикуется новый огромный ответ.

 

Вручную такое количество ответов (и с такой скоростью)

самому написать НЕРЕАЛЬНО, факт.

____________________________________________

 

Сайт называется "Ответы", потому что сюда приходят люди за ответами

в поисках необходимой информации от живых людей, а не ботов.

Ведь в поисковиках на просторах интернета можно встретить

много устаревшей или неверной информации.

 

 

По задумке разработчиков "Ответов" проект

должен наполняться ЦЕННЫМ контентом.

 

Но в действительности с каждым днём "Ответы" всё больше,

как бы, становятся филиалом нейросети ЧатGPT.

 

В ближайшем будущем, если разработчики проекта не предпримут

никаких мер по данному поводу, то ChatGPT полностью заменит

проект "Ответы".

[echnathon]

Запретить и сжечь!