Вдовы (Widows)

[Dora]

Довольно скучное зрелище. А блондинка, правда, "боевитее" и эффективнее всех остальных внезапно оказалась - дремлющие таланты. Но, о ужас, всё моё впечатление от фильма свелось к тому, как Лайам Нильсон омерзительно целуется. Брррр..

[Andrewx]

Не удивительно, что жанровое кино от Маккуина оказалось не для всех. Поклонники творчества режиссера оценят, думаю.

Ты скоро и треш будешь защищать с женщинами на глав ролях.

Или любое слабое кино от крутых режиссеров с хорошими актерами...

Без обид.)

[ilya1809]

Не удивительно, что жанровое кино от Маккуина оказалось не для всех. Поклонники творчества режиссера оценят, думаю.

 

Только не ясно где тут можно увидеть кривляющегося Калую. И в каких фильмах до этого? Загадка от ДэндиЭрди...

 

Супер комментарий с надеждой на то что никто не буде причитываться. Можно еще добавить абстрактные фразы, типо "глубина сюжета", "ширина проблемы", и "неординарные комплементарные цвета"!

По факту что?жанровое кино? какой жанр? Фильм ограбление. Кто не видел фильмы ограбления поднимите руку и выйдете с форума, потому что вы не готовы были к Вдовам как жанровому кино,оказывается. Это мутный нудный фильм ограбления, то что его разбавили терками о том на чьей стороне священник, не далет его глубже и круче и жанрвее. Если под словом жанровое кино, подразумевается "фильм -феминизм" , то и такого жанра нет . Так что просто лучше написать кино Маккуина не для всех, то есть сильно на любителя.

[ShwarcArn]

А было ограбление?

[Cidi]

А было ограбление?

 

Да. Вооружённое.

[OlegFlash]

Минус фильма "Вдовы", вот по факту, что меня покоробило - это концовка. Всё как-то светло, легко. Не чета финалам 12 лет рабства или фильму Стыд.

Да и сабж в принципе, несёт в себе другие важные подтексты. Маккуин решил совместить свою стилистику прошлых фильмов, и мейнстримовые фишки всех фильмов про ограбления +добавив несколько интересных сюжетных твистов и политические разборки. Вышел этакий винегрет. Но достаточно сбалансированный, чтобы его оценить положительно в году 2018-м, но не достаточно гениальный, чтобы ставить на одну ступень с предыдущими работами режиссёра.

Но в данном 2018-м году, фильм возможно один из лучших образцов хорошей картины.

[gearswik]

Но в данном 2018-м году, фильм возможно один из лучших образцов хорошей картины.

о вкусах не спорят, но Вдовы, Эль Рояль среди лучших 2018 ясно говорит об его отсутствии

[Стальной Детройт]

о вкусах не спорят, но Вдовы, Эль Рояль среди лучших 2018 ясно говорит об его отсутствии

 

Вдовы не знаю, но Рояль таки один из лучших.

[OlegFlash]

о вкусах не спорят, но Вдовы, Эль Рояль среди лучших 2018 ясно говорит об его отсутствии

 

но ведь о вкусах не спорят.

А ты продолжаешь дальше придумывать посты, чтобы меня задеть..

странный юзер.. найди себе девушку. Я не из таких

[gearswik]

странный юзер.. найди себе девушку

кто так гутарит, как раз ее и не имеет плюс обилие времени на теории о комиксах на трубе говорит об ее отсутствии

[OlegFlash]

кто так гутарит, как раз ее и не имеет плюс обилие времени на теории о комиксах на трубе говорит об ее отсутствии

 

Я не преследую юзеров в надежде их как-то задеть.

На это времени нет.

А про теории, повторюсь в сотый раз, чисто под чай на фон ставлю.

[Evil.man]

Но в данном 2018-м году, фильм возможно один из лучших образцов плохой картины.

 

Все так, да.

[gearswik]

Все так, да.

[Aftermath]

7.5/10

Ну ниче так, хотя Стыд и 12 лет рабства, естественно, лучше. Дэниэл Калуя хорош, понравилось как он реперов заганшатил. Дебики шикарна, она одна из немногочисленных причин, которая держала у экрана. Остальные - мебель или просто старые никчемные хмурые морды, особенно Родригес, пора ей что-то менять в ее кинокарьере.

[CooperTV]

[Live to tell]

Довольно-таки неплохой фильм, учитывая, кто режиссер, но нестабильный. Некоторые моменты вызвали недоумение. Например, почему герой Нисона после 30 лет карьеры вора не оставил ни запаса черного нала, ни счетов - у вдовы нет денег заплатить личному водителю? Одновременно мы узнаем, что он имел выход на солидных городских чиновников, и кандидат в олдермены приходит на похороны и жмет руку вдове, отзываясь о погибшем, как о достойном гражданине. Т.е. тип, очевидно, занят и в легальном, и в нелегальном бизнесе, нанимает личного водителя, но не оставляет жене ничего, кроме квартиры?! Кстати, про легальные дела конкретики в фильме нет. Зрителю надо додумывать, как это вор затесался в круги власти и политику не зазорно прийти к нему на похороны.

То, что герой Нисона ничего не оставил вдове, в общем-то, объясняется тем, что происходит в финале.

Оказывается, он имитировал свою гибель, убив по ходу подельников, а сам скрывался у белой любовницы, которой больше года назад заделал ребенка. Т.е. ближе к финалу оказывается, что вор - главный отрицательный герой и он сознательно подставил жену. Дальше за спойлером пожалуюсь, почему меня такой финал задел и оставил в недоумении.

 

Сильный драматический момент -

гибель сына главных героев. Молодого чернокожего застрелили полицейские за езду в черном виде на дорогой тачке в районе для белых. Показано в полутонах, кстати, без пафоса, именно поэтому я и говорю, что это сильный драматический момент. Зритель может воссоздать эту историю, размотав до такой идеи: парень чувствовал себя белым, жил, как белый, забыл, что он черный и получил пулю там, где белого полицейский отпустил бы с миром. Понятно, что гибель единственного ребенка приносит разлад в семью, тем более, что смешанный брак белого мужчины и черной женщины, чей сын был застрелен полицейским-расистом из-за неудачного цвета кожи в неудачной ситуации.

 

Но финал нивелирует этот драматический момент тем, что выясняется, что

 

герой Нисона - оказывается, расист. Самостоятельно я бы не сгенерировала бы такую мысль и, думаю, мало кто из зрителей предположил бы, что именно расизм заставил его пойти на ряд больших подлостей: убил подельников, украл деньги у опасных дельцов, поставил под угрозу жизнь жены, оставил жену без средств к существованию, заставил жену верить в свою смерть. Ради чего? А так оказывается, ради того, что найти себе белую тетку и завести от нее нового белого ребенка. Даже зная уже, что персонаж скрывается у любовницы, поддерживая иллюзию своей смерти, я бы именно такими словами его замысел не сформулировала бы. Но главная героиня, "вдова", именно такие слова произносит, следовательно, мы можем сделать вывод: такой мотив пропихивает сценарист, мы должны такой мотив запомнить.

По-моему, это ДИЧЬ невероятная. Расист был 30 лет женат на чернокожей и воспитывал чернокожего ребенка. Да, ачотакова.

 

[Крылатый]

Ожидал фемский фильм где женщины раскидывают мужиков направо ну и в таком духе. Увидел более-менее реалистичные истории героев, где всё довольно приземлённо. Единственная претензия это то как они

легко расправились с негром на машине

. 8/10

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Какая лажа. С учётом финала, на фига он оставил своей вдове ключ от ячейки в банке?

И так во всем.

Если бы не Коля Фарелл и Лиза Дебикки, смотреть было бы просто не на што.

[Langolyer]

Побаивался социальной повесточки, но оказалось, что зря. Совсем уж в конце разве что загрузили историю с убийством сына, но кроме этого эпизода всё довольно честно. Кадр красив, в этом плане Маккуин не просел: композиция и цветовая гамма по прежнему радуют глаз. Понравился фэншуйный финал с похороненными old ways, судьбой откатов и победой все-таки не бандюгана, а нормального политика. Да и то, что бабы не стали повторять нехорошее за мужиками, это тоже на самом деле деталь поумнее, чем кажется на первый взгляд.

А еще впервые тут рассмотрел как дико красива Дебики – ну принцесса просто. Высокая, правда, пипец, в детстве дразнили небось.

Но главная героиня, "вдова", именно такие слова произносит

Это просто злость брошенной женщины, надо быть скилловым пауком, чтоб сюда расизм приплести.