Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек на Луне (First Man)

[u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]  

569 проголосовавших

  1. 1. [u]Опрос № 1. Ваша оценка фильму[/u]

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
      0
    • 1
    • Опрос № 2. Какие персонажи понравились больше всего?
      0
    • Нил Армстронг (Райан Гослинг)
    • Джанет Армстронг (Клэр Фой)
    • Баз Олдрин (Кори Столл)
    • Джим Ловелл (Пабло Шрайбер)
    • Дик Слэйтон (Кайл Чандлер)
    • Юджин Кранц (Киран Хайндс)
    • Другой персонаж
    • Опрос № 3. Что больше всего запомнилось из фильма?
      0
    • История-мечта Нила Армстронга
    • История подготовки, полета и высадки на Луну
    • Режиссура Дэмьена Шазелля
    • Операторская работа Линуса Сандгрена
    • Саундтрек Джастина Гурвица
    • Работа художников по созданию лунного пейзажа и воссозданию эпохи 60-х гг. XX века
    • Визуальные и технические эффекты фильма
    • Всё выше перечисленное
    • Абсолютно ничего
    • Опрос № 4. Какие у фильма перспективы в предстоящем наградном сезоне?
      0
    • Отличные (получит много наград на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Хорошие (получит несколько наград и много номинаций на различных церемониях, включая Лучший фильм/Лучший режиссер/Лучший сценарий/Лучший актер/Лучшая актриса 2-го плана)
    • Средние (получит награды в технических категориях и номинации в основных категориях)
    • Плохие (получит номинации и награды только в технических категориях)
    • Ужасные (не получит номинаций вообще)
    • Опрос № 5. Лучший фильм Дэмьена Шазелля?
      0
    • Ла-Ла Ленд (2016 г.)
    • Опрос № 6. Какой из фильмов по реальным событиям про космонавтов/астронавтов лучший?
      0
    • Аполлон-13 (1995 г.)
    • Салют-7 (2017 г.)
    • Все фильмы по своему хороши
    • Все фильмы неудачные


Рекомендуемые сообщения

На блю-рей кстати та самая сцена останется в формате IMAX, т.е. не будет черных полос на экране)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5845582
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 979
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Вырезанные сцены (1, 2)

 

0e5bb275aecc38afcca1d80268305982.png

 

7c92ebbd961020f3ea583b4e27247d63.png

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5848459
Поделиться на другие сайты

Вырезанные сцены (1, 2)

 

Хорошие сцены. Жаль.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5848551
Поделиться на другие сайты

9e24a9bc7e4f543579b4fb7efdf8f00d.png

 

Пролетел в основных номинациях. Но за звук, думаю, должен победить хотя бы в одной категории. Художественная постановка мимо, за VFX тоже, уж слишком жирные конкуренты.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5850457
Поделиться на другие сайты

Пролетел в основных номинациях. Но за звук, думаю, должен победить хотя бы в одной категории. Художественная постановка мимо, за VFX тоже, уж слишком жирные конкуренты.
за графоний отличные шансы - академики любят старую школу, практические эффекты и модели, а в конкурентах сплошь cgi

 

если пролет оператора ещё можно понять - чрезмерная тряска, то пролет за музыку без объяснений

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5850600
Поделиться на другие сайты

Казалось бы - такой сильный фильм и такая тематика, но нет... Не хочется видеть во всём этом заговор, но...

Странно вообще, что аудитория у этого фильма такая маленькая.

Развлекательные фильмы заполоняют мир.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851028
Поделиться на другие сайты

Ничего странного, недобор в прокате. А так вероятно самый форматный для всяких наград фильм Шазелля.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851048
Поделиться на другие сайты

Ничего странного, недобор в прокате. А так вероятно самый форматный для всяких наград фильм Шазелля.

 

То есть касса влияет на то, хорошим будет фильм в глазах у академиков или нет? Или я как-то не так понял.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851051
Поделиться на другие сайты

То есть касса влияет на то, хорошим будет фильм в глазах у академиков или нет? Или я как-то не так понял.
Конечно. Фильм должен быть резонансным. Помимо кассы конечно может и другой фактор скрываться. Например критический, фестивальный успех. Ничего подобного тут не наблюдается.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851053
Поделиться на другие сайты

Конечно. Фильм должен быть резонансным. Помимо кассы конечно может и другой фактор скрываться. Например критический, фестивальный успех. Ничего подобного тут не наблюдается.

Понятно, спасибо за разъяснение. Тут действительно ничего подобного не наблюдается. А если взять других номинантов, например, "Зелёную книгу" или "Чёрный клановец" - у них с этими пунктами, получается, дела обстоят лучше?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851054
Поделиться на другие сайты

А если взять других номинантов, например, "Зелёную книгу" или "Чёрный клановец" - у них с этими пунктами, получается, дела обстоят лучше?
Вероятно, лучше. К тому же очень странно в 2018 году наблюдать главного афроамериканского режиссёра без режиссёрских номинаций на Оскар.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851059
Поделиться на другие сайты

Фильм про Нила Армстронга, который собирает в США меньше фильма про Черчилля - это катастрофа. Игнор аудитории.

 

Единственный вариант для сабжа получить признание, это выходить в декабре и на каком-никаком хайпе собирать заочно номинации тупо на именах. И то не факт, конечно. Учитывая насолько на кино плевать.

 

Сабж - это как Дюнкерк, только провалившийся. Нолан снял успешное кино и его все номинировали. Снял бы Нолан провальное кино и им бы так же подтерлись бы.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851062
Поделиться на другие сайты

Сабж - это как Дюнкерк, только провалившийся. Нолан снял успешное кино и его все номинировали. Снял бы Нолан провальное кино и им бы так же подтерлись бы.

Ну Шазелл пока так плохо как Нолан не снимает, но у него всё впереди.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851065
Поделиться на другие сайты

Думаю Шазелл был бы очень рад так же "плохо" снимать. Так что держу кулачки за его будущее.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851066
Поделиться на другие сайты

Нет слов насколько прекрасна музыка в этом фильме. На счет номинации Гурвица - мне очень жаль. Но объективно судить не могу - не знаю остальных номинантов.

Тоже и с номинацией Клэр Фой. ОТ ее игры у меня мурашки по коже. Настолько проникновенно. И сыновья Армстронга - так восхищались Клэр.

 

Все упоминаемые минусы фильма - для меня не минусы.

Кроме Гослинга.

Хотя я - поклонник Гослинга.

Но в этом фильме - не знаю, он как будто не смог нащупать как передать замкнутость персонажа. Выше сравнивали с аутистом. Да, мне это сравнение показалось очень точным. НЕ исходит от него ничего. Смотришь - и ничего не чувствуешь.

Хорошо, что в сцене, где Армстронгу по телефону сообщают о гибели экипажа - Гослингу дали раздавить бокал... Потому что взгляд был абсолютно пустым...

Я понимаю, что неэмоциональный персонаж сыграть очень сложно. Но Райану вроде не впервой …

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851138
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, тут претензии должны быть не к Гослингу, а к Шазеллу. Как уже писали, Гослинг у Шазелла второй фильм подряд не может нащупать, что играть
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851158
Поделиться на другие сайты

Хочется надеятся, что после такой неудачи, Шазелль все проанализирует и поймет, что деградация уже второй фильм подряд- это не то чтобы верный путь для еще столь молодого творческого человека.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851166
Поделиться на другие сайты

Лол. Деградация заключается, видимо, в высоких оценках и премиях.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851181
Поделиться на другие сайты

Лол. Деградация заключается, видимо, в высоких оценках и премиях.

 

За мои билеты в кино критики или академики не платят. Это из моих кровных. Так что логично предположить, что его деградация - это моя оценка как зрителя. Зрителя, который платит за просмотр.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851186
Поделиться на другие сайты

Понятно, спасибо за разъяснение. Тут действительно ничего подобного не наблюдается. А если взять других номинантов, например, "Зелёную книгу" или "Чёрный клановец" - у них с этими пунктами, получается, дела обстоят лучше?

У Черного клановца удачное название, есть слов "черный". Хочешь нынче номинацию лепи черную тему. Черный клановец, Черная пантера и т.д.

Шазелл промазал, надо было снимать про Черного человека на черной Луне. Ну и Гослинга не надо было брать на роль, Шазелл на ЛЛЛ как-будто ничему не научился можно подумать, когда у Гослинга чуть ли не вырвали болванчика из рук.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851187
Поделиться на другие сайты

За мои билеты в кино критики или академики не платят. Это из моих кровных. Так что логично предположить, что его деградация - это моя оценка как зрителя. Зрителя, который платит за просмотр.

Ну так ты берешь эту деградацию и пытаешься заставить Шазелла делать из нее выводы. Хотя проект именно для него полезный. Реально, этот фильм важнее всего для Шазелла, а не для зрителя и не для Америки. Он снял по чужому сценарию, попробовал принципиально иную тематику, иной жанр. Он экспериментирует с оператором и остальными техническими частями фильма. Это какой уже фильм Шазелла с номинациями за звук? Третий подряд! Зачем-то отказался от гринскрина, но опять же интересный новый опыт. В плане опыта он набирает очень круто. Главное, чтоб не стал проваливаться регулярно.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851200
Поделиться на другие сайты

Фильм про Нила Армстронга, который собирает в США меньше фильма про Черчилля - это катастрофа. Игнор аудитории.

С чем связан этот игнор? Такого качественного показа космоса не было со времён Кубрика.

 

Нет слов насколько прекрасна музыка в этом фильме. На счет номинации Гурвица - мне очень жаль. Но объективно судить не могу - не знаю остальных номинантов.

Тоже и с номинацией Клэр Фой. ОТ ее игры у меня мурашки по коже. Настолько проникновенно. И сыновья Армстронга - так восхищались Клэр.

Все упоминаемые минусы фильма - для меня не минусы.

:plus:

 

Кроме Гослинга.

Хотя я - поклонник Гослинга.

Но в этом фильме - не знаю, он как будто не смог нащупать как передать замкнутость персонажа. Выше сравнивали с аутистом. Да, мне это сравнение показалось очень точным. НЕ исходит от него ничего. Смотришь - и ничего не чувствуешь.

Хорошо, что в сцене, где Армстронгу по телефону сообщают о гибели экипажа - Гослингу дали раздавить бокал... Потому что взгляд был абсолютно пустым...

Я понимаю, что неэмоциональный персонаж сыграть очень сложно. Но Райану вроде не впервой …

Эмоционально скрытый и зажатый человек, переживающий глубочайшую травму. Как по мне, сыграл он отлично.

Жене было проще, потому что у неё ещё дети есть, хотя нельзя сказать, что она не переживала. А вот Армстронг столько переживал по этому поводу, что со смертью лишился части себя. И нашёл он её только на Луне. Поэтому так была важна сцена с женой в конце, где он снова "целый" и нашедший умиротворение.

 

У Черного клановца удачное название, есть слов "черный". Хочешь нынче номинацию лепи черную тему. Черный клановец, Черная пантера и т.д.

Шазелл промазал, надо было снимать про Черного человека на черной Луне. Ну и Гослинга не надо было брать на роль, Шазелл на ЛЛЛ как-будто ничему не научился можно подумать, когда у Гослинга чуть ли не вырвали болванчика из рук.

:(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851204
Поделиться на другие сайты

Ну так ты берешь эту деградацию и пытаешься заставить Шазелла делать из нее выводы.

 

Я никого не заставляю. Я просто надеюсь. Если я увижу промо (любого типа) к очередному проекту Шазелля и он снова меня не зацепит, я просто переверну эту страницу и продолжу жить дальше с отсутствием Шазелля в моем кинотеатральном schedule. Хейтить его я не собираюсь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851207
Поделиться на другие сайты

Тяжело видеть в номинантах Рапсодию, Пантеру и Звезду при том, что этого фильма там нет. Еще и Фой без номинации, хотя тащит на себе неимоверно. Несправедливо всё это.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851240
Поделиться на другие сайты

Деградация:lol: Каждый бы так деградировал
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106878-chelovek-na-lune-first-man/page/37/#findComment-5851292
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...