Человек на Луне (First Man)

[gearswik]

Будто Гослинга не на Луну запускали, а землю жрать заставляли, поливая обильно мочой.

 

экс перд в треде

[nutshel]

Люблю все фильмы Шаззела. Люблю Гослинга. Но вот Гослинга у Шаззела не очень люблю... какое-то производит немного потерянное впечатление, как будто не может нащупать, что играть... не знаю, с чем это связано. Гослинг же потрясающий актер (вчера пересмотрела Валентинку, боже, как он хорош).

Но, тем не менее, фильм произвел колоссальное впечатление. Смотрела 2 раза, остыну, приведу мысли в порядок и схожу, наверное, третий раз.

Изменено 19.10.2018 15:29 пользователем nutshel

[gearswik]

прокатная судьба сабжа в один один как у Гонки Ховарда - и постановка хороша, и музыка, и актеры, и по реальным событиям

[Koltos]

Больно на сборы смотреть. Хочу, чтобы такое кино собирало как можно больше.

 

Опять у Гослинга октябрьский фильм офигенный и в то же время провальный!

 

Или просто ребята с маркетинга облажались. При правильном маркетинге можно затащить людей в кино. Пример тому недавний Дюнкерк.

[gearswik]

Или просто ребята с маркетинга облажались. При правильном маркетинге можно затащить людей в кино. Пример тому недавний Дюнкерк.

 

Jdalker правильно сказал, что ошиблись в первую очередь с датой - нужно было выпускать к 50-ти летнему юбилею в 2019

 

ну а Дюнкерка были Нолан и Стайлз в титрах, а у Шазеля патриоты-хейтота до выхода картины в прокат

[numbers]

Удивительно, но ровно до премьеры первого трейлера было огромное желание ознакомиться с работой Шазелля. Трейлеры же и рекламная кампания вообще, напрочь отбили это желание.

[Jdalker]

Дюнкерк более привлекательный, там военное кино, а тут байопик-драма. Но да, мне кажется студия обалажась с датой. Ему надо было под новый год выходить и под награды. Сейчас фильму очень трудно в информационном фоне перехватить лидерство, а перед Глобусом и Оскаром подпитки куда больше, последние блокбастеры в этом году выходят 21 декабря, сабж могли бы выпустить 25-го в ограниченном и раскручивать хайп.

 

Увы, все это если бы, да кабы. Уже не узнать, что бы там сложилось. По факту имеем провал сабжа. Чтоб хоть как-то сохранить лицо, ему нужно было идти ровно по траектории за Моста шпионов Спилберга, но второй уик-энд в Штатах прямо сейчас ставит крест на этом.

Изменено 20.10.2018 14:03 пользователем Jdalker

[Experd]

Из всего, чего Вы тут понаписали, очевидно, фильм не про высадку на Луну.

Это банальная драма. Замените Луну на озеро с друзьями и рыбалку в законный выходной. На работе Госю чпокают, дома жена, тоже чпокает (мозг), кредиторы банка - чпокают. А тут ещё машина не заводится, колесо спустило и бак пуст. Ну, и кислая музыка бьющая щелбаном по нерву в паху. Конечно мало кому будет интересно.

[gearswik]

Чтоб хоть как-то сохранить лицо, ему нужно было идти ровно по траектории за Моста шпионов Спилберга, но второй уик-энд в Штатах прямо сейчас ставит крест на этом.

 

или Арго при идеальном раскладе

 

Из всего, чего Вы тут понаписали, очевидно, фильм не про высадку на Луну.

Это банальная драма.

 

совершенно верно, про Нила Армстронга, а Луна это чисто для привлечения внимания к сабжу

[Haggard]

Интересно, Шазелл окажется на ТВ сразу после сабжа или один фильм еще протянет?

[Денис]

А всего-то нужно было сделать хотя бы неплохой трейлер, а не то говно, что было у сабжа. Даже у Бегущего были лучше.

 

А так оставалось только на ватников рассчитывать, но как оказывается на них насрали во всех смыслах. Идеальный удар по истории: говнорежиссер, говнореклама и непонятно на кого рассчитанный фильм. Триплкил прям

[Jdalker]

Один фильм должен. Голливуд даже самым конченным дает второй шанс, если до провала был успешный фильм. В случае Шазелла есть Оскар, и как верно Танцор писал в теме провал сабжа можно списать на дебилов-ватников, которые повелись на дурость с флагом. Вот если следующий провалится, то Нетфликс его приберет к руками.

 

Плохо будет если Шазелл в силу возраста запаникуют и начнет пытаться всем угодить дальше.

[Adqvd]

Гослинг тут обычный?я в него верю ,жду когда же он сыграет не себя,а то везде одинаковый.

[Arey]

Хейтерам все неймется? Шазелл снял третий отличный фильм подряд, а вы его отправляете в небытие, смешно, особенно на фоне критики. И да, следующий проект Шазелла на ТВ, о котором было известно еще год назад.

[EMoushen]

Один фильм должен. Голливуд даже самым конченным дает второй шанс

Пусть идет снимать Флэша)

[numbers]

Один фильм должен. Голливуд даже самым конченным дает второй шанс, если до провала был успешный фильм. В случае Шазелла есть Оскар, и как верно Танцор писал в теме провал сабжа можно списать на дебилов-ватников, которые повелись на дурость с флагом. Вот если следующий провалится, то Нетфликс его приберет к руками.

 

Плохо будет если Шазелл в силу возраста запаникуют и начнет пытаться всем угодить дальше.

 

А следует ли говорить о провале, ведь там бюджет-то всего 59 млн. Может существуют какие-либо шансы на 150-160 млн общих?

[gearswik]

Может существуют какие-либо шансы на 150-160 млн общих?

 

если Китай вдруг занесет, а он космос любит, то может будет и больше

 

А следует ли говорить о провале, ведь там бюджет-то всего 59 млн.

 

зато маркетинг в два раза больше

[Jdalker]

Он в Китае не выйдет, кмк. Во-первых на этот год для Голливуда уже закрыто окно, а во-вторых на время торговой войны Штатов с ними выпускать кин про американ-хиро? Пфф.

А следует ли говорить о провале, ведь там бюджет-то всего 59 млн. Может существуют какие-либо шансы на 150-160 млн общих?

Реклама 100+

[numbers]

зато маркетинг в два раза больше

 

Реклама 100+

 

Согласен, P&A тяжеловесен. Но, как вариант, не стоит забывать про тв-продажи и прочие побочные доходы.

 

Я к тому что сабж как-то уж преждевременно хоронят. Лишь мое ИМХО.

[gearswik]

Я к тому что сабж как-то уж преждевременно хоронят.

 

да все уже ясно

 

а с побочкой может в общий ноль и выйдут

[Денис]

Если у них правда больше 100 на рекламу(я хз куда и зачем), то никакого плюса им не светит никогда. Ну может через 50 лет там. Они в -100 уходят где-то по итогам. Если бы побочки и тв права у любых фильмов столько давали, то никто бы не парился с провалами.

[Джампер]

Ну... так себе. Технически классно, но в целом не тронуло. И затянуто, как по мне. Подробнее позже.

 

Апд. Подробнее не будет.

Изменено 21.10.2018 14:51 пользователем Джампер

[Adqvd]

Как Гослинг?наиграл на болвана?

[gearswik]

наиграл на болвана?

 

на деревянного

[OlgaN]

Не смотрела ни "Время первых", ни сабж. Но вот на др. форуме, посвящённом тоже кино, наткнулась на мнение человека сведущего :

 

 

"Человек на Луне" - тот редкий случай, когда во время просмотра испытываешь чувство гордости за отечественный кинематограф. Вот вышел в прошлом году российский фильм "Время первых" про выход Алексея Леонова в открытый космос. Отличные актерские работы, прекрасные съемки космоса, ощущение саспенса даже при том, что ты знаешь, чем все закончится. Женщины, правда, всю дорогу для мебели, но это российский кинематограф, что с него взять.

А потом выходит любимец публики Дэмьен Шазель и снимает фильм про полет Нила Армстронга на Луну. Райан Гослинг ходит с постным лицом, во время съемок полетов экран дрожит и дребезжит, спецы NASA общаются друг с другом в незабываемом стиле "Пятнадцать! - Приборы!", жена главного героя ходит с грустным лицом и молчит. Единственный живой человек во всей этой тягомотине - Базз Олдрин (видимо, он и правда такой), но у него и экранного две минуты, чтобы не нарушал полноту картины. Ну, то есть космическая программа США выглядела следующим образом: десять лет мы занимались какой-то скучной фигней, чтобы послать на Луну самого унылого чувака на Земле ."