Веном (Venom)

[LUCIFER]

Чет тебя в крайности несет. Какой саботировать? Просто особо не старалась. Да и вряд ли кто просил это делать.

[MaximumCoool]

Мы же не будем всерьез обсуждать что Уильямс вдруг решила саботировать шедевр?

Она просто слилась хамелеоном со всей остальной халтурой причастных кроме Хурди.

Ну вот видит он так персонажей. Задачи такие перед актерами ставились.

Или же у него не было никакого контроля за проектом и нормального количества дублей. Плохая актерская игра это не "особое видение режиссера", лол.

[LUCIFER]

Просто кому-то (как Харди) не было плевать на фильм и он старался как мог, а кто то чисто за баблинский не напрягаясь снимался. И результат виден на экране.

 

А режиссер тут чисто условно. Вон даже до выхода фильма инфа была,что пересьемками Харди руководил.

 

Уверен, что режиссер не вернется во 2 части. Поставят кого нибудь, с кем Том уже работал и хорошо сработался.

[betelgeise]

Лол, так Хурди в Веноме тоже плох. Там, пожалуй, ничего хорошего и не было. Даже не знаю, каким чудом они собрали кассу в $850м

[MaximumCoool]

Поставят кого нибудь, с кем Том уже работал и хорошо сработался.

Транка Который по иронии судьбы когда то был привязан к Ваному.

[Citizen X]

Так проблема в том, что Харди - это точно такая же халтура. Как и вообще все в том фильме. И плохая актерская игра - это не особое видение режиссера, плохая актерская игра=плохая режиссура.

Как бы все.

[LUCIFER]

С Харди в "Веноме" действует принцип "Так плохо,что аж хорошо"

[GoodYoung]

С Харди в "Веноме" действует принцип "Так плохо,что аж хорошо"

Не понимаю где там многие увидели подобный принцип. Вот в каком-нибудь оригинсе волверина он есть, а в Веноме скорее просто плохо.

[FuzzyWolf]

[Танцор34]

Неплохо

[Mr. Wayne]

Пересмотр «Человека-Паука», «Человека-Паука 2» и «Человека-Паука 3» принёс нам с Dark_Hierophant'ом огроменное количество впечатлений и было решено закрепить их пересмотром «Венома». А вдруг фильм всё же не так плох, как запомнилось после просмотра в кинотеатре? Вдруг Харди действительно тащит? С такими мыслями мы сели за пересмотр, который всё равно рано или поздно должен был состояться и... лучше бы этого пересмотра никогда не случалось. Я совершенно не понимаю, как это на полном серьёзе может считаться лучше «Фантастической 4етвёрки» Кинберга, или же быть с ней одним сортом говна. Можно бесконечно долго пинать «F4», но у неё хотя бы был отличный первый акт от Транка + В Е Л И К А Я проходочка Дума

, а тут есть... это

 

Самым же великолепным оказалось, что если не считать сцену после титров и отрывок из «Паучьих Миров» (который зачем-то оставили в самом фильме и с выходом на носителях), то продолжительность у фильма меньше этой самой «Фантастической 4етвёрки». Сабж идёт 112 минут, «F4» длится 99 минут, но при этом сабж короче.

Ещё первый акт у «4етвёрки» заканчивается ближе к первому часу, а Венумчик появляется на 60 минуте фильма. Там и там всё разруливается за оставшиеся полчаса.

Но «Веном» почему-то лучше.

 

Вонючая и потная толстовка Харди навсегда останется в сердечке.

[Kranker]

принёс нам с Dark_Hierophant

 

[Dark_Hierophant]

Пересмотр подтвердил, что сабж - параша и один из худших комиксов в истории. Не подлежит дебатам и сомнениям. Айдис обязана собрать волю в кулак и снова увидеть это творение: в случае положительной оценки, я буду вынужден прекратить наше общение. и усомниться в трезвости мышления данной мадам. Возможно, потребуется госпитализация в лечебницу.

Фляйшеру же запретить снимать кино, если он и правда снимал это кино. Пушто у меня есть версия, что он всё это время сидел в чулане, а съёмки происходили путём коллективного безсознательного. Харди слишком кринжово и идиотски себя ведёт, я много раз палил сцены, где он словно не знает, что происходит и что нужно делать. И нет, это не просто состояние алкогольного опьянения, которое очевидно. Выдумывание текста и вымучивание диалогов с Уильямс (я надеюсь, что она каждый день раскаивается в своих грехах за предательство актёрского искусства) из той же степи, слишком подозрительно. Из экрана прям сочится тот факт, что одна извилина Тома обдумывает следующую фразу и следующее действие, которое должное прозойти. Одна большая нелепая импровизация съёмочной группы и актёров, которых никто не контролировал. Сценаристы, режиссёр, продюсеры - все просто отсутствовали. А слухи про 40 минут вырезанного материала - это, наверное, сам Харди удалил по пьяни после очередной вечеринки у мусорного бака с бездомными. Другого объяснения я не могу найти.

Реально стало очень обидно, когда осознал, что большую часть фильм хочется пойти спать или зажать кнопку промотки, когда рассчитывал на рофлянки и ржаки. На экране показывают тупейший и позорный фильм из 00-ых, но эмоций от этого почти никаких. Просто уныло и бесталанно. От такого даже кекать сложно. Это ужасно (((

 

продолжительность у фильма меньше этой самой «Фантастической 4етвёрки». Сабж идёт 112 минут, «F4» длится 99 минут, но при этом сабж короче.

Самый непредсказуемый момент фильма. Словно откровение, сошедшее с небес. Смех, слёзы, неподдельное удивление - весь спектр возможных эмоций сразу. (нет) Оставили главный сюжетный поворот на титры, во дают, гении. Фар фром хом сасатъ.

 

Вонючая и потная толстовка Харди навсегда останется в сердечке.

Забавно, что именно у этой запрелой толстовки оказалась единственная арка на весь фильм. Она постепенно проникается всё большим количеством пота и грязи, пятна увеличиваются в размерах, цвет темнеет из-за влаги и грязи, появляются дырки после новых бомжатских похождений. Развитие, которого нет больше ни у одного персонажа фильма. Велико.

Если не появится в сиквеле, то можно не снимать. Да и вообще не нужно снимать. И не трогайте Сырочка, пожалуйста. Парень ещё слишком молод и не успел согрешить, чтобы сниматься в новом позоре.

А сын Харди ещё припомнит отцу эту роль, когда подрастёт. Если, конечно, мозг не подвергся разрушению из-за столь большой порции говна в юном возрасте. Надо поставить свечку за здоровье мальчика.

 

ПСы Всё ещё вайфу, который положен сольный фильм.

 

[Денис]

Снова вы индусскую экранку посмотрели!

 

Не жалеете себя

[Dark_Hierophant]

Уверен, что в этой сцене Томушка не играл. Посмотрите в эти глаза, на эти боль и отчаяние...Врагу не пожелаешь.

 

[Rikudo]

Во, наконец нормальные отзывы! А то все «под пиво покатит», «на разок норм», «Харди вытащил»...

 

Кстати, забавно, что ещё до Ф4 Транка сватали в режиссёрское кресло сабжа. И сдаётся мне, учитывая его попытки в хоррор в этой самой Четверке, Желчный у Джоша вышел бы если и не хорошим фильмом, то как минимум чем-то более любопытным, чем итоговый выкидыш Фляйшера.

[MaximumCoool]

Сабж это как Зеленый Слоник от мира комиксов, чистая импровизация главной звезды с большим количеством грязи/алкоголя/наркотиков, проблема только в том, что остальные причастные не хотели подыгрывать ему, поэтому вышло только местами смешно, но не так смешно как могло бы быть если бы другие актеры тоже окунулись в "прекрасный мир Хурди". Про качественное кино тут наверное изначально речи не шло, ведь для этого нужно наличие сценаристов/режиссера/супервайзера по пицифектам.

Пересмотр «Человека-Паука», «Человека-Паука 2» и «Человека-Паука 3» принёс нам с Dark_Hierophant'ом огроменное количество впечатлений и было решено закрепить их пересмотром «Венома». А вдруг фильм всё же не так плох, как запомнилось после просмотра в кинотеатре? Вдруг Харди действительно тащит? С такими мыслями мы сели за пересмотр, который всё равно рано или поздно должен был состояться и... лучше бы этого пересмотра никогда не случалось. Я совершенно не понимаю, как это на полном серьёзе может считаться лучше «Фантастической 4етвёрки» Кинберга, или же быть с ней одним сортом говна. Можно бесконечно долго пинать «F4», но у неё хотя бы был отличный первый акт от Транка + В Е Л И К А Я проходочка Дума

, а тут есть... это

Ты сам ответил на свой вопрос Унылое говно Транка с убогими актерами vs смешное говно Флетчера с великим актерищем. Тут ясно как день, что единицы из этих двух выберут первое.

[Jdalker]

Смотрю я на все эти гифки и не покидает ощущение, что Харди под веществами на площадке был. Мне кажется это объясняет, почему сиквел не торопят. Все таки организму вредно упарываться так сильно, надо подготовиться к новым дозам.

[Танцор34]

Пересмотр «Человека-Паука», «Человека-Паука 2» и «Человека-Паука 3» принёс нам с Dark_Hierophant'ом огроменное количество впечатлений и было решено закрепить их пересмотром «Венома». А вдруг фильм всё же не так плох, как запомнилось после просмотра в кинотеатре? Вдруг Харди действительно тащит?

 

Уныло.

[Mr. Wayne]

Уныло.

 

Как и все 5,565 постов (на данный момент) от пользователя Mr. Wayne.

[EMoushen]

Ребята, вы все зануды

(Я про Уэйна и Дарка)

Казалось нужно было лишь расслабиться и получить удовольствие, но нет, посоны выкручивают внутреннего сноба на 11 и пинают палками косолапого с признаками расстройств аутичного спектра ребенка Sony, которому просто необходима снисходительность, понимание и чуточку любви.

 

Shame on you, короче

 

Уэйн, послушай Ждалкера, уходи

[Танцор34]

Есть качественное кино, есть хорошее, как правило это совпадает, и качество что делает кино хорошим, здесь нет. Он не качественный. но чертовски хороший.

[Sinyor]

Просто вы нипонили Шыдевр

Ничего,у вас будет еще шанс на искупление.В сиквеле.

[Mr. Wayne]

Уэйн, послушай Ждалкера, уходи

 

А если я скажу, что мне понравилась фичуретка грядущего "Терминатора", то разрешишь остаться?

[Танцор34]

Просто вы нипонили Шыдевр

Ничего,у вас будет еще шанс на искупление.В сиквеле.

 

В сиквел я кстати не очень верю. Что бы из кучи халтурных решений получилось хорошее кино, должно много звезд сойтись. Два раза такой фокус не получится.