Харасcмент в Голливуде

[euro-banan]

Казалось бы - чтобы была хорошая супружеская жизнь

 

боюсь, что наличие хороших отношений (в том числе хорошего брака) не может по щелчку убрать желание секса со всеми подходящими, особенно у мужчин, так что едва ли секс-туризм следствие страха, что жена засадит мужа;

 

алсо описанная тобою ситуация с обвинением даже не катит на обвинение потенциального преступника, ибо мужчина потенциально может быть виноват как тот, кто сильнее, ну а тогда женщина как та, кто более искусно врет, например; это у женщин, в общем, примерно то же эволюционное оружие, что и сила у мужчины -) получается мужчина тоже должен бежать обвинять жену в подлоге и желании наживы/мести_за_что_там_мстят_жены, и если суд честный, и судит только по факту возможной вины, должен судить обоих, что приводит нас к абсурдному положению дел; а жен так же приводит к секс-туризму, видимо

[Дра_кошка]

Некоторые актрисы (Мэрил Стрип, Джессика Честейн, Эмма стоун и др) решили одеть черные платья на церемонию Золотого глобуса в январе, чтоб выразить свой протест против секс. харассмента. Роуз Макгоуэн раскритиковала этот "молчаливый протест" в твиттере

 

Роуз выразила свое презрение к их лицимерию и бесполезному протесту, принимая при этом награды киноиндустрии. Также посоветовала одеть наряды брэнда, который принадлежит супруге Харви

Здраво. Без него ( вернее его денег), многие из них ничего бы не достигли, так и были б никому не известными актрисулями , сиречь массовкой, поэтому многим , надо б сказать спасибо Харви за свое безбедное существование.

Увы, но мир не совершенен эт вам не Эдем. Да.

[Scud-IIEPBblu]

Единственное неоспоримое достижение Голливуда, коим он соблаговолил осчастливить благодарное Человечество, – это изобретение метода casting-couch, с самого момента основания ставшего для американской киноиндустрии традиционной альтернативой отделу кадров. Меня б не сильно удивило бы известие, что на всю эту контору за всё время её существования работу там не "через постель" сумела получить лишь какая-нибудь одна единственная… скажем, блоха на собаке тамошнего дворника. Да и то, поди, лишь по причине не до конца изжитых пока ещё каких-то там расовых предрассудков.

Так что вся эта болтовня про какой-то там харассмент – 100% явная заказуха. Журналюги ли продажные трещат с натуги за бабло, или же своры адвокатов потные ручонки нервно потирают от нетерпения – не суть важно. Главное, что морально-нравственная подоплёка всей этой движухи пуста как гнилой орех. Это всё равно, как осуждать патологоанатома за возню с трупами, или адвоката в суде за помощь преступнику. А всего верней – как винить посетителей борделя за неподобающие мысли насчёт душевной чистоты, невинности и святости тамошних девиц.

[Health]

А вот и оно - нравственное обличие феминизма)

 

Обратите внимание на то, как снова Ваксель режет мой пост, лишая его иронии, и тем изначального смысла, а банан тут же пишет, будто женщины — лучшие вруны. (посмотрела только что списки WSOP — одни мужчины — как же эти угнетатели игнорят даже собственную эволюционную ущербность относительно женщин?, да и статистика по преступлениям в сфере экономики — тоже в их пользу хм хм :/)

Dane — презумпцию невиновности и бремя доказывания забыли, + см статистику по привлечению к ответственности по половым преступлениям

[Стальной Детройт]

 

Размышляла тут... Как народ отнесется к повальной чипизации с модулем GPS и тотальной оснащенности камерами слежения? Ведь это просто исключит возможность совершать подавляющее большинство преступлений, включая тот же харрасмент. И также исключит возможность оговора. про

Большое брат? Не исключает он такие возможности. Наоборот, порождает новин.

[Health]

Пкм мере в final cut у них там что-то не задалось с чипизацией, и привилегированными насильниками-убийцами, припоминаю…

[Кэйли]

Большое брат? Не исключает он такие возможности. Наоборот, порождает новин.

Он самый, ага. Веселит меня постоянный страх перед техническими нововведениями (на самом деле, нет, не ново, а старо), опирающийся на возможность ошибок и злоупотреблений. Да непременно будет и то, и это и что-то еще, что мы сейчас не в состоянии предусмотреть. И что? Тысячи рук и ног были отрублены новыми станками в 19 веке. Но от них (станков) всё равно не отказались и вскоре стало как-то полегче. Сотни тысяч до сих пор гибнут под колесами автомобилей и в самих автомобилях. Никто даже не собирается их запрещать (хотя поначалу протестов и опасений была куча), а вводят новые правила безопасности, совершенствуют технику.

Видите ли, без ББ мы не справимся с преступностью, в том числе и на сексуальной почве - особенно на этой почве. Ведь секс табуирован и находится в исключительно интимной скрытной области отношений. Что означает - без свидетелей и юридический тупик в случае злоупотреблений любой из участвующих сторон. И что тут можно поделать? Запретить секс? Не получится пока. В принципе, нормальным решением был бы вывод секса из табу. Собрался трахаться, зайди на госуслуг (хахаха), сделай пометочку, получи подтверждение партнера там же с электронной подписью. И трахайся с видео и аудиофиксацией, которая имеет статус конфиденциальной, пока не возникнут возражения или жалобы у любой из сторон. Тогда это видео имеют право изучить компетентные органы.

Круто же? И не говорите, что в таких условиях секса не захочется. Насколько я знаю людей, захочется еще сильнее.

[euro-banan]

Обратите внимание на то, как снова Ваксель режет мой пост, лишая его иронии, и тем изначального смысла, а банан тут же пишет, будто женщины — лучшие вруны. (посмотрела только что списки WSOP — одни мужчины — как же эти угнетатели игнорят даже собственную эволюционную ущербность относительно женщин?, да и статистика по преступлениям в сфере экономики — тоже в их пользу хм хм :/)

 

статистика по экономическим преступлениям (раскрытым, на минуточку) тут едва ли поможет, потому что накладывается слишком много факторов помимо умения слукавить, но то, что это женская фишка такая же как силы - мужская - биологическая особенность довольно известная

[Health]

Он самый, ага. Веселит меня постоянный страх перед техническими нововведениями (на самом деле, нет, не ново, а старо), опирающийся на возможность ошибок и злоупотреблений. Да непременно будет и то, и это и что-то еще, что мы сейчас не в состоянии предусмотреть. И что?

Но на самом деле для нас вопрос не в том , соглашаться ли на глобальный деанон технологиями слежения 24/7, или (с учетом того, что мы уже с ним живем) бороться, птч вдруг случится такое-то, а в установлении связи между снижением преступности и развитием технологий. Дискасс же известный — гипотез много, поэтому кажется, что все на самом деле сложнее и не имеет какого-то единого источника решения для всех видов преступлений сразу. Короче, сложна очень!

[Шер]

боюсь, что наличие хороших отношений (в том числе хорошего брака) не может по щелчку убрать желание секса со всеми подходящими, особенно у мужчин, так что едва ли секс-туризм следствие страха, что жена засадит мужа;

 

алсо описанная тобою ситуация с обвинением даже не катит на обвинение потенциального преступника, ибо мужчина потенциально может быть виноват как тот, кто сильнее, ну а тогда женщина как та, кто более искусно врет,

но то, что это женская фишка такая же как силы - мужская - биологическая особенность довольно известная

 

Боюсь, что Вы плохо представляете западное общество, чтобы понимать насколько они живут в рамках, и где животные страсти и агрессия тербуют выхода, но только не у себя дома)

Физическая сила мужчины это доказано, тогда как генетическая предрасположенность женщин к вранью - это Ваши личные фантазии.

Довольна известная в качестве сплетен от мужчин.

Круто же? И не говорите, что в таких условиях секса не захочется. Насколько я знаю людей, захочется еще сильнее.

как в анекдоте -замучают советами))

[W.Axl_Rose]

Обратите внимание на то, как снова Ваксель режет мой пост, лишая его иронии, и тем изначального смысла...

 

Ну что ты как Моррисси, честное слово.

[Dark_Hierophant]

И в каких же рамках живет западное общество? Как же там выходит агрессия?

[euro-banan]

Боюсь, что Вы плохо представляете западное общество, чтобы понимать насколько они живут в рамках, и где животные страсти и агрессия тербуют выхода, но только не у себя дома)

 

боюсь, что ты не западное общество описываешь, а цитируешь статейки разных идиотов (преимущественно из рф или исламского мира или, кто знает, северной кореи с китаем), которые не разбираясь в вопросе и вообще не изучая тему жизни на западе и устройство западного общества много кричат про то, какие там рамки; рамки для тн животных страстей устанавливает в первую очередь традиционный тип общества, а не западный, который как правило более прогрессивен, такие дела

 

Физическая сила мужчины это доказано, тогда как генетическая предрасположенность женщин к вранью - это Ваши личные фантазии.

Довольна известная в качестве сплетен от мужчин.

 

нет, это не мои личные фантазии, а такие же биологические данные, как и про силу от мужчин; женщины аналогично в коллективе лучше врут, и лучше чувствуют вранье, и вообще лучше общаются и коммуницируют в коллективе в тн мирное время, ибо в ходе эволюции занимались этим чаще, чем мужчины

[Шер]

а не западный, который как правило более прогрессивен, такие дела

 

 

 

нет, это не мои личные фантазии, а такие же биологические данные, как и про силу от мужчин; женщины аналогично в коллективе лучше врут, и лучше чувствуют вранье, и вообще лучше общаются и коммуницируют в коллективе в тн мирное время, ибо в ходе эволюции занимались этим чаще, чем мужчины

Давайте различать западный американский и западный-западный, в американском больше консерватизма и косности, человек в 21 год только может голосовать, и неспроста существует проблема отношений африканец- белый.

В Европе косность более экономическая, например смена профессии почти невозможна, тк профсоюзы защищают свои кадры.

В чем прогресс кроме как экономика в Германии и социальные общества Скандинавии, можно поговорить отдельно.

Умение что-то делать лучше необязательно применяется везде, где ни попадя.

И вранье сколько чашек ты пил или сигарет выкурил в офисе далеко не так опасно, как насилие в семье.

В этом прогресс, я соглашусь))

[euro-banan]

в американском больше консерватизма и косности

 

больше, чем в европке, но не чем в рф или исламском мире же

 

и неспроста существует проблема отношений африканец- белый.

 

она существует потому, что у них есть история рабства, потому, что между белыми и черными весомая визуальная разница (а не любить непохожих, увы, важное примативное свойство), и потому, что расизм вполне свойственен человеку - в рф он тоже есть, несмотря на отсутствие таких весомых причин, как в сша

 

В чем прогресс кроме как экономика в Германии и социальные общества Скандинавии, можно поговорить отдельно.

 

социальность в тех же сша намного >> чем в рф начиная уже со школ, т. е. в западном мире в принципе прогресс и экономики, и социальности традиционно выше, чем у нас, а так же лучше образование, научное развитие, экология, права человека и блабла; экономика у них лучше не только в германии, но и во франции, италии, испании, сша, и можно продолжать долго, только, наверное, греция хуже;

 

Умение что-то делать лучше необязательно применяется везде, где ни попадя.

 

если это умение эволюционно развито и еще актуально (а оно актуально), то применяется все-таки статистически часто

 

И вранье сколько чашек ты пил или сигарет выкурил в офисе далеко не так опасно, как насилие в семье.

 

а я разве где-то говорил, что оно так же опасно? =) я вранье вообще держу за весьма относительный минус; к слову видишь, мужчины сильнее, и твой пример с насилием в семье показывает, что сила активно применяется, а выше ты как раз говорила, мол, необязательно применяется то, что развито

[W.Axl_Rose]

Ребята, всё это очень славно, но вы отвлеклись. Предлагаю обсудить два последних кейса:

 

- Пол Хаггис, на моей памяти первый, кто назвал вещи своими именами и выдвинул иск против ложных обвинений в насилии.

 

В своем заявлении, Хаггис называет женщину обвинившую его вымогателем, паразитирующим на жертвах настоящего насилия.

 

- Джин Симмонс, один из основателей Kiss, ответил на обвинения условной Джейн Доу, что с нетерпением ждет с ней встречи в суде, чтобы доказать свою невиновность.

 

UPD. Иск Хаггиса

Изменено 18.12.2017 13:11 пользователем W.Axl_Rose

[Health]

 

 

нет, это не мои личные фантазии, а такие же биологические данные, как и про силу от мужчин; женщины аналогично в коллективе лучше врут, и лучше чувствуют вранье, и вообще лучше общаются и коммуницируют в коллективе в тн мирное время, ибо в ходе эволюции занимались этим чаще, чем мужчины

Это такие же биологическое данные, как и то, что мужчины больше молчат, меньше интересуются личными делами окружающих итд

Весь постснг бизнес, при этом, — мужчины, политики — тоже, западнее соотношение уже меняется и причины тому в культуре, а не в биологии

 

Ребята, Предлагаю обсудить два последних кейса:

Нет, не интересны ни первый ни второй, подача — тоже такая себе

[Шер]

что сила активно применяется, а выше ты как раз говорила, мол, необязательно применяется то, что развито

Если жена пожаловалась, а женщины слишком терпеливы и у них заниженная самооценка ( статистика, опросы и культурная среда), и для женщины вытащить на свет божий насилие - громадная проблема многих десятилетий ( статистика, опросы и сабж), то уж наверняка есть довольно сильный аргумент, а не только сведение счетов там, где можно обойтись разводом.

Поэтому вранье и насилие - может и необязательно, но в разных весовых категориях и статьях, и к последнему больше внимания и наказания жестче.

И это гуд)

[euro-banan]

Это такие же биологическое данные, как и то, что мужчины больше молчат, меньше интересуются личными делами окружающих итд

Весь постснг бизнес, при этом, — мужчины, политики — тоже, западнее соотношение уже меняется и причины тому в культуре, а не в биологии

 

мужчины меньше интересуются личными делами окружающих, это правда, и это тоже биологические данные, такие же, да, т. е. объективные; про бизнес и политику все равно то же, что и про экономику - мужчин там больше не от того, что они лучше врут, а от того, что у нас либо патриархальное общество, либо постпатриархальное, мужчин там видеть просто привычнее, другие мужчины с ними охотнее работают, это сложившаяся традиция, алсо есть немало аспектов, которые там нужны (например, в экономике может быть нужна математика, у мужчин с ней на определенный процент дела успешнее обстоят), при этом как раз определенный процент более успешных дел при коммуникации внутри коллектива весьма опосредовано нужен в политике и бизнесе, он не оказывает прямого влияния на кпд работника

 

Если жена пожаловалась, а женщины слишком терпеливы и у них заниженная самооценка ( статистика, опросы и культурная среда), и для женщины вытащить на свет божий насилие - громадная проблема многих десятилетий ( статистика, опросы и сабж), то уж наверняка есть довольно сильный аргумент, а не только сведение счетов там, где можно обойтись разводом.

 

боюсь, что, опять же, ты говоришь про потенциального виновника, мол, женщина могла не пожаловаться = не пожаловалась; тогда точно так же женщина могла схитрить = схитрила, и мы снова у корыта с абсурдом

 

Поэтому вранье и насилие - может и необязательно, но в разных весовых категориях и статьях, и к последнему больше внимания и наказания жестче.

И это гуд)

 

в разных, но нет смысла их сравнивать, если речь идет либо о том, либо о другом: если было насилие и женщина сказала о нем правду, наказывать нужно соответствующей статьей закона автора этого насилия, если насилия не было и женщина сказала неправду, наказывать нужно соответствующей статьей закона уже ее (ну, адекватность законов и наказаний - это уже другая тема)

[Rob_Zombie]

Министры обороны: Албании, Голландии, Германии, Норвегии и Италии - харассмент в политике!

 

[Dane]

в разных, но нет смысла их сравнивать, если речь идет либо о том, либо о другом: если было насилие и женщина сказала о нем правду, наказывать нужно соответствующей статьей закона автора этого насилия, если насилия не было и женщина сказала неправду, наказывать нужно соответствующей статьей закона уже ее (ну, адекватность законов и наказаний - это уже другая тема)

 

И как отличать одно от другого?

[euro-banan]

И как отличать одно от другого?

 

по следам насилия, свидетельствам третьих лиц и блабла, ну как они это делают обычно

[Betty Boo]

Министры обороны: Албании, Голландии, Германии, Норвегии и Италии - харассмент в политике!

всегда считала, что это дичь - баба-главнокомандующий.

по следам насилия, свидетельствам третьих лиц и блабла, ну как они это делают обычно

потому что всё нужно делать сразу, как бы ни было противно и ссыкливо(.

[Dark_Hierophant]

всегда считала, что это дичь - баба-главнокомандующий.

Какое вопиющее проявление сексизма!

[Dane]

по следам насилия, свидетельствам третьих лиц и блабла, ну как они это делают обычно

 

Так я не знаю, как они это делают обычно. Мне чет не кажется, что американские суды без доказательств на основании одних слов выносят приговоры по случаям харассмента, так что все норм и нет повода бомбить.

 

Проблема в том, что харассмент следов насилия не оставляет, даже изнасилование может не оставлять, и свидетельств третьих лиц обычно нет или они тоже друг другу противоречат; ну короче, сексуальные отношения - это такая сфера, где обычно все известно только с показаний непосредственных участников, а презумпция невиновности здесь работает в пользу мужчин