Золотой теленок

[Ural Highlander]

Из того, что я с ним смотрел - конечно, Жорж, потом Айсман, инспектор Гранден, жених из "Не может быть!" и маленькая роль связиста из "Освобождения" - но там сам эпизод понравился. Ну, наверное, Афоня ещё, но его я смотрел только фрагментами. Куравлёву, как мне кажется, не очень удаются монологи и сложные диалоги, особенно эмоциональные, как у Шуры Балаганова.

[Плойка]

Айсман как раз по мне не очень куравлевский. А в принципе все его роли ( и уж Шура конечно) ему очень удались. И в «Начало» и в «Живет такой парень» и «Вий» и многие другие. И так же с отрицательной ролью в »Неподсуден» неплохо, и в «Робинзоне». И в «Лев Гурыч Синичкин» и в «Самая обаятельная» ... он молодец одним словом.

[Stalk-74]

Вообще-то, в "Золотом теленке" Куравлев-Балаганов больше подыгривал, чем играл.

[makara]

Вполне вероятно самая удачная из картин, снятых по роману Ильфа и Петрова ( я других просто не видела, хотя знаю, что есть такие). Правда, мне всегда казалось, что Юрский может быть слишком играет последнего романтика в ущерб великому комбинатору. А вот пара Паниковский-Балаганов на мой вкус идеальна.

[kappablanka]

Правда, мне всегда казалось, что Юрский может быть слишком играет последнего романтика в ущерб великому комбинатору. А вот пара Паниковский-Балаганов на мой вкус идеальна.

 

не романтик вряд ли назовет себя "великим комбинатором":), а сколько поэзии в его криминальных схемах... Что ни говори кастинг в фильме безупречен.

[Плойка]

Вообще-то, в "Золотом теленке" Куравлев-Балаганов больше подыгривал, чем играл.

Ну уж нет.

Он так же отлично играет свою партию в оркестре, как и все остальные ... без подыгрываний.

 

Единственный Козлевич ( Боярский), мне казалось, слегка выпадает.

[makara]

не романтик вряд ли назовет себя "великим комбинатором":)

 

Сергей Юрский об Остапе Бендере: Главная его черта не в том, что в первом романе он комбинатор, а во втором романе великий комбинатор. Все дело в том, что он артист. И этот солист, исполняющий свою партию перед тремя зрителями, которые заведомо не смогут его понять - перед Паниковским, Балагановым и Козлевичем, - наслаждается тем, что некий идеальный зритель, может, его и понял бы, но пока нет, и Бог с ним. Он исполняет бескорыстно. Это вдобавок ко всем его комбинаторским делам. Он артистичен, а это значит бескорыстен. Дело не только в том, что при советской власти трудно было использовать миллион. Все-таки можно было. Просто артистизм не позволял. Артистизм истинный - дело бескорыстное

 

Цитата взята отсюда:http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24204525.html

На мой взгляд, все-таки из этих слов вытекает, что образ имел окраску романтическую. Ну я так вижу.

Изменено 28.10.2012 16:13 пользователем makara

[kappablanka]

Дело не только в том, что при советской власти трудно было использовать миллион. Все-таки можно было. Просто артистизм не позволял. Артистизм истинный - дело бескорыстное

 

По-моему, артистизм корысти не помеха, особенно если "искусство" - это искусство отъема денег Но в любом случае, Юрский - самый практичный из кино-Бендеров.

[Tesse]

Юрский в этом фильме на Сиднея Рейли похож. Некоторые источники утверждают, что Рейли был прототипом Бендера. Во всяком случае некоторые чёрточки присутствуют

 

[SergeyM]

Если бы Ильф и Петров "позволили" бы Бендеру благополучно удрать с золотом за кордон, Сталин бы их расстрелял особо не раздумывая.

Здесь у них нестыковочка получилась: Бендер так изобретательно добыл этот миллион и так бездарно попытался уйти с ним заграницу.

 

Поддерживаю мысль. Хотя она была уже озвучена до Вас и до меня. То же самое касается 12 стульев - деньги благополучно уплыли из алчных рук на строитество общественнополезного здания.

 

(хотя тут можно спросить, одному эти деньги принадлежали по наследству, а второй настолько обаятелен, что просто обязан их получить... Эх, какие мысли возникают в голове в 21-м веке. Где ты, мой комсомол).

[Tesse]

То же самое касается 12 стульев - деньги благополучно уплыли из алчных рук на строитество общественнополезного здания.

 

Про клуб - интересная есть догадка. Сидней Рейли пытался дать большую взятку большевикам, да не срослось. На эти деньги выстроили клуб для латышских стрелков. К чему это пишу? Относится ли это к "12 стульям"? Опосредственно. Если считать, что Бендер - образ собирательный, Ильф-Петров разные известные моменты у разных известных людей подсмотрели.

[SergeyM]

Интересно, не знал.

[Tesse]

Интересно, не знал.

 

И ещё одно совпадение: Сидней Рейли, король шпионов, иногда представлялся турецкоподанным. Если действительно он частично послужил прототипом, то образ Бендера поднимается для меня блестящую высоту. Бесстрашие, храбрость, служение до конца делу борьбы с большевизмом - эти качества по другому отцвечивают героя книг, а не просто как мелкого афериста и жулика.

[makara]

Прототипом Бендера считается Остап Шор.

[Tesse]

Прототипом Бендера считается Остап Шор.

 

Я читала это, но есть версии, что Бендер - образ собирательный, есть чёртоки и от В. Катаева, брата Петрова. И он как раз расскзал соавтоам о Рейли. Я думаю, что и Сидней вошёл несколько в Бендера Может Юрский как очень образованный человек знал об этом. Внешне оч. похожи его Бендер и Сидней.

[Langolyer]

Хм, наверное, здесь все же идеальный каст. Когда читал книжку, перед глазами стояли именно киношные лица.

[Альфред]

Фильм-то нормальный, Куравлев, Гердт и другие на уровне, а Юрский бесит. Не знаю, почему.

[Эугения]

Не люблю Юрского, он мне кажется холодным, бесчувственным. В фильме понравился Зиновий Гердт.

[Плойка]

Фильм-то нормальный,

 

Куравлев, Гердт и другие на уровне, а Юрский бесит. Не знаю, почему.

Да фильм вообще шедевр.

Юрский лучший Бендер, на мой взгляд.

[MaterialDreamer]

Что ж, фильм не шедевральный, но обязательного просмотра, безусловно, заслуживает. Хотя чего-то в нем не хватает, как-будто стоит он на распутье и не знает, куда пойти.

Мельком видел мироновского Бендера, но этот... Есть в нём какая-то фатальность, какая-то злобинка внутри, именно это притягивает к экрану. Здесь он - живой, настоящий, а не клоун в шарфе.

Что касается других персонажей, то Зося - это явный проигрыш, Куравлёв воспринимается как Куравлёв.

Евстигнеев замечателен, почему-то жалко его персонажа (так должно быть?).

Финал убожество (в Википедии написано, заставили так снять).

В целом, впечатление приятное

[Танцор34]

Мой любимый Остап.

[vikuL57]

- Да. Теперь пускай разделит деньги Паниковский. У него как видно имеется особое мнение.

[Пасифик]

Если говорить о фильме как об экранизации, то это, безусловно, лучшая из всех. В качестве самостоятельного произведения с оригинальным постановочным подходом, имхо, ничего из себя не представляет, но смотреть как на иллюстрацию книги - очень даже радостно.

 

Балаганов, Паниковский и Корейко стопроцентно каноничны (такое чувство, что авторы романа, создавая героев, заранее знали, что их будут играть Куравлев, Гердт и Евстигнеев). Боярский, в принципе, тоже вполне точен, просто кинометраж не позволил воссоздать образ полностью, отчего Козлевич в фильме - навроде рукавов от жилетки. Если б не необходимость сидеть за рулем "Антилопы", то Козлевича вообще можно было убрать из сценария - ничего бы не изменилось.

Бюрократы (которых оставили) тоже соответствующие. Фунт прекрасный! )))

Вообще, атмосфера эпохи отлично удалась.

Вот, разве что Старикова... но, откровенно говоря, Зося и в книге довольно поверхностно прописана. Так - картонная фигурка, нужная для развития сюжета. Большего и ждать не стоило. Пойдет.

 

Плохо дело обстоит лишь с главным героем. Но с ним вообще всегда плохо. Никто из исполнителей роли Бендера не тянет на книжного персонажа. В первую очередь - внешне, и это отнюдь не такой пустяк, как может показаться. Зря что ли Ильф и Петров сравнивают его с Антиноем? Не с каким-нибудь другим античным красавцем, заметьте. А на фоне одной из "профессий" Бендера, о которой заявлено в самом начале дилогии, аналогия-то очень верная. Однако только Захаров в своих "12 стульях" попытался сделать небольшой крен в эту сторону, его Бендер более всего похож на жиголо. Но, как говориться, не тот фасон. Какой из Миронова Антиной, простите?.. Вот и из Юрского никакой. Просто очень талантливый актер, играющий человека, у которого с героем романа общее только имя. В результате, из всего чудно выстроенного иллюстративного ряда выпадает основное звено. (((

 

Впрочем, лично я уже смирилась с мыслью, что каноничного Бендера нам на экране не увидеть. Со скидкой на это обстоятельство - фильм весьма хорош.

[Танцор34]

Не согласен с оценкой Бендера. Мейби для 12 стульев это и подошло бы но...

Однако только Захаров в своих "12 стульях" попытался сделать небольшой крен в эту сторону, его Бендер более всего похож на жиголо.

...герой не остался неизменным. Остап Теленка и Остап Стульев отличаются. Именно в книгах отличается. В Стульях он жиголо, в Теленке уже нечто другое, со стержнем, идеей и философией. Во второй образ Юрский вписался идеально.

[Пасифик]

...герой не остался неизменным... в Теленке уже нечто другое, со стержнем, идеей и философией.

Я тоже всегда пыталась смотреть через такую призму (нравится фильм, нужно же как-то и с исполнителем главной роли себя примирить). Мол, да, человек меняется и с возрастом, и с обстоятельствами, побывать на краю могилы - не шутка...

Но не выходит. Какие у него появились принципиально новые идеи и философия? Какой стержень? Просто чуть больше опыта и искушенности, чуть меньше оптимизма и легкомыслия, но по сути - все то же стремление к наживе и беззаботной жизни, и готовность в любой момент заплатить за это чем угодно, в том числе и собственным телом. (Девочку соблазнить, чтоб нужный адресок узнать? Да не задумываясь!)

Конечно, в персонаже присутствует мощный внутренний конфликт между артистизмом натуры и банальными плотскими желаниями. Он и в "Стульях" неплохо прослеживается. Но артист-то все время проигрывает. А Юрский - весь из себя артист. В нем бендеровской "животности" совсем не вижу. Ну и внешность... увы.