Золотой теленок

[Hitman]

Прочитав недавно книгу, решил сразу же глянуть фильм. Скажу сразу: "12 стульев" мне понравились больше, и книга и фильм Гайдая. Здесь же, самая история тоже интересная, но я думал будет по-веселее. Всё-таки в тех же "12-ти стульях" юмора больше.

Актёрская игра понравилась, да и как может не понравиться с таким-то актёрским составом! Мне больше всех запомнился Гердт, шикарно сыграл, просто шикарно!

В общем, экранизация удалась, но "12 стульев" - форева! =)

8\10

[Плойка]

Ну уж нет.

Ни один из "12 стульев" не может соревноваться с "Золотым теленком".

Это действительно самый настоящий шедевр.

Шедеврально ВСЕ !!!

Обожаю это кино.

Именно оно передает книгу и замысел авторов как нельзя лучше.

Только Юрский - Бендер.

Грузин вообще ерунда ( он самому Гайдаю не нравился) Миронов тоже полу-Фигаро полу-жулик.

Вообще у Гайдая "12 стульев" с каким-то шутливым цирковым намеком.

А у Захарова с оперетточным.

И только в "Золотом теленке" все как надо .... как и должно быть.

 

Боже, какой Евстигнеев ну разве кто-то был бы лучше ?

А Паниковский это вообще что-то.

Говорят снимать должны были Ролана Быкова, но тот где-то там был занят и не мог явиться на пробы для других актеров, вот и попросили Герда его заменить. Он так его заменил, что после просмотра все стали уговаривать сыграть эту роль .... даже сам Быков.

Вот это

- А ты кто такой ?? ( с КУравлевым)

было просто уникально.

-------------------------------------------

Вот интересно, если бы ему Зося не сказала о письме .... неужели он бы женился ?

[Bugskull]

Ни одна из экранизаций не дотягивает до уровня книг - ни советские, ни пост-советские.

Это говорит о том, что Ильфа и Петрова, видимо, невозможно экранизировать даже адекватно - о том, чтобы экранизировать ярко, и речи не идет. Такая же фигня с "Мастером и Маргаритой".

Гайдай превратил "Стулья" в глупый цирк. Смотря это кино, создается впечатление, что Гайдаю вообще все равно, что снимать - любой литературный источник он может превратить в балаган и лишить всякого смысла.

Захаров превратил их же в такой же цирк, только скучнее.

А "Золотой теленок" адекватный фильм, но по сути это просто набор хорошо поставленных сцен с хорошими актерами, которые (сцены) все вместе, тем не менее, воспринимаются сумбурно и смысла книги абсолютно не передают.

Вроде во всех этих фильмах и режиссура на высоте, и актеры хорошие - а получилось что-то не то.

А упонянутый Евстигнеев сам по себе хороший актер, но Корейко из него, извините, как из Джигарханяна Рэмбо. Неужели никто книгу не читал?...

[Conrad]

А Паниковский это вообще что-то.

Говорят снимать должны были Ролана Быкова, но тот где-то там был занят и не мог явиться на пробы для других актеров, вот и попросили Герда его заменить. Он так его заменил, что после просмотра все стали уговаривать сыграть эту роль .... даже сам Быков.

Гердт был приглашен в фильм в качестве эксперта по Одессе и одесскому юмору. Однажды его попросили подавать реплики Куравлёву за отсутствующего Быкова. В результате режиссёр решил снимать в роли Паниковского Гердта, а не Быкова.

[Conrad]

А "Золотой теленок" адекватный фильм, но по сути это просто набор хорошо поставленных сцен с хорошими актерами, которые (сцены) все вместе, тем не менее, воспринимаются сумбурно и смысла книги абсолютно не передают.

Вроде во всех этих фильмах и режиссура на высоте, и актеры хорошие - а получилось что-то не то.

А упонянутый Евстигнеев сам по себе хороший актер, но Корейко из него, извините, как из Джигарханяна Рэмбо. Неужели никто книгу не читал?...

А я никого другого не представляю в этом фильме, кроме сыгравших в нём актёров. Разве что на роль Зоси Синицкой можно было бы найти кого-нибудь получше.

[A.Z.]

Смотрел непосредственно после прочтения одноименного романа. По-моему, из всего что снимали по Ильфу и Петрову, "Золотой теленок" наиболее адекватное и цельное произведение, прекрасно сыгранное и грамотно поставленное. И в качестве Бендера мне опять-же, именно Юрский импонирует больше всего.

[Stalk-74]

Очень люблю этот фильм. В разы больше чем 12 стульев, хотя с книгой в точности наоборот, и люблю именно за игру Юрского и Боярского. Просто удивительный дуэт. Могу пересматривать снова и снова не надоедает.

 

Не так уж много было того дуэта. А вот у других пар материал поинтереснее.

[Плойка]

Гердт был приглашен в фильм в качестве эксперта по Одессе и одесскому юмору. Однажды его попросили подавать реплики Куравлёву за отсутствующего Быкова. В результате режиссёр решил снимать в роли Паниковского Гердта, а не Быкова.

ну я об этом и писала.

[Tesse]

Обожаю книги Ильфа - Петрова, читала обе раз по 20.

В фильме Золотой телёнок мне тоже Евстигнеев не приглянулся, хотя преклоняюсь перед этим актёров.

Корейко - это ведь тигр в овечей шкуре.

Тигра я как - то не заметила.

И Зося в фильме не понравилась, привлекательности не хватило.

Хотя в книге ясно сказано, что она имела спортивный вид, как все девушки того времени, но актрису всё - таки неправильно выбрали.

Юрский, Куравлёв, Гердт - бесподобны.

Но нет и не будет фильма лучше книг.

Там бесценно каждое слово, смак - в самом тексте.

[Conrad]

ну я об этом и писала.

Я просто немного добавил (уточнил). Нельзя?

[Psychonaut]

Вроде во всех этих фильмах и режиссура на высоте, и актеры хорошие - а получилось что-то не то.

А упонянутый Евстигнеев сам по себе хороший актер, но Корейко из него, извините, как из Джигарханяна Рэмбо. Неужели никто книгу не читал?...

 

Читали. Давненько только. Мнение посему поддерживаем безоговорочно.-)

Тяжко у нас с экранизацией литературы, так оно и есть. И от Швейцера ожидать нечего. (см. "Мёртвые души" - аналогично) На роли берёт не тех, и сложить как-то идею воедино не выходит.

[Conrad]

Читали. Давненько только. Мнение посему поддерживаем безоговорочно.-)

Тяжко у нас с экранизацией литературы, так оно и есть. И от Швейцера ожидать нечего. (см. "Мёртвые души" - аналогично) На роли берёт не тех, и сложить как-то идею воедино не выходит.

Я тоже читал, но придерживаюсь противоположного мнения. На мой взгляд, который поддерживают все мои друзья, "Золотой телёнок" Швейцера - эталлонная экранизация. Лучше уже не снимет никто.

[Psychonaut]

Лучше уже не снимет никто.

 

Почему же? Сейчас-то, возможно, пока не снимут, а вот ранее... Просто тот человек нужный не пытался.

[Плойка]

Я тоже читал, но придерживаюсь противоположного мнения. На мой взгляд, который поддерживают все мои друзья, "Золотой телёнок" Швейцера - эталлонная экранизация. Лучше уже не снимет никто.

да, да, да.

 

И после книги у меня с образом Корейко ( Евстигнееева) никаких нестыковок не было.

[Tesse]

а у меня Корейко стоит перед глазами из сериала с Меньшиковым

тут точно похож на ефрейтора

 

 

 

Хотя справедливости ради отмечу, что Бендер из Меньшикова - никакой.

[Cry_in_Paradise]

 

И после книги у меня с образом Корейко ( Евстигнееева) никаких нестыковок не было.

 

Не было и у меня. Из Евстигнеева получился прекрасный Корейко! И экранизация просто замечательная, лучшая экранизация книг Ильфа и Петрова! Все актёры подходят под книжные персонажи и прекрасно воспринимаются!

[Stalk-74]

Все актёры подходят под книжные персонажи и прекрасно воспринимаются!

 

Что да, то да. И это - главная причина удачливости картины. Снимать второй раз "Золотой теленок" стало бессмысленно. Что "блестяще" доказали Пичул и Шилкина.

[alinette]

Тяжко у нас с экранизацией литературы, так оно и есть. И от Швейцера ожидать нечего. (см. "Мёртвые души" - аналогично) На роли берёт не тех, и сложить как-то идею воедино не выходит.

 

Побойтесь Бога, если у нас и есть экранизации, то это Швейцер в первую голову. Чем Павлуша Чичиков плох? или дамы - просто приятная и приятная во всех отношениях?

Маленькие трагедии тоже нее?

Золотой теленок - чудо. Люблю, когда Шура Балаганов отмахивается от Бендера:

- Уб...Убийство??

 

Хорошо, что фильм черно-белый.

[Psychonaut]

Побойтесь Бога, если у нас и есть экранизации, то это Швейцер в первую голову.

 

А вы всё шутите и шутите ) Я всё сказала на самом деле, мнение остаётся прежним.

[Rampant]

Эх, такого уже не снимают. Какие актёры, какие образы. Шура, Паниковский, Бендер - просто конфетка. Множество эпизодов запоминаются на всю жизнь. Хотел начать перечислять любимые сцены, но список превысил все допустимые границы. Шедевр.

[Плойка]

Пробы

Губенко, Пороховщиков, Высоковский.

 

[ANTI-ROBSTEN]

А мне в этой экранизации больше всех нравится Куравлев в роли Шуры.

По актерскому составу и постановке эта лучшая.

Соверменная экранизация с Олегом Меньшиковым какая-то суетная.

Бендер в исполнении Меньшикова мне очень сильно напоминал Костика их "Покровских ворот".

[Bugskull]

А мне Бендер в исполнении Олега Меньшикова очень сильно напоминал Олега Меньшикова.

[Ural Highlander]

Неоднозначно восприятие. Есть вещи, которые нравятся. Нравится работа оператора. Нравится Юрский. Ведь даже такой сомнительный ход, как преувеличенный смех в камеру, в его исполнении даёт понять о великом несчастье великого комбинатора, которому не с кем разделить веселье над непроходимой глупостью подельников, кроме как со зрителем.

 

Но в целом, больше удалась вторая ("умная") половина, чем первая, так как не удалось в должной мере воссоздать атмосферу авантюризма на экране. И тяжело я воспринимаю Куравлёва. Не ко всем ролям он подходит.

[Плойка]

То есть на Шуру не подходит?

А куда подходит?