Оскар 2018

[ORANGE'71]

А что там с мультиками короткометражными? Номинанты примерные есть? Спасибо

Претендент на победу в короткой анимации - В ритме сердца.

[EMoushen]

Не показывай такое Бранду, ему противопоказано

[ORANGE'71]

Не показывай такое Бранду, ему противопоказано

Кстати, только что посмотрел его. Этакий Moonwhite, душевная вещица, с приятным скором еще. Думаю, в шорт-лист вполне по силам попасть.

[EMoushen]

Ладно, упаковывайте болван

 

[Брайан Барнард]

Ладно, упаковывайте болван

 

Единственное препятствие для Дженни сейчас - это неопытная студия. Так-то конкурентов у актрисы нет и не видно. Если NEON налажает знатно, то будет любопытно посмотреть, кто вырвется в лидеры.

[Nikita_K]

Единственное препятствие для Дженни сейчас - это неопытная студия.

Я бы все же сказал, что одно из двух препятствий, это неопытность NEON.

А второе в том, что Дженни исключительно телевизионная актриса.

[EMoushen]

Да плевать академикам на то, кто там на второй план идет. Британец-театрал Райленс, телевизионщик Али, всеми забытая Аркетт. Кучу примеров можно привести

[Зеленоглазка]

Дженни не телевизионная актриса, в большом кино у нее полно ролей. Другое дело, что она четкий второплановик.

 

И я напомню, на всякий случай, что у нее две награды SAG в составе ансамбля (Красота по-американский и Прислуга), и еще две номинации (Часы и Лак для волос). Все эти фильмы светились на Оскаре, и в Прислуге у Дженни весьма яркий и запоминающийся саппорт.

 

Она не ноунейм для академии.

[Haggard]

Чо получается с Раннером? За звуки у Дюнкерка сильный конкурент. Дикенс получит с вероятностью 99% (хотя даже из уже вышедшего за год зеркальная галерея Лаустсена > всего Раннера). В дизайне шансы Торо я бы повысил, в этом аспекте Раннер провалился полностью. Реж почти наверняка будет (номинация). Музыка - маловероятно. Графон будет (скорее всего вин, потому что макак хейтят).

[Jdalker]

Не знаю, я все еще верю, что оператор Дель Торо сможет забороть. Но по Дикинсу дикий хайп, тут не поспоришь.

 

Алсо, из номинаций мне кажется костюмы могут быть вполне. Я возможно ниче не смыслю, но дизайн прям сильно понравился, он тут что называется "showy". Фильм, реж, оператор, монтаж, продакшен-дизайн, костюмы, оба звука, пецефекты = 9 номинаций.

[Haggard]

Не вижу здесь номинации на костюмы. Глаз цепляется только за пальто Гослинга и форму Райт. Последняя классно выглядит (лучше всех в фильме), но этого мало. Дизайн откровенно бедный. Мало интерьеров, много пустоты, повторения оригинала и чужих идей, ретро в фантастике окучивали недавние ЗВ, кнопочными интерфейсами компьютеров из 80-х сейчас не удивишь. Практически все визуальные фишки фильма в освещении помещений и в погоде. Надо смотреть чо будет у Торо. За 20 лямов не шибко разгонишься в декоре.

[Dead Poetic]

Не знаю, я все еще верю, что оператор Дель Торо сможет забороть. Но по Дикинсу дикий хайп, тут не поспоришь.

 

Алсо, из номинаций мне кажется костюмы могут быть вполне. Я возможно ниче не смыслю, но дизайн прям сильно понравился, он тут что называется "showy". Фильм, реж, оператор, монтаж, продакшен-дизайн, костюмы, оба звука, пецефекты = 9 номинаций.

 

Или костюмы вообще отходят какой-нибудь "Виктория и Абдул", а все остальные так и остаются с номинацией. Бдыщь

[Nikita_K]

Что там, такая прямо потрясающая операторка? Потому что в бюллетени имени Дикинса не будет. И если там не что-то грандиозное, то вполне может Дикинс и пролететь в очередной раз.

[Haggard]

Пусть даже его имя не будет указано, большинство все равно знает, кто там оператор. Его имя слишком часто мелькает в любых упоминаниях фильма. Также было с Любецки. Чот я сомневаюсь, что академики совсем уж деревенщины.

[EMoushen]

Что там, такая прямо потрясающая операторка? Потому что в бюллетени имени Дикинса не будет.

Академики все таки не идиоты и знают кто такой Дикинс. Им не сложно в википедию посмотреть кто там оператор.

А то получается все знают, кто снимал Раннера, кроме киноакадемиков

[Nikita_K]

Академики все таки не идиоты и знают кто такой Дикинс. Им не сложно в википедию посмотреть кто там оператор.

А то получается все знают, кто снимал Раннера, кроме киноакадемиков

Большинство академиков не умеют пользоваться компьютером, какая википедия? Многие и про существование этого фильма узнают только после получения приглашения на специальный банкет или подарочной корзины.

Если бы они знали Дикинса и все его работы, то он бы уже давно болвана получил. Его хорошо знают только академики-операторы и те, кто непосредственно с ним работал.

[_Skywalker_]

В тех. категориях должны технари голосовать просто, а не все подряд. Давно бы уже тогда Дикинс получил.

[MysteryMan]

В тех. категориях должны технари голосовать просто, а не все подряд. Давно бы уже тогда Дикинс получил.

 

Это точно.

Но на Оскаре важен фактор шоу и эффект неожиданности. Иначе бы резалты Оскара дублировали итоги гильдий на 99%.

[ORANGE'71]

Алсо, из номинаций мне кажется костюмы могут быть вполне. Я возможно ниче не смыслю, но дизайн прям сильно понравился, он тут что называется "showy".

По-моему, в костюмах шансов мизер. Даже в своей фэнтезийной категории БР2049 уже уступает как минимум двум - "Стражам Галактики" и "Красавице и чудовищу".

 

Фильм, реж, оператор, монтаж, продакшен-дизайн, костюмы, оба звука, пецефекты = 9 номинаций.

Костюмы - наверняка нет. Фильм, реж - под вопросом. Скор - легитимность под вопросом.

Минимум 6 номинашек должно быть.

 

 

Молодая Рэйчел это что такое? Загримированная похожая актриса или виз. эффект?

[Jdalker]

По-моему, в костюмах шансов мизер. Даже в своей фэнтезийной категории БР2049 уже уступает как минимум двум - "Стражам Галактики" и "Красавице и чудовищу".

 

Костюмы - наверняка нет. Фильм, реж - под вопросом. Скор - легитимность под вопросом.

Минимум 6 номинашек должно быть.

Страдей галактики никогда не номинируют, а БР всегда могут докинуть до кучи. Они номинировали ЛЛЛ за костюмы. Разве в БР костюмы слабее? Целая сцена с показа мод была и выглядят хорошо. (Красавица как бы не оказалась очередной Золушкой, которую все вели, а она проиграла Максу).

 

И, кстати, скор я не писал. С ним было бы 10, но тоже сомневаюсь, что пройдет.

 

Молодая Рэйчел это что такое? Загримированная похожая актриса или виз. эффект?

Эффект. Играла старая актриса.

[ORANGE'71]

Страдей галактики никогда не номинируют, а БР всегда могут докинуть до кучи. Они номинировали ЛЛЛ за костюмы. Разве в БР костюмы слабее? Целая сцена с показа мод была и выглядят хорошо.

Я и не говорю, что Стражей номинируют. Но, скажем так, я думаю, у Стражей больше шансов выиграть гильдию, чем у БР.

 

В ЛЛЛ дохренища костюмов было. Стоун с десяток сменила за фильм. В БР слабее, на мой взгляд.

 

(Красавица как бы не оказалась очередной Золушкой, которую все вели, а она проиграла Максу).

Про победу я и не говорю.

 

Эффект. Играла старая актриса.

Ого.

[Jdalker]

Я и не говорю, что Стражей номинируют. Но, скажем так, я думаю, у Стражей больше шансов выиграть гильдию, чем у БР.

 

В ЛЛЛ дохренища костюмов было. Стоун с десяток сменила за фильм. В БР слабее, на мой взгляд.

А здесь нет? Джои каждый раз в новом + сцена с показом костюмов, Лав, представительницы древних профессий, Робин Райт. У мужиков тоже норм (кроме Форда). Есть, что показать.

 

Кто-то думал, что Макса не только номинируют в костюмах, но он и выиграет? Мне кажется после этого ставить крест на фильмах не стоит. Еще Ревенанта из того же года можно вспомнить, так же номинашка в костюмах до кучи.

[ORANGE'71]

Футуристичность и общий успех фильма могут помочь, ок. Крест на номинации я не ставлю.

[VladimirLensky]

Клейтон Дэвис обновился :

Updated: October 5, 2017 Best Picture OSCAR PREDICTIONS

1. “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” (Fox Searchlight Pictures)

2. “The Post” (20th Century Fox)

3. “The Shape of Water” (Fox Searchlight Pictures)

4. “Darkest Hour” (Focus Features)

5. “Dunkirk” (Warner Bros.) Emma Thomas, Christopher Nolan

6. “Blade Runner 2049” (Warner Bros.)

Оскар : Критики, эксперты, прогнозы ...

[Зеленоглазка]

Странный у него прогноз в женском лидинге, МакДорманд и Хокинс даже не в пятерке. (к остальным категориям особых вопросов нет)