Оскар 2018

[Haggard]

Да ладно, я уже вижу эту картину, как дедушка Дикинс залазит на сцену, а его приветствуют стоячей овацией. Камера показывает пластмассовые улыбающиеся лица и все счастливы.

[MysteryMan]

И еще в монтаже почему-то с "Дюнкерка" на "Драйвера" переставили.

 

Haggard много раз отмечали, что в бюллетенях академиков не указаны имена операторов, тока сам фильм. И многим до лампочки проблемы Дикинса. А у "формы воды" визуал не хуже "раннера" (на мой вкус это лучшая синематография года как раз) и фильм с 13 номинашками.

[Зеленоглазка]

Файнберг и Дэвис считают уже Лаустсена главным фаворитом в операторке.

 

И в фильме оба на "Форму воды" ставят...

 

Я не спец, конечно, но на мой взгляд, в "Форме воды" операторская работа интереснее. Там создается ощущение, словно камера сама плывет сквозь толщу воды, как будто и квартира Элайзы вместе с коридором, и сама лаборатория, это такой огромный аквариум.

 

Посмотрим, кому гильдия отдаст награду, если Лаустену - не удивлюсь.

[MysteryMan]

Я не спец, конечно, но на мой взгляд, в "Форме воды" операторская работа интереснее. Там создается ощущение, словно камера сама плывет сквозь толщу воды, как будто и квартира Элайзы вместе с коридором, и сама лаборатория, это такой огромный аквариум.

 

Посмотрим, кому гильдия отдаст награду, если Лаустену - не удивлюсь.

 

Я тоже так считаю. Лаустсен превзошел Дикинса. А уж если взглянуть на бюджеты, то и подавно.

 

Думаю, гильдия все-таки отдаст Дикинсу, тока вот поможет ли это старику...

[Haggard]

Это уже озвучивалось раньше в этой теме и я повторю: хайп у операторской работы в БР колоссален, а Форму тащат в основном за художников. Это даже можно посмотреть по форуму. Статус фильма у Формы сильно выше, но у БР тоже есть свой мини-статус именно операторского шедевра.

[Зеленоглазка]

Гурусы выдали свои прогнозы, кстати.

http://moviecitynews.com/2018/01/gurus-o-gold-nomination-day-page-1-of-2/

http://moviecitynews.com/2018/01/gurus-o-gold-nomination-day-page-2-of-2/

 

Фильм:

Форма воды - 6

Биллборды - 3

 

дель Торо - Олдман - МакДорманд/Сирша - Рокуэл - Дженни/Меткалф - в сценарии разброд - Айвори

 

В операторке у них тоже сумбур, Диккинсу четверо отдают, Хотейме и Лаустену по одному и Моррисон (приготовьтесь, бггг) двое.

[MysteryMan]

Haggard но мне это немного напоминает год, когда Любецки проиграл за "Древо жизни" Ричардсону. У него был топ-статус визионерского шедевра в сезона, куча побед у критиков и гильдия. И фильм даже был номинирован на Оскаре в фильме и режиссуре, чего нет у Блейда.

[Nikita_K]

Кто все эти люди, которые бросились ванговать Форме воды победу? Их что, вообще история ничему не учит? Это же явно новый Ревинант/ЛЛЛ.

[EMoushen]

В опросе на победу Формы ставит аж один человек. Забавно.

Я скорее поверю в то, что на САГе ансамблю не хватило пару десятков голосов в такой безумный год, чем в то, что дивайзив Биллборды вытащат преф. систему. У Прочь 26 сценарных побед в сезоне и единственная возможность академиков отметить фильм (если не в ЛФ). Так что на данный момент я склоняюсь к Форме в ЛФ

[Зеленоглазка]

Кто все эти люди, которые бросились ванговать Форме воды победу? Их что, вообще история ничему не учит? Это же явно новый Ревинант/ЛЛЛ.

 

В этому году в любом случае один из важнейших маячков в определении ЛФ не сработает (победит либо фильм без ансамбля, либо фильм без монтажной номинации, либо фильм без режиссерской номинации). В прошлом году соперники Ревенанта и ЛЛЛ были и с монтажной номинаций, и с режиссерской, в этом - ситуация иная.

[MysteryMan]

В этому году в любом случае один из важнейших маячков в определении ЛФ не сработает (победит либо фильм без ансамбля, либо фильм без монтажной номинации, либо фильм без режиссерской номинации). В прошлом году соперники Ревенанта и ЛЛЛ были и с монтажной номинаций, и с режиссерской, в этом - ситуация иная.

 

Недавно Бердман побеждал без монтажа, а Арго без режиссера. Без ансамбля не побеждали 22 года.

[Зеленоглазка]

Недавно Бердман побеждал без монтажа, а Арго без режиссера. Без ансамбля не побеждали 22 года.

 

Бердман не в счет, у него монтажа как такового не было, все держалось на операторской работе. Арго брал DGA и PGA. У них прочнее положение было, чем у Леди Берд, Прочь и Биллбордов.

[JGLevitt]

Я за!

 

Ок

[MysteryMan]

Бердман не в счет, у него монтажа как такового не было, все держалось на операторской работе.

 

При этом Бердман выиграл КритиксЧойс именно в монтаже.

[Jekse]

Связка "Лучший режиссер - Лучший оператор" нерушима уже пять лет. Не вижу причин, чтобы в этом году что-то поменялось

[Зеленоглазка]

При этом Бердман выиграл КритиксЧойс именно в монтаже.

 

Тыкали, не глядя? Критик чойс все-таки не профессиональная гильдия, им простительно.

[ORANGE'71]

Ок

Спс.

[Andrewx]

Форме дадут ЛФ. Верю в это.

А я бы дал Дюнкеру, Билбордам или Нити. Билборды и Нить еще не смотрел, но не могут быть они хуже Формы.

[Rssell]

Преференциональную систему не забываем, ага... Которая вполне может вывести в победители "Леди Бёрд". Та и выведет, скорее всего. Единственный козырь Биллбордов, способный преодолеть неоднозначность фильма в умах академиков - тема насилия над женщинами.

[Veryjammy]

А не преувеличиваете ли вы неоднозначность Биллбордов? То, что некоторые SJW издавали много шума в масс-медиа, еще не значит, что так думают многие.

[Зеленоглазка]

Не могу себе представить победу "ЛедиБерд", чесгря. Миленькое, простенькое, шаблонненькое инди ни о чем - и Оскар? Даже "Дюнкерк", хоть он мне и не нравится, могу представить с Оскаром. "Форму воды" могу. "Биллборды" - тем более. "Призрачную нить" тоже. Но "ЛедиБерд" - нет.

[MysteryMan]

А не преувеличиваете ли вы неоднозначность Биллбордов?

 

Тоже так думаю. У Билбордов важная тема насилия над женщинами и справедливость в обществе.

[guy fawkes]

На данный момент такая ситуация:

 

№4 - Прочь.

За: Мегахайп от трендовой темы , полное динамо от индустрии (на той же БАФТЕ - зеро) может поднять волну возмущений ближе к церемонии.

Против: Сабж явно искусственно присутствует в сезоне наград. Думаю даже части академиков он неприятен, о чем они ,естественно, публично не скажут, но и не проголосуют. Та же ситуация с WW тут показательна.

Шансы близки к нулевым, но и шокером победа не станет.

 

№3 - Форма воды.

За:Тут уже и трендовая тематика, и полностью оскарбейтовское кино. Нравится индустрии.

Против: Все же кино через чур легковесно. Это любимчик, но не победитель. Аналог Прислуги. Ну и ГДТ при всем прогибе, таки впихнул ряд "неуместных" сцен.

Шансы очень малы.

 

№2 - Леди Птица.

За: Милое кино, не вызывает отторжения. На вид - абсолютно типичный номинант в ЛФ. Без явных слабых мест. Тренд сезона может вознести все это на вершину.

Против: Пока везде рядом, но мимо. Поражение на WGA способно стать роковым.

Шансы умеренные, но это не фаворит.

 

№1 - Билборды.

За: Класический оскарбейт в квадрате. Социальщина, нравоучения, диверсификация. В отличие от ГДТ, Макдона знает как подать диснеевский сюжет мрачнорелистично, избежав малейшей рискованной сцены. Отсутствие явного фаворита сезона, "крэшам" всегда на руку.

Против: Даже трудно сказать что. Разве только порыв наградить Гервиг.

[MysteryMan]

По факту играют Форма воды (Критиксчойс, ПГА) и Билборды (САГ, Глобус)

 

Леди Берд даже не наградили в актрисе и второплановой актрисе. Никаких маячков.

[Instant]

№1 - Билборды.

За: Класический оскарбейт в квадрате. Социальщина, нравоучения, диверсификация. В отличие от ГДТ, Макдона знает как подать диснеевский сюжет мрачнорелистично, избежав малейшей рискованной сцены. Отсутствие явного фаворита сезона, "крэшам" всегда на руку.

Против: Даже трудно сказать что. Разве только порыв наградить Гервиг.

Да вот только Крэш никогда не был ничьим фаворитом, в отличие от всех остальных номинантов, во главе которых стоял Горбатая гора как главный фронтраннер