Оскар 2018

[Генрих]

Генрих, у Биллбордов нет номинации WGA.

 

Точно, спасибо!

Тогда если разыграют комбинацию WGA+SAG остается всего 2 претендента:

 

1. Get Out

2. Lady Bird

[Jdalker]

Стало быть' date=' ежели ни Вильнев, ни Ди Риис, ни Гуаданьино не получат номинацию, то произойдет уникальное в 90-летней истории Оскара событие.... :idea:[/quote']

Пожалуй, надо ставить на номинацию Гуаданьино. К тому же, еще есть статистика победителей в адаптированном сценарии. С 98-го года побеждает фильм, который был номинирован в фильме и режиссуре.

 

Моим ожиданиям с Бэйкером не суждено будет сбыться судя по всему. Флорида слишком слаба. Ей нужна была победа Дефо на глобусе и у критиков, чтобы индустрия обратила на фильм внимание.

[Генрих]

Шансы фильмов на победу в категории "Лучший фильм":

 

Molly's Game - отсутствуют комбинации PGA/DGA и WGA/SAG, нет прошлогодней комбинации WGA/GG

 

Wonder Woman - так же как у Molly's Game

 

Phantom Thread - так же как у Molly's Game

 

Mudbound - нет комбинации PGA/DGA, есть комбинация WGA/SAG

 

The Big Sick - нет комбинации PGA/DGA, есть комбинация WGA/SAG

 

I, Tonya - так же как у Molly's Game

 

Darkest Hour - так же как у Molly's Game

 

The Florida Project - так же как у Molly's Game

 

The Post - так же как у Molly's Game

 

Call Me By Your Name - так же как у Molly's Game

 

Dunkirk - есть комбинация PGA/DGA

 

Get Out - есть обе комбинации

 

The Shape of Water - есть комбинация PGA/DGA

 

Lady Bird - есть обе комбинации

 

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri - есть комбинация PGA/DGA

 

На данный момент лучшие козыри у 2 фильмов: Get Out и Lady Bird

 

Далее идет группа фильмов, которые имеют шансы на победу:

 

Dunkirk

The Shape of Water

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

The Big Sick

Mudbound

 

Ну а остальные фильмы без шансов.

[Dracula5]

А что можешь сказать насчет сценария "All the money in the world"?

Molly's Game лучше

Сомневаюсь, что он пробьётся в пятёрку адаптаций. Хотя...

 

После основной пятерки идут Честейн, Денч, Бенинг. Как-то так.

Ну понятно в общем.

Жаль, Мишель получше Джессики в этот раз IMHO.

[ORANGE'71]

В скоре сомневаюсь между The Post (John Williams, 50/5), Victoria & Abdul (Thomas Newman, 13/0) и Blade Runner 2049 (Benjamin Wallfisch, Hans Zimmer, 10/1). (The Shape Of Water, Dunkirk, Phantom Thread, Darkest Hour вытекают из прекурсоров.)

 

У Уильямса 10 треков всего... И не сказать чтобы прям сильно впечатляющие...

 

Пожалуй, надо ставить на номинацию Гуаданьино. К тому же, еще есть статистика победителей в адаптированном сценарии. С 98-го года побеждает фильм, который был номинирован в фильме и режиссуре.

Ха, Аффлека забыл)

Да, в 21 веке только Арго брал адаптацию без режиссерской номинации.

 

Моим ожиданиям с Бэйкером не суждено будет сбыться судя по всему. Флорида слишком слаба. Ей нужна была победа Дефо на глобусе и у критиков, чтобы индустрия обратила на фильм внимание.

2015 - Lenny Abrahamson, Room

2014 - Bennett Miller, Foxcatcher

2012 - Benh Zeitlin, Beasts of the Southern Wild

 

Брали номинацию без основных прекурсоров. Бэйкер вполне вписывается в этот ряд.

 

Molly's Game лучше

Сомневаюсь, что он пробьётся в пятёрку адаптаций. Хотя...

Ну так ты посмотри, кто у него в конкурентах:

 

Blade Runner 2049

Film Stars Don't Die in Liverpool

Last Flag Flying

Logan

The Lost City of Z

Star Wars: The Last Jedi

Stronger

Wonder

Wonder Woman

[Jdalker]

После просмотра Биллбордов и Птички просто не представляю за счет чего последняя может обойти первых. Академики не пошли за куда более интересным Бойхудом, не думаю, что есть хоть толика шансов, что они пойдут за ней. Птичка в ЛФ - это будет сродни победе Джуно десять лет назад. И не надо тут про преференциальную систему, Биллборды такой фильм, который может быть консенсусом, а все разговоры о том, что он будет сильно противоречивым для академиков преувеличены, кмк.

 

Алсо, Форма и впрямь слишком "weird", местами оч неприятно смотреть, Дель Торо не смог уйти от своего фирменного трэшочка. Если бы Вилнев не облажался в прокате, он мог бы взять режиссуру в этом году. Ну или если бы Нолан шел с Инсепшеном вместо Дюнкерка.

 

Короче, на мой взгляд только Get Out остается хорошим вариантом против Биллбордов. Но я глорю за МакДону теперь. Лучший фильм среди претендующих на победу однозначно.

2015 - Lenny Abrahamson, Room

2014 - Bennett Miller, Foxcatcher

2012 - Benh Zeitlin, Beasts of the Southern Wild

 

Брали номинацию без основных прекурсоров. Бэйкер вполне вписывается в этот ряд.

Но у них всех фильмы были лучше приняты индустрией, либо около индустрии (Глобус). Я это имел в виду. То, что они вписываются в ряд это понятно, я за это цеплялся, но Флориды просто нереально не добирает во внимание и хайпе, просто очень сильно. Если бы Дефо побеждал или если он победит в понедельник на гильдии, то можно попробовать поставить на Бэйкера, но это очень слабый шанс.

[EMoushen]

Саша Стоун не большая поклонница Биллбордов, но который уже день защищает фильм в твиттере от нападок. Думаю бэклэш плодят фанаты CMBYN и Get Out, которые понимают, что их любимым фильмам ничего не светит

[guy fawkes]

А столкновение ругают только фанаты горы, а так фильм шедевр)

[EMoushen]

Просто Биллборды замечательный фильм, а Столкновение - не очень замечательный

[MaximumCoool]

Если бы Вилнев не облажался в прокате, он мог бы взять режиссуру в этом году.

Там критика не настолько хороша, что бы он пробился в режиссуру, в независимости от кассы.

[Jdalker]

У Ревенанта критика тоже "не настолько" хороша, а даже еще более "не настолько", но Инье не помешало второй год подряд взять. У Вильнева были все шансы, если бы кин зашел аудитории. Легко сохранилась бы статистика побед реж+оператор.

[MysteryMan]

Блейд Раннер чисто технический экспериенс без какой-либо внятной истории. Откуда взяться лучшей режиссуре?

[_Skywalker_]

И как бы он взял? Без номинации в ЛФ? Думаю максимум, что светило бы Вильневу, это номинашка DGA.

[Dezmond]

Была бы номинация и в ЛФ тоже. А история в Раннере уж не хуже Ревенанта.

[ORANGE'71]

Блейд Раннер чисто технический экспериенс без какой-либо внятной истории. Откуда взяться лучшей режиссуре?

Так Мэд Макс тоже чисто технический был. Но претендовал же.

[Jdalker]

Блейд Раннер чисто технический экспериенс без какой-либо внятной истории. Откуда взяться лучшей режиссуре?

Отвечаю, тоже самое говорили бы про Ревенант, если бы он провалился)))

И про Макса тоже, точно, забыл его. ORANGE'71 верно подметил.

 

Серьезно, Вильнев даже с провальным фильмом умудрился получить номинашку на Бафте. Представьте если бы кин собрал хотя бы 400 общих, как Макс, то там сразу PGA номинация, DGA номинация и потенциально победа, номинации в ЛФ.

 

Короче, надо было Скотту резать кин. Дэни потом спасибо сказал бы!

[MysteryMan]

Мэд Макс не шибко много собрал. Дай бог отбил бюджет, и то сомневаюсь. Его скорее критики вознесли. Без их хайпа не было бы номинашек скорее всего.

 

Ревенант другая историй. Сюрвайвал истории любят, к тому же это вестерн.

[empathy]

Так Мэд Макс тоже чисто технический был. Но претендовал же.

 

как это чисто технический? там у терон основная линия с рабынями, когда как у блейд раннера из женского только сексуализированные персонажи, да подручные. вот такое да, не говорит со зрителем никак, кроме визуала.

[Haggard]

В Максе много сложного экшена, в Ревенанте съемки на природе и тоже движуха имеется. Там хотя бы понятно, что режиссеры решали сложные задачи. У Вильнева аутичный Гослинг ходит туда-сюда и темп черепаший. За чо там номинировать? БР ни как драма, ни как аттракцион не работает.

[Veryjammy]

Как по мне, сюжет с Максе и Ревенанте получился явно интереснее и напряженнее, чем в Раннере, и сборы тут ни при чем.

[MaximumCoool]

У Ревенанта критика тоже "не настолько" хороша, а даже еще более "не настолько", но Инье не помешало второй год подряд взять. У Вильнева были все шансы, если бы кин зашел аудитории. Легко сохранилась бы статистика побед реж+оператор.

У Ревенанта куда больше наградного хайпа было, особенно по роли Лени, да еще и выживач. Для сравнения, более близкий к Раннеру Мэд Макс имел 97-98% на томатах + 8.8 средний. У того же Прибытия заметно лучше Раннера критика была, вот и получил номинашки.

[Cidi]

В Максе много сложного экшена, в Ревенанте съемки на природе и тоже движуха имеется. Там хотя бы понятно, что режиссеры решали сложные задачи. У Вильнева аутичный Гослинг ходит туда-сюда и темп черепаший. За чо там номинировать? БР ни как драма, ни как аттракцион не работает.

 

Вильнев рассказывает через визуал, но мало кто это видит.

[Ruslanishe]

Блейд Раннер чисто технический экспериенс без какой-либо внятной истории. Откуда взяться лучшей режиссуре?

 

Ты это Нолану скажи с Дюнкерком.

[Dracula5]

Ну так ты посмотри, кто у него в конкурентах:

 

Blade Runner 2049

Film Stars Don't Die in Liverpool

Last Flag Flying

Logan

The Lost City of Z

Star Wars: The Last Jedi

Stronger

Wonder

Wonder Woman

Ну и?

Я вполне могу себе представить, что, скажем, Wonder попадёт в список, а AtMitW - нет.

 

 

Блейд Раннер чисто технический экспериенс без какой-либо внятной истории. Откуда взяться лучшей режиссуре?

Так ведь у Нолана то же самое.

Тоже номинашки не будет?

[Джампер]

Вильнев рассказывает через визуал, но мало кто это видит.

 

Скорее, Вильнев рассказывает через визуал, но мало толку))

 

У дель Торо тоже визуал, и лучше, кстати.