Перейти к содержанию
Церемония объявления ТОП лучших сериалов всех времен (Канон ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Оскар 2018

Оскар за "лучший фильм" получит...  

281 пользователь проголосовал

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
      0
    • «Секретное досье»
      0
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • «Зови меня своим именем»
    • «Темные времена»
      0
    • «Дюнкерк»
    • «Прочь»
    • «Леди Бёрд»
    • «Призрачная нить»
    • «Секретное досье»
    • «Форма воды»
    • «Три билборда на границе Эббинга, Миссури»
    • Никакой
    • Посмотреть результаты


Рекомендуемые сообщения

Если фильм набирает 50% + 1 голос первых мест, то он сразу побеждает в преф. системе. Если не набирает, то такой он фаворит. Все честно

При выборе из ~ десятка фильмов это случается примерно никогда, что логично.

 

Говно - это когда при старой системе победитель имеет, скажем, 28%, а второй номер 27%, а 72% выбрали не победителя

Да, там тоже бывают залёты, но зато может выиграть такая штука как последний Безумный Макс, например

 

UPD: опередили :/

 

 

Ты видел brutally honest oscar ballots прошлого года?

можно ссыль?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442286
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ты видел brutally honest oscar ballots прошлого года? Там есть весьма показательная штука: Мунлайт часто в пятерке и на первых местах, а ЛЛЛ там нет, причем мотивировано это именно как "ну, я не знаю, как мюзикл в пятерку ставить". Манчестер, скажем, был в пятерке все время, но не на первых местах, где был Мунлайт. Так что твой ЛЛЛ, судя по всему, еще и третьим к финишу пришел из-за хейтеров жанра.

Эм, это смех ссылаться на эти brutally honest oscar ballots, пушто там всегда дичь ядерная. Тем более что всего 6 штук. Сейчас бы мерить академию 7,5 тысяч из шести ее представителей.

 

По факту имеется, что ЛЛЛ взял ПГА с той же системой, там ему хватило первых мест вполне.

 

Алсо, в этих "honest" ballots Дженкинс в 4/6 был в лучшей режиссуре, у Шазелла одно упоминание и итоговый Оскар.

 

Среди актеров - Мортенсон 3/6, Вашингтон 2/6, Аффлек и Гослинг по одному разу. Надо забрать болван у Кейси, ведь по brutally honest oscar ballots он не должен был выигрывать!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442287
Поделиться на другие сайты

После не самого теплого приема "Roman J. Israel, Esq" в Торонто, Гилрой и Вашингтон решили перекроить фильм, кое-что выбросить, поменять очередность некоторых сцен и изменить музыку.

Видно Дензел уж очень хочет очередную номинашку)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442404
Поделиться на другие сайты

Эм, это смех ссылаться на эти brutally honest oscar ballots, пушто там всегда дичь ядерная. Тем более что всего 6 штук. Сейчас бы мерить академию 7,5 тысяч из шести ее представителей.

 

Я к ним так и отношусь, это зачастую фейки для лулза. Но в этот раз там была весьма резонная тенденция под кодовым названием "не буду я брать в пятерку фильм, где все время поют". И получилось в итоге, то, что получилось. Так что если это и были фейки, то частичные.

Жанр мюзикла до сих пор не воспринимают серьезно. Вот драмы да.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442408
Поделиться на другие сайты

Так академики не дают пятерку в итоговом голосовании в ЛФ. Они дают ранжир произвольного числа номинантов.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442414
Поделиться на другие сайты

Если что, ЛЛЛ там в 4/6 пятерках был. Так же как Манчестер. Абсолютно не показательно. Т.е. от слова "совсем". Это реально смешно делать какие-то выводы по ним, слишком надуманно.

 

Эти "честные" бюллетени были скорее частью массового нагнетания апсета со стороны Мунлайта. И да, в преференшиал им это удалось сделать в итоге, но в обычной системе первых мест, aka лучший режиссер - нет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442417
Поделиться на другие сайты

Плюс преференшла разве что в том, что ЛФ и режиссёр теперь самостоятельные категории, а не побратимы
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442623
Поделиться на другие сайты

Плюс преференшла разве что в том, что ЛФ и режиссёр теперь самостоятельные категории, а не побратимы

 

Это скорее минус, потому что лучший реж. = лучший фильм (почти всегда)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442645
Поделиться на другие сайты

Это скорее минус, потому что лучший реж. = лучший фильм (почти всегда)

 

Неа. При крутой режиссуре может быть слабый сценарий.

Скажем, в ЛЛЛ, Гравитации и Выжившем сценарий идет где-то четвертым номером после режиссуры, операторки и актерки

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442647
Поделиться на другие сайты

Хотел вчера поспорить, что преференциальная система не так уж влияет на определение лучшего, но сравнив победителей в номинации "режиссер" и "фильм" понял, что таки меняет. С 2009 года победители не совпали в половине случаев, а скажем, с 1980 по 2008 годы раз шесть.

 

Неа. При крутой режиссуре может быть слабый сценарий.

Скажем, в ЛЛЛ, Гравитации и Выжившем сценарий идет где-то четвертым номером после режиссуры, операторки и актерки

 

Лично для меня простой сценарий - не значит слабый сценарий. Слабый сценарий - это логические дыры и тому подобное. Впрочем, к Выжившему действительно есть вопросы по этому поводу. И к Гравитации по поводу игнорирования законов физики.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442651
Поделиться на другие сайты

Обе картины явно не про реализм и соблюдение законов физики/природы, так что претензии неуместны. Там просто довольно простые сюжеты, не за что давать сценарии, и дело не в дырах)
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442653
Поделиться на другие сайты

Только в рунете Гравити критикуют за физику. Каждый раз в голосину проигрываю с этой претензии)))
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442655
Поделиться на другие сайты

Гравити и Ревенант проиграли не из-за простого сценария, а потому что у них в конкурентах были фильмы с выходом на социалку, которые нельзя было не любить. В 12 лет рабства прям был крутой сценарий? Он в адаптации не был лучшим, там Волк и Перед рассветом были куда круче написаны. Спотлайт вообще молчу, победа с одним сценарием. Единственный плюс преферншл в том, что жанровое кино будет попадать в номинацию ЛФ, но система голосования убивает им все шансы. При этой системе ни победили бы Непрощенный допустим или Молчание ягнят.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5442662
Поделиться на другие сайты

Это скорее минус, потому что лучший реж. = лучший фильм (почти всегда)

Если это действительно так, то и там, и там сами выберут, как в случае с Бёрдмэном.

А просто дублировать ЛФ в режиссуру - ну такое.

Если взять последние два года, к примеру, то я поддерживаю выбор Шазелля и Иньярриту над Дженкинсом и МакКарти. Аналогично, Куарон - МакКуин и т.д.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5443117
Поделиться на другие сайты

Прикидки по номинациям на 21 октября:

 

Спецэффекты

 

1. Blade Runner 2049

2. Star Wars: The Last Jedi

3. War for the Planet of the Apes

4. ?

5. ?

 

(за 4-5 слоты скорее всего поборятся: The Shape of Water, Guardians of the Galaxy Vol. 2, Dunkirk)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5444171
Поделиться на другие сайты

Прикидки по номинациям на 21 октября:

 

Лучшая работа художника:

 

1. Blade Runner 2049

2. The Shape of Water

3. Darkest Hour

4. ?

5. ?

 

(за 4-5 слоты скорее всего поборятся: The Greatest Showman, Star Wars: The Last Jedi, Dunkirk, Mudbound)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5444173
Поделиться на другие сайты

Фильм Иствуда "The 15:17 To Paris" выйдет 9 февраля 2018. Хм. Интересно, будет ли ограниченный прокат в конце декабря?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5446941
Поделиться на другие сайты

Фильм Иствуда "The 15:17 To Paris" выйдет 9 февраля 2018. Хм. Интересно, будет ли ограниченный прокат в конце декабря?

 

Ограниченный прокат объявляется сразу, если он будет. Проходили же ведь уже с последним фильмом Аффлека.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5446964
Поделиться на другие сайты

Да слили Иствуда, слили. Там изначально что-то сомнительное намечалось.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5446967
Поделиться на другие сайты

Хорошая новость. Третий фильм в сезоне Ворнерам совсем ни к чему.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5446991
Поделиться на другие сайты

Вашингтон тоже слился.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5447074
Поделиться на другие сайты

Вашингтон тоже слился.

 

Whyso?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5447107
Поделиться на другие сайты

И где можно про это почитать?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5447111
Поделиться на другие сайты

Фильм полностью перемонтировали после неудачной премьеры. На моей памяти только одному фильму действительно помогла масштабная переделка после первой премьеры. Это был Влюблённый Шекспир и руководил процессом пересъемок лично Харви Вайнштейн. Больше я таких примеров не знаю.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5447226
Поделиться на другие сайты

Стрип с плохой критикой и не очень хорошим фильмом оскар получила. А тут номинацию как нибудь вытащит, тем более, что в этом сезоне очень мало ролей у афро
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/106455-oskar-2018/page/17/#findComment-5447269
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...