Оскар 2018

[Nikita_K]

Маячок это же не 100%-ная гарантия чего-либо. Тем более что церемония аж в марте будет.

По мне основные фавориты so far это CMBYN и The Post.

Если его не будет на SAG, то можно хоронить. Конечно свои стандартные номинации по дефолту он получит, но Хэнкса скорее всего опять продинамят и сам Спилберг запросто может пролететь мимо номинации. Стрип конечно всунут.

[Jdalker]

Офкорс, я и не говорю, что Форма воды победит. Я говорю, что есть три фильма и между ними будут разыгрываться. Каждый из них пока (на бумаге) соответствует критериям, необходимым для ЛФ, кроме субъективных типо тематики, но это каждый год заявляется, а потом Мунлайты все ровно побеждают, несмотря на "слишком инди", несмотря на сборы 2,5 копейки, и которые про геев.

[Julietta83]

И, по идее, еще где-то на горизонте маячит Гервиг. Но там нужно смотреть по раздачам критиков и кассе.

[ORANGE'71]

И я писал, что у Формы воды нет шансов ) Победа в Венеции - вообще не маячок.

 

А если брать оценки, собранные тем блоггером на Теллурайде, то ФВ победила, но с худшим баллом среди победителей за все годы, то есть тоже не убеждает.

... И никого из призеров TIFF не было в Теллурайде.

[Nikita_K]

Офкорс, я и не говорю, что она победит. Я говорю, что есть три фильма и между ними будут разыгрываться.

 

Кто-то из них не получит номинацию на SAG. Это моё "осеннее предчувствие". Как, когда я единственный предсказал победу Биг Шорта на PGA и успех Снайпера.

[Walter666]

Возможно Теллурайд просто иррелевантен в этом году, особенно если судить по низким баллам.

[ORANGE'71]

Если его не будет на SAG, то можно хоронить.

Пожалуй, да.

[Jdalker]

Кстати, если Линк не сможет даже за адаптацияю зацепиться, то, внезапно, "Stronger" может побороться. А при наличии Джейка, там и до номинашки в ЛФ недалеко. 95% на томатах, жесть. Главный сюрприз осени для меня. Был на 200% уверен в его провале.

Кто-то из них не получит номинацию на SAG. Это моё "осеннее предчувствие". Как, когда я единственный предсказал победу Биг Шорта на PGA и успех Снайпера.

Ну, посмотрим. У всей тройки есть каст, который хвалят. У Формы воды в бонусах наличие Спенсер.

[Nikita_K]

В какой-то момент Фоксы должны будут определиться, кого они тащат. МакДона или Торро. Сразу двух вести в одних и тех же номинациях глупо. Думаю, что после раздач критиков они расставят приоритеты. И с Хоукинс и МакДорманд тоже придётся делать им выбор. Поэтому один из этих двух фильмов точно отсеится до основных раздач.

[ORANGE'71]

У Формы воды, кстати, рейтинги ниже, чем у CMBYN, на всех известных мне ресурсах. (На одном даже более чем в полтора раза ниже.)

[Брайан Барнард]

Какой-то атипичный год, когда большинство кандидатов сыпется еще до номинаций "Готэма" -)

 

Упрямо держусь за вариант с "Дюнкерком".

[Waldemar]

Какой-то атипичный год, когда большинство кандидатов сыпется еще до номинаций "Готэма" -)

 

Те же мысли, даже не знаю, кто может удивить

И будет ли интрига в финале

[Rssell]

Так что, Нолю уже заочно и с режиссёрской гонки выкинули?) А то всё ВР да ВР... Такое ощущение, что кроме неё за ещё операторки других номинашек для обсуждения как бы и нет)

[Jdalker]

Конечно выкинули. У него ведь не формат! Не будет номинаций на сценарий и актеров.

 

DGA ни разу не награждали режиссера за фильм, у которого отсутствовала бы одна из таковых. Академия последний раз награждала в 1930-х. Нолан если и возможен, то только в качестве исключения, вроде Спотлайта, но ставить на исключение я бы лично не стал.

[EMoushen]

Все считают выиграшными два набора: фильм- сценарий и фильм-режиссер. Но когда был в последний раз второй вариант?

Чаще режиссер уходит в паре с оператором, а поскольку Дикинсу уже пора, то я все еще стою на своем и говорю про победу Вильнева. А Биллборды уходят с актрисой и сценрием

[Jdalker]

Бердман последний раз был. Правда, там и сценарий тоже был. До этого Артист.

 

Вильневу (как и Нолану) нужна сценарная номинация или номинация Форда/Гослинга. Тогда будет шанс.

[empathy]

Все считают выиграшными два набора: фильм- сценарий и фильм-режиссер. Но когда был в последний раз второй вариант?

 

ну, это же просто наблюдение. ну если не было, то будет. в чем проблема?

[MysteryMan]

Блейд руннер слишком сай-фай, так что Вильневу ниче не светит. К тому же кино узкожанровое. Скорее всего между Ноланом/Дель Торо все-таки развернется. Ну или ВРшник захватит режиссуру до кучи а-ля Хупер.

[ORANGE'71]

Конечно выкинули. У него ведь не формат! Не будет номинаций на сценарий и актеров.

 

DGA ни разу не награждали режиссера за фильм, у которого отсутствовала бы одна из таковых. Академия последний раз награждала в 1930-х. Нолан если и возможен, то только в качестве исключения, вроде Спотлайта, но ставить на исключение я бы лично не стал.

В 20-ых. Это была самая первая церемония, 1929г.

(При этом можно напомнить, что там было два режиссера-лауреата, и у лауреата в драматической категории был актерский маячок. Т.е. статистика вообще 100%-ная.)

[EMoushen]

Блейд руннер слишком сай-фай, так что Вильневу ниче не светит. К тому же кино узкожанровое. Скорее всего между Ноланом/Дель Торо все-таки развернется. Ну или ВРшник захватит режиссуру до кучи а-ля Хупер.

 

Я имел ввиду Биллборды уходят с Фильмом в том числе

[Jdalker]

В 20-ых. Это была самая первая церемония, 1929г.

(При этом можно напомнить, что там было два режиссера-лауреата, и у лауреата в драматической категории был актерский маячок. Т.е. статистика вообще 100%-ная.)

Тем более. Значит без Райленса у Нолана никаких шансов. А шансы Райленса сейчас от силы процентов пять, наверное.

[Rssell]

Блин, в который раз забываю "особенности" форума КП... Пора ставить себе клавиатурный шпион, а то половину постов приходится набирать заново.

 

В общем, если вкратце: КЕМ сделан "Дюнкерк", если ни режиссёр, ни сценарист, ни оператор, ни даже постановщик не тянут на "Оскар"? При том, что куча профильного народа считает, что "Дюнкерк" обязан быть представленным на церемонии. Звуковиками?)

[Jdalker]

При чем здесь "должен быть представлен", когда речь про шансы на победу? Его вероятные номинации большинство здесь и не оспаривает.

 

Алсо, "профессиональный народ" уже считал, что Инсепшен должен был быть представлен в режиссуре, а ТР должен был быть помимо той же режиссерской еще с и с фильмом. Ну и где эти номинации? Академии что называется "don't give a shit".

[Rssell]

Ок, номинации. Номинации - это признание. Признание того, что фильм сделан удачно. С хрена ли тогда сбрасывать со счетов режиссёра, который НЕ ОБЯЗАН включать социалку, чтобы быть отмеченным за отлично проделанную РАБОТУ? Или быть зависимым от работы других людей. И начхать на "так не бывает" и "без сценария не дадут".

[Jdalker]

Че?!

 

Еще и социалку приплел, когда никто и словом не заикнулся. Компот какой-то!