Тихое место (A Quiet Place)

[al-ib]

R как правило дают за три вещи: нецензурная лексика, обнаженка, членовредительство с кровякой. Диалогов в фильме нет, обнаженка тут не нужна. А если бы показали, как кому-то отрывают башку или вспаривают живот, то фильм сразу бы стал на порядок лучше?

Смешные вы. Главный ингридиент хорошего хоррора - саспенс. Рейтинги тут ни при чем

 

саспенс важен. но несколько в ином видео фильма. там про призраков скажем. в фильме где типо "монстры" скорее всего и не монстры. ну будут весь фильм сиденья мочить от каждого скрипа и шороха. ну и? угрозы то нет. так как нам явно показали за шо пг-13. следовательно никакого членовредительства героям или случайным людям(если они будут). выходит страх только вида? если этот вид еще и покажут.вам че 5 лет. никогда не понимал это поколение паронормального явление ведьм из блэр и прочей дерьмины.

[EMoushen]

саспенс важен. но несколько в ином видео фильма. там про призраков скажем. в фильме где типо "монстры" скорее всего и не монстры. ну будут весь фильм сиденья мочить от каждого скрипа и шороха. ну и? угрозы то нет. так как нам явно показали за шо пг-13. следовательно никакого членовредительства героям или случайным людям(если они будут). выходит страх только вида? если этот вид еще и покажут.вам че 5 лет. никогда не понимал это поколение паронормального явление ведьм из блэр и прочей дерьмины.

"bloody images" намекает на "никакого членовредительства"?

Имхо кишками можно только пятилетних и пугать, ибо это самый примитивный инструмент в хорроре.

[Jdalker]

Уже давно ясно, что только дети требуют везде наличия значка "R" А ведь на самом деле признак настоящего мастрества и режиссерского скила - это снимать в PG13 материал повышенной жестокости, снимать R в PG13. Короче, сабж стал еще более ожидаем.

[Cidi]

Ментальное насилие всегда изощреннее тупой расчлененки, что есть почти в кажом второсортном молодёжном хорроре.

[Брэнд]

Уже давно ясно, что только дети требуют везде наличия значка "R" А ведь на самом деле признак настоящего мастрества и режиссерского скила - это снимать в PG13 материал повышенной жестокости, снимать R в PG13. Короче, сабж стал еще более ожидаем.

 

Да-да, недаром ты пищишь, Нолан же Дюнкерк снимал в пж)

[1461]

Это ужасы все же. Без кровищи и насилия напугать всегда труднее

 

Мне кажется ты путаешь хоррор со слешером. Кровища не пугает. Кровавые сцены могут вызвать неприятные ощущения, но для запугивание она не подходит от слова "совсем".

 

Да-да, недаром ты пищишь, Нолан же Дюнкерк снимал в пж)

 

Не совсем понимаю причем к разговором о хоррорах "Дюнкерк", но если рассуждать о рейтинге картины Нолана, то там PG-13 уместен и он работает. То есть, вот я пару дней назад писал о военном фильме Гибсона, то если сравнивать эти две картины, то у Нолана с его PG-13 получилось лучше передать "ужасы войны" (честно говоря, не нравится мне этот оборот, но вменяемого синонима подобрать не могу) потому что Кристофер давит атмосферой, а Мэл с его R устроил мультик. Да кроваво, да жестоко, но ты не воспринимаешь это буквально, для тебя это просто cg-кровь, не более.

 

То есть я не говорю, что Гибсону тоже нужно было снимать в PG-13, нет. Просто ему нужно было "подключить" атмосферу, тогда это работало бы иначе.

 

И, возвращаясь к работе Красински и рейтингу, тут работа с этой пресловутой атмосферой (текст прямо "масло маслянное" получается) прежде всего. А что для этого будет использоваться: картинка, музыка - не важно.

 

 

Вот к примеру "It follows". Мрачная картинка под вот этот

и уже sold out. Никакой кровищи не нужно.

 

 

p.s. Хотя все-таки соглашусь, что PG-13 немного сковывает руки, так как MPAA может влепить за чересчур гнетущие кадры даже без одной капли крови.

Изменено 23.03.2018 00:34 пользователем 1461

[Gargoyle]

Гляну как-нибудь. Думаю на один раз посмотреть сгодится.

[Janus]

Небольшой отрывок, например

[501Legion]

там несколько вышло отрывков. и немного частей монстров показали

[Брэнд]

Мне кажется ты путаешь хоррор со слешером. Кровища не пугает. Кровавые сцены могут вызвать неприятные ощущения, но для запугивание она не подходит от слова "совсем".

 

 

 

Не совсем понимаю причем к разговором о хоррорах "Дюнкерк", но если рассуждать о рейтинге картины Нолана, то там PG-13 уместен и он работает. То есть, вот я пару дней назад писал о военном фильме Гибсона, то если сравнивать эти две картины, то у Нолана с его PG-13 получилось лучше передать "ужасы войны" (честно говоря, не нравится мне этот оборот, но вменяемого синонима подобрать не могу) потому что Кристофер давит атмосферой, а Мэл с его R устроил мультик. Да кроваво, да жестоко, но ты не воспринимаешь это буквально, для тебя это просто cg-кровь, не более.

 

То есть я не говорю, что Гибсону тоже нужно было снимать в PG-13, нет. Просто ему нужно было "подключить" атмосферу, тогда это работало бы иначе.

 

И, возвращаясь к работе Красински и рейтингу, тут работа с этой пресловутой атмосферой (текст прямо "масло маслянное" получается) прежде всего. А что для этого будет использоваться: картинка, музыка - не важно.

 

 

Вот к примеру "It follows". Мрачная картинка под вот этот

и уже sold out. Никакой кровищи не нужно.

 

 

p.s. Хотя все-таки соглашусь, что PG-13 немного сковывает руки, так как MPAA может влепить за чересчур гнетущие кадры даже без одной капли крови.

C этим бредом ты тему попутал. Жду такого в теме По соображениям совести, тогда и обсудим.

 

А в таком гнетущем фильме, с таким настроем должен быть эр, иначе я подумаю, что инопланетяне просто крадут людей, а не уничтожают длиннющими когтями

[Sogood]

В It follows неплохо настроение уже в самом начале задал переломанный в суставах и перекрученный труп девчонки.

[Брэнд]

В It follows неплохо настроение уже в самом начале задал переломанный в суставах и перекрученный труп девчонки.

 

Тотоже

[Sogood]

Консенсус

 

 

26 OW и 80 общих

https://pro.boxoffice.com/long-range-tracking-life-party-quiet-place-ready-player-one-updates/

[501Legion]

что нибудь кроме оценочек мало интересных там что нибудь пишут о кинце?

[Green_FOX]

Консенсус

 

Интерес подогрет не хило так

[petrolseller]

Трейлер весьма интригующий. Хоть уже и не удивляет, но вызывает вопросы привычка делать выводы о целом фильме, посмотрев только лишь трейлер или зная о сюжете минимальную информацию. В моем случае проект ожидаем благодаря Эмили Блант.

 

И меж тем 100% рейтинг на томатах. Теперь интересно какой же там Красински написал сценарий.

[Green_FOX]

какой же там Красински написал сценарий.

 

С философским уклоном скорее всего

[EMoushen]

Какая еще философия? Люди весь фильм ныкаются по темным углам и молчат)

[Green_FOX]

Какая еще философия?

 

Философия Иммануила Канта

[Стальной Детройт]

Финальный трейлер ну капец какой спойлерный.

[Брэнд]

Где он?

[Стальной Детройт]

Где он?

 

Гугли. Мне кнопочным телефоном не запостить

[zefir]

Финальный трейлер ну капец какой спойлерный.

 

Спасибо что предупредил

[Стальной Детройт]

Финальный трейлер ну капец какой спойлерный.

 

Собсна вот

За пару дней до премьера так спалить интригу.

[Sogood]

Да ниче там особо не спалили. И так было примерно понятно, как эти твари выглядят по прошлым роликам