Суперсемейка 2 (Incredibles 2)

[Rote]

Злодей угадывается сразу, но зато экшен, герои, некоторые шутейки - это хорошо.

Мамка тут классная, прям очень.

 

Если в целом: понравилось, но фильм и правда необязательный.

[Jdalker]

Не смог сходить на прошлой неделе, думал на этих выходных, но посмотрел список голосов русского дубляжа, поглядел отрывок и это просто провал. Что за бездари заведуют нашим Диснеем? Только один голос остался от первого фильма. И это мать его голос злодея Синдрома, который сейчас дали главному герою. :lol::lol:

 

В 2004-м была очень приятная и грамотная озвучка, недавно пересматривал и поражался актерскими работами в дубляже, а новая полный ахтунг. В оригинале заменили только детей актеров, ибо уже выросли, но у нас то почему? Все настроение испортили. Придется ждать на носителях и смотреть в оригинале.

[Orientir]

Да отлично сабж озвучен, это ж дисней.

[Сумён Петрович]

В 2004-м была очень приятная и грамотная озвучка, недавно пересматривал и поражался актерскими работами в дубляже, а новая полный ахтунг. В оригинале заменили только детей актеров, ибо уже выросли, но у нас то почему? Все настроение испортили. Придется ждать на носителях и смотреть в оригинале.

 

Вы правы- в 2004 году классно подобрали голоса, здесь же откровенная халтура. Голоса героям абсолютно не подходят. вообщем и сюжет и озвучка не понравились. 3\10 и то за графику.

[Гатлий Щуч]

Вы правы- в 2004 году классно подобрали голоса, здесь же откровенная халтура. Голоса героям абсолютно не подходят. вообщем и сюжет и озвучка не понравились. 3\10 и то за графику.

 

Хм... Вот как? Ну, можно, конечно, уповать на дубляж от какой-нить другой студии, в будущем. Но вряд ли

[Haggard]

В целом похуже Зоотопии и Головоломки, но намного лучше всего что не Пиксар.

Осталось только узнать, что Зоотопия это не Пиксар. Лул.

 

Дико бесил тугосеря. Все два часа продумывал в голове варианты наиболее мучительного расчленения для него. Поделить бы ублюдка на ноль, да вместе с ним всю зевотную линию со злодеем и сконцентрироваться на отношениях между мужем и женой... Но куда там, все эксперименты Пиксара в прошлом, а впереди, судя по всему, только упадок и деградация.

[EMoushen]

Холли Хантер разговаривает как шамкающая бабка. У нее и раньше это было, но актрисе уже 60 стукнуло и стало особо заметно. Очень отвлекает во время просмотра

 

То, что отец семейства превратился в раздавленную, вымотанную руину - смутило. Жена может покрасно справлятся с супергеройскими делами, но муж с семейными делами - нет. Слишком избито и топорно.

План злодея велик:

 

сделать нелегальных супергероев легальными, чтоб сделать...нелегальными. Вау

 

Некоторые сцены напомнили Скорость-2, простигосподи

 

Сцена с енотом гениальная. Только ради нее и стоило смотреть.

Изменено 27.10.2018 12:07 пользователем EMoushen

[numbers]

Неплохо, конечно, хотя из-за того что злодей тут читается почти мгновенно - интереса во время просмотра это явно не прибавляет.

[телескоп]

мне тугосеря норм - одна из самых интересных вещей здесь, "нечто", неопределяемое и неинтерпретируемое, полифоничное, непредсказуемое, безграничное, без постоянной формы, без этики, херачит непонятным абагабабагобо-языком - прямо как младенец Санни в (гениальных) 33 несчастьях, в то время как тупые взрослые учили детей значению обычных слов, уже лепетал беккетовское "годо", что означало "мы не знаем куда идти, и не знаем, как туда добраться"; Санни - зонненфельдовское продолжение кузена Itt и его ребенка What:

 

 

 

Думал, местный джек-джек избавится и от пола тоже - нет, остался мальчиком. но все-таки в ааа проектах такие штуки необыкновенны. не идейность и убеждения т.е., а наоборот - их отсутствие.

идейных телег тут навалом, дисней как обычно несет повестку - про феминизм, капитализм, запреты, масс-медиа, закон, верность убеждениям и тд, но выглядят это не тупо, втч потому что суперсемейство - произведение, слава богу, все еще сатирическое.

 

пс. угарел от местных Кристен Стюарт (Voyd) и Шаннин Соссамон. остальных, кроме томили Джонса с первой части, не узнал

[Сумён Петрович]

Посмотрел обе части- вторая часть заметно хуже. В обеих частях злодей улавливается почти( ну почти) сразу. В первой части есть некий драйв и логичность сюжета, а во второй нет, как будто сюжет писали на коленях. Да и феминизмом перебор. Много времени уделено Джек- Джеку, как и петуху в Моане. Фильм конечно найдёт своего зрителя, но мне как то не зашёл.

[телескоп]

Да и феминизмом перебор.

долин:

помни об актуальной повестке, но не будь ее рабом. «Суперсемейка 2» критикует эйфорическое движение за женскую эмансипацию и при этом еще более жестко разоблачает мужское фанфаронство. А главное — задается вопросом, что происходит с семьей в XXI веке, когда беспощадная правозащитная борьба разрушила ее традиционные модели, но не предложила новых. В этом «Суперсемейка 2», как ни смешно, родственна «Магазинным воришкам» японца Хирокадзу Корээды, отнюдь не детскому фильму-победителю Каннского фестиваля.

https://meduza.io/feature/2018/06/14/supersemeyka-2-breda-berda-supergeroi-protiv-bytovyh-problem

[аквакекс]

Ой, как же вторично.

- Супергероев запрещают.

- Супергерои впадают в рутину, с тоской вспоминая о былых сражениях.

- Супергерою предлагают работу и работодатель оказывается злодеем.

- Дети рвутся в бой, но родители им запрещают.

- Дети не слушаются, чем в итоге спасают родителей.

- Остановка поезда в последнюю секунду...

Теперь угадайте из какого это фильма, из первого или второго? Из обоих. Т.е. абсолютный самоповтор, особенно со злодеем. Все линии идут по второму кругу, игнорируя вроде как законченное развитие в первом фильме. Просто ощущение дежавю какое-то. Да, Пиксар, вас заставляют из под палки клепать ненужные сиквелы, но можно же что-то оригинальнее придумать? Ну либо им самим надоел конвеер и они спецом саботируют свои же фильмы.

Собсно смотреть было скучно, когда ты это уже все видел в первой части или других фильмах. Саммит на корабле с главами всех государств? что может пойти не так? Мужик не справляется с бытовыми делами? Как свежо и оригинально... Вообще, про дух оригинала - приключения на острове и злодей в стиле классической бондианы, плюс тема семьи - забыли, и тут какая-то бытовуха и разделение героев, что очень плохо. Впрям называй фильм "Эластика и бытовые проблемы".

Из плюсов - красивая картинка, но этим не удивишь, и экшн на корабле, когда семья наконец-то объединилась. Но в первой части экшн все равно намного лучше.

[Джампер]

Для Пиксара, конечно, не уровень. Для сиквела супергеройского боевика - норм, но больно предсказуемо. Предсказуемость то не порок, но не тогда, когда настойчиво делают упор на "таинственность", чтоб разрешить её тогда, когда зритель все уже понял.

 

Проходной фильм, хотя раз глянуть вполне можно.

[телескоп]

настойчиво делают упор на "таинственность"

но ведь упор на таинственность, еще и настойчиво, здесь не делают, это просто формальная сюжетная интрига, а важное в другом, "между строк"

[Джампер]

Конечно, есть упор и на иные вещи и темы. Но оно в другой плоскости. Изменено 28.10.2018 02:26 пользователем Джампер

[Сумён Петрович]

Впрям называй фильм "Эластика и бытовые проблемы".

 

Может лучше так- "Эластика и бытовые отходы и отбросы".

[телескоп]

Конечно, есть упор и на иные вещи и темы. Но оно в другой плоскости.

фильм сделан из них, а не только из загадки "кто злодей"

[EMoushen]

но ведь упор на таинственность

Сцена в берлоге злодея довольно криповая и таинственная

 

На самом деле все плачи "угадывается сразу" довольно странные. Тут же не Агата Кристи все таки. Самое интересное - ориджин злодея, как и почему. А вот его план и методы - сильно разочаровали, хотя манифесты про ленивых потребителей, которым все доставляется домой и которые ждут, чтоб их спасли - доставили. "Норм злодей", подумал я

[Haggard]

На самом деле все плачи "угадывается сразу" довольно странные. Тут же не Агата Кристи все таки.

Зоотопия тоже. Но там почему-то было гораздо лучше.

[Джампер]

фильм сделан из них, а не только из загадки "кто злодей"

 

Фильм сделан не только из них, но и из загадки "кто злодей"?

 

И дело не только в предсказуемости, а в подаче. В "Зоотопии" тоже вполне читалось, но там куда круче по замыслу. Даже можно было бы обойтись без проговаривания позиции в лоб.

[телескоп]

Фильм сделан не только из них, но и из загадки "кто злодей"?

 

И дело не только в предсказуемости, а в подаче. В "Зоотопии" тоже вполне читалось, но там куда круче по замыслу. Даже можно было бы обойтись без проговаривания позиции в лоб.

От отзывов впечатление такое, будто если формальную интригу разгадали сразу, значит фильм - проходной. нет. фильм сделан не только из этой загадки, которая очевидна с первого трейлера и выбор ответа, в отличие от более, мне кажется, масштабной Зутопии, тут всего из одного-двух вариантов. Разумеется, тайна очевидна, фильм (и его сверхидея) создан не ради её разгадки.

 

выяснять кто круче вообще неинтересно.

Самое интересное - ориджин злодея, как и почему.

для меня самое интересное - джек-джек, который плевал на все злодейские планы и на все геройские планы, на все полюса и все актуальные повестки он срал и ссал, сжигал их и поедал без разбору, поскольку он вне баррикад (вне этого языка). Но только до поры до времени к сожалению, и это, наверно, самый важный минус для меня.

 

-----

пс. анимация здесь - отвал башки. диснеевский канон на максимальных мощностях

Изменено 28.10.2018 14:36 пользователем телескоп

[Джампер]

выяснять кто круче вообще неинтересно.

Я не собираюсь выяснять кто круче, лишь высказываю свою позицию.

 

От отзывов впечатление такое, будто если формальную интригу разгадали сразу, значит фильм - проходной

Проходной фильм вовсе не только по этой причине, а по общему впечатлению.

[EMoushen]

для меня самое интересное - джек-джек, который плевал на все злодейские планы и на все геройские планы, на все полюса и все актуальные повестки он срал и ссал, сжигал их и поедал без разбору, поскольку он вне баррикад (вне этого языка). Но только до поры до времени к сожалению, и это, наверно, самый важный минус для меня.

Его непредсказуемость быстро стала монотонной и ...предсказуемой? Как-то так. Лично мне был интересен только эпизод с енотом. Все остальное - белый шум

[телескоп]

возможно для вас, оч прошаренных зрителей, все на свете предсказуемо и не удивительно, это неинтересно

[EMoushen]

Да, мой крест

Но прошаренность плохое слово. Преувеличение

А вот предсказуемость личности злодея мне, например, совсем не мешала

Еще было бы хорошо, если б я Скорость 2 не смотрел