Леди Макбет (Lady Macbeth)

[Movie addict]

Леди Макбет /Lady Macbeth

год: 2016

Страна: Великобритания

Режиссер: Уильям Олдройд

Сценарий: Элис Бирч, Николай Лесков

Время: 89 мин. / 01:29

В главных ролях:

Флоренс Пью

Кристофер Фэйрбэнк

Космо Джарвис

Иэн Коннингхэм

Синопсис:

Викторианская Англия 19-го столетия. Небольшая деревня, живущая в соответствии с особыми укладами и нравами, присущими той поре. Молодая девушка по имени Кэтрин проживает скучную и ничем не примечательную жизнь. Всё меняется, когда она узнает, что должна стать супругой мужчины, который вдвое старше её. Новоиспеченная семья относится к Кэтрин с пренебрежением и даёт девушке понять, что ждать заботы и любви в этом доме ей не стоит. Спустя некоторое время Кэтрин заводит знакомство с молодым рабочим фермы своего супруга, и между ними вспыхивает страсть.

[Movie addict]

Что же никто не посмотрел? А жаль

[ORANGE'71]

Что же никто не посмотрел? А жаль

Всмысле, где?

[Башка]

В смысле' date=' где?[/quote']

 

И в смысле, зачем? С одной стороны, канеш, лестно, что продукция русской литературы попала на экспорт, а с другой стороны, нахрена ковыряться в мутных пустых душонках, которые за лишний кусок дерьма готовы порешить любого, кто поперёк встанет?

[Movie addict]

Всмысле' date=' где?[/quote']Ну, допустим, он уже есть в интернете. В том числе на русском. Не все такие законопослушные... -)

И в смысле, зачем? С одной стороны, канеш, лестно, что продукция русской литературы попала на экспорт, а с другой стороны, нахрена ковыряться в мутных пустых душонках, которые за лишний кусок дерьма готовы порешить любого, кто поперёк встанет?

Башка, мне кажется, чес говоря, что вы и на первоисточник и советскую экранизацию зазря время свое потратили.

[Башка]

Ну, допустим, он уже есть в интернете. В том числе на русском. Не все такие законопослушные... -)Башка, мне кажется, чес говоря, что вы и на первоисточник и советскую экранизацию зазря время свое потратили.

 

Чё ж зазря-то? У меня хоть выводы правильные :lol:

[Movie addict]

Чё ж зазря-то? У меня хоть выводы правильные :lol:

Да чтобы в очередной раз подтвердить ваше высокое самомнение необязательно было читать Лескова, есть же другие более простые способы. -)

[Julietta83]

Что же никто не посмотрел? А жаль

 

Если уже можно, то я с удовольствием. Давно его жду, еще с Торонто.

[Movie addict]

Фильм хороший, конечно. Есть что обсудить и о чем подумать. Накидала вообще отзыв по основным различиям.

[GlitchMob]

он имеется только в убогом 1,46 качестве, на ноуте неоч будет. подожду ещё немного

[Башка]

Да чтобы в очередной раз подтвердить ваше высокое самомнение необязательно было читать Лескова, есть же другие более простые способы. -)

 

Позволю себе напомнить, милочка, что Форум не для обсуждения моего самомнения, к слову сказать, неизмеримо уступающему Вашему.

[Movie addict]

Позволю себе напомнить, милочка, что Форум не для обсуждения моего самомнения, к слову сказать, неизмеримо уступающему Вашему.

Ага, форум для того, чтобы заниматься классифицированием человеческого вида на людей и нелюдей, и выписывания диагнозов классикам русской литературы в теме фильма, который вы даже не смотрели.

 

Прошу прощения, просто интересно было - Вы на самом деле такая или это все троллинг. Ну теперь вижу, что первое.

[Gerc0g]

Ну, допустим, он уже есть в интернете. В том числе на русском. Не все такие законопослушные... -).

 

а я все-таки в кинотеатр намерен сгонять на этот фильм, ждать осталось недолго

[Live to tell]

Очень скучный фильм, хорошо, что короткий. Если бы я была незнакома с Лесковым, то подумала бы, что это экранизация Томаса Харди: та же безнадега вокруг сюжета о несчастливом, противоестественном супружестве, из которого деться некуда. Но плохие, незапоминающиеся актеры, и все очень предсказуемо. В кинотеатре смотреть уж точно нечего, в крайней случае, при наличии большого любопытства, - можно дома на перемотке (я зачем-то досмотрела от и до, о чем жалею).

[pomodoro]

Посмотрела вчера в кинотеатре. Очень понравился фильм. Очень понравилась главная героиня. Конец фильма очень удивил, но имеет право на существование. Хотя считаю, что в то время могло быть более или менее приличное следствие.

[Shastassja]

В целом, мне понравилось, хоть я и не испытываю никаких восторгов, в отличие от некоторых критиков. Фильм ровный, средний и красиво снятый. Правда, концовка, конечно, полностью меняет историю Лескова, но уж что есть, то есть)))

[GlitchMob]

очень понравился монтаж, напомнил мне Лейм в 'Манчестере'.

Пью шикарна.

 

завораживающая картина.

fun fact: и снято всего за 500 тысяч фунтов!

 

8/10

[ok6]

Неплохое кино однозначно, но на один раз.

[Джампер]

Выглядит аутентично, с моей точки зрения, по крайней мере.

Пью прекрасно переходит из состояния милой, до хладнокровной твари, потом к испуганной невинной жертве, а потом обратно.

Плюс, снято классно.

 

 

Убийство ребенка - жуткая сцена

 

[Танцор34]

странный зигзаг. Английская классика -адаптация Лескова -возвращение на Родину.

[xodun]

Сюжет основан на очерке Н.Лескова "Леди Макбет Мценского уезда". Игра актеров, построение кадра - все выверено до мелочей. Повествование практически лишено музыкального сопровождения и тем самым дает возможность полностью погрузиться в бытовые сцены. Режиссер часто показывает нам один и тот же коридор, постель, одну и ту же комнату с живописным видом из окна и т.д. Все действо отчасти напоминает театральную постановку, что мне нравится наблюдать в фильмах.

Описать словами характер главной героини можно с трудом. За всей ее милой внешностью и женской привлекательностью стоит сильный духом человек. Казалось бы ее намерения благи, но из них вытекает тихий и хладнокровный просчет, если хотите - ужас. Она сделает многое, чтобы быть счастливой.

Понравилось, что режиссер умело преподносил сцены, которые говорили сами за себя, без лишней затянутости и ненужного объяснения.

Финальный штрих этой кинокартины глубоко опустошающий. А сам фильм шикарен. Мне понравилось.

[Танцор34]

Фильм хороший, конечно. Есть что обсудить и о чем подумать. Накидала вообще отзыв по основным различиям.

Очень хороший отзыв, согласен с ним, и ты была права насчет актрисы в главной роли. Одну за другой хорошие роли выдает. Будет у ней большое будущее или нет, но две роли у неё уже вклад в большое кино.

 

Вообще конечно фильм в русле современного феминизма и расизма, при этом казалось бы имея классический феминстический мотив освобождения он дает на него совсем другой ракурс, что освободившийся на самом деле уже может быть чудовищем, монстром круче тех кто его в монстра превращал.

Прям так и хочется примеров насчет Ми Ту привести, однако воздержусь.

[makara]

Посмотрела картину в рамках Кинорулетки. Потом уже (из любопытства) посмотрела фильм 1989 года с Андрейченко в главной роли. Хотя в титрах картины Балаяна пишут "по мотивам", подозреваю, что она намного ближе по трактовке образа героини к тому, что задумал Лесков. У Балаяна все подается в духе романтической традиции: героиня, охваченная неконтролируемой страстью, совершает под воздействием своего любовника ряд преступлений и гибнет, после того как обнаруживает, что мужчина ее разлюбил (хотя герой Абдулова Сергей на мой взгляд вообще не любил Катерину с самого начала).

Уильям Олдройд берет у Лескова лишь фабулу, каркас, но наполняет ее совсем иным смыслом. То, что действие перенесено в Англию 19-го века - второстепенная деталь. Главное здесь - это совсем иной характер героини. Что ж, новые времена - новые песни. Кэтрин не столько раба любви, сколько свободолюбивая натура, рвущаяся к избавлению от гнета свекра и мужа. Жестоко третируемая мужчинами, в какой-то момент она вступает в противостояние с миром домостроя, в котором муж может приказать жене снять ночную рубашку и оставить ее в таком виде посреди продуваемой сквозняком комнаты на всю ночь, преспокойно завалившись спать. У Олдройда героиня гораздо более отвествена за все происходящее, чем у Балаяна. При такой концепции вполне понятны внесенные в сюжет Лескова изменения. Если любимый встает на пути к желанной свободе - тем хуже для него. В финале героиня получает то, к чему так безоглядно стремилась, но только ценой потери в себе всего живого и человеческого. Похожая на восковую куклу она восседает в том же платье на том же диване, что и в начале картины, но только теперь с совестью, отягощенной чудовищными поступками.

У авторов этого фильма явно большие амбиции и к съемкам они приступили проведя серьезную подготовительную работу. Бросается в глаза продуманность изысканной цветовой гаммы. Освещение тоже замечательное. Это почти что живопись. Серьезный, основательный подход дает о себе знать в каждой выверенной детали. Авторы местами все-таки переусердствовали на мой взгляд (затягивание корсета чуть ли не до такой степени, что ребра чуть не трещат, расчесывание волос, больше напоминающее жестокую экзекуцию и т. д.), но в целом вышел достаточно любопытный опыт перенесения русской классики на английскую почву, приправленный современными идеями.

[Хусейн]

Очень низкого уровня кино. Сумел посмотреть только 30 минут. Ставлю 1 из 10. И это тот случай когда и этого для "этого" много. Фильм для помешанных на эротике и тех у кого руки в мазолях.

Мне же эротики и в жизни хватает.

[Seeker]

Шикарный фильм, очень красивый своей холодной сумеречной красотой. И как же красива и талантлива Флоренс Пью! Я рада, что наконец-то посмотрела.

 

[ATTACH]613054[/ATTACH][ATTACH]613053[/ATTACH]

[ATTACH]613055[/ATTACH][ATTACH]613056[/ATTACH]

[ATTACH]613060[/ATTACH][ATTACH]613057[/ATTACH]

[ATTACH]613058[/ATTACH][ATTACH]613059[/ATTACH]