1+1: Голливудская история (The Upside)

[Oksanchic]

Если про Деппа писали " актёр, которого до Джека Воробья никто не знал " ... чоуж требовать знание европейских актёров.

да какие требования, просто недоумение от того, какие потенциальные собеседники на форуме КИНО. Кино, а всяких там Кардашьян и выходцев Дома-2. И еще кичатся своим невежеством

[DiscJockey]

1+1= 2 , зачем усложнять название, голливудская история в филадельфии ну всё понятно

[Усул]

да какие требования, просто недоумение от того, какие потенциальные собеседники на форуме КИНО. Кино, а всяких там Кардашьян и выходцев Дома-2. И еще кичатся своим невежеством

Никто ничем не кичиться, еще раз повторяю для меня и 80% американцев - эти 2 кривляющихся француза - ноунеймы, мне в принципе неинтересно европейское кино и их актеры , сколько оскаров или каких то еще наград получил этот Клозье или как его там? Во скольки новостях он упоминаеться?Во стольки всемирно известных фильмах снимаеться? Так почему я должен его знать если он всего лишь местечковый французский актер? И французские фильмы я в принцвпе не смотрю? А вот Харта, Кренстона и Кидман действительно не знают только неведжы. Я не претендую на звание тонкого киногуру, я обьясняю для чего с моей точки зрения сняли американскую версию почему она будет как минимум не хуже.

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

ноунейм Кидман действительно

 

Стала из никому не известной австралийки звездой после встречи с Крузом.

[Belthazar]

Вчера вечером глянул и оригинал. То есть я посмотрел оба фильма в 1 день впервые.

 

Ну, прямо скажем, Голливудская версия получше по всем параметрам, но везде чуть-чуть, ну, кроме второстепенных актёров, живущих в доме. В США они уж слишком "шаблонные". В оригинале и Ивона, и рыжая баба - поинтереснее.

Кидман-Ивона выглядит шикарно, но по игре стала почти как Меган Фокс, собственно, её особо и не зовут уже никуда.

 

Кренстон намного лучше играет лицом. Негр у французов куда более воспитанный, но ни у негра в США-версии, ни в оригинале - не получилось сыграть "плохого парня с улицы". Они все слишком добрые. Но, вероятно, в этом и смысл. Что где бы не рос человек, он может быть хорошим.

 

История, конечно, в США-версии у негра куда драматичнее, да и сам фильм куда печальнее.

 

Можно смотреть оба, но если спросят какой глянуть - я бы рекомендовал США-версию. Она просто современнее, и точно не хуже. И точно не выглядит подделкой.

 

Но претендентом на лучший фильм в истории кино я бы ленты не назвал.

[Oksanchic]

но ни у негра в США-версии, ни в оригинале - не получилось сыграть "плохого парня с улицы"

вероятно, потому как он им не был если прототипы героев фильма еще живы, общаются до сих пор, остаются друзьями, ну, наверное, вряд ли один из них - плохой парень.

 

Что до драмы, то понятия не имею, на каких условиях покупались права для сабжа, а оригинал снимался под руководством Филиппа (главного героя), который в общении с режиссерами сказал, что для него важнее всего, чтобы из фильма не делали слезевыжималку и тяжелую драму.

 

Никто ничем не кичиться, еще раз повторяю для меня и 80% американцев - эти 2 кривляющихся француза - ноунеймы

и новый пост с еще более развернутой гордостью своим невежеством если америкосы в большинстве своем (к счастью, не все) классику мировой литературы знают лишь в той степени, в какой она экранизирована холливудом, то это невежество во всей красе. И все бы ничего, но одно дело не знать и не очень интересоваться, право любого, другое дело, заявлять, что всех, кого не знаешь, ноунеймы. Нет, дорогой наш, они не ноунеймы, это Вы живете в ограниченном мирке. Бывает.

 

Это, к слову, не про фильм. Американцы регулярно делают ремейки европейских фильмов, адаптируя к своим реалиям и с популярными у себя актерами, потому что не американское кино в Штатах смотрит разве что интеллигенция, большинство идет в кинотеатр на знакомые имена. Тут все логично. Вот и норвежского Виновного с Джилленхолом будут переснимать. Все как всегда.

 

Харта, Кренстона и Кидман действительно не знают только неведжы

т.е. любая киноиндустрия мира, кроме Голливуда, это априори незаслуживающая внимания, а американская = мировая, нельзя не смотреть. Диагноз ясен

[Усул]

. Нет, дорогой наш, они не ноунеймы, это Вы живете в ограниченном мирке. Бывает.

:lol: То есть если я не трачу время на просмотр и изучение истории, биографии французского кинА делает меня ограниченным, ясно - понятно, а я вот щитаю что французские кинематографисты в совем снобизме( то что французы по своей природе снобы еще те это факт) и нежелании развивать свою как Вы громко выразились киноиндустрию дальше собственного носа - вот кто живет в своем ограниченном мирке, а зачем мне интересоваться ограниченными? Ну а если этих товарисчей незнает основной процент потребителей - то они и есть ноунейм, подойдите в кинотеатре к сотне людей и сравните сколько знают фамилию Кренстона и сколько Клюзе - второго может быть назовут 1-2 человека которые будут сидет в свитерке с французским триколором - а это значит что он ноунейм А насчет диагноза, то уж не обижайтесь мне с Вашим диагнозом все понятно, Вы явная любительница лягушатников - снобов, и будете их выгораживать априори

[Oksanchic]

То есть если я не трачу время на просмотр и изучение истории, биографии французского кинА делает меня ограниченным

ограниченным Вас делает убеждение, что если Вы не знаете никакого другого кино, кроме голливудского, то это все неголливудские актеры ноунеймы, а не у Вас знания и интересы ограниченные чем-то одним. Собственно, выше я это уже писала, но, кажется, тут еще и случай, когда человеку достаточно навыка чтения, но не понимания прочитанного.

 

В игнор дабы больше не видеть подобного бреда

 

уж не обижайтесь

старая поговорка, что на .... не обижаются, как никогда актуальна

[Танцор34]

Ну а если этих товарисчей незнает основной процент потребителей - то они и есть ноунейм

Основной процент потребителей в США? Так то по миру французский 1+1 собрал 416 млн. Я сильно сомневаюсь что американский столько по миру соберет.

[Усул]

Основной процент потребителей в США? Так то по миру французский 1+1 собрал 416 млн. Я сильно сомневаюсь что американский столько по миру соберет.

Да нет, вообще основной процент в мире, то что фильм собрал 416 - это конечно хорошо, но люди посмотрели на двух забавных французских чувачков и забыли, через 10 дней никто не вспомнит их фамилий потому что кроме этого фильма они вообще больше нигде не засветились, ну вернее засветились но на своем домашнем уровне, так же как в России там Хабенский, не знаю кто еще, не важно, тоесть на своем домашнем уровне ок они узнаваемы, но чего я должен знать кто сыграл того французского инвалида - колясочника - для меня воистину загадка. А американский вполне может собрать - потому что тут решают имена актеров +знакомая история, лично для меня трехминутных трейлер этого фильма зарешал, я уже знаю чего ждать от пары Кренстон Харт

[Танцор34]

Не знаю ни Кренстона, ни Харта. Ноунеймы какие то

[Усул]

Не знаю ни Кренстона, ни Харта. Ноунеймы какие то

Знаешь, но молчишь

[Jdalker]

Из 416 млн. во Франции оригинал собрал 166, так что там 250 по сути для мира. Впрочем, сабж явно только для Штатов сделан. И там кин за 3 дня уже больше людей посмотрело, чем оригинал. Значит не зря делали.

[Belthazar]

Ну, для тех, кого Во Все Тяжкие миновали - для них реально Брайан Кренстон неизвестен. Едва ли узконишевый "Енот" все смотрели, а роли, вроде Годзиллы, они совсем не запоминающиеся.

Хотя, по мне, актёр просто потрясающий. К примеру, Хью Лори, после Хауса так и не выстрелил нигде, хоть в Докторе жёг как дуговая сварка. Тоже самое Майкл Си Холл.

 

Но кто знает этих актёров, если бы не Декстер и Хаус? Вспомнить Лори по Стюарту Литтлу и Дживс и Вустеру не так и просто будет. Тем более тем, кто помоложе.

[Танцор34]

Ну, для тех, кого Во Все Тяжкие миновали - для них реально Брайан Кренстон неизвестен. Едва ли узконишевый "Енот" все смотрели, а роли, вроде Годзиллы, они совсем не запоминающиеся.

Я правда их не смотрел.

[Пухтырь-богатырь]

Ну, для тех, кого Во Все Тяжкие миновали - для них реально Брайан Кренстон неизвестен. Едва ли узконишевый "Енот" все смотрели, а роли, вроде Годзиллы, они совсем не запоминающиеся.

Вот тоже сразу про это подумал. Кренстон прославился по одному сериалу, в кино у него ничего выдающегося не было.

 

К примеру, Хью Лори, после Хауса так и не выстрелил нигде

Вообще-то Лори и до Хауса "стрелял".

 

Вспомнить Лори по Стюарту Литтлу и Дживс и Вустеру не так и просто будет. Тем более тем, кто помоложе.

Да ладно, "Дживса и Вустера" часто крутили.

[amulette]

Сабж припоминается как одно из последних детищ Харви, быстро он тогда ухватился за идею после успеха оригинала. Но верна останусь французскому фильму с неподражаемыми Франсуа Клюзе и Омаром Си просто потому, что европейское кино ближе.

[Дензел]

Я правда их не смотрел.

 

В "Операции "Арго" он был, и в "Джоне Картере".

 

Вот еще фильмы по "твоему профилю" с Крэнстоном:

 

https://www.kinopoisk.ru/film/463464/

https://www.kinopoisk.ru/film/799728/

https://www.kinopoisk.ru/film/1002592/

 

Сабж припоминается как одно из последних детищ Харви,

 

Вот поэтому фильм и минусуют на IMDB и на томатах (ну хоть в прокат выпустили, и то хлеб, "Война токов" до сих пор на полке лежит). А простому зрителю нравится, о чем свидетельствует оценка А по опросам cinemascore и хорошие сборы.

[Oksanchic]

Харви, быстро он тогда ухватился за идею после успеха оригинала.

так не только Харви ухватился, но и в других странах с весьма специфичным как и в США массовым зрителем, в Индии той же. Им свой ремейк тоже понравился, хотя у меня, например, глаза кровоточили даже на

[Танцор34]

В "Операции "Арго" он был, и в "Джоне Картере".

 

Вот еще фильмы по "твоему профилю" с Крэнстоном:

 

https://www.kinopoisk.ru/film/463464/

https://www.kinopoisk.ru/film/799728/

https://www.kinopoisk.ru/film/1002592/

Ну сам видишь по дружеским оценкам что я кроме Арго еще не добрался посмотреть. А в Арго я его не помню, там собственно у Аффлека главная скрипка и кроме него сложно кого-то вспомнить.

Из 416 млн. во Франции оригинал собрал 166, так что там 250 по сути для мира. Впрочем, сабж явно только для Штатов сделан. И там кин за 3 дня уже больше людей посмотрело, чем оригинал. Значит не зря делали.

 

Но как его накрутили на КП это просто охренительно.

[Дензел]

 

Но как его накрутили на КП это просто охренительно.

 

Думаю, через пару месяцев 6-6,5/10 будет. Ярые приверженцы оригинала, конечно, единицы поставили (не смотря ремейк), а остальные на 6-7 оценят.

 

На самом деле, Омар Си лучше, чем кривляка Харт, но Крэнстон куда харизматичнее Франсуа Клюзе.

 

Оригинальный французский фильм хороший, но 5 место в ТОП-250 не заслуживает.

[euro-banan]

Франсуа Клюзе - ноунейм и кривляка хоспади, откуда такие жертвы ЕГЭ лезут то только, а, казалось бы, форум кино

 

крэнстон как актер (и в ремейке в частности) намного лучше

 

зато омар си настолько же лучше харта танцует

[Танцор34]

Думаю, через пару месяцев 6-6,5/10 будет. Ярые приверженцы оригинала, конечно, единицы поставили (не смотря ремейк), а остальные на 6-7 оценят.

 

Я про оригинал. Кто-то точно толпу хайперпов нагнал.

[Oksanchic]

крэнстон как актер (и в ремейке в частности) намного лучше

нет (каков в ремейке, понятия не имею, нет планов смотреть, зачем бы)

 

P.S. Ставить единицы, не глядя фильм, лишь из любви к оригиналу? Такое реально делают? Не верится. Детский сад какой-то.

[euro-banan]

нет

 

да, и спорят с этим токма те, кто в актерской работе ничего не сечет