Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[Танцор34]

Кстати ни одного из Черного Отряда не поломали и не убили открыто. Ну там передубасили, перефехтовали или еще как. Получается всех убили каким то хитрым неожиданным трюком закинув куда-нибудь или в спину.

[ilya1809]

Ты это говорил уже, зачем копи-пастишь?

 

ну почему..некоторые персонажи указали что сложность текста при той пунктуации и орфографии, мол кто то не готов далее аргументированно общаться. Сел за комп ,подправил.

[ilya1809]

Халк не кидал танки в МСЮ, это было в фильме 2003 года.

 

ой)0ну вот это вообще на пять!Я жал когда же,кто же! В лучших традициях спорщиков которым просто надо уже докапываться, хоть до чего то...!Мысль вроде как бы о другом о Силе Халка. И том какая разница когда ты кидаешь Тонну Две Три Пять и удерживаешь за счёт скелета и связок Полтонны! Но нет..я буду делать вид что не так все, что разница между Халком и Кэп не такая уж существенная потому что потому...

Ладно давай я тебе в ушко шепну две мысли, первое Халк имеет колоссальное превосходство на КЭПом,а Танос (логично )превосходит Халка,и весь спор и дисбалансе уже осторчел. хочешь спорь, но аргументированно плиз. Халк в 2008 кидал Боевые Военные Хаммеры точно, и в Мстителях 2 в интро кидал ТАНК Гидры.ТАНК!!! ТАНК!НИЧЕГО СЕБЕ! если поискать можно найти еще доказательство его колоссального превосходства!Ну оно тебе надо?

[SpiderHulk]

Не кидал Хаммеры, а переворачивал и над головой поднимал. Где он кидал танк Гидры? Есть картинка или лучше фрагмент видео?

 

Халк КВМ конечно гораздо сильнее Кепа, но в то же время он гораздо слабее Халка из фильма 2003 года. Тот Халк этим Халком в футбол бы сыграл

[Танцор34]

Не кидал Хаммеры, а переворачивал и над головой поднимал. Где он кидал танк Гидры? Есть картинка или лучше фрагмент видео?

 

Халк КВМ конечно гораздо сильнее Кепа, но в то же время он гораздо слабее Халка из фильма 2003 года. Тот Халк этим Халком в футбол бы сыграл

 

[MaDCooL]

Да могли сделать Халка сильным и в этой вселенной. Просто Танос с ним мог расправиться другим образом, например, выкинуть в космос. А Хеймдаль просто бы отправил его на последнем издыхании на Землю. Или Халка бы потом нашёл кто-нибудь другой в космосе.

Вообще жаль, что они сделали этого персонажа таким хлюпиком, потому как потенциал в росте силы у него самый большой.

[EMoushen]

Да могли сделать Халка сильным и в этой вселенной. Просто Танос с ним мог расправиться другим образом,

Он расправился с ним имея камень силы в перчатке. Зачем какие-то другие способы

[MaDCooL]

Он расправился с ним имея камень силы в перчатке. Зачем какие-то другие способы

Дело не в том, как он с ним расправился. Дело в том, что Халк в MCU слишком слабый. По сути он должен был только становиться всё яростнее и яростнее, увеличиваясь в размерах и входя в кураж. А это даже дракой нельзя было назвать. Тотальное избиение. Я понимаю, что таким образом хотели сразу показать силу Таноса, но тем не менее, Халк слишком слабый в MCU.

[Konnor Drake]

Че там че там, Халк слабый? Танос на английском общается? Битва в ваканде дно? Вижн пофикшен? Зачем убили, если понятно, что оживут? Что ещё?

Люди, что с вами не так?

 

Сел за комп ,подправил.

 

Так подправил, что ничего не изменилось, лол.

[MaDCooL]

Что ещё?

Мотивация Таноса - бред сумасшедшего. Соответственно, вся завязка фильма строится на этом бреде. Лучше бы он действительно сделал всё это во имя любви к Смерти.

 

Люди, что с вами не так?

Ах, какие противные люди, задают вопросы по существу относительно того, что их смущает!

 

Действительно, это же фэнтези - не должно быть никаких вопросов. Главное - платить за билет.

[EMoushen]

Убийства миллионов существ из-за любви к госпоже Смерть это конечно очень логично и рационально

[MaDCooL]

Убийства миллионов существ из-за любви к госпоже Смерть это конечно очень логично и рационально

Это более логично, чем уничтожение 50% вселенной во имя бредовой идеи, которая не имеет под собой ничего логичного. Почему? Я уже расписывал столько касательно этого момента, что повторяться, думаю, не имеет смысла.

Любимым делают подарки. Это был бы подарок для Смерти. А уничтожение 50% вселенной ни к чему не приведёт. Это пустая трата сил. Тем более, что это ни на чём не основано, кроме больного разума самого Таноса.

 

Ладно, я не хочу опять повторяться. Кто-то думает иначе - ваше право. Но для меня очевидно, что здесь ничего логичного или здравого нет.

[ilya1809]

Не кидал Хаммеры, а переворачивал и над головой поднимал. Где он кидал танк Гидры? Есть картинка или лучше фрагмент видео?

 

Халк КВМ конечно гораздо сильнее Кепа, но в то же время он гораздо слабее Халка из фильма 2003 года. Тот Халк этим Халком в футбол бы сыграл

 

Еще раз для слишком упоротых) Идея примеров показать Разницу в примере между Таносом и например Кэпом, Халк служит мостиком. Бляхамуха вы не понимаете что удерживать собственным телом вертолет с подъемной тягой на 10 тонн при собственном весе вертолета в 9-9,5 тонн, и кидать и поднимать такой же и больший вес разные вещи? вы че какой упоротый?а?чего вы кушаете там по утрам что такие упоротые уже к Обеду? Мысль Какая? Есть Дисбаланс, во многих местах очень режет глаза, вот пример я написал Кэп и Танос, какой то не очень умный человек сказал что Кэп почти Халк потмоу что вертолет удерживал!Вы мысль еще не потеряли! В КВМ много доказательств Силы Халка это и Огромная туша из Мстителей1,и один чертов Танк, гори он в Аду(он просто для примера с вертолетом для "детей" удобнее). Кинул он Танк в Мстителях Два, вначале там интро минут пять ,хотели бы давно посмотрели на ютьбе. Я взял этот пример что бы объяснить на пальцах разницу между удержанием вертолета и мощью Халка(В КВМ ), можно использовать любые другие примеры! Чертовы вы танкисты упоротые! Вы б лучше по существу писали..нет ..как утки закрякали "нет танка нет танка не танка крякрякря". Да пусть не будет,я писал комментария не про Танк ) А то что есть Дисбаланс в силе героев

[Танцор34]

Насчет слабости Халка я все таки скажу что начало драки когда он напал и повалял Таноса, это самое большое личное достижение Мстяк за весь фильм и самый большой ущерб, ну кроме финальной секиры в грудь. Но тут больше вопрос чье это достижение Тора или секиры.

[MaDCooL]

Насчет слабости Халка я все таки скажу что начало драки когда он напал и повалял Таноса, это самое большое личное достижение Мстяк за весь фильм и самый большой ущерб, ну кроме финальной секиры в грудь. Но тут больше вопрос чье это достижение Тора или секиры.

И тут пришло понимание, что не зря я практически сразу после этой сцены закончил с просмотром в этот раз.

Потому как у меня это никак не получается назвать дракой. Кстати, сколько этот эпизод длился? Секунд десять? Двадцать? Разве это драка?

[Damage Master]

Но тут больше вопрос чье это достижение Тора или секиры.

Ну, как минимум Тор впрягся под светом звезды, чтобы сковать эту секиру, да ещё с Ракетой и Кузню раскрутил до рабочего состояния) Так что, не будь он таким сильным, секиру бы не выковали) ну, сюда ещё можно приплюсовать силу, с которой он швырнул пушку свою

[ilya1809]

И тут пришло понимание, что не зря я практически сразу после этой сцены закончил с просмотром в этот раз.

Потому как у меня это никак не получается назвать дракой. Кстати, сколько этот эпизод длился? Секунд десять? Двадцать? Разве это драка?

 

Драки в современных продюсерских блокбастерах, давно потеряли изюминку, особенно драки против миньонов. Просто включаю тор 3,начало никакая драка, никакие рогатые демоны, включаю в конце такая же байда, включаю мстители кроме битвы на титане все фуфло, в ваканде вообще серое жмякло, что там в Черной пантере!??!..АА.. тоже самое. Хорошие драки во втором Капитане, там нет миньонов, а он человек. в БпС драка в ангаре ничего, а лигу включаешь вообще все бои унылые. И везде так.И это обладая такими героями с таким способностями..делать такое жмякло безвкусное! При этом идея у жмякла всегда есть- не обидеть фанатов, ути пути...дать каждому герою пусть это хоть будет Черная Вдова и ЛУчник завалить 10ток а лучше два десятка Роботов или Инопланетян. И ты смотришь как Роботы из Металла разваливаются в груду металла от Пуль пистолета, стрел и удара чей то ноги.Вот почему так?И кому это нравиться не уж то есть поклонники таких одинаковых унылых битв?

[MaDCooL]

Драки в современных продюсерских блокбастерах, давно потеряли изюминку, особенно драки против миньонов. Просто включаю тор 3,начало никакая драка, никакие рогатые демоны, включаю в конце такая же байда, включаю мстители кроме битвы на титане все фуфло, в ваканде вообще серое жмякло, что там в Черной пантере!??!..АА.. тоже самое. Хорошие драки во втором Капитане, там нет миньонов, а он человек. в БпС драка в ангаре ничего, а лигу включаешь вообще все бои унылые. И везде так.И это обладая такими героями с таким способностями..делать такое жмякло безвкусное! При этом идея у жмякла всегда есть- не обидеть фанатов, ути пути...дать каждому герою пусть это хоть будет Черная Вдова и ЛУчник завалить 10ток а лучше два десятка Роботов или Инопланетян. И ты смотришь как Роботы из Металла разваливаются в груду металла от Пуль пистолета, стрел и удара чей то ноги.Вот почему так?И кому это нравиться не уж то есть поклонники таких одинаковых унылых битв?

Не могу с вами не согласиться.

Хотя в той же "Лиге справедливости" бой с Суперменом был крутым.

Хотя подобное может быть и красивым, как, например, в "Рейде" или "Джоне Уике" (из последнего). Множество миньнов, но при этом даже эти миньоны могут нанести урон ГГ.

[ilya1809]

Не могу с вами не согласиться.

Хотя в той же "Лиге справедливости" бой с Суперменом был крутым.

Хотя подобное может быть и красивым, как, например, в "Рейде" или "Джоне Уике" (из последнего). Множество миньнов, но при этом даже эти миньоны могут нанести урон ГГ.

 

ну да Супс, самое заметное, благодаря эмоциям в первую очередь которые испытываешь от неожиданности! Да драки не в продюсерских фильмах(Рейд, Джон Уик и Атом.блонди) куда лучше.Тот же Безумный Макс, где миллер отстоял свое виденье ,сделало экшон более интересным

[markus2014]

Это более логично, чем уничтожение 50% вселенной во имя бредовой идеи, которая не имеет под собой ничего логичного. Почему? Я уже расписывал столько касательно этого момента, что повторяться, думаю, не имеет смысла.

Любимым делают подарки. Это был бы подарок для Смерти. А уничтожение 50% вселенной ни к чему не приведёт. Это пустая трата сил. Тем более, что это ни на чём не основано, кроме больного разума самого Таноса.

Вряд ли обычному зрителю в своём большинстве эта извечная тема со Смертью, которую Танос послал нахер в комиксах уже давным-давно, пришлась бы по вкусу.

И да, когда фильму ставят в укор безумие, мне становится откровенно смешно. Это как бы суть персонажа, безумный титан, ну ёлки-палки.

[MaDCooL]

ну да Супс, самое заметное, благодаря эмоциям в первую очередь которые испытываешь от неожиданности! Да драки не в продюсерских фильмах(Рейд, Джон Уик и Атом.блонди) куда лучше.Тот же Безумный Макс, где миллер отстоял свое виденье ,сделало экшон более интересным

Как мне кажется, надо просто выбирать кино для себя. Кому-то нравится подобный экшен с миньонами - дело вкуса. Благо, в кино большое разнообразие (я имею в виду вообще, а не только новинки).

Хотя порой и задаёшься вопросом: почему то или иное может кому-то нравиться? Но это опять же дело вкуса.

 

Вряд ли обычному зрителю в своём большинстве эта извечная тема со Смертью, которую Танос послал нахер в комиксах уже давным-давно, пришлась бы по вкусу.

Я ведь не говорю, что это большинству пришлось бы по вкусу. Я говорю о том, что это было бы куда более логично.

 

И да, когда фильму ставят в укор безумие, мне становится откровенно смешно. Это как бы суть персонажа, безумный титан, ну ёлки-палки.

Но ведь кто-то всерьёз рассуждает о мотивации Таноса, будто бы в этой мотивации есть что-то логичное и здравое.

И сопереживать этому персонажу можно разве что по причине его поехавшей крыши.

[Jarvys]

Че там че там, Халк слабый? Танос на английском общается? Битва в ваканде дно? Вижн пофикшен? Зачем убили, если понятно, что оживут? Что ещё?

Люди, что с вами не так?

Тут, заметь, еще и колдуны есть. Но их наличие этих же самых людей почему-то не смущает, претензий нет.

А от зеленых монстров, инопланетян, супер-мужиков в трико, богов и искусственных людей они требуют достоверности и реализма физического взаимодействия в размере 100%.

[markus2014]

Но ведь кто-то всерьёз рассуждает о мотивации Таноса, будто бы в этой мотивации есть что-то логичное и здравое.

И сопереживать этому персонажу можно разве что по причине его поехавшей крыши.

Это проблемы тех, кто так делает.

А суть такова, что Танос всегда жил исключительно по своей извращённой логике, отрицая вообще всё, что ему не нравится. И эта логика для всех остальных была именно что безумием. Это составляющая образа, его мотивация и не должна вызывать мыслей по типу "ой, а он может прав". Всё это ещё Старлином было показано. В фильме никто даже на секунду не подумал о том, что он логичен. Танос это вселенский маньяк с колоссальным эго и комплексом бога и здесь это передали на все сто.

[Танцор34]

И тут пришло понимание, что не зря я практически сразу после этой сцены закончил с просмотром в этот раз.

Потому как у меня это никак не получается назвать дракой. Кстати, сколько этот эпизод длился? Секунд десять? Двадцать? Разве это драка?

 

Я лишь доказываю что Халк все равно получается мощнее всех остальных, кроме Тора, он хоть как то сумел Таноса по полу повалять прежде чем слиться. Другим проблема была просто сбить фиолетового с ног.

[MaDCooL]

Я лишь доказываю что Халк все равно получается мощнее всех остальных, кроме Тора, он хоть как то сумел Таноса по полу повалять прежде чем слиться. Другим проблема была просто сбить фиолетового с ног.

А, я понял вас. Но едва ли это улучшает эту ситуацию, потому как хотелось бы увидеть кого-то, кто смог бы на кулаках сражаться с Таносом на равных, заставляя последнего прибегнуть к своему уму, а не силе. Т.е. как я приводил пример выше, например, выкинуть Халка в космос, не имея возможности победить его один на один на кулаках.

Хотя, есть вероятность, что Капитан Марвел таки сможет противостоять Таносу в битве силы. Но, поживём - увидим.

Я всё же хотел бы увидеть мощного и практически неуязвимого Халка, который может разнести всю планету, войдя в раж.