Мстители: Война бесконечности (Avengers: Infinity War)

[markus2014]

Ну тут он

 

 

придумывает, как победить Эбони Мо, успешно сражается с Обсидианом, спасает Стрэнджа и Мантис, сражается с Таносом при трёх камнях в перчатке и таки получает право вступить в команду.

 

[MaDCooL]

Ну тут он

 

 

придумывает, как победить Эбони Мо, успешно сражается с Обсидианом, спасает Стрэнджа и Мантис, сражается с Таносом при трёх камнях в перчатке и таки получает право вступить в команду.

Да, вы правы. Я фильм не смотрел и не могу судить, каким он здесь вышел. Говорю только о том, что его вовлечённость в борьбу против Таноса выглядит форсированной для меня, потому как его очень мало показали до этого и не дали раскрыться.

[ХиХ]

Тебе так важно, чтобы ЧП именно физически его одолел? Зачем?

Важно другое - им пренебрегли, его пожалели. Злодей попинал его и бросил, как надоедливого ребёнка. Вот этот концепт надоедливого ребёнка - такое себе. Но вроде как, это только на один фильм, дальше будет посерьёзнее...

[Гость knom]

любой паук не являющийся пауком из того самого мульт сериала есть суть провала

Налейте этому господину.

Ну тут он

 

придумывает, как победить Эбони Мо, успешно сражается с Обсидианом, спасает Стрэнджа и Мантис, сражается с Таносом при трёх камнях в перчатке и таки получает право вступить в команду.

Какая-то резкая эволюция.

[BROWAR]

Тоби и Гарфилд не были такими. Их я принимаю. А Холланда - нет. Такое видение. Что поделаешь.

 

Это и называется "слепой хэйт"(с)

[MaDCooL]

Это и называется "слепой хэйт"(с)

Это называется непринятие конкретной концепции становления и развития персонажа. Так всех в хейтеры можно записывать, кому что-то не нравится.

[Vein]

Скажи это Стэну Ли и Дитко, которые, на секундочку, его таким и задумали.

 

Разве по канону Павук не должен троллить преступников, как Гарфилд, быть дерзким, а не ботаником? Хохланд даже унижения индуса-Флэша терпит.

[Mr. Wayne]

Разве по канону Павук не должен троллить преступников, как Гарфилд, быть дерзким, а не ботаником? Хохланд даже унижения индуса-Флэша терпит.

 

Там «Комильфо» недавно издало первый томик классического "Удивительного Человека-Паука" и теперь любой может легко ознакомиться и узнать чё там Паркер терпит, а что нет.

 

СПОЙЛЕР.

Паркера чмырят абсолютно все и он... терпит. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

[MaDCooL]

Там "Комильфо" недавно издало первый томик классического "Удивительного Человека-Паука" и теперь любой может легко ознакомиться и узнать чё там Паркер терпит, а что нет.

 

СПОЙЛЕР.

Паркера чмырят абсолютно все и он... терпит. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

И именно за это его так полюбили?

[Alex Belousov]

Могли бы тогда сразу назвать "Терпила человек-паук"

 

Паркер, у тебя есть великая сила и ты должен терпеть.

Терпи Питер

[Vein]

Вот Гарфилд унижал Флэша, красава.

[Гость knom]

Там «Комильфо» недавно издало первый томик классического "Удивительного Человека-Паука" и теперь любой может легко ознакомиться и узнать чё там Паркер терпит, а что нет.

 

СПОЙЛЕР.

Паркера чмырят абсолютно все и он... терпит. ВОТ ЭТО ПОВОРОТ

Как раз купил себе на днях. Давно хотел уже начать учить матчать, но пока руки дошли только чтобы на полку поставить.Надеюсь, что комильфо не бросят дело и издадут омники класски на 1000+ страниц, коих в Америке уже три тома.

Могли бы тогда сразу назвать "Терпила человек-паук"

Губила против Терпилы.:lol:

[EMoushen]

Ох, мамочки, я понял почему Бранд доволен)Некоторым много не надо^^

Сижу жду сцену после титров

[BROWAR]

Это называется непринятие конкретной концепции становления и развития персонажа. Так всех в хейтеры можно записывать, кому что-то не нравится.

 

Если следовать твоим требованиям к становлению персонажа, то Паука ваще нельзя было включать в этот фильм, - "не дорос ещё", но это было невозможно, и если верить спойлерам и отзывам посмотревших, он тут на своём месте, без перегибов, зачем не видя сабж говорить о какойто форсированности развития, ты предвзят и начинаешь хэйтить его до просмотра.

[MaDCooL]

Если следовать твоим требованиям к становлению персонажа, то Паука ваще нельзя было включать в этот фильм, - "не дорос ещё", но это было невозможно, и если верить спойлерам и отзывам посмотревших, он тут на своём месте, без перегибов, зачем не видя сабж говорить о какойто форсированности развития, ты предвзят и начинаешь хэйтить его до просмотра.

 

Да, вы правы. Я фильм не смотрел и не могу судить, каким он здесь вышел. Говорю только о том, что его вовлечённость в борьбу против Таноса выглядит форсированной для меня, потому как его очень мало показали до этого и не дали раскрыться.

^

[Cidi]

И именно за это его так полюбили?

 

И за это в том числе. Он был андердогом. Тебе про канон твердят, т.е. файги и ко не сделали нафинг вронг. Твоё восприятие их решений оно лишь твоё.

[Alex Belousov]

Губила против Терпилы.:lol:

 

Губила и Терпила

[Настоящий киноман]

Да че вы про паука такой бред развели на две страницы... сбейтесь уже с этой темы. читать нечего. Где первые рецензии, отзывы посмотревших (без спойлеров)??? Очень интересно было бы почитать а то такой бред здесь развели...

[Alex Belousov]

Согласен. Никто рецы не пишет. Только спойлеры, нафиг не нужные.

 

Только товарищ Brand отписался.

[BROWAR]

его вовлечённость в борьбу против Таноса выглядит форсированной для меня, потому как его очень мало показали до этого и не дали раскрыться.

Это претензии без основания, тебе хотелось три сольника Паука перед ВБ для раскрытия? Но ситуация такая какая есть, ВБ уже щас, другим одного хватило, большинство не жалуется, всех устроило, не переводи стрелки, ты намекнул, что не принимаешь Холланда и не любишь его Паука за дружбу с жирным, такчто большее раскрытие тут не помогло бы тебе.

[MaDCooL]

Это претензии без основания, тебе хотелось три сольника Паука перед ВБ для раскрытия? Но ситуация такая какая есть, ВБ уже щас, другим одного хватило, большинство не жалуется, всех устроило, не переводи стрелки, ты намекнул, что не принимаешь Холланда и не любишь его Паука за дружбу с жирным, такчто большее раскрытие тут не помогло бы тебе.

 

Тоби и Гарфилд не были такими. Их я принимаю. А Холланда - нет. Такое видение. Что поделаешь.

Опять же, главное, чтобы кому-то нравилось. Создатели знают, чего хотят? Ну, им виднее.

^

И присоединяюсь к сообщению ниже.

 

Да че вы про паука такой бред развели на две страницы... сбейтесь уже с этой темы. читать нечего. Где первые рецензии, отзывы посмотревших (без спойлеров)??? Очень интересно было бы почитать а то такой бред здесь развели...

[Volfman]

Согласен. Никто рецы не пишет. Только спойлеры, нафиг не нужные.

 

 

 

Я ж писал выше, без спойлеров тут сложно, лучше глянуть фильм самому, а не мониторить тему)

[GoodYoung]

Скажи это Стэну Ли и Дитко, которые, на секундочку, его таким и задумали. Это сродни тому, чтобы ныть на тему того, что Старк миллиардер, а Тор - бог.

И сколько они его таким продержали? Первые 20 комиксов из тысячи? Паук пробыл в школе только где-то первые пару лет с момента как его придумали. Остальные 50+ он был уже кем угодно но не школьником.

Мне тоже не нравится концепция Паука школьника, и дело не в Холланде или (лол) мультсериале. Вот когда он и его персонаж вырастут, тогда может стать даже хорошо.

[BROWAR]

^

 

Я и грю, ты водишь всех за нос, то ты говоришь, тебе недостаточно раскрыли Паука перед ВБ, то, что ты "не принимаешь Паука Холланда, такое виденье, ничего не поделаешь", так что не придумывай, скажи честно, "я хэйтор нового Паука", будет правдивее всего

[MaximumCoool]

Хорошо зашло, Танос классный. Если бы

 

у Фиги были яйца и выпилы были перманентные, то было бы действительно круто, а так всех все равно в итоге воскресят и уже понятно как.

 

А еще немного раздражало когда выигрыш Таноса в некоторых ситуациях несколько раз строился на очень наглой тупости героев. Хотя может это все часть плана Стренджа и они должны были делать такие тупые поступки, посмотрим.