Мученицы (Martyrs)

[шурави]

А что это за Мученицы, часом не американской ремейк. Если да, то интересно.

 

Мученицы (Martyrs)

год -неизвестно

страна - неизвестно

режиссер неизвестно

сценарий - неизвестно

актеры - неизвестно

ну-ну

 

тем более, что и фильма-то нету ))

[volgateh]

Начиталась отзывов, приготовила ладошки закрывать глаза, ан нет!

Фильм вообще не впечатлил, может, отзывы не надо было читать?)))

О какой хорошей игре актеров идет речь, мне не понятно, постоянные раздражающие вопли одной тональности, повсюду море красной краски, якобы натуралистичные сцены пыток и т.д.

Все ложь, фильм можно было уместить в один монолог Мадемуазель

и ее самоубийство

, которые, впрочем, тоже не несут никакого откровения.

 

Всем восторгающимся рекомендую к просмотру "Обыкновенный фашизм".

Изменено 18.04.2015 17:19 пользователем volgateh

[volgateh]

Мне кажется, что

 

она сказала этой старушке-изуверу, что ей не будет покоя не в том не в том мире, возможно описала, как выглядит Ад....незнаю

 

Ага, и потому

 

та самоубилась, чтоб наверняка

 

 

Не ищите смысла. Нет его в этом фильме, режиссеру захотелось поиграться в реки крови, страшилки. А вы тут размышляете.

[lehmr]

Всем восторгающимся рекомендую к просмотру "Обыкновенный фашизм".

Спасибо за меткую рекомендацию!

[Лен14ка]

Все мы умрем, зачем человеку, уже стоящему одной ногой в могиле, искать истину? Ведь ответ, не даст тебе право выбора. Ну ладно, была бы ты бессмертной или живущей 500 лет, оно понятно, что узнай, ты про рай, можно приблизить или осуществить свою смерть. Но, часы и так тикают, уже вот-вот ты и сама узнаешь то, что не изменить никогда, даже зная заранее ответ.

Вывод один-бабка психически больная. И других свела с ума.

Думаю, что самоубийство спровоцировано разочарованием. Там, действительно, ничего нет! Рай придуман для тех, кому скрашивали смерть этой байкой.

И про шлем. Причем тут глаза- открытые или закрытые? Мученицы, по их мнению, обретали видение душой, когда она отрывается от тела перед смертью.

Тетка была еще в процессе мучения, шлем-это пытка, озорение к ней еще не пришло. А это, безвольность, апатия, и стеклянные глаза, смотрящие в пустоту, то есть, в другой мир, якобы.

[LogDog]

«О чем этот фильм? Да ни о чем!» Если бы не азиаточка (уже 35; как так-то? :-( ) с красивыми глазами, которую любит камера, то даже до середины досидеть было бы трудно.

[телескоп]

«О чем этот фильм? Да ни о чем!»

При просмотре очень важно отключить мозг. Он просто напросто не нужен. Он будет только мешать.

Необходим уже закон - каждому кто публично произносит такие слова, принудительно делать татуировку на лбу большими буквами: ни о чём.

Вот раньше наглядно клеймили сифилитиков всяких, хорошие были времена.

[LogDog]

Необходим уже закон - каждому кто публично произносит такие слова, принудительно делать татуировку на лбу большими буквами: ни о чём.

Вот раньше наглядно клеймили сифилитиков всяких, хорошие были времена.

 

Хватить выставлять свои тайные желания быть оттатуированным напоказ.

[Делинда]

«О чем этот фильм? Да ни о чем!» Если бы не азиаточка (уже 35; как так-то? :-( ) с красивыми глазами, которую любит камера, то даже до середины досидеть было бы трудно.

 

Гы. А я знаю,что это. Это защитная реакция такая на психопотрясение. Блокировка эмоций. И это правильно,а то недолго и шизофрению в себе разбудить))

[LogDog]

Гы. А я знаю,что это. Это защитная реакция такая на психопотрясение. Блокировка эмоций. И это правильно,а то недолго и шизофрению в себе разбудить))

 

Ды хватит вам, «потрясение», «блокировка эмоций» и «шизофрения»... — это во первых никак не связанные друг с другом вещи. Во вторых особо не трясло, мерзко — таки да. Вторая половина фильма просто скучная и тупая. Можно было менее чудной мотив придумать. Вот в «Хостеле» мотивация была простенькая и со вкусом. А тут ересь какая-то, можно было бы после каждой реплики старой мамзели вставлять закадровый смех.

[Делинда]

Всё бы вам,малолетние(и не только) садисты, кожу с живого человека сдирать под бравурные марши! И ещё желательно,чтобы Камеди клаб за кадром вещал,для поржать...а то скучно просто так мучить живое существо...не так ли? Скучно жить садистам...уже не вставляют мучения,хочется погорячее...

[Гатлий Щуч]

Да говнище фильм, как и хостел этот ваш. Кто мучает, кормя горчицей и чисто лупася, как муж алкаш. Вот в тех же дураских восставших из зада и то интереснее пытки. А тут переход от кормления горчицей и мутузенья морды с разу к сдиранию кожи.

[Doberman87]

Жесть с интересной идеей, где эта самая жесть является не самоцелью, а средством выражения (главное, до конца досмотреть). Насквозь больное кино с больными людьми. Название фильма полностью оправдывает себя.

 

И я думаю, что ГГ прошептала чалме, что

нет там ничего.

 

 

8/10

[GlitchMob]

А что это за Мученицы, часом не американской ремейк. Если да, то интересно.

 

они его даже снять успели, у них уже пост-продакшн с февраля, иисусе

[GlitchMob]

долго боялся дойти до него, возгласы про сумасшедшую жестокость одновременно привлекали и отталкивали, но... не могу сказать, надо было ли смотреть или нет, но фильмом я не доволен вообще

поначалу казалось, что всё хорошо, Ложье уметь шатал нервы твоя, жестокость запредельная, ещё Долан милый на пять минут, но вопрос был только один:

зачем убивать их всех? ну, в дальнейшем будет ясно, что родители терзали их, а сын знал про это, но девочку зачем убивать-то?

но апосля

смерти вызволенной из заточения мученицы (кстати, сцена с попыткой отрезать себе руку была крута, передёрнуло меня страшно) и прибытия какого-то идиотского отряда (лол)

фильм начинает сбавлять обороты и страшно тормозить, превращая в какое-то садомазохистское порно, состоящий из овощной каши, пощёчин (с каждой пощёчиной я ржал) и криков Анны... а до конца-то, блин, ещё 20 минут!

очень порадовало, что Ложье подсунул зрителям макгаффин, но он такой предсказуемый, получается:

1) застрелилась, потому что всё это зря

2) застрелилась, потому что там Алены Делоны голые загорают супер-пупер

не скажу, что разочарован, сам ждал плохое кино - сам его и получил

ща надо ремейк глянуть быстро, al-ib говорит, что там

хеппи-енд!!!!

4

[аквакекс]

Как-то половины фильма не вяжутся вообще. Первая про месть и психоз, еще более-менее норм, но вторая - какой-то бред про секту бабулек-дедулек, вообще ни к селу, ни к городу...

[PostNikOff_R]

Как-то половины фильма не вяжутся вообще. Первая про месть и психоз, еще более-менее норм, но вторая - какой-то бред про секту бабулек-дедулек, вообще ни к селу, ни к городу...

Автор фильма толсто потролил верующих. Ещё толще чем Шарли.

В этом была его цель наверное. В протесте.

[cold lonely summer]

Мученичество подразумевает под собой не только "адские боли и пытки", но еще и самоотверженность, самопожертвование. Этими качествами и обладала главная героиня, поэтому она и стала "той самой, избранной". Получается, она большую часть своей сознательной жизни посветила служению своей подруге, находящейся в заточении. И когда, наконец, она ее вызволила, продолжила служить. Вы заметили, как нежна ГГ с подругой? Как с собственным ребенком. Ей наплевать на свою безопасность, на не убегает, не прячется, жестоко и хладнокровно разделывается с врагами, а всё ради подруги. Это ее жизнь похожа на ад, она настоящая мученица. И в итоге получает своё "просветление".

По поводу концовки, из-за которой многие спорят: одни говорят - запорота, другие гадают на кофейной гуще. Мне кажется, режиссер выбрал идеальную концовку для такого фильма. В конце концов он ведь просто человек, откуда ему знать Тайну Всех Тайн? Да если бы он в конце что угодно сделал - его бы освистали и назвали дураком. А так он просто промолчал и сошел за умного.

 

И да, кожа - самый большой орган. Она бы и часа не прожила с такой травмой...

[Gargoyle]

Да фильм жестокий и садистский. Для маньяков самое то. Концовка понравилась когда эксперимент закончился да представители элиты так и ничего не узнали чего хотели. Видимо старуха разговаривала с мученицей и ответом сама была шокирована что не желала рассказать правду.

[WhiteOleander]

постоянные раздражающие вопли одной тональности, повсюду море красной краски, якобы натуралистичные сцены пыток и т.д.

Все ложь, фильм можно было уместить в один монолог Мадемуазель

и ее самоубийство

, которые, впрочем, тоже не несут никакого откровения.

 

Вот наиболее близкий мне отзыв.

 

И радует, что режиссёр всё-таки растёт и оперяется с каждой последующей работой, даже учитывая, сколько ему лет уже стукнуло.

[Seeker]

Милен Джампаной шикарна. Великолепен каждый момент, каждый кадр с ней. Насилие, разумеется, ужасает и действует угнетающе. Выбраны очень выразительные средства для его демонстрации. Но если вдуматься в сюжет, кажется, что это либо какое-то троллинг, либо фильм-метафора, в который заложен больший смысл, чем тот, что на поверхности.

 

Во-первых, с чего сектанты взяли, что таким образом они получат какую-то информацию о лично своей участи после смерти? Судя по их контингенту и тому, в каком нетерпении был дедок во время финального диалога, они переживали именно за себя. Но, исходя из, наверно, любой религиозной концепции, после смерти существует как минимум два варианта развития событий. С какой радости они решили, что информация, полученная мученицей, будет применима к ним?

Даже в своих якобы откровениях люди после клинической смерти либо говорят, как там хорошо, либо как там плохо - огонь, ад и все такое. Или они собирались, узнав, что рай есть, начать вести праведную жизнь? Но это же смешно. Учитывая их возраст, поздно спохватились.

Да и просто элементарная достоверность таких "показаний", невозможность отличить их от предсмертного бреда - это все уничтожает убогую концепцию сектантов.

 

Во-вторых, главный вопрос. Кто-нибудь может объяснить, почему Анна тусовалась в этом доме, пока не пришли сектанты? Хотя перед тем, как все началось, она сама предлагала подруге вызвать полицию.

Сначала Анна как бы противопоставляется безумной и отчаянной Люси - она мыслит и действует логично. А чуть погодя начинает вести себя еще более неадекватно, чем Люси. Как-будто одного персонажа заменили другим, оставив ту же актрису.

 

Люси убила семью, самоубилась, Анна нашла другую мученицу

 

и осталась в этом доме, спала там. Чего она ждала?!

 

Самое интересное, что этот момент можно было бы легко разрешить - допустим, она убежала из дома, а они ее выследили, догнали. Но тут же, будто намеренно, создается полностью непонятная ситуация.

 

Если предполагается, что это фильм-притча, фильм-метафора, и логичность сюжета не имеет значения - то еще может прокатить. Если нет - то сюжет абсолютно бредовый. Не шокирующий, не загадочный, а именно бредовый и тупой.

 

Образы сектантов также прорисованы абы как. Ввиду упомянутых выше нелогичностей, можно было бы предположить, что они все - безумцы. Но они напротив представлены респектабельными, обеспеченными людьми. Та же первая семья - муж и жена, обычная жизнь, обычные дети.

 

Короче говоря, сюжет полный аншлаг, и если первая часть с роскошной Милен Джампаной смотрится реально интересно, то дальше - просто какой-то напыщенный фарс. Я бы с удовольствием посмотрела целый фильм про месть Люси, потому она интересна, естественна в своей экспрессии, да и просто очень красива.

 

Да, и еще раз повторюсь, очень сильно чувство, что этот фильм - просто ТРОЛЛИНГ. "Глубокая" идея, присыпанная огромным количеством нечеловеческих мук, плюс эпический диалог в конце:

 

 

- Ты можешь представить, что после смерти?

- Нет, Мадемуазель.

- И не сможешь.

 

 

Сама эта фраза последняя настолько иронично-саркастична, что напрочь сбивает все впечатление от попыток создать серьезность в этом фильме.

[Seeker]

Кстати, люди, обсуждающие данный фильм, упускают важные мелочи. Например, существует мнение, что Анна сказала Мадемуазель, что ТАМ

 

ничего нет.

 

Но они не обращают внимание на продолжительность разговора Анны и Мадемуазель. Их диалог был долгим, это неоднократно повторяли потом другие сектанты.

Неужели такие откровения, как

 

"там ничего нет"

 

можно было растянуть на такой длительный диалог?

 

И в финальном разговоре Мадемуазель со стариканом она дает знать, что поняла что-то в полной мере. Но если, опять же, следовать упомянутой версии, то что она там могла так подробно осознавать?

 

Мне интересно, что заложил туда автор данного фильм. Но кажется, что ничего. Просто открытый финал без какой-либо концепции. Создается впечатление, что кино эксплуатирует тематику экстремального насилия и религии, при этом не обладает до конца продуманным сюжетом. То бишь эпатажная пустышка.

[Doberman87]

Кстати, люди, обсуждающие данный фильм, упускают важные мелочи. Например, существует мнение, что Анна сказала Мадемуазель, что ТАМ...

 

Или:

 

 

сомневайся, сука

[Jewel]

Мне кажется, Анна ей бы точно ничего хорошего не сказала после всего того, что случилось (даже если бы хорошее и было).

[Seeker]

Я еще обратила внимание, что после всего произошедшего Анна слышит голос Люси, которая говорит: "Ты больше не боишься".

 

А помните еще, как вела себя старуха перед

 

самоубийством?

 

 

Она весь фильм провела в своем инфернальном образе, в этой чалме.

 

 

А потом она запирается в сортире и снимает с себя все это - чалму, накладные ресницы. Из непонятного зловещего существа становится обычным человеком.

 

 

Как-будто ее роль закончилась, больше не имеет смысла.

 

Кто-то в теме писал, что у нее на лице было отчаяние. А мне кажется, что-то другое. Наверно автор фильма просто хотел похлеще замудрить.

 

Еще помню лицо бабки, когда Анна только начала ей говорить. У нее было что-то типа удивления на лице. Что же такого говорила Анна, что сразу так впечатлило бабку.

 

Надо пересмотреть это все. Интересно, что же задумал реж.