Призрачная нить (Phantom Thread)

[Зеленоглазка]

могу только по-человечески порадоваться наличию столь сильной любви к ПТА, что дает однозначный вотум доверия, но я не сильно по нему фанатею, а эта тема надоела хуже горькой редьки, так что... завидую Вам, короче

Я не фанатка ПТА, но я однозначно положительно оцениваю его умение снимать не банально, пока он меня не разочаровывал - разве что Врожденный порок мне не зашел, а все остальное достойные фильмы. Кроме того, я очень люблю ДДЛ. Что же касается темы, тут все зависит от того, как подать. Я очень много чего смотрела на эту тему, и шедевров, и откровенного барахла, поэтому у меня еще и любопытство, а как получится у ПТА и ДДЛ? Лучше, чем другой популярный в этом году фильм (который я считаю довольно средним, к слову) или нет?

 

на днях снимут эмбарго, почитаем полноценные рецензии

Ждем-ждем. Хочется еще и отзывы именно об игре ДДЛ почитать, понять, какие у него перспективы в наградном сезоне. Парочку номинаций ему уже выдали, кстати.

[Oksanchic]

я однозначно положительно оцениваю его умение снимать не банально

не банально не означает же, что фильм ляжет на душу. Ну, посмотришь, подумаешь "вах! небанально то как!", и... пустота. Не трогает совершенно. Не бывает такого?

 

пока он меня не разочаровывал - разве что Врожденный порок мне не зашел

т.е. все-таки разочаровывал?

 

Кроме того, я очень люблю ДДЛ

я тоже, еще как. Если уж вымучила мюзикл, всё будет по плечу

 

хочется еще и отзывы именно об игре ДДЛ почитать, понять, какие у него перспективы в наградном сезоне. Парочку номинаций ему уже выдали, кстати.

не могу поддержать тему - меньше всего мне интересно, кого там куда номинируют и чем наградят, куда больше - чтобы получился фильм, который западет в душу и который захочется неоднократно пересматривать. Но если значимы награды, то... ромком против драмы с позиции академиков и прочих критиков? Вот тут действительно было бы неожиданно ну ок, может, я давно не слежу за наградами, что так тоже бывает.

 

Что до ДДЛ, то о его игре уже писали, что достойное завершение карьеры, гений и все обычное бла-бла-бла, нет только полноценных рецензий с разбором фильма, а охи-ахи общего плана - вагон

[Зеленоглазка]

не банально не означает же, что фильм ляжет на душу. Ну, посмотришь, подумаешь "вах! небанально то как!", и... пустота. Не трогает совершенно. Не бывает такого?

У меня не бывает, если не банально, то уже не пусто. Как минимум это получается любопытно, то есть не зря смотрела.

 

т.е. все-таки разочаровывал?

Не совсем) "Разочаровал" = "не понравился", а тут скорее оставил равнодушной.

 

Если уж вымучила мюзикл, всё будет по плечу

Да, мюзикл был... сложный) Но ради ДДЛ можно было потерпеть, он всегда прекрасен.

 

Но если значимы награды, то... ромком против драмы с позиции академиков и прочих критиков? Вот тут действительно было бы неожиданно ну ок, может, я давно не слежу за наградами, что так тоже бывает.

Ромкомы тоже разные бывают. К примеру, "Квартира", получившая Оскар за лучший фильм, и сама по себе шикарное кино, это ромком. И "Артист", принесший Дюжардену Оскар, ромком. И таких примеров еще немало.

 

Что до ДДЛ, то о его игре уже писали, что достойное завершение карьеры, гений и все обычное бла-бла-бла, нет только полноценных рецензий с разбором фильма, а охи-ахи общего плана - вагон

Вот полноценных рецензий хочется, это да. Когда, кстати, эмбарго снимают, через сколько дней?

[Oksanchic]

если не банально, то уже не пусто

да куча фильмов, которые не банальные, но по сути дерьмо, и времени потом потраченного ох как жалко, но это не о сабже, так что оффтоп

 

Вот полноценных рецензий хочется, это да. Когда, кстати, эмбарго снимают, через сколько дней?

в четверг вроде как, так что осталось совсем чуть-чуть подождать. Ну и потом еще сто лет до премьеры

[Зеленоглазка]

в четверг вроде как, так что осталось совсем чуть-чуть подождать. Ну и потом еще сто лет до премьеры

Мда, вот точно, премьеру могли бы и пораньше пустить. Аж в феврале ((

Два дня до отзывов, ок.

[Blood Brother]

Врождённый порок до наших кинотеатров и вовсе не доехал, так что пусть уж лучше поздно.

[Oksanchic]

Понятно, что лучше поздно, чем никогда, но для многих ведь и правда значимы оскары-глобусы, логично же, наверное, посмотреть до церемонии, а не после, чтобы болеть за посмотренное кино, а не "автоматом". В Европе везде в феврале, в России же как обычно

 

Тем временем из обзора Vogue:

 

If Mother! is a deliriously biblical portrait of the artist as a godlike monster (for the record, I liked it), this new film by Paul Thomas Anderson offers a more graceful and far more complicated version of the same idea. Tremendous as ever, Daniel Day-Lewis plays Reynolds Woodcock a meticulous high-end British dressmaker in the ‘50s who finds a new muse in a waitress, Alma (Vicky Krieps, superb), leading them both into obsession. Quiet, moody and deeply perverse (I’ll say no more), this fascinating movie reminds us that Anderson is the kind of alchemist-director who can turn somebody ordering breakfast into a classic scene.

 

Deeply perverse говорите? Ок

[Morishka]

Мне уже нравится!

[Oksanchic]

A fever dream значит, угу

 

Утомили интриговать, быстрее бы полноценные рецензии увидеть

[Betty Boo]

Тем временем из обзора Vogue:

Цитата:

If Mother! is a deliriously biblical portrait of the artist as a godlike monster (for the record, I liked it), this new film by Paul Thomas Anderson offers a more graceful and far more complicated version of the same idea.

А, вон что). Всё понятно. Все помешались в этом году, Пол далеко не первый)). И всё же, когда Vogue называет "мать!" фильмом о художнике ака богоподобном монстре, это звучит как канон; когда я то же самое говорю в ветке, то я "ничего не понимаю, это же про экологию!!" ну-ну.

 

Автор статьи сделал отличный выбор лучшего фильма в году!! Жаль, он прав, скорее всего, не бывать(. Академики такие зануды.

[Oksanchic]

 

Chris Evangelista:

#PhantomThread is a delight, and unlike any other Anderson film before it. A gorgeous, gothic, deliriously dark romantic comedy. Vicky Krieps is so good here she's scary.

The humor in Phantom Thread is so subtle and dry that I'm sure more than half the audience is going to miss it completely.

 

BenDavid Grabinski:

PHANTOM THREAD is the kind of movie that improves in your head with every passing day. I tried really hard to like INHERENT VICE. I watched it four times like a lunatic but gave up on getting it. THREAD is A+ as far as I'm concerned.

 

Из обзора The New York Times The Best Movies of 2017:

 

‘PHANTOM THREAD’ (Paul Thomas Anderson) Two lives — and two perversities — become one in this ravishingly beautiful, often unexpectedly funny film, which traces the relationship between an eminent couture designer (a magnificent Daniel Day-Lewis) and his younger, surprising muse (Vicky Krieps). It’s a story about love and about work, and finally as much about its own creation as the romance onscreen.

 

И отзывы из статьи ‘Phantom Thread’ First Reactions Prove Paul Thomas Anderson Has Made One of the Best Films of 2017:

 

Director Rian Johnson:

‘Phantom Thread’ is among Paul’s damnedest and rarest,” Johnson told Variety. “It has a lush and delicately engaged vigor that evokes David Lean’s romances, though it is always beguilingly idiosyncratic and entirely its own beast. The performances are densely layered wonders and the visual design is exquisite, but the real magic of it is how the thing as a whole transcends technique.

 

A.O. Scott, The New York Times

It awakens other appetites, longings that are too often neglected: for beauty, for strangeness, for the delirious, heedless pursuit of perfection. I’ve only seen this film once (it opens at Christmastime), and I’m sure it has its flaws. I will happily watch it another dozen times until I find them all.

 

Eric Vespe

Phantom Thread makes an oddly perfect double feature with The Shape of Water. Not sure how much I’m allowed to say, but a strong cinema year seems to be ending even stronger.

 

Simon Barrett

Phantom Thread is a masterpiece and I loved it but I don’t want to say anything else about it. I went into it knowing almost nothing of its plot and I want everyone to be able to have that experience.

Изменено 06.12.2017 18:26 пользователем Oksanchic
добавлены новые комменты

[Зеленоглазка]

Сняли эмбарго, пошли первые отзывы.

 

https://www.rottentomatoes.com/m/phantom_thread/

[Oksanchic]

На томатах вся критика или только выборочная? Статей с рецензиями просто пачками уже, а там только пять

 

Еще один постер вышел, кстати

[ATTACH]534374[/ATTACH]

[Зеленоглазка]

Пока там семь, но скоро должны добавить.

[amulette]

Одна из рецух от Брэдшоу

5/5

There is such pure delicious pleasure in this film, in its strangeness, its vehemence, its flourishes of absurdity, carried off with superb elegance. And Woodcock’s sartorial creations have a surreal quality, decadent, like dishes at a Roman banquet. Can this really be Daniel Day-Lewis’s final performance? He’s said that it is and he is not someone for speaking casually. We have to assume that this is goodbye. Maybe this is how onlookers felt at Nijinsky’s last public performance in 1917, which reputedly made Arthur Rubinstein burst into tears. It’s a wonderful high note for Day-Lewis to end on: I feel a mixture of euphoria and desperate sadness.

 

когда о финальной точке в актерской карьере ДДЛ пишут прям слезы на глаза наворачиваются

[Oksanchic]

Ругательных вроде пока мало рецензий, в основном хвалят

 

Вот этой зачиталась Little White Lies / Review by David Jenkins:

Paul Thomas Anderson’s latest is a swooning, masochistic love story set in mid-century London. It might just be his best film...

 

This is Anderson’s most sedate and humane movie – it chills you in the moment and then destroys you over the long haul. The film’s eccentric, and darkly magical conclusion frames love as a wilful act of hurting another so you can relearn to pity them. Each scene melts into the next through a languorous cross-fade and this cyclical expression of bruising romance plays on until the final curtain.

 

Красиво так в конце

 

P.S. Про ДДЛ пропускаю, не хочу читать про его пенсию

[Зеленоглазка]

Ругательных вроде пока мало рецензий, в основном хвалят

 

У меня английский не очень, подскажите, в тех статьях как-то упоминается тот спойлер, который мы выше обсуждали? В смысле, это правда или нет?

[Oksanchic]

подскажите, в тех статьях как-то упоминается тот спойлер, который мы выше обсуждали?

прямо вот так - нет, не попадался, но мне кажется, что адекватные журналисты и не будут твисты фильма вываливать, это непрофессионально. Есть разные намеки на, гм, скажем так, странности, но это может быть что угодно, если не знать того, что мы знаем но я пока еще не все рецензии прочитала. Если попадется с тем, о чем мы думаем (блин, ну просто тот-кого-нельзя-называть), я напишу, спрятав под спойлер

[Зеленоглазка]

Если попадется с тем, о чем мы думаем (блин, ну просто тот-кого-нельзя-называть), я напишу, спрятав под спойлер

 

Спасибо!

[EMoushen]

Ругательная рецензия от KYLE SMITH, которому не понравились Форма воды, Три биллборда, Убийство священного оленя, The Big sick, мама!, зато Мумия понравилась) Ок

[Oksanchic]

Упомянутый Кайл пишет, что лучше бы ПТА нанял проф.сценариста, чем сам занимался этим делом (ну, помягче написано, конечно ), но из самого текста вообще не ясно, что конкретно критику не понравилось. Вообще. Дважды перечитала, так и не понимаю суть недовольства фильмом.

[Зеленоглазка]

Упомянутый Кайл пишет, что лучше бы ПТА нанял проф.сценариста, чем сам занимался этим делом (ну, помягче написано, конечно )

 

А его не смущает, что ПТА всегда и сценарист своих фильмов?

[Oksanchic]

А его не смущает, что ПТА всегда и сценарист своих фильмов?

именно это его и смущает он пишет (цитата): "Insistent as he is on writing all of his films solo, he doesn’t realize how much his career would benefit if he hired a disciplined screenwriter to help him shape his unruly vision" (образно говоря, с его точки зрения, ПТА не понимает, насколько выиграл бы, найми он кого, кто собрал бы его буйное видение в кучу)

[Зеленоглазка]

образно говоря, с его точки зрения, ПТА не понимает, насколько выиграл бы, найми он кого, кто собрал бы его буйное видение в кучу

:lol::lol:

[Morishka]

Когда все критики успели посмотреть фильм? Туда пускали кого угодно из прессы или только именитых критиков? Просто информация о предпоказе как-то прошла мимо.