Робин Гуд: Начало (Robin Hood)

[Бахтияр]

Могу поспорить кто говорит что фильм будет провальным. Я очень жду премьеру этого фильма.

 

Пиар отдел совсем обленился :lol:

[Andrewx]

Кто будет спорить? Вдруг что выгорит.)

[Harbour]

Пойду лучше старый диснеевский пульт пересмотрю.

[skaterboy]

12% на томатах. Ужас.

[Bronz]

Да ну эти томаты, там у новых "Охотниц за привидениями" 74%. Пока не выйдет фильм все предположения останутся предположениями.

[skaterboy]

ну, по сути да. Иногда томаты лихорадит нешуточно. Звездным войнам пробуждению силы поставили больше 90%, а зрители разгромили в хлам.

[Dracula5]

Могу поспорить кто говорит что фильм будет провальным.

критерии провала?

 

 

Иногда томаты лихорадит нешуточно. Звездным войнам пробуждению силы поставили больше 90%, а зрители разгромили в хлам.

путаешь с Последними Джедаями.

[Дензел]

Надеюсь "это" хотя бы не переплюнет в плане кассы Артура с его мечём , а то совсем грустно за будущее Земли-матушки будет(а ведь возможно и переплюнет!)

Все же не дотянул по сборам до "Артура" от Гая Ричи. 14 миллионов за пять дней (премьера была в среду) у "Робина Гуда" против 15 миллионов за три дня у "Короля Артура".

[DoctorWagner]

Старую сказочку о принце воров, который забирает у богатых и отдает бедным адаптировали уже чёрт знает сколько раз, при том, в самых разных адаптациях массовой культуры. Данное не обошло стороной и экранизации фильмов. На мой скромный взгляд, самой успешной была именно та, что с Кевином Костнером в главной роли. В 2010 выходила конечно версия и посвежее, но честно говоря, лично меня она мало чем зацепила, да и Рассел Кроу не очень то убедительно смотрелся в роли Робина Гуда. Что ж, попытки экранизировать эту историю наверно никогда не прекратятся, и очередную ее адаптацию доверили некому Отто Батхерсту, что известен только лишь своим участием в режиссировании различного рода телевизионных проектов, и именно данное обстоятельство уже изначально стало приговоров для нового фильма.

 

Что можно рассказать о сюжете истории, которая в принципе знакома практически каждому? Да в общем-то ничего нового, кроме того, что Робин Гуд тут ещё не тот самый принц воров, который с отрядом хорошо подготовленных сподвижников выскакивает из леса, и грабит караваны с деньгами богачей. Здесь создатели решили отойти от ранее устоявшихся сюжетов, и пошли по пути изобретения велосипеда, то есть как бы решили начать всё с чистого листа и показать зрителю, как же так вышло, что некий гражданин по имени Робин докатился до жизни такой.

 

Неспроста чуть выше я акцентировал внимание на том факте, что Отто Батхёрст всего лишь напрочь телевизионная персона. Ведь от его "Робина Гуда" прям вот из всех возможных подступов несёт именно телевизионным форматом. Я категорически несогласен с теми, кто сравнивает этот фильм с "Мечом короля Артура", ведь последний хоть и был далеко не идеален, но чёрт возьми, он имел размах дорогого кино, то есть в нём был некий масштаб. Одним словом при просмотре, ты чувствовал, что смотришь блокбастер. А вот конкретно тут этого ничего однозначно нет. То есть безусловно, в картине присутствуют эпизоды с не самым плохим экшеном, где главные герои под эффектное замедление выскакивают с луком и колчаном стрел наперевес, да выносят добрую половину супостатов. Но к сожалению большая часть подобных эпизодов была нещадно слита ещё в трейлерах, да и в конечном итоге оно успевает набить оскомину ещё до финала картины. И вот сидишь ты, ждёшь эпичного восстания, на которое Робин Гуд поведёт народ, а получаешь какой-то эпичный пшик, с совершенно местечковыми столкновениями, и размахом уровня каких-то статичных бомжей. Переведи это всё в сериальный формат, и почти наверняка получилось бы как минимум очень неплохо, но на крутой блокбастер оно ну вообще никак не тянет. Про сюжет лучше даже и не спрашивать, так как в нем полнейшие проблемы с логикой, а большая часть персонажей словно бы отшиблены на всю голову, ведь нередко они совершают совершенно идиотские и крайне нелогичные поступки, а их мотивация просто ужасна. Из актерского состава можно выделить наверно только одного Джейми Фокса, у его персонажа тоже конечно полнейшие проблемы с мотивацией, но на фоне всех остальных, он смотрелся хотя бы неплохо. Робин Гуд в исполнении Эджертона настоящий болван, которому почему-то на протяжении всего фильма диктуют что, и как он должен делать, ну и конечно же слабохарактерный Робин совершенно послушно следует этим самым рекомендациям. На сколько хорош был Бен Мендельсон в спин-оффе "Звездных войн" в качестве антагониста, настолько же плох он здесь. Очень рассчитывал именно на его персонажа, но точно также получился пшик, ведь местный шериф оказался настолько же слабохарактерной собачонкой, которая никак не интригует. Я никогда не видел иных ролей Ив Хьюсон, но после "Робин Гуда: Начало", мне не очень хочется это делать, так как последняя здесь просто бревно. Дама проходила весь фильм с абсолютно безразличным выражением лица и явно давала понять, что ей плевать на все эти ваши восстания, да народных мстителей.

 

При производстве фильма ориентир явно был на небезызвестного "Стрелу", то есть при каждом появлении местного Робина Гуда в кадре, в этом его супергеройском костюме, были прям вот четкие ассоциации именно со "Стрелой". Вроде фильм совсем о другом, а видишь того же самого мужика, который перенесся в средневековье по всей видимости на машине времени. Кстати само средневековье здесь тоже очень странное, и некоторые "боевые приспособления" почти наверняка вызовут улыбку у многих зрителей, не говоря уже о довольно таки стильных костюмах, которые сперли словно бы со съемочной площадки "Голодных игр". Да, я конечно понимаю, что это тотальное фэнтези, и кажется, что вот-вот выскочит дракон, но тебя тут же спускают на землю, когда в кадре появляются какие-нибудь коротенькие эпизоды с посредственной компьютерной графикой, ну и боевыми поединками уровня фильмов двадцатилетней давности, а то и больше. После чего ты понимаешь, что на дракона скорее всего просто не хватило бюджета. Даже сложилось такое впечатление, что Батхерст пообещал студийным боссам блокбастер за относительно скромную сумму, на что последние и повелись. В конечном итоге фильм скорее всего не покроет достаточно и свой собственный бюджет, так как всё это в лучшем случае опять же уровень стандартного ТВ, на просмотр которого я бы не советовал идти.

 

5 из 10

[Госпожа Беладонна]

Miles Dayson, спасибо за исчерпывающий отзыв. Трейлер не вызвал особых эмоций, думала - идти, не идти, а теперь понимаю, что не стоит на это тратить время и деньги, даже ради милашки Фокса. Значит, дешевость, сквозящая в каждой сцене трейлера, присуща и всему фильму. И постное лицо подружки Робина особо не вдохновляет.

 

И, я, конечно, не великий историк, но разве в Англии 13 века так одевались?

[Dracula5]

Да фильм и не претендует на историчность.

Это именно что стилизированное фэнтези. Ну или псевдо-история.

Потому и наряды такие, и девайсы всякие, и казино, и народ против солдат словно с протестного митинга какого, и так далее.

Фокс по сути играет ассассина, выпрыгнувшего из AC. Мендельсон - дежурного злодея в стильном плаще. А Эджертон - Стрелу.

Это как стимпанк своего рода, только про другой период истории/уровень технологий (кажется, это называется Миддлпанк).

Изменено 29.11.2018 19:15 пользователем Dracula5

[Henry Ford]

боевыми поединками уровня фильмов двадцатилетней давности

 

А что за мода упоминать "фильмы *цатилетней давности" как будто это что-то плохое?

В текущем десятилетии нет ни одного более менее знакового фильма в отличии от двух десятилетий назад.

[DoctorWagner]

А что за мода упоминать "фильмы *цатилетней давности" как будто это что-то плохое?

В текущем десятилетии нет ни одного более менее знакового фильма в отличии от двух десятилетий назад.

Это означает лишь то, что подобное было бы простительно для старенького фильма того периода времени, но никак не то, что раньше вообще все было плохо. И при чем здесь знаковость того или иного фильма, если речь конкретно про уровень экшена?

[Henry Ford]

Это означает лишь то, что подобное было бы простительно для старенького фильма того периода времени, но никак не то, что раньше вообще все было плохо. И при чем здесь знаковость того или иного фильма, если речь конкретно про уровень экшена?

К тому что екшн (если он не рисованный) сейчас не лучше чем был 20 лет назад. Местами даже значительно хуже.

[DoctorWagner]

К тому что екшн (если он не рисованный) сейчас не лучше чем был 20 лет назад. Местами даже значительно хуже.

Ну если брать конкретно местный экшен, то безусловно и среди относительно старых фильмов найдутся более изобретательные эпизоды с ним.

[DoctorWagner]

Кстати той самой толерастии, про возможное наличие которой многие высказывались, здесь практически нет. То есть местных негров злые белые мужики вообще ни во что не ставят, условно пытают, и даже нещадно рубят им головы. Так что некоторых особо ярых защитников расовых меньшинств подобное может и разозлить. Самое забавное, что при всей посредственности сюжета, они даже более или менее постарались обьяснить наличие в местном средневековье этих самых негров.) Хотя как такового упора на них в фильме нет, но без некоторых идей угнетения чёрных конечно же не обошлись.)

 

Но это все в самом начале фильма, боевые действия в котором смотрятся как аллегория на войну американцев в Ираке.) Звучит смешно, но все выглядит именно так.) Даже броня местных англичан, выглядит как американский песчаный камуфляж с обмундированием.) С местных аналогов пулемета и РПГ, стреляющих здоровенными кольями, смеялся в голос.)

Изменено 30.11.2018 13:30 пользователем DoctorWagner

[Kranker]

да на них даже прото-броники нацеплены, и действуют что бриты что арабы скорее как современные штурмовые отряды, со снайперами, скаутами и тактиконом, а не как стереотипные киношные крестоносцы и сарацины.

[DoctorWagner]

Kranker, ага, они действовали как американские вояки, держа на взводе луки, аки какие-то винтовки.) Смотрелось действительно дико.)

[Solyanick]

Это самая дерьмовая экранизация "Робин Гуда" из всех существующих. Надуманная мотивация поступков, нелепая одежда, шериф Ноттингема, выглядящий как группенфюрер СС, бревно в главной женской роли (хотя может быть женские персонажи в фэнтэзи и должны такими быть, не знаю), аллюзия на боевые действия НАТО на Ближнем Востоке, Пол Маккартни в роли брата Тука :D, какой-то там король Англии (о котором мы не узнаем, потому как вторую часть, если такая возникнет, смотреть никто не будет) и зевота при просмотре. Лучше вновь посмотреть "Историю рыцаря" - вот это достойный фильм в отличие от этой лажи.

[LenaElena]

Фильм отличный, интересный подход к этой истории

Терон как всегда топчик и милаш :roll: идут ему такие роли Робин Гуды, Кингсмэны

Дорнан уныл, ему такие роли не идут

9 из 10

[Dracula5]

Но это все в самом начале фильма, боевые действия в котором смотрятся как аллегория на войну американцев в Ираке.) Звучит смешно, но все выглядит именно так.) Даже броня местных англичан, выглядит как американский песчаный камуфляж с обмундированием.) С местных аналогов пулемета и РПГ, стреляющих здоровенными кольями, смеялся в голос.)

так весь фильм такой.

Например, столкновение народа со стражей в конце - типичный разгон демонстрантов со всеми сопутствующими атрибутами: толпа обывателей кто с чем в руках и шарфами на лицах, ОМОН со щитами, в воздухе летают коктейли Молотова и т.д.

Тренировки Робина напоминают современные спец-подготовки (вот как Ривз тренится к каждому Уику, например).

Ограбление ценного груза происходит на манер ограбления бронированной инкассаторской машины.

И так далее.

 

Это не баг, а фича.

[DoctorWagner]

Такая себе фича.)

[x-ile]

2/10

 

Наверное, я слишком стар для такого говна

Авторы считают зрителей совсем за дебилов? Хоть бы юмора добавили. Я думал после мусора с Кроу снять что-то хуже невозможно. Как же жестоко я ошибался.

[Танцор34]

Я так понимаю что фильм сделан как какие-нибудь Мужчины в трико или История рыцаря, но при этом не смешной?

[DoctorWagner]

Я так понимаю что фильм сделан как какие-нибудь Мужчины в трико или История рыцаря, но при этом не смешной?

Ну "История рыцаря" эпичное полотно в сравнении с сабжем. А посмеяться тут есть над чем, особенно позабавила вышеупомянутая "война в Ираке".) Правда эпизоды которые действительно пытались подать с юмором, на деле имели посредственную его реализацию.