Мег: Монстр глубины (The Meg)

[Mask]

См. Грехи

вот буду я ещё неизвестно чей высер непойми где искать. Ссылайся на то что в теме или не пиши вообще.

[Виктор Сорокин]

И чего же ты углядел в поведении рыбы этакого тупого? Плавает да жрёт, как ей и полагается.

 

Ну, начнём с начала... Если уж так вам хочется перебирать эту ерунду по ерундовинам...

 

Начало же в том, что эта акула, дивным образом выскочив за тот термоклин, под которым прожила миллионы лет (и при том не замёрзнув), зачем-то начала кусать подводную лодку.

Вообще-то, акулы кусают не всё подряд. Как минимум, укусаемое должно вонять чем-то съедобным. Чем воняла подлодка? Кусать её - всё равно, что кусать скалу... Хотя, может быть, у Мега как раз с холодухи крыша уехала...

Ладно. Что-то случилось, и Мега вынесло - сквозь 10км очень холодной воды - в тёплые верхние воды тропического океана. Где, кроме прочего, светло. Где Мег или вставил батарейки в сохранявшиеся у него миллионы лет на консервации глаза (чё он там смотрел, под термоклином?), или - если там плавала какая-то фосфорицирующая добыча - вставил в глаза тёмные линзочки (чтоб не ослепнуть).

Как бы то ни было, начал он логично и не тупо: схавал парочку экземпляров добычи по размеру (китов). После чего, тем не менее, не уплыл искать продолжения банкета, а продолжал пастись около супер-пупер станции. Где попытался схрямкать (сквозь броневое стекло) девочку. Тут уж не знаешь, туп он или не туп... С одной стороны - не туп. Сообразил, что девочка - типа мясная. С другой стороны - она (против него) такая мелкая, что (в подводной реальности) могла бы вообще не показаться ему добычей...

Попытавшись, тем не менее, слопать одну девочку (одну, а не девчоночий косяк), Мег, обратно же "тем не менее", не воспользовался случаем закусить человечьей окрошкой у пляжа...

Ну ту-у-у-упой...

[Mask]

Ну, начнём с начала... Если уж так вам хочется перебирать эту ерунду по ерундовинам...

 

Начало же в том, что эта акула, дивным образом выскочив за тот термоклин, под которым прожила миллионы лет (и при том не замёрзнув), зачем-то начала кусать подводную лодку.

Вообще-то, акулы кусают не всё подряд. Как минимум, укусаемое должно вонять чем-то съедобным. Чем воняла подлодка? Кусать её - всё равно, что кусать скалу... Хотя, может быть, у Мега как раз с холодухи крыша уехала...

Ладно. Что-то случилось, и Мега вынесло - сквозь 10км очень холодной воды - в тёплые верхние воды тропического океана. Где, кроме прочего, светло. Где Мег или вставил батарейки в сохранявшиеся у него миллионы лет на консервации глаза (чё он там смотрел, под термоклином?), или - если там плавала какая-то фосфорицирующая добыча - вставил в глаза тёмные линзочки (чтоб не ослепнуть).

Как бы то ни было, начал он логично и не тупо: схавал парочку экземпляров добычи по размеру (китов). После чего, тем не менее, не уплыл искать продолжения банкета, а продолжал пастись около супер-пупер станции. Где попытался схрямкать (сквозь броневое стекло) девочку. Тут уж не знаешь, туп он или не туп... С одной стороны - не туп. Сообразил, что девочка - типа мясная. С другой стороны - она (против него) такая мелкая, что (в подводной реальности) могла бы вообще не показаться ему добычей...

Попытавшись, тем не менее, слопать одну девочку (одну, а не девчоночий косяк), Мег, обратно же "тем не менее", не воспользовался случаем закусить человечьей окрошкой у пляжа...

Ну ту-у-у-упой...

если это основные "грехи" то главный грех в том что папе того кто их таковыми назвал яйца во младенчесвте не удалили хирургическим путём - настолько это безграмотно и при этом бесстыдно вытавляется на всеобщее обозрение.

Акула, да и вообще рыба именно что кусает всё подряд - для них это как человеку потрогать чтобы составить более точно представление о наблюдаемом предмете. Можно убедиться за аквариумными рыбками понаблюдав - хватают всё, и корм и камни. Глаза же для рыб как и для многих водных существ не особо важны, для них прежде всего боковая линия - они чувствуют и используют для ориентации и при охоте колебания воды. Особенно живущие на большой глубине. В случае со станцией опять таки неизвестно что это было - акула могла просто цапнуть это большое светящееся окно дабы понять что это такое ибо см. выше. Да и касательно того что акула не уплыла вовсе странное заявление - их же в фильме было две и когда какая где понять сложно.

Изменено 13.12.2018 15:42 пользователем Mask

[Inside_view]

Акула, да и вообще рыба именно что кусает всё подряд - для них это как человеку потрогать чтобы составить более точно

 

Многие рыбы наоборот сидят в засаде, прикидываются кораллами, просеивают специальными "усами", ищут локаторами. Рыбы и речные, морские, океанские млекопитающие крайне умны и совершенны. Люди просто "отдыхают" на фоне тех, кто под водой живёт.

[Mask]

Люди просто "отдыхают" на фоне тех, кто под водой живёт.

Только те индивиды которым и не следовало рождаться - лишь развитая социальная инфраструктура современного общества позволяет таким ущербным жить. В частности тем кто считает рыб, собак и прочее просто безмерно тупое и злобное в сравнении с человеком зверьё - добрым и умным.

[Inside_view]

Только те индивиды которым и не следовало рождаться - лишь развитая социальная инфраструктура современного общества позволяет таким ущербным жить. В частности тем кто считает рыб, собак и прочее просто безмерно тупое и злобное в сравнении с человеком зверьё - добрым и умным.

 

Школьный учебник истории так впечатлил многих, что картиночки и видосики с котиками и пёсиками их интересуют больше всего. Их можно понять — стоит лишь учебник полистать.

 

Если вернуться к акулам, то блогеры Тома вроде убедил — акулы практически не нападают на людей

[Mask]

Школьный учебник истории так впечатлил многих, что картиночки и видосики с котиками и пёсиками их интересуют больше всего. Их можно понять — стоит лишь учебник полистать.

Таким "чувствительным" дуракам лучше было бы признать свою глупость и помалкивать, ибо если бы они углубились в жизнь котиков и пёсиков то узнали бы что когда дело доходит до конкуренции - ведут они себя не в пример гаже даже самых беспринципных людей.

 

Например - вот что бывает если папа вдруг осознаёт что Симба-то скоро выростет

 

 

Если вернуться к акулам, то блогеры Тома вроде убедил — акулы практически не нападают на людей

Разумеется - ведь акулы живут в воде, а люди - на суше. Абсолютное большинство людей не иммет ни малейших шансов на контакт с акулой, а вот если взять только тех кто постоянно тусит в одних и тех же местах с рыбами, например австралийских добытчиков моллюсков (даже учитывая то что они сторонятся явных мест охоты) статистика совсем другая. Ну и собственно есть ведь "акулья неделя" - там ясно показали что если человек будет плавать там где точно есть и охотятся акулы - на него гарантированно нападут. Изменено 14.12.2018 05:00 пользователем Mask

[Виктор Сорокин]

Просто потрясающе, куда уехало обсуждение так-себе-фильма. :lol:

 

...Едят ли кошки мошек...

...Едят ли мошки кошек...

[Inside_view]

собственно есть ведь "акулья неделя" - там ясно показали что если человек будет плавать там где точно есть и охотятся акулы - на него гарантированно нападут.

 

От темы людей хоть незаметно отошёл, вундеркинд.

 

Про лезущих в среду обитания акул итак понятно

[Mask]

Просто потрясающе, куда уехало обсуждение так-себе-фильма. :lol:

 

...Едят ли кошки мошек...

...Едят ли мошки кошек...

дк это вы жеж начали писать тут свои не имеющие ничео общего с реалностью фантазии про "акулы кусают не всё подряд", "акулы практически не нападают на людей " и подобное, при этом ещё и имея наглость называть то что фильм этим фантазиям не соответствует - его грехами.

У меня вообще стойкое впечатление что всякие списки "грехов" к фильмам как правило составляют клинические идиоты, которые к тому же и самих-то фильмов толком не смотрели. По части правдоподобия - это один из лучших фильмов про акул и мегалодона в частности, за исключением образующего сюжет научного допущения про термоклин и т.д. В абсолютном большинстве монстр-муви даже такого нет.

Изменено 14.12.2018 08:36 пользователем Mask

[Брэнд]

Все таки надеялся что Стетхем сможет вытянуть своей актерской игрой... Но он не Том Харди)

 

Умора,. Стетхем конешно же лучше Харди

[Виктор Сорокин]

дк это вы жеж начали писать тут свои не имеющие ничео общего с реалностью фантазии про "акулы кусают не всё подряд", "акулы практически не нападают на людей " и подобное, при этом ещё и имея наглость называть то что фильм этим фантазиям не соответствует - его грехами.

У меня вообще стойкое впечатление что всякие списки "грехов" к фильмам как правило составляют клинические идиоты, которые к тому же и самих-то фильмов толком не смотрели. По части правдоподобия - это один из лучших фильмов про акул и мегалодона в частности, за исключением образующего сюжет научного допущения про термоклин и т.д. В абсолютном большинстве монстр-муви даже такого нет.

 

Ну, "акульи странности" - это только часть особенностей фильма. Можно, конечно, и прочие логичности разобрать - да зачем?

Я не специалист по монстр-муви, но в "Меге" то, как будет разворачиваться сюжет, понятно с первых минут. Что ещё было бы туда-сюда, если бы или характеры были интересные, или (а ещё лучше "и") не лезло бы так назойливо притягивание за уши сюжетных ходов, "чтобы кино получилось". Ну, и чтоб эти ходы были бы хоть чуть-чуть (ну, с учётом всех допущений) психологически правдоподобны.

 

Иначе - от чего получать удовольствие? От оценки того, как некоторые эпизоды фильма нарисованы? А что там всё этакое нарисовано - и так ведь понятно, и - ИМХО - в нормальном фильме всё было бы построено так, чтобы зритель был готов временно (пока кино идёт) про это забыть. Чтобы можно было попереживать маленько.

[Inside_view]

 

Иначе - от чего получать удовольствие? От оценки того, как некоторые эпизоды фильма нарисованы? А что там всё этакое нарисовано - и так ведь понятно, и - ИМХО - в нормальном фильме всё было бы построено так, чтобы зритель был готов временно (пока кино идёт) про это забыть. Чтобы можно было попереживать маленько.

 

В видосах о мегалодонах и прочих вымерших нарисовано раз в сто больше и интереснее

[Mask]

Ну, "акульи странности" - это только часть особенностей фильма. Можно, конечно, и прочие логичности разобрать - да зачем?

Я не специалист по монстр-муви, но в "Меге" то, как будет разворачиваться сюжет, понятно с первых минут. Что ещё было бы туда-сюда, если бы или характеры были интересные, или (а ещё лучше "и") не лезло бы так назойливо притягивание за уши сюжетных ходов, "чтобы кино получилось". Ну, и чтоб эти ходы были бы хоть чуть-чуть (ну, с учётом всех допущений) психологически правдоподобны.

 

Иначе - от чего получать удовольствие? От оценки того, как некоторые эпизоды фильма нарисованы? А что там всё этакое нарисовано - и так ведь понятно, и - ИМХО - в нормальном фильме всё было бы построено так, чтобы зритель был готов временно (пока кино идёт) про это забыть. Чтобы можно было попереживать маленько.

Как то странно если бы кино в котором огромная акула, ведёт себя так как предсказуемо ведёт себя огромная акула, а исследователи ведут себя так как предсказуемо и ведут себя исследователи вдруг поражало какими то совершенно непредсказуемыми твиками. Тебе что же - стало тяжко оттого что там не оказалось клинических идиотов поражающих нелогичностью своих действий или совсем сказочных рыб? Так для этого куча киношек категории Б есть. Хотя меня сабж сюжетом всё таки несколько удивил ибо оказался не про попытку дюжины человеков выбраться из тонущей подводной станции осаждаемой акулой-каракулой, как все знают где, ибо начало ну очень на это намекало.

 

В видосах о мегалодонах и прочих вымерших нарисовано раз в сто больше и интереснее

А это уж совсем откровенные ничем не подкреплённые враки.

[Inside_view]

 

А это уж совсем откровенные ничем не подкреплённые враки.

 

Тему динозавров я любил с раннего детства...так и не отстала. В итоге на работе мне подруга по отделу (дружили...с такими патсанскими красивыми девушками даже прикольно дружить) подарила книжку на эту тему — с кучей иллюстраций. А там и в Мире начали делать "прогулки с мегалодонами")) чего только ни наснимали об этом. И вот это нечто вместо фильма на такую прекрасную тему — жуткий позор эту совсем ещё неразрывную в кино тему океанских вымерших чудовищ так запороть

[Mask]

Тему динозавров я любил с раннего детства...так и не отстала. В итоге на работе мне подруга по отделу (дружили...с такими патсанскими красивыми девушками даже прикольно дружить) подарила книжку на эту тему — с кучей иллюстраций. А там и в Мире начали делать "прогулки с мегалодонами")) чего только ни наснимали об этом. И вот это нечто вместо фильма на такую прекрасную тему — жуткий позор эту совсем ещё неразрывную в кино тему океанских вымерших чудовищ так запороть

Этот глупый вброс может на полном серьёзе воспринять только тот кто сериала того никогда невидел. Я видел, к тому же он не так назывался и мегалодон там был лишь эпизодически в одной из серий. Были и ещё другие - с таким же примитивным уровнем cgi и куцым действием вида "у-у-у, посмотрите какая акула огромная плывёт", они все вместе взятые не стоят и половины того что есть в фильме.

[Inside_view]

Этот глупый вброс может на полном серьёзе воспринять только тот кто сериала того никогда невидел. Я видел, к тому же он не так назывался и мегалодон там был лишь эпизодически в одной из серий. Были и ещё другие - с таким же примитивным уровнем cgi и куцым действием, они все вместе взятые не показыают и половины того что есть в фильме.

 

Очень смешно было. Жги ещё:lol:

[Mask]

Очень смешно было. Жги ещё:lol:

Ты типа себя троллем считаешь чтоли, высираясь идиотизмами в каждой теме? Иди нафиг.

[Inside_view]

Ты типа себя троллем считаешь чтоли, высираясь идиотизмами в каждой теме? Иди нафиг.

 

Давай расскажи про "каждую тему"...было б интересно узнать статистику (сравнить). Какой-то фирменный TDK-тролль получился бы

[Виктор Сорокин]

..., а исследователи ведут себя так как предсказуемо и ведут себя исследователи вдруг поражало какими то совершенно непредсказуемыми твиками. Тебе что же - стало тяжко оттого что там не оказалось клинических идиотов поражающих нелогичностью своих действий или совсем сказочных рыб?

 

Ну, раз уж пошло о деталях..

Как предсказуемо ведут себя исследователи... Предсказуемо?

Есть идея (у исследователей), что дно впадины - не дно.

Опускаться им на эту глубину (согласно фильму) - раз чихнуть. Нормальные исследователи, подойдя ко дну, которое - возможно - не дно, просветили бы это "не дно" акустической локацией, опустили бы туда косу с разными датчиками и ТВ-камерой, и т.д., а не ныряли бы наобум, как юные пионеры.

(Ну, и на такой навороченной станции была бы в запасе и команда спасателей (на всякий случай), и не зависели бы они от какого-то фрика, занятого невесть чем. ).

Да и, узнав, что акула нападает на плавсредства, начали бы с поисков оной твари с вертолёта. Благо, оно и быстрее. А не закончили бы вертолётом.

 

Правда, тогда не было бы такого кина.

[Mask]

Ну, раз уж пошло о деталях..

Как предсказуемо ведут себя исследователи... Предсказуемо?

Есть идея (у исследователей), что дно впадины - не дно.

Опускаться им на эту глубину (согласно фильму) - раз чихнуть. Нормальные исследователи, подойдя ко дну, которое - возможно - не дно, просветили бы это "не дно" акустической локацией, опустили бы туда косу с разными датчиками и ТВ-камерой, и т.д., а не ныряли бы наобум, как юные пионеры.

(Ну, и на такой навороченной станции была бы в запасе и команда спасателей (на всякий случай), и не зависели бы они от какого-то фрика, занятого невесть чем. ).

Да и, узнав, что акула нападает на плавсредства, начали бы с поисков оной твари с вертолёта. Благо, оно и быстрее. А не закончили бы вертолётом.

 

Правда, тогда не было бы такого кина.

Да нет, настоящие исследователи всегда торопятся, как юнные пионеры - они же "болеют" этой темой. Достаточно поглядеть как профессора порой бегают по институту когда им в кой-то веке выделят средств на проведение какого-нить эксперимента. Да кто станет заказывать и ждать пока придут всякие "косы" с датчиками когда субмарина есть? Я такого за Жаком Ивом Кусто не припомню, порой смотрел и думал - самоубийцы конченные и таки во время антарктической экспедиции погибли двое.

Ну а фрик и есть спасатель - профессиональный и лучший из тех кого они знают.

И вообще - ты фильм вообще смотрел, или пишешь просто так лишь бы докопаться? В фильме акула ниразу не нападала на правсредства намеренно - что логично, они слишком велики. Только мелкие маячащие и рыболовецкие где кровь, улов и прочие указивки что это куча жратвы.

Изменено 15.12.2018 06:48 пользователем Mask

[Inside_view]

Да нет, настоящие исследователи всегда торопятся, как юнные пионеры - они же "болеют" этой темой. Достаточно поглядеть как профессора порой бегают по институту когда им в кой-то веке выделят средств на проведение какого-нить эксперимента. Да кто станет заказывать и ждать пока придут всякие "косы" с датчиками когда субмарина есть? Я такого за Жаком Ивом Кусто не припомню, порой смотрел и думал - самоубийцы конченные и таки во время антарктической экспедиции погибли двое.

Ну а фрик и есть спасатель - профессиональный и лучший из тех кого они знают.

И вообще - ты фильм вообще смотрел, или пишешь просто так лишь бы докопаться? В фильме акула ниразу не нападала на правсредства намеренно - что логично, они слишком велики. Только мелкие маячащие и раболовецкие где кровь и прочие указивки что это жратва.

 

Кусто вроде как сияющее исключение вместе с отдельными пропагандистскими движухи "Мира", а иначе глубоководных съёмок были бы тысячи в Ютюбе. Это бюджетных погружений полно, а не дорогих

 

Акула ж на всё там нападала...не?

[DandyAndy]

Самые страшные сцены года по версии Variety

“The Meg” – The Second Shark

 

While not a spectacular horror film in and of itself, “The Meg” still offers some quality scares especially for viewers who always think twice about swimming in the ocean.

 

After a team of marine researchers accidentally discover a giant species of prehistoric shark, star Jason Statham is forced to defy all odds and kill the beast. The only caveat – there’s more than one.

 

In one of the film’s more terrifying scenes, a second, larger shark emerges from the depths and devours Olafur Darri Olafsson’s character The Wall right after the team of survivors finally manages to kill the first one. What makes the scene so scary? The brief moment of respite for viewers who haven’t noticed that the film still has 15 minutes to go.

[501Legion]

сцена не страшная ни разу. зато неожиданная )

[Виктор Сорокин]

сцена не страшная ни разу. зато неожиданная )

 

Ну, "неожиданного" в этом фильме нету ну ровно ничего. Схема откатанная до мелочей, каждый следующий момент предсказуем.

Единственное, что в такой схеме может заставить про неё, схему, забыть, и смотреть с увлечением - это интересные характеры. Которых тут тоже нет.