Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Мег: Монстр глубины (The Meg)

Ваша оценка фильма "Мег: Монстр глубины"?  

69 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма "Мег: Монстр глубины"?



Рекомендуемые сообщения

В том то и дело, челюсти и сейчас нет, челюсть только реконструкция, он известен только лишь по зубам, все ученые и палеонтологи считают очень неточными оценки животных, известных по таким бедным останкам , его современный оценки веса рознятся от 15 до 40 тонн, и самое главное, он вообще мог не выглядеть как белая акула

 

FMIB_45542_Cetorhinus_maximus.jpeg

 

megalodon__the_king_of_sharks_by_monsterkingofkarmen-d7o9jn5.jpg

 

Китовые акулы и сейчас вырастают до 13-14 метров и могут весить 20 тонн, они питаются планктоном и безобидны

article-2017167-0D191D9500000578-202_1024x615_large.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 683
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Честно говоря ожидал худшего, а тут вполне сносно. Правда есть подозрение что тонну одноклеточного юморка завезли, что лично у меня подпортит впечатление, т к. жду более или менее подобие саспенса. При этом понимаю, что вряд ли он будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавный трейлер. После Отмели и 47 метров вполне может выстрелить. Тем более, что монстр-муви сейчас публика жалует

Расстроило только, что экипажу подводной станции рассказывают про акул. Кто кто, а они вроди должны знать такие вещи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, челюсти и сейчас нет, челюсть только реконструкция, он известен только лишь по зубам, все ученые и палеонтологи считают очень неточными оценки животных, известных по таким бедным останкам

В том то и дело, что хоть оно там что-то и не точно, но все они сходятся на том, что старые реконструкции глупые, а новые более реальные. Поэтому и принято основываться на новых реконструкциях, а не прошлого века, когда все найденные зубы с 10 мегалодонов набивали в один рот и пугали аборигенов.

 

А с таким подходом "очень не точно" и "может быть" можно выдвигать теории к чему угодно. Ведь никто не видел! Значит у всех Динозавров мог быть хобот. Просто его не нашли!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и дело, что хоть оно там что-то и не точно, но все они сходятся на том, что старые реконструкции глупые, а новые более реальные.

А с таким подходом "очень не точно" и "может быть" можно выдвигать теории к чему угодно. Ведь никто не видел! Значит у всех Динозавров мог быть хобот. Просто его не нашли!

 

Профанация, хоботы у динозавров( зауропод) рассматривались 40 лет назад, строение колышков зубов у зауропод четко показывает- не было у них никаких доп. приспособлений , оценки мегалодона не старые, а сейчас, идут от 12-19 метров,вес 15-40 тонн, китовая акула весит до 20 тонн в наши дни:) более полные останки существа, например, реальные челюсти взрослого животного, дали бы нам данные гораздо точнее:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ооо, начались палеодискуссии. :D Крупнейшего Мегалодона сейчас оценивают в 16 метров, +- пара метров, при весе в полсотни тонн. Что касается внешнего вида, ученые склонны считать, что внешне он напоминал скорее песчаную тигровую акулу, чем белую. Ниже - акутальная реконструкция и сама песчаная.

meg_as_sand.jpg.f8eb014dad69554ea958e918656512bc.jpg

33020.jpg.14a2d7c34aadb21bb99fb643c37ef4bb.jpg

Изменено 11.04.2018 15:08 пользователем Rikudo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу читал в детстве, 20 лет назад, плохо помню, но помню фейспалмы от бреда автора, мегалодон никогда н жил в эпоху динозавров, от этого фильма жду саспенса и большей научности, насколько это возможно для данного жанра:) в фильме присутствует колоссальный кальмар Изменено 06.05.2019 21:46 пользователем B.A
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книгу читал в детстве, 20 лет назад, плохо помню, но помню фейспалмы от бреда автора, мегалодон никогда не жил в эпоху динозавров, от этого фильма жду саспенса и большей научности, насколько это возможно для данного жанра:) в фильме присутствует колоссальный кальмар

 

Недавно вышла новая, дополненная и немного подредактированная версия книги. Издали в т.ч. и в России. Читается получше, и многие научные ляпы пофикшены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стэтем против акулы? Боже, бедное животное, его уже жалко.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трейлер в первой половине продает B-movie с серьезным лицом, а потом, во второй, пытается играть в скромную копию Asylum, но с большим бюджетом. А такой подход обычно никогда не работает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обычно это когда ?

 

Всегда.

 

эксперт

 

Спасибо за столь высокую оценку моих способностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну и трэш. Куда смотрит флот США? Парочка глубинных бомб или торпед и нет акулы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и трэш. Куда смотрит флот США? Парочка глубинных бомб или торпед и нет акулы.

 

Еще один диванный стратег. Тем нет флота США. Там нет военной базы. Это океаническая лаборатрия в Китайских водах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в фильме китайские воды, тогда где китайский флот? Где доблестные китайские моряки, защищающие спокойствие граждан Китая?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и трэш. Куда смотрит флот США? Парочка глубинных бомб или торпед и нет акулы.

 

Если в фильме китайские воды, тогда где китайский флот? Где доблестные китайские моряки, защищающие спокойствие граждан Китая?

 

Это не фильм Бэя, успокойся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и трэш. Куда смотрит флот США? Парочка глубинных бомб или торпед и нет акулы.

 

Для начала нужно ролики глазами посмотреть. Там в одном кадре в акулу торпеда летит. Че, Стэтхэм из гарпунного ружья запустил? А в следующем что-то здоровенное взрывается, явно подлодка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не впечатлило, но, как и большинство здесь присутствующих, ожидал худшего, а вышло терпимо.

 

Не знаю, как у вас, а у меня предчувствия на счет кассы совсем не радужные как-то. Лямов 200 со всего мира - где-то так мне видится

Ну нет.

Тут только с Китая больше сотки должны брать.

500м, конечно, не осилят, если только китайцы с ума не сойдут, но больше 300 - вполне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]552080[/ATTACH]

 

Всегда найдётся рыба крупнее (с).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала нужно ролики глазами посмотреть. Там в одном кадре в акулу торпеда летит. Че, Стэтхэм из гарпунного ружья запустил? А в следующем что-то здоровенное взрывается, явно подлодка.

 

Для начала нужно перестать долбиться в глаза. Нет там никаких торпед и взрывающихся подлодок. Покажи на скриншотах где ты там что увидел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[ATTACH]552080[/ATTACH]

 

Вроде прикольный постер, даже жуткий, но вводящий в заблуждение. Акула то гораздо меньше в самом фильме, судя по трейлеру. Ну это так, мои придирки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для начала нужно перестать долбиться в глаза. Нет там никаких торпед и взрывающихся подлодок. Покажи на скриншотах где ты там что увидел.

 

Тебе не помешало бы, да

meg1.thumb.jpg.351990bfef2d1c05e3873c2560b3dbbf.jpg

meg2.thumb.jpg.5f625d56c1a19b30ba8339ee0a10eeef.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первом скриншоте, судя по размерам (рядом хвост мегалодона), межконтинентальная баллистическая ракета, а не торпеда. На втором взорвалось непонятно что; вполне возможно это мбр из первого скриншота.

 

Военной подлодки не увидел. Китайского флота тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...