Хищник (The Predator)

[ProActor]

Да ни фига себе снова Хищника обсуждения ! По моему последний фильм столько внимания не стоит. Вот первые классические да. А этот проходняк просто жуть, я даже удивлен что последний Терминатор и тот лучше заметно чем Хыщник, которого аж сам очкарик Черный умудрился заделать)

[Брэнд]

Да ни фига себе снова Хищника обсуждения ! По моему последний фильм столько внимания не стоит. Вот первые классические да. А этот проходняк просто жуть, я даже удивлен что последний Терминатор и тот лучше заметно чем Хыщник, которого аж сам очкарик Черный умудрился заделать)

наверное потому что и Блэк, и Миллер отличные режиссеры?)

[rossovich]

Вот первые классические да. А

Информирую: вторая часть провалилась в прокате и на ИМДБ у нее всего 6.3. Для боевика конечно не очень плохо (перевозчик 2 и обитель зла 3 тоже 6.3 имеют), но и не хорошо.

[Артем Крайнов]

Информирую: вторая часть провалилась в прокате и на ИМДБ у нее всего 6.3. Для боевика конечно не очень плохо (перевозчик 2 и обитель зла 3 тоже 6.3 имеют), но и не хорошо.

 

Слушай че ты докопался до этого рейтинга?)) Ты вроде не глупый чувак, сам доказывал что фаны T2 все наивные чудаки(я тебе аплодировал стоя), а там рейтинг едва ли не 9 из 10 и сборы в 514 миллионов. А теперь такое. Понятно же что IMDB детский ресурс, там 90% быдла и детей. Они фильмам Антониони ставят 6 из 10, не то что какому-то Хопкинсу.

[rossovich]

Слушай че ты докопался до этого рейтинга?))

Самый объективный способ оценки фильма. У нас рейтинг доверия президенту определяют опрашивая пару тысяч человек, а там по полмиллиона опрашивают.

 

Ты вроде не глупый чувак, сам доказывал что фаны T2 все наивные чудаки(я тебе аплодировал стоя), а там рейтинг едва ли не 9 из 10 и сборы в 514 миллионов.

Ну так Т2 один из лучших боевиков на свете. В боевиках вообще сюжет вторичен. Дело в том, что я не молюсь на этот фильм и признаю его очевидные минусы, но и плюсов не замечать не могу.

Более того, я фанат т2 именно как боевика.

 

 

Понятно же что IMDB детский ресурс, там 90% быдла и детей.

Там есть возраст голосующих и пол. Ну вот зачем ты ерунду пишешь? А для объективного опроса как раз важно, чтобы голосовало и быдло и дети. В противном случае я бы ориентировался на продажных критиков. И да, те самые дети и быдло почему то держат рейтинг первого фильма на 7.8. Или типа его они по твоему не оценивают?

 

Они фильмам Антониони ставят 6 из 10, не то что какому-то Хопкинсу.

И слава богу. Еще б вытравить всех фанатов тарковского и заминусовать все его фильмы ибо хрень полнейшая и жутко переоцененная.

 

 

Вообще многие старые фильмы переоценены. И найдутся те кто скажет, что надо их оценивать с позиции того времени, когда они сняты, но я скажу нет. Все фильмы должны оцениваться с позиции сегодняшнего дня. А сейчас они все жутко устаревшие. Недавно вон список любимых хорроров режиссеров на кп выкладывали и 99% это тупо комедии с кукольными спецэффектами. Хоррорами они были тогда, но сейчас это кроме как комедии воспринимать уже невозможно, а значит оценка этих фильмов на сегодняшний день не соответствует действительности.

Лучший фильм про кинг конга? фильм питера джексона, а не какой то там из 30х-80х

Лучший фильм про капитана америку? Зимний солдат, а не то, что там в 70х снималось

Лучший фильм про бэтмена? Темный рыцарь, а не фильмы бертона или там тот из 40х и 60х.

Все те старые фильмы жутко устаревают и требуют переоценки.

[Marongos]

Все те старые фильмы жутко устаревают и требуют переоценки.

Это для вашего поколения они устаревают, а я, например, с удовольствием смотрю...и Конг 70-х мне больше нравится, и бертоновский Бэтмен...а хорроры старые чем плохи? та же первая часть Полтерейста, Изгоняющий дьявола, да и хотя бы Восставший из ада или Колдовская доска...у этих фильмов свое очарование)

Регулярно пересматриваю первую и вторую часть Хищника.

Изменено 11.11.2019 04:14 пользователем Marongos

[Артем Крайнов]

Это для вашего поколения они устаревают, а я, например, с удовольствием смотрю...и Конг 70-х мне больше нравится, и бертоновский Бэтмен...а хорроры старые чем плохи? та же первая часть Полтерейста, Изгоняющий дьявола, да и хотя бы Восставший из ада или Колдовская доска...у этих фильмов свое очарование)

Регулярно пересматриваю первую и вторую часть Хищника.

 

Я его ровесник, тоже люблю Конг 70-х и всё остальное. И T2 люблю, просто не предаю такого значения. А вот что не люблю так это Вспомнить Всё, не выношу когда это называют лучшим фильмом Арнольда, и вообще это оскорбление творчества Филипа Дика, все оригинальное было в Коммандо, с этого фильма копировались все дальнейшие блокбастеры с ним в главной роли, в том числе Правдивая Ложь и даже немного T2.

 

А вот современные фильмы мало нравятся, в основном люблю сериалы, и вот Хищник Блэка тоже понравился.

[rossovich]

Я его ровесник, тоже люблю Конг 70-х и всё остальное.

Когда я перечислял фильмы, в т.ч. конга, я не говорил, что "в 2019м надо любить только такое". Я писал именно о лучших фильмах. Про бэтмена и бертоновские фильмы хорошие, но лучший именно темный рыцарь и с его выходом надо немного пересмотреть свои взгляды, а не талдычить, что вот раньше трава была зеленее. И уж так выходит, что по совокупности всех параметров новые фильмы превосходят фильмы столетней давности, а потому те и требуют переоценки с точки зрения сегодняшнего дня.

[Артем Крайнов]

По поводу высоких сборов и рейтинга первого Хищника ответ прост, потому что там Арнольд. Им пофиг на суперскую режиссуру и атмосферу Мактирнана, также как здесь плевать на фирменные диалоги и остроумную подачу Блэка.

 

Я тоже не илитарий, но зачем же деградировать.

[Змiй]

Это максимально простая франшиза про охотника из космоса. что может быть проще?Может просто потому что лично для тебя это сложно?Ну это тогда твои проблемы. Новый Хищник не зашел тупо потому что он говно. Ты об этом не задумывался никогда?Так я тебе подкину эту идейку. Изменено 12.11.2019 18:27 пользователем Frumpel

[Брэнд]

Это максимально простая франшиза про охотника из космоса. что может быть проще?Может просто потому что лично для тебя это сложно?Ну это тогда твои проблемы. Новый Хищник не зашел тупо потому что он говно. Ты об этом не задумывался никогда?Так я тебе подкину эту идейку.

 

нет, была бы простая - не было бы здесь ни принципов, ни детализации, ни фишек, присущей дилогии. Все это есть в данном кино, которое расширяет вселенную. Для меня это 8/10. Эксперимент Блэка удался. А как тебе оценка первому Хищнику 7,8/10, а второму 6,3/10? норм?

[rossovich]

как тебе оценка первому Хищнику 7,8/10, а второму 6,3/10? норм?

Учитывая популярность оригинала и то, что хороший фильм даже без рекламы должен сарафанным радио собирать людей в кинотеатры, провал хичнека2 говорит сам за себя. 6.3 это не говно конечно. Просто показывает, что как фильм хи2 посредственен и не порадует музыкой, экшеном и красотой картинки как первая часть

[Брэнд]

Учитывая популярность оригинала и то, что хороший фильм даже без рекламы должен сарафанным радио собирать людей в кинотеатры, провал хичнека2 говорит сам за себя. 6.3 это не говно конечно. Просто показывает, что как фильм хи2 посредственен и не порадует музыкой, экшеном и красотой картинки как первая часть

 

это бред за музыку и экшн, а красоту картинки ты в вонючей помойке, какой показали город нарковоен явно не увидел бы, это тебе не потрясающие джунгли оригинала

[Брэнд]

По поводу высоких сборов и рейтинга первого Хищника ответ прост, потому что там Арнольд. Им пофиг на суперскую режиссуру и атмосферу Мактирнана, также как здесь плевать на фирменные диалоги и остроумную подачу Блэка.

 

Я тоже не илитарий, но зачем же деградировать.

 

я стопудов даю, что они бы лайкали фильму, будь это копипаст в джунглях, с десантурой, с одним героем, Скалой типа, в конце бьющимся с хищем, блин, этим людям не нужно ничего нового, им подавай хэллоувины раз за разом

[rossovich]

это бред за музыку и экшн, а красоту картинки ты в вонючей помойке, какой показали город нарковоен явно не увидел бы, это тебе не потрясающие джунгли оригинала

Литл ричард, красивая зачистка лагеря коммуняк, харизма шварца и потрясающей красоты джунгли. Конечно 2я часть проигрывает сильно по любому параметру

Изменено 12.11.2019 18:29 пользователем Frumpel

[Артем Крайнов]

Там играет именно совокупность факторов. Вы сейчас утверждаете, что любой фильм будет иметь 8ку просто изза наличия там шварца. но это не так.

 

 

Никакое остроумие и диалоги не могут вытянуть общий бред, что творится в фильме. Фильм блэка проигрывает даже провально хищу 2 хопкинса. И это не мое мнение. 6.3 против 5.4 на имдб.

 

 

каким образом определяется деградация в данном случае? нежеланием признавать великость феллини? Типа феллини по умолчанию должен всем нравится?

 

Арнольд против пришельца. Дэнни Гловер против пришельца уже неинтересно. Вот и вся их система оценки.

 

Могут. А что в фильме такого уж бредового, по меркам современного Голливуда вполне адекватный сюжет. А по меркам Мстителей так совсем. Просто в отличии от нас с Брэндом ты не знаток творчества Блэка.

Изменено 12.11.2019 18:30 пользователем Frumpel

[Брэнд]

Литл ричард, красивая зачистка лагеря коммуняк, харизма шварца и потрясающей красоты джунгли. Конечно 2я часть проигрывает сильно по любому параметру

 

мы щас точно о музыке? о экшне? у Сильвестри в сиквеле добавилось много инструментов, он улучшил классические мотивы, там даже где то награды за ее получил. Экшн, как для городского рубилова очень и очень, он дерзкий и крутой. Но .......Мактирнан просто идеалист, вот и все. Сильно она не проигрывает, как и фильм Блэка проигрывает, но не сильно - второй

[rossovich]

Арнольд против пришельца. Дэнни Гловер против пришельца уже неинтересно. Вот и вся их система оценки.

 

Могут. А что в фильме такого уж бредового, по меркам современного Голливуда вполне адекватный сюжет. А по меркам Мстителей так совсем. Просто в отличии от нас с Брэндом ты не знаток творчества Блэка.

Не согласен. Дело не только в сравнении шварца и гловера. Там полностью разный сеттинг и разный настрой фильма. ну не вытягивает фильмы шварц в одиночку.

 

По меркам мстителей как раз сюжет плохой. Знаешь почему? У них бы он развивался. Это не был ВЕСЬ сюжет. А это ведь типа перезапуска, типа вторая часть, а развитие вообще в минус пошло - уже даже дети хищников побеждают, а сам хищник деградировал до танка.

 

мы щас точно о музыке? о экшне? у Сильвестри в сиквеле добавилось много инструментов, он улучшил классические мотивы, там даже где то награды за ее получил. Экшн, как для городского рубилова очень и очень, он дерзкий и крутой. Но .......Мактирнан просто идеалист, вот и все. Сильно она не проигрывает, как и фильм Блэка проигрывает, но не сильно - второй

В тебе говорит твоя "детская любовь" к этим фильмам. Как для ребенка его мама самая красивая, так и ты в упор минусов не замечаешь. Чтоб там не прикручивал сильвестри, тема хичника это именно литл ричард. А экшен в подворотнях и близко так не впечатляет как разборки военных. И люди это видят. Поэтому хищ 2 такой любви не снискал.

Фильм блэка же с его 5.4 это просто дно какоето. это значит найти того, кому он нравится реально сложно. Вот есть брэнд с его 10/10 и есть против него пара десятков других людей которым он не понравился.

Изменено 12.11.2019 18:31 пользователем Frumpel

[skaterboy]

Могут. А что в фильме такого уж бредового, по меркам современного Голливуда вполне адекватный сюжет. А по меркам Мстителей так совсем. Просто в отличии от нас с Брэндом ты не знаток творчества Блэка.

Сюжет в сабже адекватный только после 100 граммов вина, больше никак. Для трезвого человека это шлак.

[Брэнд]

Сюжет в сабже адекватный только после 100 граммов вина, больше никак. Для трезвого человека это шлак.

 

может для тебя это слишком сложно?

[skaterboy]

может для тебя это слишком сложно?

У Блэка никогда не было и не будет сложных фильмов, он - трешодел, как и Миллер. Сложные фильмы - у Нолана и Вильнева.

[Брэнд]

У Блэка никогда не было и не будет сложных фильмов, он - трешодел, как и Миллер. Сложные фильмы - у Нолана и Вильнева.

 

боже, заберите этого человека на очищение:lol:

[Стальной Детройт]

У Блэка никогда не было и не будет сложных фильмов, он - трешодел, как и Миллер. Сложные фильмы - у Нолана и Вильнева.

 

Он не трэшодел. Он хороший жанровый режиссер, но даже профессионалы ошибаться.

[Танцор34]

У Блэка никогда не было и не будет сложных фильмов, он - трешодел, как и Миллер. Сложные фильмы - у Нолана и Вильнева.

 

Ты не прав. Поцелуй, Парни они с очень непростыми сюжетами, как и большинство культовыйх сценариев Блэка.

[Брэнд]

Он не трэшодел. Он хороший жанровый режиссер, но даже профессионалы ошибаться.

 

Как ты, как передовой жанровик, не оценил это кино? предатель