Хищник (The Predator)

[501Legion]

в видео были эти арты но тут они в хорошем качестве. хотя мож и выкладывали если так за баян сорян.

https://theartofken.com/gallery/the-predator-33

[Stajor]

Не понравилось. Само по себе может и неплохо, но у меня как-то не вяжется история о Хищнике со стилем команды А. ГГ тоже не понравился. Харизмы ноль. Болтовни много. Драматичный саундрек из первой части пихают к месту и не к месту.

А ведь Блек снимался в первом Хищнике, жаль, что ничему не научился.

Изменено 17.12.2018 16:30 пользователем Stajor

[Змiй]

Судить режиссера Блэка по Хищнику и ЖЧ3 это как судить Кэмерона по Галактике ужасов, а ПиДжея по Живой метрвичине.

 

разница лишь в том, что те снимали треш в самом начале карьеры...

[Брэнд]

разница лишь в том, что те снимали треш в самом начале карьеры...

 

А этот вообще не снимал

[Змiй]

А этот вообще не снимал

 

давай чтобы не рождать ненужный негатив и споры, просто не будем спорить на тему сабжа друг с другом, дабы избежать неприятных ситуаций.Ты меня не переубедишь,а твое мнение по поводу сабжа я уже понял. Дальнейшие дебаты бесполезны.

[Брэнд]

давай чтобы не рождать ненужный негатив и споры, просто не будем спорить на тему сабжа друг с другом, дабы избежать неприятных ситуаций.Ты меня не переубедишь,а твое мнение по поводу сабжа я уже понял. Дальнейшие дебаты бесполезны.

 

Давай ты мне накинешь викихарактеристику жанра "треш" и мы разойдемся

[PostNikOff_R]

станет это не стал, как он бездоказательно заявляет - вот когда его растащат на цитаты и пародии, когда будут на него ссылаться, как на источник вдохновения, вот тогда и станет он культовым

Блин, а ведь под это определение подходит наше "Горько". У которого, как я с удивлением узнал, есть мексиканский ремейк.

[Змiй]

Давай ты мне накинешь викихарактеристику жанра "треш" и мы разойдемся

 

а давай не буду

[Брэнд]

Харизмы ноль. Болтовни много. Драматичный саундрек из первой части пихают к месту и не к месту.

А ведь Блек снимался в первом Хищнике, жаль, что ничему не научился.

 

За харизму ну брехня же!

Саундтрек норм. Есть даже новое, не то что у Дэбни в Хищниках.

А чему он должен был научится? копипасте?

[Stajor]

За харизму ну брехня же!

Саундтрек норм. Есть даже новое, не то что у Дэбни в Хищниках.

А чему он должен был научится? копипасте?

Уровень харизмы не выдерживает никакого сравнения с героями 1-2 частей. Нагнетающий саундтрек не совместим с петросянством, которого на экране много. Я ничего против комедийных боевиков не имею, но при чем тут Хищник и жанр "ужасы"?

Научиться надо было саспенсу, которого в этом фильме катастрофически не хватает. А именно саспенс сделал первые две части культовыми. На него в этих фильмах работало всё. И саунд, и харизма персонажей и локации. Без затяжных диалогов, за одну-две сцены прописывались драматичные персонажи, которых через годы помнишь по именам.

А здесь только вроде наклюнулась какая-то драматическая завязка - сразу стоп, пятиминутка петросянства команды психов или пустопорожние размышления ученой. И в финале "что ты такое?". Не отсылка, а явная пародия.

[PostNikOff_R]

Без затяжных диалогов, за одну-две сцены прописывались драматичные персонажи, которых через годы помнишь по именам.

Доля правды в этом есть. Но остальная правда такова, что первую любовь не вернуть. Бедные вы мои, романтики-олдфаги. Явления такого масштаба, имеют в истории своё место и время. И ваши герои, гениально хороши и просты только там. На небе кинематографа 20-го века, по которому летит комета под названием "Хищник".

[Stajor]

Но остальная правда такова, что первую любовь не вернуть.

Да, есть фильмы, которые производили впечатление в молодости, а сейчас их лучше не пересматривать, потому что окажется, что это параша. Но есть фильмы если уж не на все времена, то точно на несколько десятилетий. Вот например, фильм Хороший, Плохой, Злой, я полноценно посмотрел уже в зрелом возрасте. Никакой ностальгии и фильм на 20 лет старше меня. Очень понравилось, иногда пересматриваю.

[Брэнд]

Да, есть фильмы, которые производили впечатление в молодости, а сейчас их лучше не пересматривать, потому что окажется, что это параша. Но есть фильмы если уж не на все времена, то точно на несколько десятилетий. Вот например, фильм Хороший, Плохой, Злой, я полноценно посмотрел уже в зрелом возрасте. Никакой ностальгии и фильм на 20 лет старше меня. Очень понравилось, иногда пересматриваю.

 

а мне он уже устарел. А вот "На несколько долларов больше" наоборот посвежел. а если о Хищниках 1 и 2, то они с годами только лучше и лучше

[PostNikOff_R]

Вот например, фильм Хороший, Плохой, Злой, я полноценно посмотрел уже в зрелом возрасте.

Знакомясь с такими фильмами, мы делаем поправку на возраст и значение. Статус фильма повышает нашу ответственность как зрителя. Желание оспорить, найти скрытый смысл, побомбить, нередко возникает вокруг того, что особо значимо.

[Змiй]

И ваши герои, гениально хороши и просты только там.

 

Не только там. И новый Безумный Макс это всем доказал. Хотя я не олдфаг.

[euro-banan]

Уровень харизмы не выдерживает никакого сравнения с героями 1-2 частей.

 

вторая часть хищника - треш, лишенный любых плюсов, и уровня харизмы тем паче

в оригинале харизма только у арни, остальное там картон

[Змiй]

вторая часть хищника - треш, лишенный любых плюсов, и уровня харизмы тем паче

в оригинале харизма только у арни, остальное там картон

 

ГГ и Король Уилли вполне себе харизматичные персы,да и Бьюзи неплох.

[Jarvys]

Кстати, я тут внезапно подумала о том что фильм с могучим спецназовцем Броуди-то на самом деле был не так уж и плох, даже заиграл новыми красками. Да и Броуди в роли вояки тоже был не так уж и плох, всяко лучше вечного мальчонки Холбрука.

И чего мне тот фильм раньше так не нравился?

[Денис]

Он всем не нравился. Теперь всем нравится. Многие даже Реквием вспоминать начали. За место худшего фильма во франшизе теперь рубка идет.

[Jarvys]

Он всем не нравился. Теперь всем нравится. Многие даже Реквием вспоминать начали. За место худшего фильма во франшизе теперь рубка идет.

Не, Реквием говно без вариантов. Я, кстати, не могу сказать что у меня от Хища с Броуди был аж пригар, там самый пригар от мискаста в виде Броуди, хотя он и очень старался соответствовать. А сам фильм я сочла вполне развлекательным на разок. Но он и не покушается на канон или какие-то новые революционные ходы, так-то в общем вполне себе неглупо в этом плане снято, не шедевр, но зад не горит по причине того что не стали лапать святое грязными руками.

[Денис]

Да не, там тоже был плохой фильм с идиотскими ниндзями, наркобаронами и руссотуристо. Здесь вместо них шайка клованов. Просто те были просто идиотами, а тут идиоты-петросяны с шутками за 100. В плане пецифектов и постановки то бездарно оба фильма сняты.

 

Ну Рекием то понятно хуже. Просто одно то, что его многие вспоминают в сравнении уже говорит об отличном качестве этого.

[Jarvys]

Да не, там тоже был плохой фильм с идиотскими ниндзями, наркобаронами и руссотуристо. Здесь вместо них шайка клованов. Просто те были просто идиотами, а тут идиоты-петросяны с шутками за 100. В плане пецифектов и постановки то бездарно оба фильма сняты.

 

Ну Рекием то понятно хуже. Просто одно то, что его многие вспоминают в сравнении уже говорит об отличном качестве этого.

 

Ну тут как бе еще момент там такой что да, может они и не были идиотами-петоросянами, а просто идиотами, но главное что там хищи были хищами, т.е. охотниками, а не добрыми Санта-Клаусом-предатором, который прилетел на Землю чтобы дружить с людьми (попутно выкашивая их пачками) и помогать им. Все эти игры в доброго предатора и злого предатора, которые внезапно стали что твои гомункулусы из Прометеуса, великими учеными-генетиками это такоэ... В общем думаю ты сам все понимаешь и без уточнений.

 

Про этот я только могу озвучить свою позицию снова, если вы снимаете комедию то надо дожимать! Не надо стесняться, пусть хищ ввалится к голой бабе в душевой с букетом, и всё в этом же духе, короче больше самоиронии, надо жать как в Дэдпуле, а иначе не смотрится.

[Денис]

Так если бы это была полноценная пародия в духе Очень страшного кина относились бы все к нему по другому. Хотя когда банда клованов в автобусе принялась искрометно шутить мне как раз момент из ОСК вспомнился где Синди папаше голову дверью в свою комнату защемила. Ну и момент с негром и дыркой в сортире. То есть моментами там именно ОСК. Но в других почему-то дебильно-серьезная пересылка посылки в ЮСА.

[Jarvys]

Так если бы это была полноценная пародия в духе Очень страшного кина относились бы все к нему по другому. Хотя когда банда клованов в автобусе принялась искрометно шутить мне как раз момент из ОСК вспомнился где Синди папаше голову дверью в свою комнату защемила. Ну и момент с негром и дыркой в сортире. То есть моментами там именно ОСК. Но в других почему-то дебильно-серьезная пересылка посылки в ЮСА.

Мне все эти вояки больше напомнили вояк из фильма где Дауни загримирован под негра.

Момент отсылки посылки в ЮСА очень, очень странный. Вваливается Холбрук в кафешку и за каким-то лысым начинает запугивать пистолетом посетителей. Зачем ты это сделал, Холбрук!? Маньяк штоле? Ты инопланетную технологию пытаешься переслать в другую страну, так зачем ты машешь пушкой привлекая к себе внимание? Зачем ты в конце концов эту технологию демонстрируешь чуть ли не посреди улицы перед всем честным народом? Совсем идиёт?

И потом бац, и проглотил этот шарик водичкой запив. Нешта мама не учила что нельзя инопланетянские штуки в рот тащить? А если там излучение какое? А пользоваться ты им как планировал в случае нападения врага? Короче фиг знает, но радует то что нам не показали как он его на свет божий обратно раздобыл, а то бы большой сортирной шуткой было бы больше.

 

Да, мне тоже жаль что именно на полноценную пародию у них духа не хватило, зря очканули. У них тут умственно-отсталый как следующая ступень эволюции! Ну Идиократия ли в чистом виде? Так что надо было дожимать.

[bugardo]

вторая часть хищника - треш, лишенный любых плюсов, и уровня харизмы тем паче

в оригинале харизма только у арни, остальное там картон

Отвечу как Детройт): Нет.